TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 据说松下也要缩减PDP的产量了…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2011-10-21 14:34 标题: 据说松下也要缩减PDP的产量了……

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

说松下要关掉一些生产线，暂停PDP产品更新，甚至考虑停掉PDP产品了。

可惜了。

不过，这几年松下确实没啥大动作，当年身为北京奥运会TOP赞助商，连适时的新品也没有，也没啥广告。

最近的新品也是雷声大雨点小，各地的经销商也是出工不出力。

作者: 田中健一 时间: 2011-10-21 14:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

还是液晶好啊。

作者: self不self 时间: 2011-10-21 14:44

这个经济不景气也有一定原因吧

作者: razgriz 时间: 2011-10-21 14:46

posted by wap, platform: Opera

前段的3d电视评测不是等离子压胜吗？我还以为pdp要翻身了呢！

作者: shinken4503 时间: 2011-10-21 14:46

OLED很好，PDP没啥优势了

作者: auric 时间: 2011-10-21 14:48

没活路了吧，帝都买led还有节能补贴呢，pdp做死也做不到1级能耗啊

作者: riven 时间: 2011-10-21 14:48

posted by wap, platform: UC

是的，据说pdp开始清仓了

作者: zhdongb 时间: 2011-10-21 14:51

posted by wap, platform: iPhone

看电视确实等离子更好，这次父母的房子装修，买了三个松下电视，两个等离子一个液晶，看电视明显等离子效果高出一筹，液晶感觉像是油画一样的，还好就买了一个。

作者: 多乐士 时间: 2011-10-21 14:51

松下上海的等离子厂貌似都关了。。。

作者: sunever 时间: 2011-10-21 14:54

以后就没有松下等离子了？

国内的厂是卖给长虹还是三星？

作者: akka 时间: 2011-10-21 14:58

PDP以后可能不再民用化了！

作者: u571 时间: 2011-10-21 14:58

LED背光液晶成本越来越低，外加现在日韩都在开始转向AMOLED了，PDP技术没有进化也就只能等死了

作者: KIRITE 时间: 2011-10-21 15:00

LED背光不还是LCD么？

作者: lilu0 时间: 2011-10-21 15:02

广告攻势不够猛啊
不过搞到现在这情况，松下要负一定的责任啊
作为垄断性的企业，不从良性的角度发展，分享产业链，产品技术要求过高，成本过高，产品之间的性能差距过大，始终没有活路啊！！

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-10-21 15:06

posted by wap, platform: iOS

为什么你们都说松下等离子好，到底那里好？画面黑乎乎的，明显暗，效果也看不出来那里好，大家都用液晶也没听谁说像油画，你们眼睛都是10.0的吗？

作者: sunever 时间: 2011-10-21 15:08

不用10.0也能感觉出不同的

等离子主要是和同价位液晶比有优势

作者: ppst 时间: 2011-10-21 15:13

成本高，搞不过液晶。等离子看有线电视这类优势还是很大的。

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-10-21 15:13

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sunever 于 2011-10-21 15:08 发表
不用10.0也能感觉出不同的

等离子主要是和同价位液晶比有优势

我前后买过两台松下等离子，前面那个好像是50VT20C，画面暗的颜色都失真了，后来我爸一直在用，去年买又是一样的问题，连TM长虹的都不如，我妈买的长虹特价都比他强，既然松下你们吹的这么好为什么没人买？等离子画面大，效果好为什么被淘汰？

作者: realbobo 时间: 2011-10-21 15:25

等离子也有高中低端吧，不要把等离子供的跟神一样，早年等离子除了对比度，其他都是屎一样的效果是你们估计没见过。
真正的瓶颈一般在前端的处理上，屏幕价格下不来，成本只能往前端上降。
说画面拖尾，油画什么的看看里面什么芯片吧。跟牌子毛关系没有，只跟价格有关。

作者: 熊猫 时间: 2011-10-21 15:29

关了么，我问问原来同事

松下等离子我第一份工作，为改进显示质量出了不少力啊
倒了也挺可惜的

作者: gaycat 时间: 2011-10-21 15:30

最近刚想入65vt30，难道要换成液晶

作者: bladewing 时间: 2011-10-21 15:32

楼上牛逼，感谢你.................

作者: bladewing 时间: 2011-10-21 15:33

我是说22楼.............我喜欢松下等离子....................

作者: robroys 时间: 2011-10-21 15:38

posted by wap, platform: iPhone

自残出什么c u x系列活该踏踏实实出v和g系列就好了

作者: edwinxx 时间: 2011-10-21 15:41

真的假的》？

作者: aweiwei 时间: 2011-10-21 15:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

还是产能跟不上，国内是想买都买不到，更别提啥节日促销了。

而且其它厂家在卖场经常有厂家的促销员，就松下啥都没有，都是其它客串的，不给你抹黑就不错了。

作者: akka 时间: 2011-10-21 15:52

http://list.taobao.com/market/ji ... &smc=1#ListView
等离子现在最大已经做到了100多寸!比液晶之流大一倍还多!

作者: lilu0 时间: 2011-10-21 15:55

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-10-21 15:06 发表
posted by wap, platform: iOS

为什么你们都说松下等离子好，到底那里好？画面黑乎乎的，明显暗，效果也看不出来那里好，大家都用液晶也没听谁说像油画，你们眼睛都是10.0的吗？

您这么有钱，买部回家和液晶对比下不就好了吗

作者: breadabo 时间: 2011-10-21 16:14

相比同尺寸的液晶没有价格优势，画面效果相比同价位液晶没有压倒性的优势，而且还没法做到Led背光液晶那样轻薄，加上一家厂商产品种类有限，失败也是很自然的了。

等离子和液晶的那一点点画面差异不是每个人都会去注意的。

作者: 第七个男孩 时间: 2011-10-21 16:17

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-10-21 15:06 发表
posted by wap, platform: iOS

为什么你们都说松下等离子好，到底那里好？画面黑乎乎的，明显暗，效果也看不出来那里好，大家都用液晶也没听谁说像油画，你们眼睛都是10.0的吗？

买两个自己回家对比就是了，一眼睛的事，不需要写轮眼

家里一台松下U20一台EX720，无论是数字电视还是看片都是U20舒服一些，玩游戏差别不是很大

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-10-21 16:20

posted by wap, platform: iOS

你们能不能看贴之后再喷啊？我前后买过两台。

作者: robroys 时间: 2011-10-21 16:21

posted by wap, platform: iPhone

就ls你的感受确实让人不敢相信你用过v这种旗舰型号啊……

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-10-21 16:26

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @robroys 于 2011-10-21 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

就ls你的感受确实让人不敢相信你用过v这种旗舰型号啊……

前一个是50vt29c，去年的我忘了，当时我还在这里发过帖子。

作者: 天空的狩人 时间: 2011-10-21 16:31

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-10-21 16:26 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

前一个是50vt29c，去年的我忘了，当时我还在这里发过帖子。

他的帖子
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 7%B4%F3%BA%F6%D3%C6

作者: dirge 时间: 2011-10-21 16:31

等离子实在比液晶好太多了啊……这要是停了，那别说我，光我这边搞电影的人家里就只能全换电视了……

作者: robroys 时间: 2011-10-21 16:39

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2011-10-21 16:26 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

前一个是50vt29c，去年的我忘了，当时我还在这里发过帖子。

倒不是怀疑你没买过机器现在V系也白菜了...

只不过不理解怎么会嫌等离子暗暗也就算了颜色还失真话说号称颜色最准的影院模式恰恰还是各档画面设置里亮度最暗的一个...

当然VT20我没用过以上不解都是基于自家初代NEOPDP G10的使用感受而来...

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-10-21 16:42

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @robroys 于 2011-10-21 16:39 发表
倒不是怀疑你没买过机器现在V系也白菜了...

只不过不理解怎么会嫌等离子暗暗也就算了颜色还失真话说号称颜色最准的影院模式恰恰还是各档画面设置里亮度最暗的一个...

当然VT20我没用过以上不解都是基于自家 ...

不是颜色失真，你透过墨镜看东西颜色能准确吗？就是这个感觉

作者: robroys 时间: 2011-10-21 16:49

越来越迷惑了 ls你还是上张图看看吧不会是机器真有问题吧

作者: survivorcn 时间: 2011-10-21 17:21

posted by wap, platform: Nokia (E66)

最普及的未必是最好的技术，这个很正常

作者: cinder 时间: 2011-10-21 17:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

喷了，雷蒂都晓得等离子好，还争啥。

作者: 南方仁 时间: 2011-10-21 19:37

posted by wap, platform: Meizu (M9)

等离子为啥市场低迷呢

作者: 小小伟 时间: 2011-10-21 19:43

松下的市场部毫无存在感，出彩的广告都是外包给日本的广告公司在做

下周要请经销商去海南开大会，鼓鼓士气吧..

作者: Zico2003 时间: 2011-10-21 20:56

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-10-21 15:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (6120)

液晶的拖影是大问题，oled离普及还早了吧。

OLED不阉割阉割再阉割的话，价格很难接受，大众市场只买便宜的不买贵的

作者: samuelz 时间: 2011-10-21 20:57

posted by wap, platform: Nokia (E5)

虽然我挺松下，但你妈的我去卖场几次都看不到松下的促销员，都是别的厂家来客串，想杀价也杀不了。这样不倒才怪呢

作者: mting 时间: 2011-10-21 21:03

落后的技术
能耗高
寿命短
不停产才怪

作者: yangjuniori 时间: 2011-10-21 21:10

posted by wap, platform: iPhone

好东西不一定赚钱. 何况用电比较厉害

作者: Eclipses 时间: 2011-10-21 21:11

posted by wap, platform: Nokia (N73)

松下等离子就算最低端的看有线都是刚刚的

作者: solbadguy 时间: 2011-10-21 21:16

惊了，大减价清货的话我换电视计划就要提前了，再来台PDP

作者: 左右中 时间: 2011-10-21 21:57

松下渠道太烂啊
我这三线城市，全市三十几个家电卖场，有松下PDP卖的不超过2个。

作者: unsword 时间: 2011-10-21 22:18

松下比长虹的渠道差多了，很多想买也买不了。再就是价格虚高。网上的价格去卖场别人根本不卖你

作者: KONAMIX 时间: 2011-10-21 23:19

5年内如果我个人有购买需要，还是会买等离子。
给别人用的就无所谓了。

作者: 在公司 时间: 2011-10-21 23:29

事实再一次证明....在TGFC吼得大声的能喷的并不一定代表真理....

作者: kellyrambo 时间: 2011-10-21 23:45

减产无所谓混个几年等新的替代品了液晶动态太差搞个200倍速出来也没用

作者: whenkidspunk 时间: 2011-10-22 18:36

说什么等离子费电的真没发现，卖液晶的上来就是等离子费电，费你妹啊

反正还是看着等离子爽

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)