TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] GT5 2.0 vs FM4 AI [打印本页]

作者: xys 时间: 2011-10-21 07:12 标题: GT5 2.0 vs FM4 AI

先来回顾下FM3 vs GT5 1.0 AI：

[flash=480,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI3MzExNDg0/v.swf[/flash]

2.0 vs FM4:

[flash=480,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzE0NTg1NzQ0/v.swf[/flash]

作者: zhangjingy 时间: 2011-10-21 07:48

GT5的AI真棒，FZ4好渣，笑抽了。

作者: duckbill 时间: 2011-10-21 09:07

GT5 2.0的AI真棒，GT5 1.0好渣，笑抽了。

作者: 2006arg 时间: 2011-10-21 09:08

废渣4咋越做越倒退？

作者: 纣王 时间: 2011-10-21 09:20

posted by wap, platform: iPad

废渣这是咋整的媒体分数那么高就这ai 赶快出2。0

作者: LionHeart 时间: 2011-10-21 09:25

有个疑点，如果是1.0 VS FM3时那个赛道，2.0的GT5的AI会不会还是那样撞上去？

作者: 我要告A9 时间: 2011-10-21 09:26

分数王啊~~~~~~:D :D :D

作者: mapledot 时间: 2011-10-21 09:36

不用整天拿来比了吧，根本不是一个档次的东西

作者: 李逵史莱克 时间: 2011-10-21 09:44

喷了····

作者: xys 时间: 2011-10-21 13:19

2.0，包括之前那么多次的补丁，已经使GT5更加完善，每次官方的补丁内容说明之外其实也有大量没有列出的更新、更正的细节。这些细节会只有在今后的游戏中慢慢地被发现和体会：

作者: 代号41 时间: 2011-10-21 15:30

手机不方便看视屏是不是过弯撞墙划出赛道？

如果是的话fz4之前的制作人访谈说过了 ai分等级的在初级比赛里对ai加入了压力情感系统被后面的车逼紧了就有几率出现意外高级别的赛事里几乎不会出现

作者: allensakura 时间: 2011-10-21 15:41

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-21 13:19 发表
2.0，包括之前那么多次的补丁，已经使GT5更加完善，每次官方的补丁内容说明之外其实也有大量没有列出的更新、更正的细节。这些细节会只有在今后的游戏中慢慢地被发现和体会：

R8 V10終於不是裝V8引擎了:D

作者: 你老闆 时间: 2011-10-21 15:46

引用:

原帖由 代号41 于 2011-10-21 15:30 发表
手机不方便看视屏是不是过弯撞墙划出赛道？

如果是的话fz4之前的制作人访谈说过了 ai分等级的在初级比赛里对ai加入了压力情感系统被后面的车逼紧了就有几率出现意外高级别的赛事里几乎不会出现

有些車躲過了玩家有些車沒躲到

作者: 狗娃 时间: 2011-10-21 16:38

你们懂什么，这是为了体现FM车损的优越功能！

作者: west2046 时间: 2011-10-21 16:49

看过没玩过FM4吗？之前还看到说FM4车损比FM3还差的言论

作者: west2046 时间: 2011-10-21 19:03

看完6年一道的法国大餐，我们看看2年一盆的街边快餐

作者: aneles 时间: 2011-10-21 19:24

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-21 19:03 发表
看完6年一道的法国大餐，我们看看2年一盆的街边快餐

这个比赛的时候能看么？说实话，这和放CG动画没很大的区别。。

作者: zo 时间: 2011-10-21 19:48

引用:

原帖由 aneles 于 2011-10-21 19:24 发表

这个比赛的时候能看么？说实话，这和放CG动画没很大的区别。。

区别在于这是实时的，，，，

作者: 小色 时间: 2011-10-21 19:52

forza4颜色真漂亮，太阳强光反射太炫目了~

作者: xys 时间: 2011-10-21 19:53

这次收费DLC新收录的SPA赛道细节刻画可算GT5之冠！树木效果也自然很多。但没做成昼夜变换这点比较可惜，无法模拟12小时耐力赛了：

[ 本帖最后由 xys 于 2011-10-21 19:59 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2011-10-21 20:40

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-21 19:53 发表
这次收费DLC新收录的SPA赛道细节刻画可算GT5之冠！树木效果也自然很多。但没做成昼夜变换这点比较可惜，无法模拟12小时耐力赛了：

http://img.album.pchome.net/00/2 ... e6eec82cdebb817f.jp ...

照片模式？

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-21 22:18

这是f40吧，建模很怪异。。。

作者: 我要告A9 时间: 2011-10-21 23:07

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-21 19:53 发表
这次收费DLC新收录的SPA赛道细节刻画可算GT5之冠！树木效果也自然很多。但没做成昼夜变换这点比较可惜，无法模拟12小时耐力赛了：

http://img.album.pchome.net/00/2 ... e6eec82cdebb817f.jp ...

尼玛的果然是收费赛道。

作者: 2006arg 时间: 2011-10-21 23:09

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-21 19:53 发表
这次收费DLC新收录的SPA赛道细节刻画可算GT5之冠！树木效果也自然很多。但没做成昼夜变换这点比较可惜，无法模拟12小时耐力赛了：

http://img.album.pchome.net/00/2 ... e6eec82cdebb817f.jp ...

收钱的就是牛逼啊

作者: mapledot 时间: 2011-10-21 23:10

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-21 19:53 发表
这次收费DLC新收录的SPA赛道细节刻画可算GT5之冠！树木效果也自然很多。但没做成昼夜变换这点比较可惜，无法模拟12小时耐力赛了：

http://img.album.pchome.net/00/2 ... e6eec82cdebb817f.jp ...

omg！这难道不是实景照片？

作者: mapledot 时间: 2011-10-21 23:20

快餐就是快餐。当废渣还在研究如何调颜色才能少违和一点的时候，gt已经作出这么逼真的赛道了。而且gt是免费升级只需购买dlc；而体验废渣的颜色变化要花两次钱！！前边的dlc白买！

作者: 级替四 时间: 2011-10-21 23:52

这条收费赛道素质也太强了点吧，估计是照片模式下的优化渲染。

作者: 级替四 时间: 2011-10-21 23:57

如果这样的dlc赛道足够多的话，gt6确实不用出了

感觉pd之前制作上可能是走了些弯路，5p的赛道平均素质比5强，这是没道理的事。

作者: 百宝箱 时间: 2011-10-22 00:16

低模快餐车5，还2.0，哈哈，太2了~

作者: panzerbanana 时间: 2011-10-22 01:54

这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？精度高得匪夷所思啊~~~~~不行回头开机看一下~~~~~~~

作者: aneles 时间: 2011-10-22 05:52

引用:

原帖由 百宝箱 于 2011-10-22 00:16 发表
低模快餐车5，还2.0，哈哈，太2了~

看得出，你酸的很无奈:D

作者: west2046 时间: 2011-10-22 07:00

引用:

原帖由 panzerbanana 于 2011-10-22 01:54 发表
这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？精度高得匪夷所思啊~~~~~不行回头开机看一下~~~~~~~

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 07:49

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls见你多次积极贴过这个图，知道这个落差是咋么回事吗？？

作者: west2046 时间: 2011-10-22 07:52

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 07:49 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls见你多次积极贴过这个图，知道这个落差是咋么回事吗？？

不知道，我对GT5不够了解，或者你说一下

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 07:54

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是玩过吗？不知道？

作者: 百宝箱 时间: 2011-10-22 08:32

引用:

原帖由 aneles 于 2011-10-22 05:52 发表
看得出，你酸的很无奈:D

哦，原来玩低模车是一种享受，那你真的有奈~

作者: west2046 时间: 2011-10-22 08:45

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 07:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是玩过吗？不知道？

对于我来说，知道照片模式很强大，什么原理我还真不去管，玩家不注重出来的游戏的效果，而去注重制作方花了几年花了多少钱制作多困难吗？

你去试一下GT5的照相模式吧，绝对强，但不必和游戏时候的画面比较

作者: xys 时间: 2011-10-22 09:33

非照片模式对比来了，摩尔纹特效全开渣屏摄:D

作者: mapledot 时间: 2011-10-22 09:36

抽得狠。这画面碉堡了

作者: west2046 时间: 2011-10-22 09:54

人家问这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？
我贴个对比图给他看，我就自抽了？

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 10:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-10-22 08:45 发表
对于我来说，知道照片模式很强大，什么原理我还真不去管，玩家不注重出来的游戏的效果，而去注重制作方花了几年花了多少钱制作多困难吗？

你去试一下GT5的照相模式吧，绝对强，但不必和游戏时候的画面比较

等等，图2里的难道就是实际画面？但右上角也有logo，似乎也不是实际画面啊。。

作者: 纣王 时间: 2011-10-22 10:33

posted by wap, platform: iPad

看了之后要买dlc了

作者: 我要告A9 时间: 2011-10-22 10:44

矮油，高分神作卖断货了。

作者: markwang 时间: 2011-10-22 11:05

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 07:00 发表

这图还是我当年拍的呢，你倒用的勤快嘛：）

FM即使在赛道上，照片模式是调用高模哦！GT5个混蛋在赛道上照片模式依然调用比赛用模型。
果然FM很优越哦！

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 11:07

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-10-22 09:54 发表
人家问这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？
我贴个对比图给他看，我就自抽了？

什么是照片模式和游戏模式？？
游戏模式就是实际画面？

作者: markwang 时间: 2011-10-22 11:07

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 09:54 发表
人家问这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？
我贴个对比图给他看，我就自抽了？

哇，作为拍那xj13图的作者，我可以明确告诉你哦。
两张图都是照片模式哦，区别是精度低的是赛道上拍的哦，精度高的是在照片旅行模式下拍的哦。

上面有人放spa的屏摄了哦。

亲，您看到往下的台阶在哪里了么？？

作者: markwang 时间: 2011-10-22 11:08

west2046，注意图片右上角的GT logo哦！亲，观察要仔细哦！

[ 本帖最后由 markwang 于 2011-10-22 11:10 编辑 ]

作者: markwang 时间: 2011-10-22 11:09

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 11:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

什么是照片模式和游戏模式？？
游戏模式就是实际画面？

你没玩过FM或者GT么。。。俩都有照片模式嘛，就是比较高级的截屏：）

作者: west2046 时间: 2011-10-22 12:22

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 11:05 发表

这图还是我当年拍的呢，你倒用的勤快嘛：）

FM即使在赛道上，照片模式是调用高模哦！GT5个混蛋在赛道上照片模式依然调用比赛用模型。
果然FM很优越哦！

对啊，所以我一早就等人来说明

作者: west2046 时间: 2011-10-22 12:25

还有无论GT5还是FM系列的照片模式我还真没怎么玩，我喜欢比赛，至于FM系列的涂装我也是没什么兴趣

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 12:41

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 12:25 发表
还有无论GT5还是FM系列的照片模式我还真没怎么玩，我喜欢比赛，至于FM系列的涂装我也是没什么兴趣

我怎么记得你fm系列一大半都是贴照片模式的图

作者: zo 时间: 2011-10-22 12:44

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:41 发表

我怎么记得你fm系列一大半都是贴照片模式的图

照片模式方便输出。不过说句实话，fm4的照片模式和gt系列的照片模式不一样，fm4的照片和实时画面差异不大，不像gt系列还要渲染几秒钟。
而且这次fm4的车库和autovista模式确实漂亮极了。

[ 本帖最后由 zo 于 2011-10-22 12:49 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2011-10-22 12:46

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:41 发表

我怎么记得你fm系列一大半都是贴照片模式的图

那些都是别人拍的，我转发

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 12:48

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 09:54 发表
人家问这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？
我贴个对比图给他看，我就自抽了？

做人有点自尊好吗，别把自己拉到和天师一个下限

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 12:50

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 12:46 发表

那些都是别人拍的，我转发

说明你也很热衷嘛

作者: west2046 时间: 2011-10-22 13:05

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:48 发表

做人有点自尊好吗，别把自己拉到和天师一个下限

我以为他说的前面升级2.0后的那台R8，我搞错了？

真的搞错了我向那位提问的说声不好意思

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 13:10

引用:

原帖由 zo 于 2011-10-22 12:44 发表

照片模式方便输出。不过说句实话，fm4的照片模式和gt系列的照片模式不一样，fm4的照片和实时画面差异不大，不像gt系列还要渲染几秒钟。
而且这次fm4的车库和autovista模式确实漂亮极了。

39楼的和21楼的差异很大么？？

我怎么觉得你们的论调就是：
拍得漂亮的就是照片模式~
拍得不咋的就是游戏模式呢？
好吧，是我恶意揣测的~

想问下~
例如这个：

是照片模式vs游戏模式？？？
还是照片模式vs照片模式？？？
[attach]358380[/attach]
上面关键字fm4似乎同理可换成gt5啊~

另外，刚刚找了个视频数下照片模式秒数，forza3是4秒左右，gt是7秒左右~
前者是720p，后者是八百万像素~

[ 本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2011-10-22 13:37 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2011-10-22 13:10

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:50 发表

说明你也很热衷嘛

Gt5的我也发过照片帖子，喜欢看而已

就像有人喜欢看人家玩游戏多于自己玩一样

作者: 你老闆 时间: 2011-10-22 13:23

原來那對比也不是真的
怎麼說,只要位置稍有不同,無論哪邊到頭來都會撞上玩家的車

http://www.youtube.com/watch?v=eWNeAsv-2z0

[ 本帖最后由你老闆于 2011-10-22 13:36 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2011-10-22 14:38

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 13:10 发表

39楼的和21楼的差异很大么？？

我怎么觉得你们的论调就是：
拍得漂亮的就是照片模式~
拍得不咋的就是游戏模式呢？
好吧，是我恶意揣测的~

想问下~
例如这个：
http://www.tgfcer.com/club/attachment ...

自己去玩一下就知道了，差异大不大我不知道怎么说，你看那图就那差距

作者: west2046 时间: 2011-10-22 14:51

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 11:07 发表

哇，作为拍那xj13图看到了的作者，我可以明确告诉你哦。
两张图都是照片模式哦，区别是精度低的是赛道上拍的哦，精度高的是在照片旅行模式下拍的哦。

上面有人放spa的屏摄了哦。

亲，您看到往下的台阶在哪里了么？ ...

现在才看到了”SPA"几个字母了，是我搞错了，233

怪不得给人喷死撑，不好意思，是我搞错了

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 14:55

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-10-22 14:38 发表
自己去玩一下就知道了，差异大不大我不知道怎么说，你看那图就那差距

明明两张都有logo啊，既然这橙车是照片模式的对比又如何用这图体现到实玩和照片模的差别？
？？？？
上面都有人拍赛道图了，看得出贴图质量模型规模也是一样的

作者: west2046 时间: 2011-10-22 15:05

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 14:55 发表
posted by wap, platform: iPad

明明两张都有logo啊，既然这橙车是照片模式的对比又如何用这图体现到实玩和照片模的差别？
？？？？
上面都有人拍赛道图了，看得出贴图质量模型规模也是一样的

我的理解是：GT5的照片模式可以渲染几秒后输出（效果在渲染前后有差异），你或者等其他人解答

那个赛道我没下载没玩过，我不清楚情况

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 15:11

posted by wap, platform: iPad

难道还有没差异的，至于渲染时间，前面偶提过了说过了
另外难道就光这条赛道渲染前后差不多，其他都不一样？
似乎有点不通顺哦

作者: west2046 时间: 2011-10-22 15:15

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 15:11 发表
posted by wap, platform: iPad

难道还有没差异的，至于渲染时间，前面偶提过了说过了
另外难道就光这条赛道渲染前后差不多，其他都不一样？
似乎有点不通顺哦

所以最好就是自己去玩一下那条赛道就清楚了

作者: markwang 时间: 2011-10-22 16:04

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 14:51 发表

现在才看到了”SPA"几个字母了，是我搞错了，233

怪不得给人喷死撑，不好意思，是我搞错了

好像41楼在我这回帖前面吧？笑而不语。

你不就是想说spa在照片模式下再来套“高模”么？GT5里面连车模在赛道照片模式下都没去替换高模，别说赛道了= =
FM照片模式一律高模伺候，照你观点岂不是“骗人”更多？

当然换高模也是好事，反正我不在乎渲染时间是7s还是10s什么的，几秒钟我还是能等的。

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 17:20

gt5这点比较奇怪，赛道上拍照片居然不换最高等级的高模

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 17:26

引用:

原帖由 zo 于 2011-10-22 12:44 发表

照片模式方便输出。不过说句实话，fm4的照片模式和gt系列的照片模式不一样，fm4的照片和实时画面差异不大，不像gt系列还要渲染几秒钟。
而且这次fm4的车库和autovista模式确实漂亮极了。

你的客观程度真是让我惊讶

作者: xys 时间: 2011-10-22 17:48

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 17:20 发表
gt5这点比较奇怪，赛道上拍照片居然不换最高等级的高模

鼓励玩家去过名胜之旅收集高模场景吧，避免最高模车配普通赛道产生违和（S车免近拍同理），不过不拿来拍轮毂、发动机舱大特写也基本够用：

作者: golden 时间: 2011-10-22 17:57

一群喷子，小代笔．　　　

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 18:02

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xys 于 2011-10-22 17:48 发表
鼓励玩家去过名胜之旅收集高模场景吧，避免最高模车配普通赛道产生违和（S车免近拍同理），不过不拿来拍轮毂、发动机舱大特写也基本够用：

http://img.album.pchome.net/00/25/96/30/5813b71ed3eafb2ee2657226e1b ...

你下次来个屏拍什么的对比下照片模式，看差异如何，多大，就这里阴天的，那个黑色的马蒂什么最夸张了

作者: west2046 时间: 2011-10-22 18:44

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 16:04 发表

好像41楼在我这回帖前面吧？笑而不语。

你不就是想说spa在照片模式下再来套“高模”么？GT5里面连车模在赛道照片模式下都没去替换高模，别说赛道了= =
FM照片模式一律高模伺候，照你观点岂不是“骗人”更多？
...

不用笑而不语，我夜晚回帖的时候很多时间都是在等游戏的间隙回帖

搞错我不会死撑，那个回帖我是没看清楚，是我搞错，不好意思

至于你们认为我自抽什么的，随便，确实是我搞错

作者: markwang 时间: 2011-10-22 18:55

记得到第3页，41楼，看看清楚。不远，就往前2页。

作者: zo 时间: 2011-10-22 21:17

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 17:26 发表

你的客观程度真是让我惊讶

客观的不叫饭

。。。

作者: west2046 时间: 2011-10-22 21:44

引用:

原帖由 你老闆 于 2011-10-22 13:23 发表
原來那對比也不是真的
怎麼說,只要位置稍有不同,無論哪邊到頭來都會撞上玩家的車

http://www.youtube.com/watch?v=eWNeAsv-2z0

不是很正常吗？

作者: west2046 时间: 2011-10-22 21:44

引用:

原帖由 zo 于 2011-10-22 21:17 发表

客观的不叫饭。。。

我很认同

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 21:48

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zo 于 2011-10-22 21:17 发表
客观的不叫饭。。。

显然你之前有误解

作者: xys 时间: 2011-10-22 21:51

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 18:02 发表
posted by wap, platform: iPad

你下次来个屏拍什么的对比下照片模式，看差异如何，多大，就这里阴天的，那个黑色的马蒂什么最夸张了

差异很大，主要区别在阴影锯齿、景深、慢速快门等等。至于光照和模型精度确实没区别，车身部分贴图精度会稍有改善（车贴拉花、各种赞助商logo）
所以，实际游戏图再缩缩，差别就会小点了：:D

作者: west2046 时间: 2011-10-22 21:54

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 18:55 发表
记得到第3页，41楼，看看清楚。不远，就往前2页。

记得看第5页，73楼，看清楚，不远，你前面的回应

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 21:54

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xys 于 2011-10-22 21:51 发表
差异很大，主要区别在阴影锯齿、景深、慢速快门等等。至于光照和模型精度确实没区别，车身部分贴图精度会稍有改善（车贴拉花、各种赞助商logo）
所以，实际游戏图再缩缩，差别就会小点了：:D
http://img.album.pc ...

哎哟握草，这拍摄水平似乎很不赖嘛，这到底是照片模式？

作者: west2046 时间: 2011-10-22 21:54

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-22 21:51 发表

差异很大，主要区别在阴影锯齿、景深、慢速快门等等。至于光照和模型精度确实没区别，车身部分贴图精度会稍有改善（车贴拉花、各种赞助商logo）
所以，实际游戏图再缩缩，差别就会小点了：:D
http://img.album. ...

这回放吗？

作者: markwang 时间: 2011-10-22 21:59

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 21:54 发表

记得看第5页，73楼，看清楚，不远，你前面的回应

显然是看了才提醒你看看你自己41楼说了什么，后面又说了什么。

作者: xys 时间: 2011-10-22 22:00

引用:

原帖由 west2046 于 2011-10-22 21:54 发表

这回放吗？

去界面显示~

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 22:07

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xys 于 2011-10-22 22:00 发表
去界面显示~
http://img.album.pchome.net/00/25/96/30/b3f39315334cf61471462418c505536f.jpg

有对比就更好了，这眩光太舒服了

作者: 级替四 时间: 2011-10-22 22:32

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-22 22:00 发表

去界面显示~

真的是不错。

作者: west2046 时间: 2011-10-22 22:33

引用:

原帖由 xys 于 2011-10-22 22:00 发表

去界面显示~

喔，屏摄不错

作者: west2046 时间: 2011-10-22 22:36

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 21:59 发表

显然是看了才提醒你看看你自己41楼说了什么，后面又说了什么。

所以才叫你看清楚第5页，73楼

作者: xys 时间: 2011-10-22 22:38

倒车灯更好看，可惜车没开好，撞成小残…调整了下画幅，1280x720，姑且算是GT5 720P下的水平：

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 22:39

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-10-22 22:33 发表
喔，屏摄不错

那么实际玩到跟这个差很远对吧，我要能玩到就不用问了啊

作者: markwang 时间: 2011-10-22 22:45

屏摄会稍微增加点真实感，缩图会稍微掩盖点缺陷，仅此而已。
不知道你为啥觉得会差很远。

作者: markwang 时间: 2011-10-22 22:48 标题: 回复 89# 的帖子

41楼你自己说的“SPA”吧。。。我不知道你没看到的“spa”在哪里。
承认一下想黑一下也没啥。

作者: west2046 时间: 2011-10-22 22:52

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 22:39 发表
posted by wap, platform: iPad

那么实际玩到跟这个差很远对吧，我要能玩到就不用问了啊

这个我真知道，屏摄你可以看这帖（http://club.tgfcer.com/thread-6388319-1-1.html），人家的屏摄比我的截图效果更差，所以上面那张屏摄和实际效果还是要自己看

我比较懒，不然就顺便帮你截一张和那个屏摄一样的图作对比

例如我在neogaf看到一张GT5的图，我就蛋痛帮FM4也照一张图，当然结果你自己看

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 23:01

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @markwang 于 2011-10-22 22:45 发表
屏摄会稍微增加点真实感，缩图会稍微掩盖点缺陷，仅此而已。
不知道你为啥觉得会差很远。

他们说照片模式和实玩下的雷可撒死画面差别很大，谁来张以上面的实际玩图做标准做个照片模式输出？64楼还有下面也有这么说，虽然那橙车明明都是有logo的

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 23:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-10-22 22:52 发表
这个我真知道，屏摄你可以看这帖（http://club.tgfcer.com/thread638831911.html >>wap），人家的屏摄比我的截图效果更差，所以上面那张屏摄和实际效果还是要自己看

我比较懒，不然就顺便帮你截一张和那个屏摄一样 ...

那到底更差更好？这贴的屏拍明显更差，说实话，如果包含lsss那个的话，那额，forza的质感

本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2011-10-22 23:12 通过手机版编辑

作者: west2046 时间: 2011-10-22 23:12

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 22:48 发表
41楼你自己说的“SPA”吧。。。我不知道你没看到的“spa”在哪里。
承认一下想黑一下也没啥。

我再说最后一遍，我是看错了，当然你认为我是没看错装看错这是你的权利，但是你要我承认不存在的事实我没这个义务，但是我错的我一定会承认

我需要承认一下想黑GT？我一直都是对GT没恶意，对GT青很反感，这里很多GT青都看我不爽

作者: west2046 时间: 2011-10-22 23:21

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 23:09 发表
posted by wap, platform: iPad

那到底更差更好？这贴的屏拍明显更差，说实话，如果包含lsss那个的话，那额，forza的质感

本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2011-10-22 23:12 通过手机版编辑

所以说屏摄可以很差也可以很好，所以我才喜欢截图

FM4的实际画面和照片模式你看下面这两个图就知道差别，至于GT5我真的没兴趣再搞截图，游戏出来太久了，我喜欢一边玩一边截图

作者: west2046 时间: 2011-10-22 23:34

忘了说FM4的照片模式可以调的东西不多，但也可以改变整体效果，我上面那张图是默认参数下照的

作者: zo 时间: 2011-10-22 23:41

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 23:01 发表
posted by wap, platform: iPad

他们说照片模式和实玩下的雷可撒死画面差别很大，谁来张以上面的实际玩图做标准做个照片模式输出？64楼还有下面也有这么说，虽然那橙车明明都是有logo的

fm4拍出来的照片基本上就是和实时画面一样的，照片的抗锯齿好一些而已。

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2011-10-22 23:51

引用:

原帖由 zo 于 2011-10-22 23:41 发表

fm4拍出来的照片基本上就是和实时画面一样的，照片的抗锯齿好一些而已。

嗯，我没看出什么区别。。
另外车库下会不会对模型，画质等等有所优化呢？？
和实际赛道下的有区别呢？

另外同时也不能说明gt的两者差别巨大啊。。
以上面的几张雷克萨斯来说，差别真的巨大？？？
反倒是forza的类萨斯的模型相对简陋了不少。。

我这么说也合理吧？

作者: markwang 时间: 2011-10-22 23:55

forza那图可是用的高模啊。。。forza照片模式下通通高模的。。。
实际中的模型你再让他截屏吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)