Board logo

标题: [数码手机] 相比IP4S,当年的IP4的性价比突破天际了 [打印本页]

作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 09:46     标题: 相比IP4S,当年的IP4的性价比突破天际了

废话不多说,直接对比:

CPU

IP4:A4刚出,天下无敌,任何测试任何子项目全胜;
IP4S:A5在各项测试中,和现有的双核产品各有胜负,NV4核心秒杀级产品已经就绪;

内存:

IP4:512M当年的最高配置;
IP4S:高端手机普遍768,1G的时候,继续512M,规格上怕也不敌三星独门的LPDDR3;

屏幕:

IP4:3.5寸当年绝对主流以上,retina高分辨率秒杀一切;
IP4S:3.7-4寸主流的年代继续3.5,720P大屏不日到来;

系统:

IP4:对手是未成气候的安卓、残废的WP7、半死的塞班和不知所云的WEBOS;
IP4S:安卓已成市场占有率冠军,安卓4.0来袭,WP7.5来袭,塞班BELLE进化;

外形:

IP4:超时尚;
IP4S:基本上一摸一样;

市场:

IP4:只有APP STORE算得上合格的软件市场;
IP4S:安卓电子市场已经成形,微软虎视眈眈;

来福:

IP4:大家懂的;
IP4S:64G版IP4S和8G版IP4看上去一样。
作者: chronicle1st    时间: 2011-10-13 09:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这样想想也就明白为什么果粉把siri捧上天了,实在没什么能刷优越感了。
作者: fatehe    时间: 2011-10-13 09:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

看看诺基亚当年
作者: 爱泼猴    时间: 2011-10-13 09:52

posted by wap, platform: Nokia (6120)

所以不是给爱泼猴带来个SIRI么,还有这玩意可以捧。
作者: 大头木    时间: 2011-10-13 09:52

4确实是相当经典的机器

外观,做工,屏幕,各方面登峰造极,这么火是有道理的
作者: XI-NIAN    时间: 2011-10-13 09:57

posted by wap, platform: Nokia (E71)

赞成楼主说法,爱疯想雄起,还得看五代
作者: survivorcn    时间: 2011-10-13 09:57

posted by wap, platform: Nokia (E66)

找不到什么进化的方向吧,内置电池又不能像安卓那样拼命地堆硬件。只能从软件着手了,希望siri能走下去
作者: Crusher    时间: 2011-10-13 09:59

posted by wap

5代苹果明年春天再不出来的话,厨子有大麻烦
作者: sakuraltr    时间: 2011-10-13 10:00

CPU和内存只有参数党才会关心,谁也不会每天揣着手机只开着跑分程序的,消费者表示只懂比较系统界面卡不卡,应用和游戏运行是否流畅,这个谁输谁赢大家心里都有数的。在某些方面说服不了消费者的场上,才会心虚故意把焦点转移到一些指标上。

屏幕:各有个的考虑,iPhone设计坚持大部分人单手操作都能轻松按到屏幕任何角落,Android系都是OEM系统都差不多,不拼屏幕大小这些硬件还能拼啥。从DPI来说,目前达到视网膜的视觉观感的机器还是极少吧?(几乎还是没有吧)至于系统的字体渲染技术导致的观感体验,这个就只有用户自己喜欢才是真喜欢了。

系统:这个谁也说服不了谁,不过iPhone 4s同期发布的iOS5+Siri,某些方面的领先程度还是有目共睹的。

外形:一次经典设计一般都会用在几带产品上,只是略作改进。iPhone,iPhone 3g和iPhone3gs就是这样。认为iPhone就该每代都大变样的人,那是一厢情愿的想法,可能也就是从4这一代才开始关注iPhone的吧。

市场:模式都不一样,iPhone就像Starbucks,都是直营店加盟店。Android就像illy,任何愿意销售illy咖啡的店,不管你怎么装修,店名叫什么,都可以挂个illy的牌子。硬要用Starbucks店面数去比较illy店面数,那无话可说。

来福:能让产品拥有来福度是一种本事,有的产品拼了老命消费者也不觉得来福,有啥办法?PS:科普一下,IP4S外观只能说和CDMA版IP4一样,和GSM版还是有明显区别的(静音和音量按钮,天线分割处)。识别IP4S的最快方法是长按HOME是否出来Siri。

拿iPhone价钱贵,买的人是装B来说事的人,怎么不看看iPhone的用户满意度?调查结果哪次不是第一的?难道全世界那么多人都是SB就你用Android的人聪明?醒醒吧死宅~~~

以上。

[ 本帖最后由 sakuraltr 于 2011-10-13 10:05 编辑 ]
作者: 田中健一    时间: 2011-10-13 10:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2011-10-13 09:50 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这样想想也就明白为什么果粉把siri捧上天了,实在没什么能刷优越感了。
的确,果青都没气了。
作者: migiry    时间: 2011-10-13 10:03

现在的市场上,什么东西能够一直领先,缩小差距甚至被超越都是可能发生的
当苹果用户都是傻逼么
天天比这玩意
比安卓硬件差就差了,够用别人喜欢就好
这数码区也就只有一小撮人天天比硬件,天天来刷新下限
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 10:05

比应用和游戏,这个地球上在售的手机里,我没找到一个能跟三星GS2比的……
作者: FoxfoO    时间: 2011-10-13 10:06

我看是这样的:
果青这一年来,随着安卓机皇的不断不断不断不断不断不断的发布,骂安卓手机堆硬件骂了都快一年了
如果iPhone4s再推个iPhone4这样相对水准的机器来,让这些果青情何以堪~~~为了支持果青不被拍肿脸,苹果就出了这么个机器~~~
作者: Crusher    时间: 2011-10-13 10:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakuraltr  于 2011-10-13 10:00 发表
CPU和内存只有参数党才会关心,谁也不会每天揣着手机只开着跑分程序的,消费者表示只懂比较系统界面卡不卡,应用和游戏运行是否流畅,这个谁输谁赢大家心里都有数的。在某些方面说服不了消费者的场上,才会心虚故意把 ...
现在IP4S的512M是不是够用,没有拿到手不敢妄加推断,
但IP4的512内存只能说堪堪够用,多开几个网页显示就慢了下来,虽然说不影响使用
等到IOS6出来的时候,苹果如果宣布只有1G内存才能跑IOS6肿么办?
即使不是,到时候新出的APP和游戏对内存需求更高跑起来不顺畅咋办?

一部分水果用户啊,不把自己当消费者而是去当教徒,何苦来着呢
作者: aquafay    时间: 2011-10-13 10:06

5代已经做好了,放着冲明年而已
作者: FoxfoO    时间: 2011-10-13 10:07

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-10-13 10:05 发表
比应用和游戏,这个地球上在售的手机里,我没找到一个能跟三星GS2比的……
用排除法来比,那是不对的~~~战区的风气不能搞到数码区来~~~
作者: 爱泼猴    时间: 2011-10-13 10:07

posted by wap, platform: Nokia (6120)

爱泼猴觉得苹果的滑才是真的滑,其他系统再滑都是卡。爱泼猴觉得SIRI不能用于IP4是苹果高超软件技术的表现。爱泼猴对720P屏幕大 IDC。
作者: frogprince    时间: 2011-10-13 10:10

预订量已经超过IP4的首发预定量了
作者: ablution    时间: 2011-10-13 10:17

比来比去的,整天啥青啥青的,蛋疼不?
作者: ooo    时间: 2011-10-13 10:46

posted by wap, platform: iPhone

不要用猴的思维分析水果。
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 10:49

电子市场规模已成,就是不赚钱
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 10:54

什么叫赚钱,什么叫不赚钱?

苹果和谷歌赚不赚钱不关消费者的事。

开发者如果真不赚钱,还一窝蜂地给安卓开发,意思全世界的开发者都是活雷锋?
作者: 爱泼猴    时间: 2011-10-13 10:57

posted by wap, platform: Nokia (6120)

爱泼猴的思维一般人是懂不了的,人家是高级猴。
作者: 飞侠    时间: 2011-10-13 11:08

现在不是买iphone装比
是一群不买iphone的人黑iphone装比
无非就是想刷刷自己的优越感
作者: strikelu    时间: 2011-10-13 12:11

posted by wap, platform: iPhone

总结的挺好
作者: 烟花易冷    时间: 2011-10-13 13:58

posted by wap, platform: UC

俺就是觉得安卓比苹果用起来方便
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 14:13

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-10-13 10:54 发表
什么叫赚钱,什么叫不赚钱?

苹果和谷歌赚不赚钱不关消费者的事。

开发者如果真不赚钱,还一窝蜂地给安卓开发,意思全世界的开发者都是活雷锋?
既然如此,Google为啥低调到只宣布每天激活量,不宣布分给开发者多少钱?
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 14:25

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-13 14:13 发表



既然如此,Google为啥低调到只宣布每天激活量,不宣布分给开发者多少钱?
要不要Google宣布Google Campus每天消耗多少卫生纸?
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 14:50

连成本不一,利润不一的激活量都当做宝贝公布,对价格统一的软件市场数据有什么不敢公布的,如果真的很亮丽的话。

愤怒的小鸟广告版突破百万时,不是很高调的公布了么。
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 14:54

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-13 14:50 发表
连成本不一,利润不一的激活量都当做宝贝公布,对价格统一的软件市场数据有什么不敢公布的,如果真的很亮丽的话。

愤怒的小鸟广告版突破百万时,不是很高调的公布了么。
不亮丽,又怎么样呢?

你是Google股东?

我作为一个苹果安卓双重用户看来,去年一年,安卓软件市场的丰富程度,是和APP STORE减小而不是拉开了差距。
作者: 一直都在胖    时间: 2011-10-13 15:00

posted by wap, platform: Nokia (E71)

四代除了电池,几乎无敌。
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 15:04

又来股东那一套。

Android上市各方面不如iOS时,就有人说未来好,买的是未来,这不算股东,哪怕所购机型被厂商华丽丽的放弃。

就算是Android的现在,我所关注的东西,它也还是不如iOS,我不过关注的是现在,到我这就股东。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-10-13 15:06 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 15:06

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-13 15:04 发表
又来股东那一套。

Android上市各方面不如iOS时,就有人说未来好,买的是未来,这不算股东,哪怕所购机型被厂商华丽丽的放弃。

就算是Android的现在,我所关注的东西,它也还是不如iOS,我不过关注的不过是现在 ...
那奇怪了,你干嘛买二儿子(伪),不买iphone4?
作者: FoxfoO    时间: 2011-10-13 15:13

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2011-10-13 15:06 发表
那奇怪了,你干嘛买二儿子(伪),不买iphone4?
企鹅捶地
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 15:16

跟雷老板一个调调,还 伪

是没记性还是故意抹黑,你自己心里清楚

我就那几天提过,你见我再提过i9023?以Android这么卓越的特性,会只有几天的感受?
作者: 机器猫小叮当    时间: 2011-10-13 15:17

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-13 15:04 发表
又来股东那一套。

Android上市各方面不如iOS时,就有人说未来好,买的是未来,这不算股东,哪怕所购机型被厂商华丽丽的放弃。

就算是Android的现在,我所关注的东西,它也还是不如iOS,我不过关注的是现在,到 ...
下一台入手Mac就不止是精神的了
作者: 扑街仔    时间: 2011-10-13 15:17

posted by wap, platform: Nokia (E72)

一年的饥饿营销吧我恶心死了
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 15:24

引用:
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-10-13 15:17 发表


下一台入手Mac就不止是精神的了
凭什么都是这类人说的算啊?他们说黑就是黑,说青就是青,说精神股东就是精神股东?

让找个证据,就还得让人赌誓发愿,还找不出,就玩文字游戏。

然后忽悠大众,张冠李戴、歪曲事实的的抹黑对手。
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 15:27

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-13 15:16 发表
跟雷老板一个调调,还 伪

是没记性还是故意抹黑,你自己心里清楚

我就那几天提过,你见我再提过i9023?以Android这么卓越的特性,会只有几天的感受?
以IOS和MAC OS如此卓越的特性,想必阁下左右一支右手一台了,233
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 15:37

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-10-13 15:27 发表


以IOS和MAC OS如此卓越的特性,想必阁下左右一支右手一台了,233
哈哈,对,最后一招,你买了没有?

以贵类人的厚道,不是我买的i9023还坚持说是我买的,就算我苹果产品都配全了,你们就能良心的说是我买的了?何其讽刺啊。


要这么说,卖手机的说啥都应该无效了:哪台是他们自己的买的?谁能证明?稍微有几台备货就能群嘲所有非卖手机的了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-10-13 15:40 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 15:39

战区有一种说法:无机酸
作者: burnfox    时间: 2011-10-13 15:42

只不过不愿意用一样低劣的手段去反击这种无聊腔调就是了。
作者: hudihutian    时间: 2011-10-13 15:48

天天夸IOS,夸MAC OS,自己从来不买

就好象天天在台上夸社会主义好,回家就过资本主义的日子嘛
作者: 田中健一    时间: 2011-10-13 16:04

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

楼上这样说就没意思了,烧狐狸是坚定的果青,有的事情大家明白就行了,何必捅破?
作者: 又红又专    时间: 2011-10-13 16:30

posted by wap, platform: Android

Ip4刚出那会确实很优秀,我都心动了好一会儿,虽然最后因为很多因素考虑下来没有买,但我还是认可Ip4刚出那会比同时代的机子要优秀。比方说当时Ip4是神族新造了个狂徒的话,同时的安卓就是刚出了一窝六只小狗。可是16个月过去,安卓这里早就刺蛇地刺成规模了,飞龙在孵化很快就出。以为神族这里憋了什么高科技呢,结果就给狂徒升了一级攻算完事了……
作者: gb    时间: 2011-10-13 17:12

比较期待比目前ip4上3D游戏强7倍的画面出现
作者: 安德猴    时间: 2011-10-13 17:24

posted by wap, platform: ZTE (V880)

隔代升级,改变世界,一桶浆糊,不用纠结




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0