Board logo

标题: 4S内存仍为512M,坑爹啊 [打印本页]

作者: 超越梦想    时间: 2011-10-12 20:42     标题: 4S内存仍为512M,坑爹啊

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

纸面发布那天我就发帖质疑内存仍为512M,好多果粉纷纷表示苹果没有在发布会公布内存容量的习惯,1G托托的,结果现在媒体拿到真机实测就是512M,悲剧!你说屏幕不加大情有可原,一个分辨率不好搞,一个3.5寸说小也不小了,屏幕小还省电不是,但内存不升真有点说不过去啊,利润这么大还抠门不升点内存,学习任地狱吗?
作者: fatehe    时间: 2011-10-12 20:43



四代用户表示灰常镇定和拥护
作者: qwertyaz    时间: 2011-10-12 20:44

三基爱死用户表示还能战斗
作者: 小文    时间: 2011-10-12 20:48

不能升,升了以后搂不住了

从4分44秒开始看
http://v.youku.com/v_show/id_XMzExOTY0NzEy.html
作者: lijgame    时间: 2011-10-12 20:49

现在确定了吗? 不是1g?
其实iphone4的512m的也够了,不是多任务的话就够了
作者: catxing    时间: 2011-10-12 20:49

ipad2用户表示压力不大
作者: migiry    时间: 2011-10-12 20:56

电池不耐操
作者: 绯雨流    时间: 2011-10-12 20:56

悲剧啊.
作者: miomibuya    时间: 2011-10-12 20:58

我也觉得不应该

上两代规律都是 新一代IP要比前一代IPAD 多一倍内存...

这次新机居然和IPAD2 一样的内存了
作者: migiry    时间: 2011-10-12 21:03

引用:
原帖由 小文 于 2011-10-12 20:48 发表
不能升,升了以后搂不住了

从4分44秒开始看
http://v.youku.com/v_show/id_XMzExOTY0NzEy.html
毕竟是苹果的下一代啊,比GS2快一点算正常
作者: Seiker    时间: 2011-10-12 21:06

看了以后怎么觉得ip4弱爆了
作者: 超越梦想    时间: 2011-10-12 21:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我现在基本都能预料到明年内存升级到1G的来福5的“再一次改变一切”的功能了,那就是真多任务系统,得益于内存的翻倍,使多任务系统的运行成为可能,当然4和4S无法运行,因为内存不够。
作者: cc0128    时间: 2011-10-12 21:15

晚出了半年。外加不载入flash。更加是最新的ios5.
居然最后不比gs2快多少。。。
作者: whenkidspunk    时间: 2011-10-12 21:32

posted by wap, platform: Android

i d c 啊!
作者: zhangu2    时间: 2011-10-12 21:56

引用:
原帖由 小文 于 2011-10-12 20:48 发表
不能升,升了以后搂不住了

从4分44秒开始看
http://v.youku.com/v_show/id_XMzExOTY0NzEy.html
这是GS2?不是猎户座的CPU,能叫GS2?
高通1.5G的GS2就跟小米一个德行!
作者: kintama    时间: 2011-10-12 22:01

引用:
原帖由 小文 于 2011-10-12 20:48 发表
不能升,升了以后搂不住了

从4分44秒开始看
http://v.youku.com/v_show/id_XMzExOTY0NzEy.html
怎么用T版的gs2,高通胶水双核。这偷梁换柱的
作者: silenty    时间: 2011-10-12 22:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

工艺没改进,1G内存塞不进A5
作者: burnfox    时间: 2011-10-12 22:13

GS2又不是以CPU分的,只不过不是猎户座而已

当然了,三星为了好卖,自己也说不同CPU整体表现差不多么

http://www.360buy.com/product/521464.html
作者: 拉拉拉    时间: 2011-10-12 22:17

posted by wap, platform: Nokia (E72)

废话真鸡吧多
爱买买,不买滚
作者: zhangyunsony    时间: 2011-10-12 22:18

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-12 22:13 发表
GS2又不是以CPU分的,只不过不是猎户座而已

当然了,三星为了好卖,自己也说不同CPU整体表现差不多么

http://www.360buy.com/product/521464.html
整体表现本来就没差多少
不加载flash的for ass 也没比高通版9100快多少 甚至有的网页还不如高通版9100
比如8分35秒那个网页
苹狗青门不要再选择性失明了
作者: banditcat    时间: 2011-10-12 23:53

posted by wap, platform: Nokia (E5)

楼主说说需要1g的理由,ip4s哪个应用跑不顺了
作者: 超越梦想    时间: 2011-10-12 23:56

引用:
原帖由 banditcat 于 2011-10-12 23:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

楼主说说需要1g的理由,ip4s哪个应用跑不顺了
来福4运行某些应用已经有卡顿了,这不就是内存不够的原因吗?
作者: beterhans    时间: 2011-10-12 23:56

按照 iPhone 默认 不越狱得构架来看 完全不用 加内存...:D
作者: gh1230    时间: 2011-10-13 00:16

引用:
原帖由 小文 于 2011-10-12 20:48 发表
不能升,升了以后搂不住了

从4分44秒开始看
http://v.youku.com/v_show/id_XMzExOTY0NzEy.html
谢文片别从几分几秒开始看了 4S的网页加载速度也就比开了FLASH用高通胶水双核的GS2快点 也敢拿出来炫耀?
作者: 一只纯猪头    时间: 2011-10-13 00:41

很多人以为内存都不占地方么
在A4A4这样的集成内存的SOC,每一平方毫米都是寸土寸金好不好
何况存储晶体管比逻辑晶体管更占面积
工艺保持不变,A4-A5变双核还要再多一倍内存,面积比现在的起码还要再大上30%以上
对IP4S这样基本设计保持没变来说是不可接受的
想要1G乃至更多的RAM,只能期待下一个iphone了
作者: mikebird    时间: 2011-10-13 00:54

posted by wap, platform: Android

idc
idc
idc
作者: sunix    时间: 2011-10-13 01:20

手机游戏画面最强的,都在IP4上……
这个……
作者: zhangyunsony    时间: 2011-10-13 02:03

引用:
原帖由 一只纯猪头 于 2011-10-13 00:41 发表
很多人以为内存都不占地方么
在A4A4这样的集成内存的SOC,每一平方毫米都是寸土寸金好不好
何况存储晶体管比逻辑晶体管更占面积
工艺保持不变,A4-A5变双核还要再多一倍内存,面积比现在的起码还要再大上30%以上
对 ...
喷了
请先把CPU内的缓存和整个手机内存的概念区分清楚好吗
作者: 小文    时间: 2011-10-13 06:46

操,神了,Android开网页速度快是Android赢了,Android开网页慢还是Android赢了,总之Android赢了就对了
作者: robroys    时间: 2011-10-13 07:14

posted by wap, platform: iPhone

现在的ip4有人用的时候碰到过内存不足?
作者: foyo    时间: 2011-10-13 08:02

要是1G就好了,非得等IP5才这么弄么?真是。。。。
作者: ricky870727    时间: 2011-10-13 08:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

IDC!
作者: heven2004    时间: 2011-10-13 08:28

引用:
原帖由 小文 于 2011-10-13 06:46 发表
操,神了,Android开网页速度快是Android赢了,Android开网页慢还是Android赢了,总之Android赢了就对了
艹。你这逻辑更神。一个背着20kg沙袋的和一个啥也没有背的去跑一百米,后者快了那么半秒钟,你好意思说他赢了?
作者: Missing    时间: 2011-10-13 09:12

年来安桌都2G了...   233  
明年1年没怎么意义
作者: 田中健一    时间: 2011-10-13 09:27

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

悲剧的果青,又短一口气。
作者: 见风    时间: 2011-10-13 09:33

很正常,略失望。

苹果在内存上向来是能省则省。
作者: rinlord    时间: 2011-10-13 09:34

我的智商竟然已经无法理解果青的逻辑了......

1g没用吗,看网页我看很必要啊
作者: migiry    时间: 2011-10-13 09:42

安卓一统天下,万岁万岁万万岁
作者: FoxfoO    时间: 2011-10-13 10:14

处理器是越快越好
内存自然越多越好
容量那是越大越好
屏幕要往5寸整,点阵密度自然是不能变的
苹果不请安卓青去当硬件设计师还真可惜了
作者: qiaoluanpao    时间: 2011-10-13 10:26

posted by wap, platform: Nokia

对于没有多任务的IOS来说 512是够了
作者: showuwhy    时间: 2011-10-13 11:02

你用过iphone4吗。
照那个流畅程度
真没什么升级cpu的必要
作者: cc0128    时间: 2011-10-13 11:06

引用:
原帖由 robroys 于 2011-10-13 07:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在的ip4有人用的时候碰到过内存不足?
从来不会内存不足。只是会自动把当前程序退出。。
作者: cc0128    时间: 2011-10-13 11:07

引用:
原帖由 showuwhy 于 2011-10-13 11:02 发表
你用过iphone4吗。
照那个流畅程度
真没什么升级cpu的必要
进个设置2~3秒。
玩个微薄上下拖动都卡。

确实流畅。
作者: 多余的云    时间: 2011-10-13 11:07

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @spcboyboy  于 2011-10-13 07:08 发表
posted by wap, platform: iOS

soc核的arm架构确实是把运存集成到cpu上了,和电脑上的x86是不一样的,外置的是存储闪存,也就是类似电脑的硬盘!

举个例子,iphone4和ipad1都是a4的cpu核心,但是一个是512内存, ...
虽然水果的处理器把ram封装入了处理器里,但并不是芯片级的封装,而是用了多层次堆叠封装,换个内存在生产阶段也是很容易的,不会真正造成核心面积增大。用于ipad和ip4的处理器就是这样,就是封装内存的差别。
其实就是水果为了多赚钱直接把用于ipad2的a5降频后拿来用了,至于‘再一次改变世界’的a6处理器则留着用来再次大赚一笔。
作者: 梨花压海棠    时间: 2011-10-13 11:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @cc0128  于 2011-10-13 11:06 发表
从来不会内存不足。只是会自动把当前程序退出。。
哈哈,喷了
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2011-10-13 11:10

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-10-12 22:13 发表
GS2又不是以CPU分的,只不过不是猎户座而已

当然了,三星为了好卖,自己也说不同CPU整体表现差不多么

http://www.360buy.com/product/521464.html
很好,话题已经成功从4S内存不升级转换到了。GS2上。GJ.
作者: 梨花压海棠    时间: 2011-10-13 11:10

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @heven2004  于 2011-10-13 08:28 发表
艹。你这逻辑更神。一个背着20kg沙袋的和一个啥也没有背的去跑一百米,后者快了那么半秒钟,你好意思说他赢了?
请你不要亵渎大润发野山葡萄酒。
作者: SaurFang    时间: 2011-10-13 11:14

引用:
原帖由 robroys 于 2011-10-13 07:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在的ip4有人用的时候碰到过内存不足?
没有,直接把当前程序闪退倒是很多次
作者: SaurFang    时间: 2011-10-13 11:15

引用:
原帖由 cc0128 于 2011-10-13 11:07 发表

进个设置2~3秒。
玩个微薄上下拖动都卡。

确实流畅。
weibo这个别说了

我说了好几个月好几次了

从来没有果青正面应战




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0