TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 中国网银不能用非ie，真的是中国企业不思进取吗？ [打印本页]

作者: lilu0 时间: 2011-10-11 09:50 标题: 中国网银不能用非ie，真的是中国企业不思进取吗？

很多人不选择linux，osx，很大部分的原因是由于网银不支持非ie的浏览器，甚至导致部分的拥护者用非window的时候为了使用他们，不得不在系统内装个虚拟机再装个xp再装个安全控件再使用ie再使用网银操作！
很多人说中国的银行都极品，没技术，不思进取等等。
在我看来，这个是未必！
说银行内技术实力不行真的是好笑之极，虽然国内大银行很多都采取世袭或者用人唯亲的制度，不可否认内部管理乃至it管理人员绝大部分是来自国内重点高校，且不讨论读书废柴的问题，绝大部分的工作人员还是有很强的科技触觉和专业知识，难道一个几十万人的银行就没有一个能说事的人知道ff，chrome等浏览器的好处，而死守旧的东西，和自己过不去？
非也！
银行，特别是中国的银行，绝笔是资本家中的资本家，以资本逐利为手段，中饱私揽为目的，难道就不希望把全部用户全部系统都包揽进去吗？
而由于中国的特殊环境，银行一切求稳，肯定是以用户安全为只要目的的，ff，chrome之流，虽然标榜着开源和安全性，却是问题多多，而且版本更新过快，兼容性问题显著。
其实银行的安全控件一直在进步，版本一直在升级，安全性和易用性一直在提高，以建行为例，现在转账什么的操作比几年前好很多。
再提一个例子！淘宝，现在淘宝快速安全登录已经不支持chrome，登录需要通过填写手机验证码才能登录，想必阿里巴巴这种企业比银行之流的官僚作风好一千倍吧，也放弃了之前气势轰轰的非ie支持行动，可见一斑！！

作者: leedsun 时间: 2011-10-11 09:54

google与人民为敌，当然不能支持他
opera用的人这么少，考虑成本毅然不开发
safari？都是来福和有钱的人在用，他们需要网银么？不是都让小弟打飞的去美帝买东西么？

作者: cc0128 时间: 2011-10-11 09:54

我淘宝非ie用得蛮好。。。

作者: oracle 时间: 2011-10-11 09:55

posted by wap, platform: HTC (Magic)

看到乱用叹号的文风就觉得无法赞同

作者: lilu0 时间: 2011-10-11 10:01

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-10-11 09:54 发表
我淘宝非ie用得蛮好。。。

关闭了登录保护？

作者: 卖哥 时间: 2011-10-11 10:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

专利问题，IE这套已经花了大价钱了。
浦发就引进了花旗的安全技术，其他银行在自己开发，但是不是开发出来只在部分地区试验，就是比的额度小很多功能少很多。

作者: 卖哥 时间: 2011-10-11 10:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

还有一点，网银用户较多是近年的事情，之前比较重视网银的大概只有招行，但是招行也是最死忠的IE派。

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2011-10-11 10:07

还有就是兼容性的问题，你也不要指望那些用网银的都晓得什么FF之流的

作者: KIRITE 时间: 2011-10-11 10:10

有时候连调用IE核心的浏览器都不行，比如世界之窗

作者: lilu0 时间: 2011-10-11 10:14

引用:

原帖由 路人甲乙丙丁 于 2011-10-11 10:07 发表
还有就是兼容性的问题，你也不要指望那些用网银的都晓得什么FF之流的

ie的版本升级也有兼容性问题，不过人家处理得十分快

作者: 阿俊浮云 时间: 2011-10-11 10:14

单位财务软件都还必须在xp下运行没法

作者: 木瓦哈哈 时间: 2011-10-11 10:17

ie不是最不安全的吗，为什么还在ie上开发网银

作者: keith 时间: 2011-10-11 10:21

我用ff也要手机验证码啊

作者: jiaju的马甲 时间: 2011-10-11 10:22

引用:

原帖由 lilu0 于 2011-10-11 09:50 发表
。。。。。而由于中国的特殊环境，银行一切求稳，肯定是以用户安全为只要目的的 ...

正扯淡，难道国外的网银是因为不重视客户的资金安全所以兼容众多浏览器？

作者: auric 时间: 2011-10-11 10:23

浦发不错，用ff和chrome都没问题

作者: xdd 时间: 2011-10-11 10:29

呵呵，连使用障碍人士（如色盲，视力缺陷）的情况都不考虑，还讲什么别的浏览器?

作者: 孙艺珍 时间: 2011-10-11 10:30

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-10-11 09:54 发表
我淘宝非ie用得蛮好。。。

淘宝是能用，但是付钱的时候就傻逼了，网银开不到

作者: lilu0 时间: 2011-10-11 10:31

引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2011-10-11 10:22 发表

正扯淡，难道国外的网银是因为不重视客户的资金安全所以兼容众多浏览器？

在中国你信用卡能不输随便用吗？信用制度不是一个等级

作者: 剑霆如锋 时间: 2011-10-11 10:37

淘宝现在付钱可以选择收取手机验证码,所以我mac下付款倒是还行,交行支持非IE的

作者: migiry 时间: 2011-10-11 10:45

银行有牛逼人士不代表领导是牛逼人士

作者: literry1 时间: 2011-10-11 10:55

成本问题，
想兼容我的浏览器？
拿钱来

当然就挑用户最多的ie了

作者: 鬼冢英吉 时间: 2011-10-11 11:00

posted by wap, platform: Android

在国外买东西不都用信用卡吗？那玩意随便有个浏览器就行吧？国内现在也开始普及信用卡了

作者: 沉默の狙击手 时间: 2011-10-11 11:03

我读书少。请问国外的网银也是只支持IE吗

作者: mushroom 时间: 2011-10-11 11:08

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-10-11 10:30 发表
淘宝是能用，但是付钱的时候就傻逼了，网银开不到

数字证书+快捷支付，只有一定要用信用卡的时候才需要切ie mode。

作者: kazeni 时间: 2011-10-11 12:41

posted by wap, platform: Android

因为其他浏览器的开源性，所以不安全。。另外，ie也方便而已。。银行也懒。

作者: leon2236 时间: 2011-10-11 12:44

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

奇怪了，为什么我的chrome可以用安全登录？今天早上还用了呢~不知道是我火星还是楼主火星

作者: 川北 时间: 2011-10-11 13:39

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2011-10-10 23:03 发表
我读书少。请问国外的网银也是只支持IE吗

啥都能用～而且没见要装什么安全控件～～

作者: 天空の軌跡 时间: 2011-10-11 13:46

引用:

原帖由川北于 2011-10-11 13:39 发表

啥都能用～而且没见要装什么安全控件～～

没错，我一直没想明白到底是美国银行纱布还是国内银行太安全还是环境差异。。。

作者: OpEth 时间: 2011-10-11 13:50

引用:

原帖由 天空の軌跡 于 2011-10-11 13:46 发表

没错，我一直没想明白到底是美国银行纱布还是国内银行太安全还是环境差异。。。

所以淘宝上的黑卡都是美服最多。。。。。

作者: booboo 时间: 2011-10-11 14:33

TG不安全，干嘛要在？
地球也不安全，干嘛也要在？

作者: diguoemo 时间: 2011-10-11 15:36

posted by wap, platform: SAMSUNG

楼主的言论可以总结为三个字'放狗屁'！

作者: 3479443 时间: 2011-10-11 23:38

我想听听银行内部it人士的说法。

作者: 大盗贼 时间: 2011-10-11 23:49

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @leon2236 于 2011-10-11 12:44 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

奇怪了，为什么我的chrome可以用安全登录？今天早上还用了呢~不知道是我火星还是楼主火星

同。而且火狐也可以。都有官方安全插件的。
兰州烧饼。

作者: weiges 时间: 2011-10-12 01:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

招行的网银有手机支付功能，淘宝基本上可以算是全chrome 操作，就支付时手机上输一下密码有效期验证码，很方便也安全。

作者: 猫猫猫 时间: 2011-10-12 02:28

中国网银比外国网银要强大1000倍!
绝逼真理
(不是讽刺)

作者: xxhunter 时间: 2011-10-12 08:01

支付宝快速登录 chrome可以啊
前几天还用呢

作者: carronot 时间: 2011-10-12 08:19

posted by wap, platform: UC

火狐用户登陆网银没问题啊

作者: rocky 时间: 2011-10-12 09:17

作为业内人士告诉你～

绝不是银行懒得不想做～完全是出于用户安全角度考虑～非IE的浏览器经常会绑定一些盈利性插件～这些插件无法保证每一个都是安全的～为了避免被某些插件的木马程序盗窃用户信息只能使用最原始的IE浏览器以确保安全～

另外国内绝大部分银行的网上银行系统都处于世界领先地位～从被动安全性角度上讲国内大部分银行的网银系统都是非常安全的～除非用户主动泄漏信息否则基本不可能被攻破！

至于LINUX跟OSX系统为什么不能安装网银插件～这主要还是跟用户普及率有关系～之前看过一个资料说国内有网上银行需求的用户超过99%以上使用WINDOWS系统～如果占有率超过10%的话相信有可能会开发相关插件～毕竟银行作业系统的复杂程度要远远超过普通IT企业～例如QQ等～所以系统开发不能以拓展市场占有率为主导～

最后说一嘴～国内四大行的专职科技人员每家行均超过一万人～甚至有超过三万人的～每年科技费用投入有超过百亿元的～堪比任何一家大型IT企业～

作者: 左右中 时间: 2011-10-12 09:30

引用:

原帖由 rocky 于 2011-10-12 09:17 发表
作为业内人士告诉你～

绝不是银行懒得不想做～完全是出于用户安全角度考虑～非IE的浏览器经常会绑定一些盈利性插件～这些插件无法保证每一个都是安全的～为了避免被某些插件的木马程序盗窃用户信息只能使用最原始 ...

我想问问哪个主流非IE浏览器绑定了什么盈利性插件？
Firefox？Chrome？？Safari？Opera？

作者: arex 时间: 2011-10-12 09:37

盈利性插件碉堡了

作者: Missing 时间: 2011-10-12 10:07

hk银行泪流满面 hk银行很危险全部可以关门了. 细细想想可怕极了

作者: cc0128 时间: 2011-10-12 10:17

引用:

原帖由 lilu0 于 2011-10-11 10:01 发表

关闭了登录保护？

可以装啊。。神马数字证书貌似都有。

作者: cc0128 时间: 2011-10-12 10:17

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-10-11 10:30 发表

淘宝是能用，但是付钱的时候就傻逼了，网银开不到

嗯。就是网银sb

作者: rocky 时间: 2011-10-12 16:46

引用:

原帖由 左右中 于 2011-10-12 09:30 发表

我想问问哪个主流非IE浏览器绑定了什么盈利性插件？
Firefox？Chrome？？Safari？Opera？

一般商业银行做软件开发只跟操作系统供应商例如微软签署安全协议～而诸如其他浏览器的供应商不可能一个一个去签署安全协议的～银行对于作业系统的选择是非常谨慎而且滞后的～例如俺们行所有的办公系统还只是XP～OA系统也只是LN8～都已经是很落后的...

盈利性插件例如BAIDU、GOOGLE的浏览器插件等都可以认为是盈利性插件～

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-10-12 17:13

国外是把麻烦留给自己，简单的操作留给用户，在线刷visa，master card连密码都不用输入。。

国内搞什么移动密码，这验证那验证，就是为了减少自己安全技术的开发，把麻烦留给用户

作者: karlmao 时间: 2011-10-12 17:21

posted by wap, platform: Nokia (E71)

老外那电脑就输个卡号，输个cvv就付款了，在tg你敢这么用么？什么键盘记录软件，木马一堆一堆的

作者: fatehe 时间: 2011-10-12 17:26

说到底就是店大欺客

你爱用不用

作者: beterhans 时间: 2011-10-12 18:06

posted by wap, platform: iPhone

系统不是银行自己做的都是外包
否则u屯怎么那么多牌子

本帖最后由 beterhans 于 2011-10-12 18:10 通过手机版编辑

作者: 游戏时间 时间: 2011-10-12 18:40

posted by wap, platform: Nokia (E63)

国内ie是主流，每个人电脑里都有ie，你强推ff什么的，自寻死路，而且也没必要。楼上喷银行不用其他浏览器的，想想你能为银行带来多大收益再去想为什么银行不用吧。银行也是企业，没必要为多余的项目做支出。有那钱不如多玩几个学生妹呢。

作者: 雾桑 时间: 2011-10-12 18:47

posted by wap, platform: Nokia (E63)

中行上次钓鱼事件造成的影响就够大了，在非IE上出点啥差错，国内这些银行还真不敢。

PS：香港银行也有钓鱼网站么？福建人向香港市民也发欺诈短信么？

作者: rocky 时间: 2011-10-13 09:30

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2011-10-12 17:13 发表
国外是把麻烦留给自己，简单的操作留给用户，在线刷visa，master card连密码都不用输入。。

国内搞什么移动密码，这验证那验证，就是为了减少自己安全技术的开发，把麻烦留给用户

国外有完整的信用安全体系...普通百姓也很注意个人隐私的保护～国内就不行了～安全码太容易外泄了～因为就是印刷在卡背面的～普通用户都不知道它的重要性！

验证是为了安全～所谓减少自己安全技术的开发简直是无稽之谈～之前已经说了国内网银的安全技术世界领先～

此外信用卡消费设密码也是出于无奈～一个信用体系的建立不是短时间内就可以完成的～

作者: rocky 时间: 2011-10-13 09:34

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-10-12 18:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

系统不是银行自己做的都是外包
否则u屯怎么那么多牌子

本帖最后由 beterhans 于 2011-10-12 18:10 通过手机版编辑

U盾只是硬件供应商不同～核心安全技术还是属于商业银行的～

不过由于自身规模的问题～很多中小商业银行没有能力自主进行系统开发，只能外包出去～不过至少中农工建交的核心系统及主要外围系统全部是自主开发的～这也是为了掌握源代码～避免安全事故～

作者: diguoemo 时间: 2011-10-13 10:36

posted by wap, platform: SAMSUNG

引用:

原帖由 @rocky 于 2011-10-12 16:46 发表
一般商业银行做软件开发只跟操作系统供应商例如微软签署安全协议～而诸如其他浏览器的供应商不可能一个一个去签署安全协议的～银行对于作业系统的选择是非常谨慎而且滞后的～例如俺们行所有的办公系统还只是XP～OA系 ...

请问ie就没的这些浏览器插件了？喜剧

作者: 左右中 时间: 2011-10-13 12:56

引用:

原帖由 rocky 于 2011-10-12 16:46 发表

一般商业银行做软件开发只跟操作系统供应商例如微软签署安全协议～而诸如其他浏览器的供应商不可能一个一个去签署安全协议的～银行对于作业系统的选择是非常谨慎而且滞后的～例如俺们行所有的办公系统还只是XP～ ...

那么按你的标准，我说的那几个主流非IE浏览器各自绑定了哪些营利性插件？

你们办公用XP，一来可能你们跟MS买了XP，二来真要换成7你们得有多少人不会用？三则你们某些自行开发或者外包的办公软件有可能与高版本的IE不兼容或者有什么activex在vista或者7或者64位OS装不上，第四如果现有的够用就为什么要花钱升级？日常办公用XP和7有多大区别？

作者: 雾桑 时间: 2011-10-13 13:00

posted by wap, platform: Nokia (E63)

有句刚句，中国的银行的IT有个核心技术，还不是买印度阿三的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)