标题:
[电脑]
我又来求扫盲了----关于超频
[打印本页]
作者:
孙艺珍
时间:
2011-9-23 13:28
标题:
我又来求扫盲了----关于超频
话说超频这东西,靠谱吗?
能加快多少?
肉眼能观察到吗?
有没有高手举个例子
比如说我XXX的芯片,没超频时候运行某软件是多久,超频以后是多久?
作者:
shangchi
时间:
2011-9-23 14:04
如今的CPU只要不是太低端,一般日常使用看不出特别明显的区别了,比较有代表性的就是压片。
比如我用的i7 860,默认2.8GHz时压个H.264的动画要4分钟左右,超频到4GHz时只要2分多钟。
作者:
bjnintendo
时间:
2011-9-23 14:30
现在的CPU超频带来的性能提升已经不是很明显了,但是当年不同呀,在很久很久以前的奔腾时代,把赛扬300A超到450,差了远了去了。意义可以说是非凡。记得从奔腾开始,超频就是热门话题了,原因就是因为超频带来的性能提升确实明显,从另一个方面来说也就是说省钱的意义非常大。你用500元能带来1000元的性能,谁都会有兴趣的。
作者:
rsizkok
时间:
2011-9-23 14:35
主要还是看你干什么事情 . 在看你什么硬件配置 .
像我现在用的双核CPU .不超频玩FF10模拟器. 有时候会掉到40多帧. 超频后就全程满速了 .
一般上上网偷偷菜也没必要超频了 .
作者:
11508721
时间:
2011-9-23 14:45
posted by wap, platform: iPhone
E6320 1.86GHz OC 2.80GHz 用了四年了,我觉得还能再战一年多,超值啊
作者:
richiter
时间:
2011-9-23 14:46
对于不超频都用不完cpu资源的,毫无用处
作者:
u571
时间:
2011-9-23 14:48
现在SNB不带K的根本超不了,按摩店那些个按摩小姐超爆了也是给SNB默认踩的货。
一般人没必要考虑超频了
作者:
飞坦
时间:
2011-9-23 14:52
2600K默认频率在多数测试中干掉了我的i5 750 4Ghz
作者:
Crusher
时间:
2011-9-23 14:53
现在超频大都感觉不出来了,跑分的话还是有区别的
当时C300A的时候,感觉还是比较明显,上400和原始频率对比,玩游戏很有差
作者:
九月雪花
时间:
2011-9-23 16:41
posted by wap, platform: Nokia
不会超频的表示压力很大。现在还用高难度铅笔画么?还是只要调主板外频就可以?
作者:
Veree
时间:
2011-9-23 16:46
主板上稍微调调就好,但是一般情况下没什么必要
作者:
去日留痕
时间:
2011-9-24 09:16
posted by wap, platform: iPhone
超频后电费也是刷刷上升啊
作者:
arex
时间:
2011-9-24 09:20
不超不舒服,从赛扬300A开始就超,现在用i5 2500K还超
作者:
lvcha
时间:
2011-9-26 15:56
在quake3时代,要是帧数达到125fps,就可以跳上小于125fps时跳不上去的地方。
而cpu不超频正好差了10帧。
这是我玩快20多年电脑唯一一次觉得超频有存在的意义的时候。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0