Board logo

标题: 完了完了,地球毁灭了,良心崩裂了…… [打印本页]

作者: KoeiSangokushi    时间: 2011-9-17 20:46     标题: 完了完了,地球毁灭了,良心崩裂了……

posted by wap, platform: UC

据试玩过PSV的某位童鞋说,屏幕没什么特别好的地方,跟三棒子的I9000一个德性,像素点看得清楚……卧槽!也就是是用了坑爹的PENTILE排列……(不知道什么叫PENTILE排列的童鞋自己去百度……)
作者: KoeiSangokushi    时间: 2011-9-17 20:47

posted by wap, platform: UC

常混数码区的人应该知道这意味着有多坑爹……
作者: tdka    时间: 2011-9-17 20:54

弱智啊,就不会配幅图么
作者: 1113414569    时间: 2011-9-17 21:00

LZ贴吧的ID是啥啊?
作者: 武功全废    时间: 2011-9-17 21:08

posted by wap, platform: Nokia (E71)

又是据说么。
作者: 愤怒的双翼    时间: 2011-9-17 21:09

可惜我救不了你~~~~
作者: KoeiSangokushi    时间: 2011-9-17 21:10

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @武功全废  于 2011-9-17 21:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

又是据说么。
确实是据说,不过如果是真的就真的太坑爹了……
作者: 九月雪花    时间: 2011-9-17 21:12

过几天论坛上试玩过的人就会有报告了。不过,那个价格,怀疑啊。
作者: 倍舒爽    时间: 2011-9-17 21:24

posted by wap, platform: Nokia (E71)

是真就惨了。。
另外psv的dpi本来就不高。。
作者: austin17    时间: 2011-9-17 21:31

Pentile排列的AMOLED显示屏硬伤
作者: 1113414569    时间: 2011-9-17 21:33

猜出是谁了
作者: 野生的任豚    时间: 2011-9-17 21:42

不错,百度出来的结果挺适合某区版主的
作者: dragonzet    时间: 2011-9-17 21:49

  我有个IRIVER SPINN ,跟那AMOLED屏幕点距和效果一样么? (发色数不算)
作者: 1113414569    时间: 2011-9-17 22:05

百度的话结合日期真看不来
作者: signup    时间: 2011-9-17 22:10

又不是来福斯代尔的视网膜屏,有点很正常
作者: 先手必胜MK2    时间: 2011-9-17 22:12

真TM吃饱了撑的,一天不黑蛋就错位了?
作者: machaototti    时间: 2011-9-17 22:20

再垃圾也比3DS强啊
作者: wpxgod    时间: 2011-9-17 22:33

我觉得I9000的屏就还不错啊 怎么也比PSP强太多了
作者: loveindex    时间: 2011-9-17 22:49

:D 那位同学呢 永恒万花筒写轮眼瞩目
作者: 火彩    时间: 2011-9-17 23:37

居然是AMO屏?被三棒子忽悠了吧.......
作者: parasite    时间: 2011-9-17 23:54

我用IP4之前就是用的Galaxy S,颜色的确艳丽,但是画面颗粒感确实挺强的。
IP4颜色素淡,但是胜在分辨率,让人用过IP4就不想再用别的低分辨率的手机了。
作者: 倍舒爽    时间: 2011-9-18 00:39

引用:
原帖由 austin17 于 2011-9-17 21:31 发表
Pentile排列的AMOLED显示屏硬伤
一张图:
不知能否参考~
作者: ages7mark    时间: 2011-9-18 01:05

我觉得能接受啊,况且不显示文字的时候,效果还是挺不错的啊。
作者: romancer    时间: 2011-9-18 01:08

价格就放在这里了,你们难道真想逼SQNY破产啊,少一个竞争对手,业界也就不好玩了,对不?
作者: zo    时间: 2011-9-18 02:17

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-9-17 20:47 发表
posted by wap, platform: UC

常混数码区的人应该知道这意味着有多坑爹……
数码区大大们纷纷表示秒杀ip4
作者: gjacmilan    时间: 2011-9-18 02:39

posted by wap, platform: MOTOROLA

@gjacmilan mark
作者: mikebird    时间: 2011-9-18 08:29

据说采用Pentile像素排列方式,实际分辨率仅可达到标称的三分之二
作者: 比卡丘    时间: 2011-9-18 10:19

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

加2000块对自己好一点
作者: kony    时间: 2011-9-18 10:30

长见识了 不过我觉得还是比3DS的3D屏要强吧
作者: quigon_knight    时间: 2011-9-18 10:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @先手必胜MK2  于 2011-9-17 22:12 发表
真TM吃饱了撑的,一天不黑蛋就错位了?
本就没蛋,何谈错位??:D
作者: rinlord    时间: 2011-9-18 11:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

还真不会比3ds好

这个点距用pentile简直nm超级坑爹
作者: rinlord    时间: 2011-9-18 11:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)
引用:
原帖由 @mikebird  于 2011-9-18 08:29 发表
据说采用Pentile像素排列方式,实际分辨率仅可达到标称的三分之二
这个得看显示什么颜色了

黑白相间字体边缘的红点非常恶心

如果是红色的字体锯齿更加明显

优点就是黑色很黑,闪电效果的图片能还原出真实感
作者: 123321456    时间: 2011-9-18 13:40

引用:
原帖由 parasite 于 2011-9-17 23:54 发表
我用IP4之前就是用的Galaxy S,颜色的确艳丽,但是画面颗粒感确实挺强的。
IP4颜色素淡,但是胜在分辨率,让人用过IP4就不想再用别的低分辨率的手机了。
现在在用2.8寸640*480的s900c,没有任何优越感。
作者: loveindex    时间: 2011-9-18 13:50

说着说着好像就变成PSV的OLED是劣质屏 分辨率超低 不如3DS 被IP4秒杀:D
作者: rinlord    时间: 2011-9-18 15:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

明知道有更好的sap或者ips不用,却为了宣传噱头选择有缺陷的屏,索索真幸福
作者: tdka    时间: 2011-9-18 16:00

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-9-18 15:46 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

明知道有更好的sap或者ips不用,却为了宣传噱头选择有缺陷的屏,索索真幸福
原来已经确定了啊?
作者: 倍舒爽    时间: 2011-9-19 00:35

很好。。。
tg又有新语录了。。

psv屏幕不如3ds~
作者: 首斩破沙罗    时间: 2011-9-19 02:56

psv屏幕不如3ds~
作者: 先手必胜MK2    时间: 2011-9-19 04:38

psv屏幕不如3ds~
作者: samchen0079    时间: 2011-9-19 05:48

posted by wap, platform: HTC

真要这样,ign这类网站早喷开了。
作者: 水母寿司    时间: 2011-9-19 05:57

引用:
说着说着好像就变成PSV的OLED是劣质屏 分辨率超低 不如3DS 被IP4秒杀
前面都在拿手机屏幕说事
就从这一楼开始,转变成不如3DS的屏幕了,你们这是得多自卑,多蛋疼才能脑补出来的啊
作者: 坳由根    时间: 2011-9-19 09:07

引用:
原帖由 火彩 于 2011-9-17 23:37 发表
居然是AMO屏?被三棒子忽悠了吧.......
现在,我们可以把sony略等于三孙子的子公司~
作者: 倍舒爽    时间: 2011-9-19 11:20

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @水母寿司  于 2011-9-19 05:57 发表
前面都在拿手机屏幕说事
就从这一楼开始,转变成不如3DS的屏幕了,你们这是得多自卑,多蛋疼才能脑补出来的啊
你眼力真好,真的。。。。
看来视网膜屏也满足不了了。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0