原帖由 @cp251 于 2011-9-17 12:29 发表
想捧三棒的还真得等等,手机部门还不知道有色彩管理这么个东西。
原帖由 狂风007 于 2011-9-17 12:43 发表
熟悉电视机的人都应该知道
黑色表现力越好的显示设备,对比度就越高
对比度越高,则这个显示设备色彩就更加丰富,层次感就更好
前面这么多人都承认OLED黑色表现更好,那毫无疑问OLED的色彩,层次感更好了
事 ...
原帖由 @zo 于 2011-9-17 12:46 发表
i9000的颜色确实假,而且假得十分夸张。
至于有人说可以在机内调,没有调过也没看到过调整效果,不评论。。。。
原帖由 @onlee 于 2011-9-17 14:32 发表
我没ip4 也没三星的sap。不过看过别人的。撇开什么指标参数,我觉得三星的sap色彩假的要死,比我自己用的htc 钻石2还要差。ip4的屏幕给我的感觉就很好了。完全眼镜收货,我就是这感觉了
原帖由 狂风007 于 2011-9-17 12:53 发表
液晶屏幕那种发白发灰的画面才假
这坛子不是很多人都认可等离子电视么
等离子电视因为是主动发光,所以色彩,层次感也比液晶电视好得多,更加艳丽而且柔和不刺眼
你是不是也要说等离子的色彩假
反正比液 ...
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 15:53 发表
各位颜色专家不妨实地比较看看,哪个颜色正呢?
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/5d14ec99 ...
原帖由 cp251 于 2011-9-17 16:42 发表
http://www.soomal.com/doc/10100002372.htm
小结:在这里对三星i9100使用的Super AMOLED Plus屏幕进行小结,首先与前一代Super AMOLED相比,它不再使用偷懒的PenTile阵列方式,所以在分辨率、字体渲染、某些状态 ...
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 17:13 发表
I9000是偏色啊,可惜整体在专业显示测试厂商的评测里面一样还是和iPhone4、MOTO Droid平分秋色(附送URL:http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm)
I9100换色调色彩模式颜色很正啊,相比某个 ...
原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:16 发表
机器的真假跟人眼的真假根本就不能混为一谈,别忘了人眼看不到红外线紫外线,这些辐射一直都存在,有些动物能看见,机器也能看见,但是人眼看不见。
我相信说AMOLED屏假的,都是以人眼为标尺。
既然AMOLED能显 ...
原帖由 Winder07 于 2011-9-17 17:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
同一显示器蜘蛛爬过和不爬的差别很大。
lz说是人眼效果,扯仪器测试干吗?
原帖由 @jun4rui 于 2011-9-17 17:34 发表
我又没回楼主的帖,我就是对帖里面几个要对比屏幕的发表一下客观的仪器测试结果。
这玩意本来就是各有所爱,凭什么LZ的人眼就能代表大家的口味了?
前面骚狐狸不也冒出来说它能代表人眼吗?
1000个人有1000 ...
原帖由 zo 于 2011-9-17 17:36 发表
所谓的lcd显示器,tn屏、IPS屏、PVA屏差别巨大,就算同是一类屏, 做工用料区别也直接影响最后效果,不知道你所谓的普通LCD显示器是何标准?
没有标准,怎么能脑补下结论?
原帖由 Winder07 于 2011-9-17 17:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz没说ip4就是好,也没黑三星sap,就说了拿到台htc的很渣。
原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:36 发表
这跟跑分就没关系,在某人,优劣只跟生意有关,哪个利润高或有利可图,哪个就好。
信不信,如果iPhone 5上市时价格疯炒,那肯定iPhone 5好,等iPhone 5价格回归后,马上就不好了。
当然,这是建立在能拿 ...
原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:51 发表
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Google Nexus One
3.7 inch PenTile OLED Active Matrix
Gaudy Images
Photos and Videos
have too much color
and too much contrast
Samsung G ...
原帖由 @jun4rui 于 2011-9-17 17:46 发表
我就指的LZ的那句“人眼能看出来”。
这贴里面光人眼的看法就有好几种了,何为“人眼”?这不就是和音乐的玄学差不多的东西嘛?
还有人觉得50%色域的苹果4“颜色正”,“影楼的朋友说好”,麻痹我就喷了,这玩 ...
原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:51 发表
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Apple iPhone 4
Good Images
Photos and Videos
have too little color
and too much contrast
原帖由 Winder07 于 2011-9-17 17:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
人眼前差万别,显示器人的主观,色彩模式,调色的影响更大,你说你sap好,一大堆专业显示仪器咋不去用呢。好多都在用tn呢
原帖由 @jun4rui 于 2011-9-17 17:59 发表
sap做不了大尺寸你不会才知道吧?:D
好多都在用tn没问题啊,毕竟有70&色域,比只有一半色域的iPhone4强太多了。
你看前面骚狐狸都知道吧【have too little color】加粗显示:D
原帖由 Winder07 于 2011-9-17 18:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
oled吼了这么多年了,大尺寸市场化可一直都没起来,sony前面出过一个15寸的吧,可也无人问津,这到底是谁的问题?
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 18:12 发表
偏色是偏色啊,问题是偏色只是画质的一个方面,而且可以调整的偏色比起天生阉割来说还是能后天补救的。
其它方面综合起来,I9000还是在国内专业测试中击败、国外专业显示器测试厂商追平了苹果四代。
在5 ...
原帖由 @Epilogue 于 2011-9-17 18:11 发表
还是技术和成本问题,而且谁说无人问津?很多医院和科研单位都用的索尼的oled监视器,索尼也一直再推出新品,现在各大厂家都在研发oled,有sony,三星,lg,日立,东芝。很显然将来等技术成熟了,就会步入oled时代了, ...
原帖由 zo 于 2011-9-17 18:18 发表
色域不等于观感
adobe rgb的色域比srgb强这么多,但是adobe rgb色彩空间在大多数显示设备上都是失真得没法看的。
色域再大,你基本颜色都不准有什么看头?
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 18:26 发表
观感有什么用?这帖子里面难道觉得AMOLED观感好的少了?颜色基本不准是没啥看头,但是多得是颜色准,比苹果4好的,而且颜色不准就一定比颜色残疾差?
原帖由 zo 于 2011-9-17 18:28 发表
这个帖子里觉得AMOLED观感糟糕的人也很多,被你无视了么?
颜色不准当然比色域缺陷的问题大得多。。。
色域不用专业仪器检测不出来,不可能有一个人看一眼某显示器就能分辨出这个设备的色域比上一代设备好出86.5%
但是颜色不准,正常人都能靠肉眼一眼看出来。
原帖由 shacg 于 2011-9-17 18:32 发表
色域窄和颜色正有矛盾吗?
在50%的色域内把颜色调正了,比哪怕100%色域、但是颜色不准确的观感会好很多,这有什么理解不能?
三棒的安德猴机器一向都是跑指标,大喊一声我色域广!于是指标党们不禁湿了裤裆
原帖由 shacg 于 2011-9-17 18:32 发表
色域窄和颜色正有矛盾吗?
在50%的色域内把颜色调正了,比哪怕100%色域、但是颜色不准确的观感会好很多,这有什么理解不能?
三棒的安德猴机器一向都是跑指标,大喊一声我色域广!于是指标党们不禁湿了裤裆
原帖由 Epilogue 于 2011-9-17 18:35 发表
http://club.tgfcer.com/thread-6361656-1-1.html IP4真的正么,我也不玩啥仪器了,直接上别人的屏摄?除了白色,其他我看真不见得~
原帖由 Epilogue 于 2011-9-17 18:35 发表
http://club.tgfcer.com/thread-6361656-1-1.html IP4真的正么,我也不玩啥仪器了,直接上别人的屏摄?除了白色,其他我看真不见得~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |