Board logo

标题: [电脑] 来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩 [打印本页]

作者: 自由无限    时间: 2011-9-16 18:13     标题: 来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩

来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩
转自 驱动之家

就在Trinity APU笔记本旁边,AMD还摆放了一套基于推土机FX处理器的“天蝎座”系统,对抗Intel Sandy Bridge系统,并且还亮出了实际测试成绩——这也是AMD官方第一次如此公开地展示推土机的性能。
AMD并没有公布展示系统所用处理器的具体型号,第一套平台只说是八核心FX和四核心Core i5,估计分别是FX-8100/8120、Core i5-2500/2400。测试项目是DVD转码Handbrake,测试对象是一段五分钟长的标清视频,结果推土机系统速度为223FPS,Core i5系统则是188FPS,推土机胜出19%。Handbrake可以较好地支持多线程,该测试的目的自然是强调推土机的多核心和多线程能力。
第二项是游戏《尘埃3》,均搭配两块Radeon HD 6970显卡进行,分辨率2560×1600,结果不知道什么型号的推土机跑出了82.8FPS,六核心的Core i7-980X则是80.9FPS。其实这种环境下主要考验的还是显卡,而且对多核心也不敏感,并不能反映什么问题。
虽然没有太大的参考价值,但这毕竟是AMD首次明明白白地给出推土机的实际成绩。也许它跑不很快,但至少会很便宜。

8核跑多线程优化的软件才比别人4核强19%,I7 2600表示依旧独孤求败,游戏测试看起来很美,其实I7 980跑游戏连I5 2500K都不如
作者: godzillaqqq    时间: 2011-9-16 18:17

喷了,这SB能干点实事出来么,每次不是跑分就是超频上8G。到底发不售
作者: ofanjx    时间: 2011-9-16 18:48

APU好歹还有显卡遮羞,推土机啥也没有。。。
作者: 自由无限    时间: 2011-9-16 18:48

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2011-9-16 18:17 发表
喷了,这SB能干点实事出来么,每次不是跑分就是超频上8G。到底发不售
有可能INTEL的Sandy Bridge-E开卖了,Y都买不到,Sandy Bridge-E测试已经有了(桌面顶级Core i7-3960X为6核心/12线程,服务器的Sandy Bridge-EP则为8核心/16线程),INTEL果然霸气,拿到U的你们随便测,随便发贴

[ 本帖最后由 自由无限 于 2011-9-16 18:50 编辑 ]
作者: dizhang    时间: 2011-9-16 18:49

能超过i5 2500我就觉得很不错了,你指望42亿市值的公司得到火星技术反超1000亿市值的怪物公司?
作者: dizhang    时间: 2011-9-16 18:51

引用:
原帖由 自由无限 于 2011-9-16 06:48 PM 发表

有可能INTEL沙桥改良版开卖了,Y都买不到,沙桥改良版测试已经有了,INTEL果然霸气,拿到U的你们随便测,随便发贴
intel当然霸气了,当年p4那么烂的性能照样卖得盆满钵满,它怕什么。现在cpu方面领先amd太多,更不怕了。我深切希望intel被拆分掉,互相竞争:D
作者: 自由无限    时间: 2011-9-16 18:53

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-9-16 18:49 发表
能超过i5 2500我就觉得很不错了,你指望42亿市值的公司得到火星技术反超1000亿市值的怪物公司?
8核VS4核,还不知道是否是同频测试,单核效率都快差一倍了,而且INTEL不是做不出8核,Y是懒的出,4核加HT都已经独孤求败了,桌面出8核有啥用
作者: 木月    时间: 2011-9-16 19:37

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-9-16 18:51 发表

intel当然霸气了,当年p4那么烂的性能照样卖得盆满钵满,它怕什么。现在cpu方面领先amd太多,更不怕了。我深切希望intel被拆分掉,互相竞争:D
拆分还是算了
作者: OTZ.    时间: 2011-9-16 19:42

posted by wap, platform: iOS

没被拖死已经不错了
作者: Zico2003    时间: 2011-9-16 20:02

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-9-16 18:51 发表

intel当然霸气了,当年p4那么烂的性能照样卖得盆满钵满,它怕什么。现在cpu方面领先amd太多,更不怕了。我深切希望intel被拆分掉,互相竞争:D
WIN8都支持ARM了,垄断这种说法似乎要改改了……
作者: godzillaqqq    时间: 2011-9-16 20:11

这么说来I5又没得降价了
作者: magtree    时间: 2011-9-16 20:15

关键是价格与热量……其他性能什么的……无所谓了
作者: dizhang    时间: 2011-9-16 20:24

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-9-16 08:02 PM 发表


WIN8都支持ARM了,垄断这种说法似乎要改改了……
intel和ms的关系很奇妙的,ms开始支持arm而intel支持linux的力度也蛮大的,说明大家互相都是留一手的:D
不过amd好像日子也不算太难过,wii用的是amd的显卡,ms据说下一代游戏主机甚至可能用推土机APU架构……所以amd倒了我无所谓,关键是intel要拆了竞争,否则intel的日子也太好过了:D
作者: dizhang    时间: 2011-9-16 20:41

引用:
原帖由 自由无限 于 2011-9-16 06:53 PM 发表

8核VS4核,还不知道是否是同频测试,单核效率都快差一倍了,而且INTEL不是做不出8核,Y是懒的出,4核加HT都已经独孤求败了,桌面出8核有啥用
1500左右能买到高端推土机的话说不定我就会买一个玩玩。另外推土机里面讲的是模块,不是核心。单核心amd和intel确实差距很大,这个是事实。不过apu真的还行,这阵子用apu跑1280*800分辨率玩 战锤40K.星际战士和hard reset绝境重启,都跑得蛮流畅的,蛮期待的推土机+APU的APU二代。
作者: Zico2003    时间: 2011-9-16 21:58

引用:
原帖由 dizhang 于 2011-9-16 20:24 发表

intel和ms的关系很奇妙的,ms开始支持arm而intel支持linux的力度也蛮大的,说明大家互相都是留一手的:D
不过amd好像日子也不算太难过,wii用的是amd的显卡,ms据说下一代游戏主机甚至可能用推土机APU架构……所以 ...
游戏机的GPU,都是一次性买断。

APU……
AMD的CPU在电视游戏机上初登场,稳定性和兼容性什么的都还是未知数,再说了,除非M$不想兼容XB360的游戏,我觉得M$放弃PowerPC系列的可能性很小很小,M$没有必要冒这么大的险……
作者: gxy1301    时间: 2011-9-16 22:14


作者: dizhang    时间: 2011-9-16 22:38

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-9-16 09:58 PM 发表


游戏机的GPU,都是一次性买断。

APU……
AMD的CPU在电视游戏机上初登场,稳定性和兼容性什么的都还是未知数,再说了,除非M$不想兼容XB360的游戏,我觉得M$放弃PowerPC系列的可能性很小很小,M$没有必要冒这 ...
嗯,我也知道是一次性买断的技术,但是好歹能赚钱不是……:D
如果sony也转投amd的显卡,那倒是和谐了,三大主机amd一统江湖…………
作者: survivorcn    时间: 2011-9-16 23:11

posted by wap, platform: Nokia (E66)

上一代产品双方还互有胜负,到了这一代居然就变成秒杀了……amd还是想办法把apu做好做强吧
作者: Wbird    时间: 2011-9-17 11:34

擦 这么不给力,快点把i5价格压下来啊!!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0