Board logo

标题: [音响] 入了森海HD650,26楼开始涉及前端转盘,比如网播 [打印本页]

作者: 三枪    时间: 2011-9-7 04:27     标题: 入了森海HD650,26楼开始涉及前端转盘,比如网播

B2C上普遍2499
大家谈的认证商家淘宝上标的“锦艺行货”是2498,“森海行货”是2298,价差200元。
啥叫“森海行货”?
我在阿里巴巴上搜HD650,搜出一个批发价980的
还想买个平衡版的升级线接在B22后面的平衡口听听,能这样接吗?

[ 本帖最后由 三枪 于 2011-9-16 00:40 编辑 ]
作者: bb520lg    时间: 2011-9-7 07:02

屁总的绝b靠谱
作者: aadf    时间: 2011-9-7 08:09

posted by wap, platform: ZTE

hd650应该沒假货
作者: 不死鸟    时间: 2011-9-7 08:33

posted by wap, platform: Nokia (E72)

买森海行货。少给代理商赚一道钱,关于耳机任何问题,看我博客Blog.sina.com/athfan
作者: imwhatim    时间: 2011-9-7 11:17

欢迎大奥帝莅临指导
作者: amm    时间: 2011-9-7 11:40

posted by wap, platform: iPhone

找小霸王买,妥妥
作者: dreamlost    时间: 2011-9-7 11:56

看字面意思 锦艺行货是国行 深海行货应该是水的
挑便宜的买
作者: 三枪    时间: 2011-9-7 13:24

posted by wap

在淘宝上买耳机我还真有点怕了。
那种卡侬口的平衡线可以用在B22后面的平衡口吗?
作者: 不死鸟    时间: 2011-9-7 16:42

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-7 13:24 发表
posted by wap

在淘宝上买耳机我还真有点怕了。
那种卡侬口的平衡线可以用在B22后面的平衡口吗?
淘宝还是比较安全的
作者: quakeguobiao    时间: 2011-9-7 19:54

真正的平衡口很难接到耳机上得。平衡线是单声道三根,一正一负一地。耳机就需要两个口,而且耳机本身不支持平衡输入的,除非特殊设计电路把平衡转非平衡。我以前做项目,音箱是平衡口,要么把地负捆一起(甲方听不出来),要么买设备(一套非平衡转平衡的要3-5k)。
作者: aironline    时间: 2011-9-7 20:02

森海塞尔现在在国内有两条渠道,一个是锦艺一个是声海(就是他自己),所谓森海行货应该是声海行货,就是自己的分公司或者子公司代理的自己的货而已。
作者: lewx    时间: 2011-9-8 02:02

2000多的应该都没问题,900那个无说啥了
作者: coin1860    时间: 2011-9-8 07:20

posted by wap, platform: Nokia (E71)

4年前2300买的。不得不说耳机真tm保值
作者: ctos    时间: 2011-9-8 14:12

楼上介绍一下器材吧,包括音源,耳放什么的。评价一下,现在纠结在600和650之间。
作者: 牛顿    时间: 2011-9-8 14:20

这价位650无敌了~~~~,买了山寨放耍耍~~~~~~~~~~~~
作者: HarryDean    时间: 2011-9-8 17:48

真想网购的话推荐你买一本2011年第17期,9月1日出版(就是这一期的)电脑爱好者,然后看第100页。说的就是网购耳机的,说的就是淘宝网!看完如果觉得有帮助请给激骚 ~
作者: 不死鸟    时间: 2011-9-8 18:16

引用:
原帖由 ctos 于 2011-9-8 14:12 发表
楼上介绍一下器材吧,包括音源,耳放什么的。评价一下,现在纠结在600和650之间。
喜欢清爽些就买600,喜欢浓厚些就要买650,详细评测见我博客
作者: 三枪    时间: 2011-9-11 18:58

posted by wap, platform: UC

已经2498买了锦艺行,森海行没了,假期还剩一天,拖不起了。
作者: 三枪    时间: 2011-9-11 19:00

posted by wap, platform: UC

已经2498买了锦艺行,森海行没了,假期还剩一天,拖不起了。
作者: we520    时间: 2011-9-11 21:48

还是HD600好听些。
作者: CloudWong    时间: 2011-9-11 23:49

怀念莱曼+HD650的日子
作者: sonic910623    时间: 2011-9-12 00:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

楼主下次升级的时候换下音源吧…买块好声卡或者网播做转盘绝对比D50强
作者: 三枪    时间: 2011-9-12 00:53

低音真他沫的猛我草!
作者: 三枪    时间: 2011-9-12 00:57

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-12 00:51 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

楼主下次升级的时候换下音源吧…买块好声卡或者网播做转盘绝对比D50强
最近就一直在用PC引出光纤接miniDAC再接B22来听的,D50有一阵没用了,因为D50手动选曲按播放的一瞬间会有一声轻微的爆音,从miniDAC的灯上也能看出来,我还以为是借来的miniDAC有问题。
作者: sonic910623    时间: 2011-9-12 02:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-12 00:57 发表
最近就一直在用PC引出光纤接miniDAC再接B22来听的,D50有一阵没用了,因为D50手动选曲按播放的一瞬间会有一声轻微的爆音,从miniDAC的灯上也能看出来,我还以为是借来的miniDAC有问题。
买个k8或者impact twin之类的声卡做数字输出吧…
我准备明年这时候上套MPRO系统:音源K8+DAC1,耳放自制(可能会买个RA1)…今年有个HD25-1就差不多了…明年好好折腾82D4解码(新版qb9的usb接收+dac2的dac片子),这货也是我毕设…(拖)
作者: 三枪    时间: 2011-9-12 09:19

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-12 02:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

买个k8或者impact twin之类的声卡做数字输出吧…
我准备明年这时候上套MPRO系统:音源K8+DAC1,耳放自制(可能会买个RA1)…今年有个HD25-1就差不多了…明年好好折腾82D ...
也就是说?
电脑——TCK8——minidac——B22——HD650/K701
K8倒是不算贵,不过K8存在的意义究竟能体现出几何啊?现在的声音我已经很满足了。
大家谈有个帖子说PCHIFI这样搞才是正途,因为K8能够提供比较稳定高素质的数字信号给miniDAC使用。
但上面这句话我不能理解,我给电脑配个好点的声卡不就把K8省了吗?
而且K8能否支持win7呢?我借来的miniDAC是火线版的,win7不认火线,只能用光纤或同轴给miniDAC。
还有就是,我的本意是想脱离主力电脑的,主力电脑开着毕竟费电而且容易分散精力,最早入D50就是这个意思,虽然现在用主力电脑凑合,但总有一天我想换上一个数字转盘,或者一个听音乐专用的小PC,这方面我应该怎么规划?CD台机就算了,我不想收一堆的CD盘。
作者: sonic910623    时间: 2011-9-12 13:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-12 09:19 发表
也就是说?
电脑——TCK8——minidac——B22——HD650/K701
K8倒是不算贵,不过K8存在的意义究竟能体现出几何啊?现在的声音我已经很满足了。
大家谈有个帖子说PCHIFI这样搞才是正途,因为K8能够提供比较稳定高素 ...
1、k8本身就是个很好的声卡,现在我就是在win7下用,一切正常。
2、不想开电脑的话,买个网络播放器做音源好了,na7004、nps2000、linn ds之类的。又来福又方便…
作者: 三枪    时间: 2011-9-12 13:31

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-12 13:02 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

1、k8本身就是个很好的声卡,现在我就是在win7下用,一切正常。
2、不想开电脑的话,买个网络播放器做音源好了,na7004、nps2000、linn ds之类的。又来福又方便…
我以前的理解一直都是:转盘+解码+耳放+耳机
K8在这系统里归为转盘的一部分?可是转盘即不存在渲染也不存在解码,直接用光纤把数据交给解码不就行了吗?
作者: sonic910623    时间: 2011-9-12 16:41

引用:
原帖由 三枪 于 2011-9-12 13:31 发表

我以前的理解一直都是:转盘+解码+耳放+耳机
K8在这系统里归为转盘的一部分?可是转盘即不存在渲染也不存在解码,直接用光纤把数据交给解码不就行了吗?
在这里PC+K8就是个转盘。
对于转盘比较严谨的定义应该是“能从存储介质(硬盘、cd等)中读出二进制格式音频数据并处理成pcm(SACD对应的是dsd)数据流以spdif\i2s\aes等接口输出数字音频信号的设备。” 最近在写一篇关于pchifi的灌水论文,没有多少参考文献很蛋疼……
不同的转盘之间的差距主要在于输出数字信号的jitter大小,越高端的转盘jitter越小,输出的数字信号越精准。而且同样是走spdif信号输出,用合格的入门同轴线比用同价位光纤强;走同轴线的话,BNC头比RCA头强……
作者: we520    时间: 2011-9-12 17:39

声卡这部分很重要的,需要买一个数字界面。真正很好的可不便宜。
作者: 三枪    时间: 2011-9-12 20:33

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-12 16:41 发表


在这里PC+K8就是个转盘。
对于转盘比较严谨的定义应该是“能从存储介质(硬盘、cd等)中读出二进制格式音频数据并处理成pcm(SACD对应的是dsd)数据流以spdif\i2s\aes等接口输出数字音频信号的设备。” 最近在写 ...
那么此时的PC就单单具有读出二进制格式音频数据的功能了?这么简单的功能,能否用D50代替呢?我实在不想开电脑。
作者: sonic910623    时间: 2011-9-12 23:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-12 20:33 发表
那么此时的PC就单单具有读出二进制格式音频数据的功能了?这么简单的功能,能否用D50代替呢?我实在不想开电脑。
那就买个网播吧,用d50做转盘太委屈后面的解码和耳放、耳机啥的了…
作者: 三枪    时间: 2011-9-13 23:30

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-12 23:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

那就买个网播吧,用d50做转盘太委屈后面的解码和耳放、耳机啥的了…
比如马兰士NA7004这个?不熟悉怎么用,是否还要开着一台电脑做NAS?
有没有可以外接硬盘或者内置硬盘的独立工作的转盘呢?我感觉自己想要的是类似专门用来充当转盘用的mini-PC,接口丰富又要很省电。
作者: 3036273    时间: 2011-9-13 23:34

马兰士NA7004可以插网线连接电脑用FOOBAR放音乐,这样效果是最好的
也可以插U盘移动硬盘,音质稍差一点
作者: 折翼哪天死    时间: 2011-9-13 23:42

唉,本来也打算上的,不过钱花掉了,买了条PRPS。
作者: sonic910623    时间: 2011-9-13 23:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-13 23:30 发表
比如马兰士NA7004这个?不熟悉怎么用,是否还要开着一台电脑做NAS?
有没有可以外接硬盘或者内置硬盘的独立工作的转盘呢?我感觉自己想要的是类似专门用来充当转盘用的miniPC,接口丰富又要很省电。
网播都不是一定要开电脑的才能用,可以专门买个nas储存数据,然后用安卓手机或者来福板控制网播,绝逼lifestyle
作者: sonic910623    时间: 2011-9-13 23:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @3036273  于 2011-9-13 23:34 发表
马兰士NA7004可以插网线连接电脑用FOOBAR放音乐,这样效果是最好的
也可以插U盘移动硬盘,音质稍差一点
foobar的upnp插件只是一种玩法,现在的网播都是基于upnp和dlna协议,各家的控制端软件其实是可以通用的…
作者: 三枪    时间: 2011-9-14 14:06

引用:
原帖由 sonic910623 于 2011-9-13 23:52 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)

网播都不是一定要开电脑的才能用,可以专门买个nas储存数据,然后用安卓手机或者来福板控制网播,绝逼lifestyle
还是得再买个NAS啊?虽然用来福板控制还是很来福的。
34楼说U盘移动硬盘也可以,但又说效果不太好。

整理一下现在我知道的数码转盘有三种方案:
A.拿现有的D50凑合用
B.配一台低功耗的miniPC,里面装一块很好的声卡
C.马兰士NA7004和笔记本用网线连一起

三个方案的音质差异究竟能有多大呢?
马兰士NA7004的音质相当于多少钱的CD机啊?我听说D50的LO口就相当于3000的台机了。
作者: nai    时间: 2011-9-14 14:10

必须选C!和前两个不是一个档次的。
马兰士7004的价格也无敌了。
引用:
原帖由 三枪 于 2011-9-14 14:06 发表

还是得再买个NAS啊?虽然用来福板控制还是很来福的。
34楼说U盘移动硬盘也可以,但又说效果不太好。

整理一下现在我知道的数码转盘有三种方案:
A.拿现有的D50凑合用
B.配一台低功耗的miniPC,里面装一块很好 ...

作者: 3036273    时间: 2011-9-14 15:41

posted by wap, platform: iOS

肯定是C,相当于万元台机的素质
作者: 三枪    时间: 2011-9-14 23:54

引用:
原帖由 nai 于 2011-9-14 14:10 发表
必须选C!和前两个不是一个档次的。
马兰士7004的价格也无敌了。

马兰士7004的价格很贵吗?也就是比D50贵一点吧?我要是早知道马兰士7004很强(如果真的很强)那我就不买D50了。
作者: 三枪    时间: 2011-9-15 00:49

另外
传统转盘 马兰士SA7S1
网播 马兰士7004
都是马兰士,这两台机器的素质有多少差距呢?
作者: nai    时间: 2011-9-15 09:26

我说的无敌就是价格相比这些usb dac,d50很便宜的意思。
你如果预算能上到1w,直接雅马哈 np-s1000 吧,一步到位了。
具体我发过评测。
引用:
原帖由 三枪 于 2011-9-15 00:49 发表
另外
传统转盘 马兰士SA7S1
网播 马兰士7004
都是马兰士,这两台机器的素质有多少差距呢?

作者: 三枪    时间: 2011-9-16 01:10

引用:
原帖由 nai 于 2011-9-15 09:26 发表
我说的无敌就是价格相比这些usb dac,d50很便宜的意思。
你如果预算能上到1w,直接雅马哈 np-s1000 吧,一步到位了。
具体我发过评测。
是雅马哈NP-S2000吗?
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6370482
也能用ipad控制来福指数?
不过全套系统就变成了:笔记本-网播-miniDAC-B22-HD650,从来没想过听好音乐需要这么一堆东西。
我还没试D50的LO口直接出B22是什么感觉(跳过miniDAC),反正miniDAC的前端是PC时,比前端是D50时的声音确实好多了,感觉声音更有力量,别的专业词我也说不出口。
作者: sonic910623    时间: 2011-9-16 02:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)
引用:
原帖由 @三枪  于 2011-9-16 01:10 发表
是雅马哈NPS2000吗?
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6370482 >>wap
也能用ipad控制来福指数?
不过全套系统就变成了:笔记本网播miniDACB22HD650,从来没想过听好音乐需要这么一堆东西。
我还没试D ...
网播都是用的一样的协议,来福板的控制客户端对于啥型号的网播都能用的。
网播系统不都是这样么…要是我明年折腾自制网播的话,估计系统是nas-千兆交换机-自制网播-dac1或者da10-自制耳放-mpro,然后本子或者手机做控制端。
作者: JULYTC    时间: 2011-9-16 10:56

posted by wap, platform: UC

最近在研究升级前端,听了一圈下来彻底对pchifi失望了,即使nb如aes32这种数字卡,受电脑自身的干扰依旧。假如专门为pchifi特别配硬件优化系统,那还不如配网播来的方便。现在pchifi的瓶颈不在音源不在解码,恰恰出在作为转盘的pc身上。数字音源如果想更有作为,估计还是得靠网播硬盘播放器。不过现在技术还是不怎么成熟,还是在等等吧
作者: JULYTC    时间: 2011-9-16 10:58

posted by wap, platform: UC

数字音源是大势所趋,不过未来绝不在pc身上
作者: 三枪    时间: 2011-9-17 19:23

引用:
原帖由 JULYTC\' 于 2011-9-16 10:56 发表
posted by wap, platform: UC

数字音源如果想更有作为,估计还是得靠网播硬盘播放器。不过现在技术还是不怎么成熟,还是在等等吧
那么也就是说现在什么网播都不值得买?
作者: JULYTC    时间: 2011-9-17 22:00

引用:
原帖由 三枪 于 2011-9-17 19:23 发表

那么也就是说现在什么网播都不值得买?
有值得买的,需要花大价钱。如果不急就用电脑先凑合
作者: 三枪    时间: 2011-9-17 23:27

引用:
原帖由 JULYTC\' 于 2011-9-17 22:00 发表

有值得买的,需要花大价钱。如果不急就用电脑先凑合
求问用电脑凑合的详细方式,我现在用板载的Realtek声卡输出光纤接miniDAC这么凑合前端的。
作者: we520    时间: 2011-9-18 01:56

要不LZ出掉MINIDAC搞个QB9算了。也不用再研究啥输出输入的了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0