原帖由 @江户川柯南 于 2011-9-2 19:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
ios的安全限制
程序之间不许私通
原帖由 @OTZ. 于 2011-9-2 20:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)
你要互通干嘛
原帖由 d2loader 于 2011-9-2 20:08 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)
我只是觉得同样一份文件要让两个程序看见还得打开itunes传两遍这种让人蛋碎的设计。
另外itunes往程序里灌文件竟然不支持文件夹。打开good reader可以在里面再建。。。 ...
原帖由 @zo 于 2011-9-2 20:18 发表
这不光是ios的问题,os也是同样的,说到底是os开发理念不同的缘故。
os是以应用为核心开发的。你不用关心文件放在那里,程序安装在哪里。
一般大家接触到的win等系统,都是以文件为核心而开发的系统。
两者的区 ...
原帖由 @beterhans 于 2011-9-2 20:19 发表
我只会觉得你动机不纯... 你看看 Android 商店力那么多软件 都有读取 联系人 的权利 而实际上他们根本不需要这些权利就能工作...
原帖由 @ZENITHknight 于 2011-9-2 20:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
跟他们说这些没用的,他们会说“老子用的软件自己的文件,还不让老子自己管理?”
“老子自己手洗了20年的衣服了,洗衣机能比我方便快捷?”
原帖由 Running82 于 2011-9-2 21:32 发表
说实话的确非常的不方便
我举个例子
我在ipad上下载了3个看漫画的软件,但为了比较哪个看的爽,就偏偏要每个软件下,导入一次漫画。而不是程序打开三次,让我直接去打开那个漫画。
这个的确不方便。我喜欢苹果 ...
原帖由 zo 于 2011-9-2 20:18 发表
这不光是ios的问题,os也是同样的,说到底是os开发理念不同的缘故。
os是以应用为核心开发的。你不用关心文件放在那里,程序安装在哪里。
一般大家接触到的win等系统,都是以文件为核心而开发的系统。
两者的区 ...
原帖由 Running82 于 2011-9-2 21:32 发表
说实话的确非常的不方便
我举个例子
我在ipad上下载了3个看漫画的软件,但为了比较哪个看的爽,就偏偏要每个软件下,导入一次漫画。而不是程序打开三次,让我直接去打开那个漫画。
这个的确不方便。我喜欢苹果 ...
原帖由 @beterhans 于 2011-9-2 21:41 发表
那么这个就不是 程序互相访问的问题了 而是 文件系统不可见的问题!
Apple 出于保护版权 和 自身系统的理由 不让用户使用 Unix 的文件系统. 确实不方便
但是楼主说的是 程序互相访问吧.. 比如 我打开 A 程序 输入帐 ...
原帖由 ZENITHknight 于 2011-9-2 20:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
跟他们说这些没用的,他们会说“老子用的软件自己的文件,还不让老子自己管理?”
“老子自己手洗了20年的衣服了,洗衣机能比我方便快捷?”
原帖由 d2loader 于 2011-9-2 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只是想把拍的视频存到dropbox上。。。默认这也是不能实现的。
请问这和监听有啥关系。。
原帖由 banditcat 于 2011-9-3 00:35 发表
posted by wap, platform: Opera
所以它安全,没病毒。
你看案桌,还有防毒软件,蛋疼不?
想要安全,就有代价。
原帖由 MacPhisto 于 2011-9-3 00:39 发表
iOS是一个难得没有历史包袱的操作系统。所以。。别把PC上的习惯往iOS上搬。app之间可以共享数据的最终后果就是QQvs360. 沙盒最好,谁也别知道谁。
原帖由 ZENITHknight 于 2011-9-3 01:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我挺不明白的一点是:
相同的文件为什么需要用多个软件来查看?
不认为这是对“管理”的一种混乱么?
各软件访问各自的文件显然是合理的
不同软件查看相同文件的目的是什么? ...
原帖由 Running82 于 2011-9-3 02:02 发表
你所说的管理方便,我不认同。
所谓的方便是什么?因为ios上有很多个相同功能的软件,光看漫画就有5,6种好的,看杂志,又有5,6种。而光光看杂志,有分有些对epub支持好,pdf支持好,txt支持好等等。所以必须一 ...
原帖由 Running82 于 2011-9-3 02:02 发表
你所说的管理方便,我不认同。
所谓的方便是什么?因为ios上有很多个相同功能的软件,光看漫画就有5,6种好的,看杂志,又有5,6种。而光光看杂志,有分有些对epub支持好,pdf支持好,txt支持好等等。所以必须一 ...
原帖由 @ZENITHknight 于 2011-9-3 01:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我挺不明白的一点是:
相同的文件为什么需要用多个软件来查看?
不认为这是对“管理”的一种混乱么?
各软件访问各自的文件显然是合理的
不同软件查看相同文件的目的是什么? ...
原帖由 @ZENITHknight 于 2011-9-2 20:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
跟他们说这些没用的,他们会说“老子用的软件自己的文件,还不让老子自己管理?”
“老子自己手洗了20年的衣服了,洗衣机能比我方便快捷?”
原帖由 @ZENITHknight 于 2011-9-3 01:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我挺不明白的一点是:
相同的文件为什么需要用多个软件来查看?
不认为这是对“管理”的一种混乱么?
各软件访问各自的文件显然是合理的
不同软件查看相同文件的目的是什么? ...
原帖由 zo 于 2011-9-3 03:45 发表
你装5,6个相同功能的app,我觉得才是蛋痛。。。。
不过话说回来,对文件的管理,ios也分两种。
一种是ios有着统一的管理库的文件,比如相册,图片库,music文件。这种管理方式基本上不会遇到app间交互的问题 ...
原帖由 Running82 于 2011-9-3 11:18 发表
你不去一个一个试,怎么知道那种适合你呢?比如电脑上,我试过了射手,qq影音等,我才最终决定,用qq影音,看大部分的片子,而用射手追美剧。
同样,我在测试了以后,才能决定到底在什么程序下看pdf好,在哪个 ...
原帖由 zo 于 2011-9-3 12:05 发表
你这算是比较核心的用户了。虽然目前比较麻烦,但并不是不能解决的,而且方法很多(itunes传、云、email、ifile)。
前面我也一直在说,这个问题对ios或者os来说,基本上是无解的。
ios要彻底解决这个问题, ...
原帖由 Running82 于 2011-9-3 12:35 发表
对不起,我一点都不核心
一个只不过想试试4,5种漫画软件哪种适合我的人,这种人能叫核心?
想试试哪个看书软件对pdf,对epub,对txt支持好,这种人叫核心?请别侮辱核心这个词了。我前天才刚刚会用shsh降 ...
原帖由 ZENITHknight 于 2011-9-3 01:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我挺不明白的一点是:
相同的文件为什么需要用多个软件来查看?
不认为这是对“管理”的一种混乱么?
各软件访问各自的文件显然是合理的
不同软件查看相同文件的目的是什么? ...
原帖由 zo 于 2011-9-3 12:05 发表
你这算是比较核心的用户了。虽然目前比较麻烦,但并不是不能解决的,而且方法很多(itunes传、云、email、ifile)。
前面我也一直在说,这个问题对ios或者os来说,基本上是无解的。
ios要彻底解决这个问题, ...
原帖由 d2loader 于 2011-9-2 19:52 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)
我买了一个good reader 传了些论文进去。昨天另外一个pdf软件限免我装了发现看不见第一个软件传进去的pdf。。。这和安全有个毛的关系。
原帖由 @raven_w 于 2011-9-3 13:05 发表
342330
lz说的是这个意思?我在goodreader里的pdf都能用别的软件打开,就是在复制了一遍
原帖由 @OpEth 于 2011-9-3 17:00 发表
基于应用的管理方式是有问题的,把简单的问题复杂化了,用户要编辑一个文件就得知道自己要开什么程序才行。。。。。
基于文件的管理方式要好一些,反正用户不管干啥,只需要开文件管理器然后双击自己需要打开的文 ...
原帖由 FoxfoO 于 2011-9-3 17:04 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)
不能满足lz的要求。
lz的要求是文件一和文件二是同一类型的文档,但文件一要用软件A打开,文件二要用软件B打开。
原帖由 @小文 于 2011-9-3 17:30 发表
习惯是很难改变的:D
原帖由 jinwyp 于 2011-9-4 01:56 发表
现在有这个问题 不过以后云了 就没有这个问题了, 很多人还是停留在文件实体这个概念上,
例如read it later 做的都是应用之间的api共享, 根本不用涉及到系统的文件系统. 因为系统不能考虑到所有的打开文件 ...
原帖由 jinwyp 于 2011-9-4 01:56 发表
现在有这个问题 不过以后云了 就没有这个问题了, 很多人还是停留在文件实体这个概念上,
例如read it later 做的都是应用之间的api共享, 根本不用涉及到系统的文件系统. 因为系统不能考虑到所有的打开文件 ...
原帖由 @jun4rui 于 2011-9-3 18:04 发表
posted by wap, platform: Opera
错了,用了十几年电脑的习惯,结果改了几天苹果就谢主隆恩的大有人在
原帖由 dirge 于 2011-9-4 18:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊,有些人被微软操了十几年早就斯德哥尔摩了,苹果说有些东西不用你们字迹动手,那些奴才马上像没了魂一样哭闹不止“不让我自己管理文件我怎么活?”
面对改变,大多数人都是 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |