TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 又来求扫盲了，这次是CPU [打印本页]

作者: 孙艺珍 时间: 2011-9-1 20:27 标题: 又来求扫盲了，这次是CPU

为什么英特尔的CPU这么贵啊

AMD的6核只要1000出头，英特尔的要6000

我看参数比较也没差多少啊

作者: nokia5510 时间: 2011-9-1 20:29

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

amd的六核都干不过inter的四核

作者: 左右中 时间: 2011-9-1 20:30

没有AMD，Intel的U还得翻一番。

作者: 孙艺珍 时间: 2011-9-1 20:31

引用:

原帖由 nokia5510 于 2011-9-1 20:29 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

amd的六核都干不过inter的四核

差距在哪里啊？求详细

作者: 自由无限 时间: 2011-9-1 20:34

AMD的U单核效率烂，所以6核也干不过别人4核,真4核不支持HT的I5 2500K就能让AU仰望了

作者: 自由无限 时间: 2011-9-1 20:37

引用:

原帖由 左右中 于 2011-9-1 20:30 发表
没有AMD，Intel的U还得翻一番。

只要AMD最强性能不输INTLE，那价格就是翻一倍，没有INTEL，完全不能想象，商场没有慈善家，AMD现在是没有黑钱的能力（性能烂，功耗高），如果价格再没优势，煞笔才买AU

作者: Veree 时间: 2011-9-1 20:39

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-1 20:37 发表

只要AMD最强性能不输INTLE，那价格就是翻一倍，没有INTEL，完全不能想象，商场没有慈善家，AMD现在是没有黑钱的能力（性能烂，功耗高），如果价格再没优势，煞笔才买AU

+65535
当年PD吃瘪的那段时间，AMD的德行就出来了

作者: Zico2003 时间: 2011-9-1 20:40

同样是4个轮子，奔驰就比QQ卖得贵:D

作者: NoLife 时间: 2011-9-1 20:43

买的第一台PC就是AMD的，对AMD的偏见是，功率高，发热量大，直接导致风扇高转速带来的噪音

作者: 木卫一 时间: 2011-9-2 05:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我倒是很希望按摩店的拖拉机真的比较出色
这样一来ivybridge就会便宜一些

作者: 骨软症 时间: 2011-9-2 06:26

BD应该超不过SB的性能吧

作者: gundamlrc 时间: 2011-9-2 09:53

怎么就没人说同价位的CPU

AMD可以把intel屎都日出来

选择性失明吗？没有AMD intel还能还能涨价一倍，妥妥的

等推土机出来日翻intel

作者: flyingkissing 时间: 2011-9-2 10:00

第一台台式机用的AMD的U，说实话，开始性能还是杠杠的，和同学的赛扬比较优势明显，但是性能衰减太快（可能是我操的太狠，但大家都差不多的应该），两三年之后，就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL

作者: unsword 时间: 2011-9-2 10:02

引用:

原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U，说实话，开始性能还是杠杠的，和同学的赛扬比较优势明显，但是性能衰减太快（可能是我操的太狠，但大家都差不多的应该），两三年之后，就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL

头一次看到cpu性能还能衰减的，厉害。明显是你系统垃圾；

作者: mamania 时间: 2011-9-2 10:04

引用:

原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U，说实话，开始性能还是杠杠的，和同学的赛扬比较优势明显，但是性能衰减太快（可能是我操的太狠，但大家都差不多的应该），两三年之后，就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL

太牛逼了，你cpu磨损了？不去4s店维护一下，换个化油器啥的？

作者: lvcha 时间: 2011-9-2 10:11

我的第一台pc，386dx40就是amd的u。

作者: yamiyama 时间: 2011-9-2 10:15

引用:

原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U，说实话，开始性能还是杠杠的，和同学的赛扬比较优势明显，但是性能衰减太快（可能是我操的太狠，但大家都差不多的应该），两三年之后，就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL

这才是高玩啊

作者: ABCDE 时间: 2011-9-2 10:17

CPU性能好坏还是价格说了算，表面参数是看不出什么区别的。

作者: flyingkissing 时间: 2011-9-2 11:05

小白表达下使用感受也要较真么。。。

作者: flyingkissing 时间: 2011-9-2 11:06

引用:

原帖由 unsword 于 2011-9-2 10:02 发表

头一次看到cpu性能还能衰减的，厉害。明显是你系统垃圾；

衰减这词不恰当，当系统绝壁是一个月之内就要重装的。。。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-9-2 11:07

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

不是较真。下次你就不会这么说胡话了。这么想你就舒坦了。

作者: 山寨饭 时间: 2011-9-2 11:14

低端就A 高端就I 这有什么好说的啊

作者: Pele 时间: 2011-9-2 11:15

引用:

原帖由 gundamlrc 于 2011-9-2 09:53 发表
怎么就没人说同价位的CPU

AMD可以把intel屎都日出来

啥价位的？
AMD六核那几个和2字头的I5一个价位
到底是谁出屎呢？

作者: cc0128 时间: 2011-9-2 11:17

cpu性能衰减。

作者: orz2009 时间: 2011-9-2 11:44

posted by wap, platform: iPad

说明amd容易阳痿

作者: 极品飞猪 时间: 2011-9-2 11:51

我穷，还没买过Intel的u

作者: J.Wong 时间: 2011-9-2 11:55

intel的六核是服务器cpu吧

作者: jiaju的马甲 时间: 2011-9-2 12:01

引用:

原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 11:06 发表

衰减这词不恰当，当系统绝壁是一个月之内就要重装的。。。

這也要怪到CPU頭上？

作者: fadeaway 时间: 2011-9-2 12:24

买CPU从来不超过600块的，INTEL的只用过C400

作者: 九月雪花 时间: 2011-9-2 12:31

一路下来AMD的CPU只有两块，雷鸟1.3 速龙XP1500+。整体感觉还是喜欢用Intel的CPU，interl的至少软件优化上从来都是有优势的。最早的赛扬300A 赛扬433 奔三铜矿1G 图拉丁赛扬1G 奔腾四3G 赛扬D 到现在一直用的酷睿T7100。整体感觉还是interl的CPU省心啊。

作者: 大盗贼 时间: 2011-9-2 14:04

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @九月雪花于 2011-9-2 12:31 发表
一路下来AMD的CPU只有两块，雷鸟1.3 速龙XP1500+。整体感觉还是喜欢用Intel的CPU，interl的至少软件优化上从来都是有优势的。最早的赛扬300A 赛扬433 奔三铜矿1G 图拉丁赛扬1G 奔腾四3G 赛扬D 到现在一直用的酷睿T71 ...

同感啊

作者: ricky870727 时间: 2011-9-2 14:07

等Bulldozer+ATi日翻Intel+Nvidia！

作者: 自由无限 时间: 2011-9-2 14:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你是说那个8核只能跟4核i5比的铲粪机？喷了

作者: berserkme 时间: 2011-9-2 15:13

posted by wap, platform: Android

最好的肯定是intel，可惜基本只有装逼人士需要最好的
贫困群众只买性价比高的
嫌发热高搞个好点的风扇不完了

作者: magtree 时间: 2011-9-2 15:17

AMD x4 940 OC 3.6弄AE还是被I5搞的颜面全无……

作者: stukov 时间: 2011-9-2 16:02

posted by wap, platform: Opera

amd玩个普通游戏还是很好的

作者: jiangpeng6 时间: 2011-9-2 18:15

posted by wap, platform: iPhone

缩纲都一样

作者: 孙艺珍 时间: 2011-9-2 18:20

我想新配机的时候用I5 2500
AMD有同等性能的芯片吗？如果有，价钱是多少？

作者: xphi 时间: 2011-9-2 18:27

Intel的QPI和AMD的HT是差不多的理念，QPI的前身CSI提出的时候也不比HT晚多少，但是Intel在这个上面做了将近10年，不惜把Tukwila的跳票了将近5年。直到2010年才开卖，比HT晚了将近10年，但是性能却大幅度超越现有的HT。而且在这10年中，Intel即使走了P4这样的弯路，也基本没有受到大的影响。所以说Intel的资源太多，AMD在基本技术积累和整体实力方面和Intel还是有差距的。

作者: 自由无限 时间: 2011-9-2 19:54

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-9-2 18:20 发表
我想新配机的时候用I5 2500
AMD有同等性能的芯片吗？如果有，价钱是多少？

这个可以有，这个真没有，除非超频或者直接上服务器的U

作者: dizhang 时间: 2011-9-2 19:56

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-2 07:54 PM 发表

这个可以有，这个真没有，除非超频或者直接上服务器的U

等推土机吧，拼2600k估计不行，拼2500估计还是可以拼的。

作者: 自由无限 时间: 2011-9-2 20:11

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-9-2 19:56 发表

等推土机吧，拼2600k估计不行，拼2500估计还是可以拼的。

问题是你是8核，人家才4核。。。。

一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

作者: 骨软症 时间: 2011-9-2 21:36

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-2 05:11 发表

问题是你是8核，人家才4核。。。。
一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

一般用户看中的不是绝对性能，而是性价比

作者: 自由无限 时间: 2011-9-2 23:01

引用:

原帖由 骨软症 于 2011-9-2 21:36 发表

一般用户看中的不是绝对性能，而是性价比

I5那性价比一点都不差

作者: 紫の游侠 时间: 2011-9-2 23:43

说真的 AMD的散热还是大问题。。。。用INTEL就没那么多问题了

作者: dizhang 时间: 2011-9-3 00:03

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-2 08:11 PM 发表

问题是你是8核，人家才4核。。。。
一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

你别管几个核心，用户看的是价格。同一个价位上比对手强就行了。

作者: 凳子 时间: 2011-9-3 00:08

引用:

原帖由 紫の游侠 于 2011-9-2 23:43 发表
说真的 AMD的散热还是大问题。。。。用INTEL就没那么多问题了

还是要配个好的散热器才行

作者: searilutgfc 时间: 2011-9-3 00:43

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-2 20:11 发表

问题是你是8核，人家才4核。。。。
一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

你别管几个核心，用户看的是价格。同样带个AMD HD6850玩游戏，你七八百的双核Intel i3-2100速度不比它一千多的六核AMD X6 1100T慢、耗电没有它多。就行了。

作者: 自由无限 时间: 2011-9-3 01:40

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2011-9-3 00:43 发表

你别管几个核心，用户看的是价格。同样带个AMD HD6850玩游戏，你七八百的双核Intel i3-2100速度不比它一千多的六核AMD X6 1100T慢、耗电没有它多。就行了。

其实大部分优势是呗I3碾压成渣了

作者: searilutgfc 时间: 2011-9-3 08:50

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-3 01:40 发表

其实大部分优势是呗I3碾压成渣了

只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯，较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。

我认为在这里像我这样，上网灌水用笔记本，而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏（有时也用到DC、Wii、PS2等模拟器）、还会经常编辑自己拍的全高清视频、渲染3D等等，如此大量开机时间都是较重负载比较关注CPU的满载功耗（显卡也是）、对CPU的各种应用性能都有些要求也就是对更多核心或者说线程能一直用得上的，是非典型用户。

X6 1100T 也算不错，也是到目前为止我在给别人推荐的少数AMD CPU之一。现在仅仅一千多就能买到一款桌面旗舰CPU，还是能满足花小钱赚面子功能，毕竟英特尔的桌面旗舰要比这个贵上好几倍。而且这款六核心产品在除了游戏之外的很多应用中还是能依靠多核心发挥作用，对于用得到这些应用的人来说还是物有所值的。

作者: 总是注册不成功 时间: 2011-9-3 09:03

posted by wap, platform: Nokia (E63)

不是核越多就越快，多个核之间有个同步的问题，弄不好多核的比少核的性能更差。

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2011-9-3 09:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

a家的只用过k6-2和闪龙1800，感觉都还可以。

作者: angryland 时间: 2011-9-3 09:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (GALAXY TAB)

引用:

原帖由 @searilutgfc 于 2011-9-3 08:50 发表
只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯，较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。

我认为在这里像我这样，上网灌水用笔记本，而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏（有时也用到 ...

说的好啊
觉得首先看cpu预算，然后看这价位的u，再看性能和需求。
决定了呀

作者: 高城紫门 时间: 2011-9-3 11:38

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2011-9-3 08:50 发表

只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯，较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。

我认为在这里像我这样，上网灌水用笔记本，而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏（有时也 ...

X6 1100T也和四核的i5比比吧……在实际玩游戏上面，比如跑GTA4，同样显卡的前提下～个人感觉得四核的I5跑得比X6 1100T还流畅～
非旗舰版的I7都随便秒它没问题～I7 960现在也不过1600左右（非盒装）

[ 本帖最后由高城紫门于 2011-9-3 11:41 编辑 ]

作者: searilutgfc 时间: 2011-9-3 12:01

引用:

原帖由 高城紫门 于 2011-9-3 11:38 发表

X6 1100T也和四核的i5比比吧……在实际玩游戏上面，比如跑GTA4，同样显卡的前提下～个人感觉得四核的I5跑得比X6 1100T还流畅～
非旗舰版的I7都随便秒它没问题～I7 960现在也不过1600左右（非盒装）

http://club.tgfcer.com/thread-6369791-3-1.html

作者: 猫猫猫 时间: 2011-9-3 12:05

引用:

原帖由 nokia5510 于 2011-9-1 20:29 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

amd的六核都干不过inter的四核

如果一个99分, 一个92分, 前者6000, 后者1000.
....
那干不干得过已经不重要了.

作者: 自由无限 时间: 2011-9-3 19:17

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-9-3 12:05 发表

如果一个99分, 一个92分, 前者6000, 后者1000.
....
那干不干得过已经不重要了.

I5不比AMD的6核贵多少，性能更强，功耗更低

作者: AYUMIMMMM 时间: 2011-9-4 00:56

posted by wap, platform: Nokia (E5)

cpu不是光看几核，执行效能地下再多核有个屁用，关键是架构，仅这点英特尔就玩的AMD 没方向阿

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)