原帖由 恨水无痕 于 2011-9-1 20:33 发表
系统稳定没感觉,LION稳定还不如雪豹,也比不过WIN7。
日常操作99%替代WIN是要牺牲这样那样的功能前提下凑合,举例OSX上面连个能替代WINRAR这样兼容性好的软件都没,迅雷QQ等到目前为止都还是功能缺失严重。
流氓软 ...
原帖由 iceliking 于 2011-9-1 20:06 发表
1、容易上手
2、界面清爽养眼,又不显得过于华丽
3、毫不夸张的说,除了游戏和网银,日常应用可以99%的替代windows
4、360这一类强盗流氓软件很少
5、有硬件加成,和硬件设计容易为一体,99%的情况你不需要考虑 ...
原帖由 恨水无痕 于 2011-9-1 20:33 发表
系统稳定没感觉,LION稳定还不如雪豹,也比不过WIN7。
日常操作99%替代WIN是要牺牲这样那样的功能前提下凑合,举例OSX上面连个能替代WINRAR这样兼容性好的软件都没,迅雷QQ等到目前为止都还是功能缺失严重。
流氓软 ...
原帖由 @恨水无痕 于 2011-9-1 20:33 发表
系统稳定没感觉,LION稳定还不如雪豹,也比不过WIN7。
日常操作99%替代WIN是要牺牲这样那样的功能前提下凑合,举例OSX上面连个能替代WINRAR这样兼容性好的软件都没,迅雷QQ等到目前为止都还是功能缺失严重。
流氓软 ...
原帖由 meltifa 于 2011-9-1 21:30 发表
The Unarchiver 什么破jb软件,那么多人吹,结果连个加密的7z都解不了,太sb了
osx稳定性真没觉得比win7强哪去,关个机都卡半天,最后硬是关了3,4次才关上,服了
原帖由 恨水无痕 于 2011-9-1 20:33 发表
系统稳定没感觉,LION稳定还不如雪豹,也比不过WIN7。
日常操作99%替代WIN是要牺牲这样那样的功能前提下凑合,举例OSX上面连个能替代WINRAR这样兼容性好的软件都没,迅雷QQ等到目前为止都还是功能缺失严重。
流氓软 ...
原帖由 @比卡丘 于 2011-9-2 01:15 发表
posted by wap, platform: Firefox
拉倒吧……
进OSX我最多上上网,其他时候它什么也不能为我做
原帖由 TGFC投资人 于 2011-9-2 02:07 发表
太不客观了. magic mouse是最反人类的设计!!!
你拿他用用photoshop或illustrator就知道了. 超来福的设计完全没办法用3D软件.因为没有中键
原帖由 @zo 于 2011-9-2 02:10 发表
三方鼠标随便用的。。。
原帖由 @jlapton 于 2011-9-1 22:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
稳定啊流畅啊是一点没感觉到
只能“life”style做些上网等娱乐;做些稍微复杂点的文本操作都找不到方便的软件(win有editplus)
原帖由 @jlapton 于 2011-9-1 22:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
稳定啊流畅啊是一点没感觉到
只能“life”style做些上网等娱乐;做些稍微复杂点的文本操作都找不到方便的软件(win有editplus)
原帖由 @meltifa 于 2011-9-1 21:30 发表
The Unarchiver 什么破jb软件,那么多人吹,结果连个加密的7z都解不了,太sb了
osx稳定性真没觉得比win7强哪去,关个机都卡半天,最后硬是关了3,4次才关上,服了
原帖由 iceliking 于 2011-9-1 20:06 发表
1、容易上手
2、界面清爽养眼,又不显得过于华丽
3、毫不夸张的说,除了游戏和网银,日常应用可以99%的替代windows
4、360这一类强盗流氓软件很少
5、有硬件加成,和硬件设计容易为一体,99%的情况你不需要考虑 ...
原帖由 @为何不分手 于 2011-9-2 10:15 发表
如果哪一天再也没有人拿着mac book找我装XP 那苹果就真成功了![]()
原帖由 eva3d 于 2011-9-1 21:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
mac appstore 下载 ipack, 国人作品,完美替代winrar,人有我有,人无我也有,比winrar更好的是无需解压可以直接预览压缩包内的绝大多数文件. 最爽的是限免时候拿下
原帖由 a4840639 于 2011-9-2 13:59 发表
能看注释,能修复RAR?
其实MAC的多媒体应用和WIN比也很有差距,只能说可以满足一般人的要求
什么低噪的太扯淡了,我这MBP低噪相当大,在机器负荷大的时候还有更明显的噪声,这种噪声我之前还只在DS上听过
原帖由 @mayokaze 于 2011-9-2 12:20 发表
别的我不清楚,非微软系的死程用Mac是绝壁比win舒服的,我们系老师年轻点的一水Mac,老头一水bsd
原帖由 @ages7mark 于 2011-9-2 14:42 发表
不玩游戏买什么电脑,手机都搞定了。
原帖由 iceliking 于 2011-9-2 14:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)
不要动不动就喷这个装逼那个装逼,要知道不管是世界范围内还是天朝mac系统占有率都在增长而不是下降,等装机量到一定水平,win上有的mac上都会有
原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 14:58 发表
yum比aptitude好用
原生btrfs
内核更新上得快
源里二进制多省了不少自己蛋疼编译的时间
桌面嘛,gnome3和KDE4都是一样的傻逼,一个妄图把触屏和键鼠操作统一确做的不伦不类,一个堆砌特性把win和mac抄了个遍还 ...
原帖由 beterhans 于 2011-9-2 15:03 发表
内核更新有必要吗? 每次更新 我都要重新 安装显卡驱动, 还要重新安装 VirtualBox... 不知道 那个 200 行鸡血代码 用上了吗... 据说是 26.38?
Ubuntu 还没用这么高版本的 内核
原帖由 wpang 于 2011-9-2 13:57 发表
喷了,您跟这儿看一帮人叫得欢就得出结论了?那你要进一Mac社区呆几天天是不是也得当Windows是垃圾扔了?
哎,随便吧,影视后期一少半儿都纯装逼,设计师一半都纯装逼,做音频的搞摄影的一半儿以上都纯装逼,美 ...
原帖由 OpEth 于 2011-9-2 12:41 发表
工作性质不同。。。。。
清洁工只需要一把扫帚就能工作,难道扫帚是王道?
所以只能统计的来看这个问题,用mac干活的人毕竟是极少数,绝大部分的工作领域根本就离不开windows。。。。。
原帖由 wpang 于 2011-9-2 16:19 发表
这么跟你说吧,扒了那层皮OS X是UNIX,追求自由开放的“人家”根本不在乎那层皮,退一步说,偶尔人不想用终端和X11了人家还可以用QuickSilver。还有我不理解为什么很多人觉得OS X就不自由不开放了,不要以为那破手 ...
原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 17:17 发表
http://www.puredarwin.org/ 除去壳,这个还真可以
当然,这里说的折腾无非是跑跑包管理,用些unix util,写点shell和传统unix控制台程序,真要往内核折腾darwin不是个好选择
原帖由 @zenodante 于 2011-9-1 23:48 发表
大量专业软件都无mac版。。。。。用了在家连刷单片机都很麻烦。。。。所以还是算了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |