TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: AMOLED和索尼PSV的OLED啥区别？后者优势在哪？ [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-8-30 19:22 标题: AMOLED和索尼PSV的OLED啥区别？后者优势在哪？

posted by wap, platform: UC

另外个人表示担心PSV量产初期出现PSP量产初期的屏幕质量问题（亮点坏点之类）

作者: burnfox 时间: 2011-8-30 19:24

估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

作者: catbonetang 时间: 2011-8-30 19:26

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 19:24 发表
估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

烧狐大神又开始瞎说了。:D

作者: 娘们的焦点 时间: 2011-8-30 19:28

posted by wap, platform: Nokia (E71)

进来等大大科普

作者: oversleep 时间: 2011-8-30 20:22

以下是复制来的，大家随便看看。

OLED分为AMOLED以及PMOLED。今后的主流显示OLED技术都是AMOLED。
AMOLED目前发展速度较前两年有所减缓,特别是大尺寸的进展。主要开发公司由于受到其他主流技术影响而分散了研发资金。
（1）在小尺寸的oled领域，代表企业是三星以及索尼。三星最新研发的super amoled plu面板相比三星自家原有的oled面板，在画质上又有了进一步的飞跃，色域、对比度、饱和度、亮度都有一定得提高，十分出色。在小尺寸oled领域索尼公司虽然默默无闻，但是索尼在小尺寸OLED技术有着丰富的积累，最为最早研发oled的企业，索尼除了在尺寸、画质有突破外，还研发出了令人惊叹的超柔性OLED屏，索尼最近发布的相机正是采用自家的OLED，色域达到了100%，显示绝对的一流，但是索尼的小屏幕的产能远低于三星，原因是OLED面板目前无营利性可言，索尼目前的CEO强调利润。所以大多高端手机所使用的oled多为三星生产，也有小部分台湾公司生产，但是三星显示效果胜过台湾厂商。【7-8寸的三星OLED零售价格大概在800元（广州价格）。】
（2）在大尺寸的oled领域，代表企业是索尼。事实上鲜有公司能量产oled电视，全球第一部oled电视是索尼公司推出的。足以证明索尼在大尺寸的研发实力及其野心。能展示大尺寸的oled不是什么实力，能量产大尺寸的oled才是实力，经过几年的量产，索尼在大尺寸的oled量产上有了一定的技术支持，但是鉴于经济性索尼没有继续推出大尺寸oled电视，相反LG推出了15寸的oled电视。不过主打廉价的LG在显示技术上，相比索尼还是显得比较一般。

作者: 幽灵胖胖 时间: 2011-8-30 20:34

posted by wap, platform: HTC (Desire)

年底等着看实机效果吧，秒和被秒，妥妥的

作者: rinlord 时间: 2011-8-30 20:37

骚尼很可能用丧门星的屏

作者: 迷失de卡卡 时间: 2011-8-30 20:39

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-30 20:37 发表
骚尼很可能用丧门星的屏

都说了是索尼自己的OLED屏。

作者: 错乱僧 时间: 2011-8-30 20:40

posted by wap, platform: iPhone

大尺寸成本太高没有民用市场啊。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-30 20:41

引用:

原帖由 loveumlj 于 2011-8-30 20:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒那个是小浮度缩水货。颗粒感重。良心骚泥的才是王者的oled

颗粒感是pentile造成的吧，只要不用pentile，根本不会有什么颗粒感……

作者: heven2004 时间: 2011-8-30 20:42

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 19:24 发表
估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

虾扯蛋

作者: kalberte 时间: 2011-8-30 20:43

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

被秒？被3DS吗？

作者: oversleep 时间: 2011-8-30 20:47

看了这个帖子，我去查了一下资料，PSV估计要悲剧了。官方发布的资料显示，PSV的OLED只有1600W色。和普通TFT一样，甚至不如三星的屏。而SONY自家的Super Top Emission OLED可是可以达到10亿色的怪物。看来还是别抱太大希望比较好。毕竟PSV那么便宜，SONY不会在屏幕上下那么多本钱的，这样会亏本亏到死。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2011-8-30 20:54 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-8-30 21:05

posted by wap, platform: UC

三星的SAP多少色？

作者: tdka 时间: 2011-8-30 21:08

引用:

原帖由 oversleep 于 2011-8-30 20:47 发表
看了这个帖子，我去查了一下资料，PSV估计要悲剧了。官方发布的资料显示，PSV的OLED只有1600W色。和普通TFT一样，甚至不如三星的屏。而SONY自家的Super Top Emission OLED可是可以达到10亿色的怪物。看来还是别抱太大 ...

足够了，现在根本没有高色深的游戏

作者: oversleep 时间: 2011-8-30 21:10

也是1677，搞不好用的就是SA

作者: loveCK 时间: 2011-8-30 21:13

amoled效果真的不咋地...看得眼睛累...

作者: Zico2003 时间: 2011-8-30 21:16

综合市场定位、利润、功耗等情况，天顶星的高新科技不可能用在小尺寸屏上的……:D

作者: Zico2003 时间: 2011-8-30 21:24

SONY自己一宫和鸟取的OLED生产线比较少，目前只有6条，全部生产这个东西了，非常的高利润啊:D

作者: 洛克狼 时间: 2011-8-30 21:27

oled目前的尺寸已经突破24寸了啊,不错
psv的拭目以待,非psv的采用,sony的产量太低了

作者: Zico2003 时间: 2011-8-30 21:27

另外，很早就说过了，棒子国无高科技，无论是三星也好LG也好，别的也好，一个都没:D

作者: 狂风007 时间: 2011-8-30 21:58

我觉得，不管是丧门星的OLED还是SONY得OLED

秒液晶都是毫无问题

在电视机界，OLED被视为下一代显示技术，无数人期盼大尺寸的OLED电视能尽快上市
现在看来大尺寸的OLED大规模上市还不成熟

所以能在手机和PSV上先用到OLED屏，数码发烧友应该非常高兴

作者: fatehe 时间: 2011-8-30 22:26

一分钱一分货，妥妥的。

书记名言：说白了，不就是没钱。

不要指望一分钱十分货，厂家不是福利社。

作者: Yit 时间: 2011-8-30 22:27

posted by wap, platform: iOS

用自家单反的nb屏吧骚尼分辨率秒杀ip4的存在

作者: catbonetang 时间: 2011-8-31 07:09

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 19:24 发表
估计在色彩过浓上面没啥区别。

其实现在用的那种大屏幕也是LED的吧，一样色彩过浓。

就这种没水平的回帖居然还有人给加祭扫。

作者: catbonetang 时间: 2011-8-31 07:09

引用:

原帖由 fatehe 于 2011-8-30 22:26 发表
一分钱一分货，妥妥的。

书记名言：说白了，不就是没钱。

不要指望一分钱十分货，厂家不是福利社。

sony的机器赔本卖是有先例的。:D

作者: zhangyunsony 时间: 2011-8-31 16:34

索尼自家高端相机上用的屏可是灰常牛B的啊
希望PSV不要让人失望

作者: arex 时间: 2011-8-31 16:39

引用:

原帖由 Yit 于 2011-8-30 22:27 发表
posted by wap, platform: iOS

用自家单反的nb屏吧骚尼分辨率秒杀ip4的存在

不可能的，索尼单反又不是没用过，就那92w像素的屏还秒ip4？

作者: Seiker 时间: 2011-8-31 16:51

不管怎么样 oled在阳光下的表现对便携游戏设备还是有很大好处的

作者: mamania 时间: 2011-8-31 16:58

引用:

原帖由 arex 于 2011-8-31 16:39 发表

不可能的，索尼单反又不是没用过，就那92w像素的屏还秒ip4？

是我算错了么，92w像素=1280x720。。

作者: 纸冰心 时间: 2011-8-31 17:04

引用:

原帖由 mamania 于 2011-8-31 16:58 发表

是我算错了么，92w像素=1280x720。。

640x480x3这样

作者: tdka 时间: 2011-8-31 19:23

引用:

原帖由 loveumlj 于 2011-8-31 19:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

为啥要乘3

因为实际只有30万，算三原色好听点

作者: ppigadvance 时间: 2011-8-31 20:04

posted by wap, platform: iPhone

子集关系，不好比。

作者: 撸之深 时间: 2011-8-31 20:19

喷了，都2011年了，怎么还有相信索尼会赔本卖硬件的

作者: Yit 时间: 2011-8-31 20:27

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @arex 于 2011-8-31 16:39 发表
不可能的，索尼单反又不是没用过，就那92w像素的屏还秒ip4？

a77不是3寸1280*720oled么

作者: wgwg12345 时间: 2011-8-31 23:52

感谢烧糊大大发片啊。。胡说八道之极致

作者: lain2011 时间: 2011-9-1 00:48

引用:

原帖由 arex 于 2011-8-31 16:39 发表

不可能的，索尼单反又不是没用过，就那92w像素的屏还秒ip4？

1280*720的92w像素凭啥不能秒ip4的960*540的52w
给个理由

作者: lain2011 时间: 2011-9-1 00:50

引用:

原帖由 纸冰心 于 2011-8-31 17:04 发表

640x480x3这样

就是1280*720的屏，你那是哪门子算法

作者: lain2011 时间: 2011-9-1 00:52

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-31 19:23 发表

因为实际只有30万，算三原色好听点

哪条报道上说了实际像素30w了?

作者: shyb000 时间: 2011-9-1 07:33

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO)

ls竟然还有人不知道相机的液晶屏和evf像素都是乘以3的，无忌上都讨论烂了的东西，比如sony最新的1寸240万像素的evf就是1024x768的，而且还是三星产的

作者: solopain 时间: 2011-9-1 07:39

一个掌上玩具，想那么多，累不累？

就从零售价来看，就自然知道不如那个11英寸小OLED电视咯（去年澳洲零售价6998澳元，1澳元大约等于6.83人民币）
足够买一个还可以的二手车了，而PSV才多少人民币

作者: solopain 时间: 2011-9-1 08:28

引用:

原帖由 fatehe 于 2011-8-30 22:26 发表
一分钱一分货，妥妥的。

书记名言：说白了，不就是没钱。

不要指望一分钱十分货，厂家不是福利社。

我从小就没信过两句话：

性价比最高
价廉物美

作者: arex 时间: 2011-9-1 08:49

引用:

原帖由 lain2011 于 2011-9-1 00:48 发表

1280*720的92w像素凭啥不能秒ip4的960*540的52w
给个理由

别这么火星好么？找个A55或者nex5和iphone4比一下不就明白了

索尼啥时候说过1280x720？索尼只是说92w像素...

作者: HKE 时间: 2011-9-1 10:01

posted by wap, platform: iPhone

i9k的丝袜屏+浓艳色彩,看了一次就不想再看了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)