TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] MX屏幕好过i9100太多 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-8-30 09:40 标题: MX屏幕好过i9100太多

屏幕会比i9100好得多，比某手机的屏贵几百块。

J.W语

不过MX由于成本所限，不会是终极梦想，还会有后续MX

价格不低于2999、3999

作者: 超越梦想 时间: 2011-8-30 09:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

233，喷了，这世界上还有比super amoled plus更好的屏？

作者: 來福時代 时间: 2011-8-30 09:46

还有比三棒更好的手机吗

作者: burnfox 时间: 2011-8-30 09:55

分辨率还是960*480

作者: oversleep 时间: 2011-8-30 10:02

不过比小米的屏好要很多是肯定的了。贵几百块那就只能:D

作者: ValuePack 时间: 2011-8-30 10:23

引用:

原帖由 超越梦想 于 2011-8-30 09:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

233，喷了，这世界上还有比super amoled plus更好的屏？

SAP这种假大空的烂屏真有人觉得好？

作者: mamania 时间: 2011-8-30 10:27

引用:

原帖由 超越梦想 于 2011-8-30 09:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

233，喷了，这世界上还有比super amoled plus更好的屏？

现在最好的手机屏是sap

但是你可以看看骚尼的一些卡片机用的oled，好像是tx100吧，3.5寸@720p分辨率，颜色跟sa一样鲜艳，也是纯黑几乎不发光的，只是不知道为啥不用在自家手机上

作者: 叁伍 时间: 2011-8-30 10:28

posted by wap, platform: iPhone

哎已经麻木啦

作者: 田中健一 时间: 2011-8-30 10:28

我对I9100的屏表示满意，IPAD2的屏才垃圾。

作者: tuotuolala 时间: 2011-8-30 10:31

MX是啥屏能說嗎

作者: aweiwei 时间: 2011-8-30 10:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我靠，光屏幕就贵几百块？

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 10:35

引用:

原帖由 超越梦想 于 2011-8-30 09:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

233，喷了，这世界上还有比super amoled plus更好的屏？

没见过颜色这么假的屏

作者: oversleep 时间: 2011-8-30 10:37

引用:

原帖由 mamania 于 2011-8-30 10:27 发表

现在最好的手机屏是sap

但是你可以看看骚尼的一些卡片机用的oled，好像是tx100吧，3.5寸@720p分辨率，颜色跟sa一样鲜艳，也是纯黑几乎不发光的，只是不知道为啥不用在自家手机上

成本太高，良品率太低。PSV会用的

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 10:37

引用:

原帖由 mamania 于 2011-8-30 10:27 发表

现在最好的手机屏是sap

但是你可以看看骚尼的一些卡片机用的oled，好像是tx100吧，3.5寸@720p分辨率，颜色跟sa一样鲜艳，也是纯黑几乎不发光的，只是不知道为啥不用在自家手机上

拜托分清amoled和oled先，颜色假不假和纯黑没必然关系，黑只是颜色一方面

作者: 田中健一 时间: 2011-8-30 10:38

9100的屏幕色温可以调冷暖，手机里面有几个有这功能的？

作者: asher 时间: 2011-8-30 10:41

对三星机最不满的就是那屏了。。

作者: 相忘於江湖 时间: 2011-8-30 10:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2011-8-30 09:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

233，喷了，这世界上还有比super amoled plus更好的屏？

sap真的很烂

作者: 超越梦想 时间: 2011-8-30 11:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

哪里烂了？貌似最遭人诟病的排列问题也改好了，说颜色艳丽也通过调色解决了，还省电，完美了啊，哪里还烂？真心求教，就因为是三棒出的？

作者: arex 时间: 2011-8-30 11:06

SAP真的一般，虽然比SA已经强不少了....

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 11:07

引用:

原帖由 超越梦想 于 2011-8-30 11:02 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

哪里烂了？貌似最遭人诟病的排列问题也改好了，说颜色艳丽也通过调色解决了，还省电，完美了啊，哪里还烂？真心求教，就因为是三棒出的？

本身色彩不准，靠手机上自己拉拉划块就准了？那我显示器也不用买蜘蛛伺候着了

作者: fatehe 时间: 2011-8-30 11:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

开玩笑，上次哥们的9100屏幕碎了，换新屏幕和人工合计1700

作者: 超越梦想 时间: 2011-8-30 11:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

色彩准不准是你自己说了算的？就算不准不是还能调色吗？能调色还是缺点了？ips比sap还好？拿点权威性的评测出来，让我也开开眼原来这世上sap并不是最好的。

作者: fatehe 时间: 2011-8-30 11:15

我觉得9100的屏幕是不错，省电没的说。

就是uc看网页时候，白色看上去有些不纯，有点黄。

据说是rom的问题，凑合吧，等新版本出去刷机。

作者: mamania 时间: 2011-8-30 11:17

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-8-30 11:07 发表

本身色彩不准，靠手机上自己拉拉划块就准了？那我显示器也不用买蜘蛛伺候着了

你能告诉我什么是准么，准的标准是什么？

但愿你能说出来

作者: 梨花压海棠 时间: 2011-8-30 11:21

posted by wap, platform: iOS

就是不准，因为四凤也没用那个，所以是渣

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 11:37

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mamania 于 2011-8-30 11:17 发表
你能告诉我什么是准么，准的标准是什么？

但愿你能说出来

没见蜘蛛两字么？
都写的这么明白了，视而不见

作者: DvRyu 时间: 2011-8-30 12:08

因为你颜色比我靓，所以你色彩肯定没我准
因为你配置比我高，所以我续航肯定秒杀你
总之，只要你长得比我高，那必然是其它方面有硬伤，总体还是不如我
。。。
有这帮青在，水果还真是永远立于不败之地

作者: 变色龙 时间: 2011-8-30 12:26

夏普笑而不语

作者: 蓝蓝的天 时间: 2011-8-30 14:06

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-8-30 12:26 发表
夏普笑而不语

夏普还是算了吧

作者: 狂风007 时间: 2011-8-30 18:57

amoled也是自发光吧？

只要是自发光的显示设备，那就比液晶好

自发光的显示设备色彩比被动发光的液晶更好，更鲜艳，对比度更高很正常

就和等离子效果比液晶好一个道理

所以9100的色彩比液晶屏手机的色彩更鲜艳很正常，本来效果就比液晶好

作者: 梨花压海棠 时间: 2011-8-30 18:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

但是ls，苹果并没采用这个屏幕啊，所以这屏幕肯定是渣

作者: floweryc 时间: 2011-8-30 19:02

posted by wap, platform: iPad

JW是大傻逼

作者: omega_du 时间: 2011-8-30 19:05

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-30 09:55 AM 发表
分辨率还是960*480

不是960*640么？

作者: 泄娜 时间: 2011-8-30 21:50

posted by wap, platform: HTC (Dream)

jw继续靠炒作吸引眼球。

作者: niee 时间: 2011-8-30 21:57

[沉寂了许久的之后，昨天晚上J.Wong再次现身论坛，继续爆料梦想机MX的相关信息，希望继续赢得众多用户的关注。对于之前MX专利设计图曝光一事，J.Wong表示MX手机与设计图完全不一样，外观相比M9改进很多，他还表示目前该机进展依旧顺利。

有网友询问M8是否可以折价换购MX，J.Wong表示和M9的换购方式一模一样，返厂折价800元，专卖店换购折价700元。至于大家关心的价格问题，J.Wong称MX16GB版最低2999元起，而32GB版本的3999起，今年12月上市开售，同时他还主动透露MX的毛利只有500-600元。

随后不少煤油表示，MX手机价格不给力，J.Wong说到“都是成本所迫，我不做出最棒的梦想机是不会罢休的。显然，再下一代梦想2价位肯定会更高。当然新产品出来时旧产品成本也会有所下降并会让利降价给更多消费者实惠，我不能因成本而放慢脚步追求我的梦想机。”

此外，部分网友询问MX与三星Galaxy S II屏幕谁更好时，J.Wong表示MX屏幕更好，同时他还表示MX屏幕分辨还是960×640（292ppi）像素，但不排除会使用1200×800分辨率的可能。

对于前端时间J.Wong退居二线消息，他也给予证实称，自己确实退居二线很久，一个月只出去一次理发。]

m8拿去减800，2199。看出来怎么样，没有大bug就入了

作者: magtree 时间: 2011-8-30 21:59

MX说：屏幕好过i9100太多太多
小米说：我也是我也是我也是你比他好多少我也比他好多少不！不！我比你还要好
MX说：你不可能比我好，因为我已经满了
小米说：你满了，那我就漫出来了，哈哈哈……………………

i9100 就这么被他们骑啊……骑啊~···············

作者: Macs 时间: 2011-8-30 22:01

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-8-30 10:38 发表
9100的屏幕色温可以调冷暖，手机里面有几个有这功能的？

INC就有，别的不知道

作者: 基辅餐厅 时间: 2011-8-30 22:08

posted by wap, platform: iOS

傻逼一样的jw

作者: aweiwei 时间: 2011-8-30 22:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

M9能减1800么……

作者: lyghzw 时间: 2011-8-30 23:05

张口就来啊，也不上点数据？sap和sa色域110%，仅次于的是lg的nova，其他都是70%的渣渣

作者: zengxx1986 时间: 2011-8-30 23:08

posted by wap, platform: SonyEricsson

sony的相机屏幕都很骚比如阿尔法550。
放到任何显示器上都没相机屏幕看起来舒服。

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 23:25

引用:

原帖由 lyghzw 于 2011-8-30 23:05 发表
张口就来啊，也不上点数据？sap和sa色域110%，仅次于的是lg的nova，其他都是70%的渣渣

虽然不能说色域参数没有一点意义，
但是色域这参数就是LED背光的垃圾TN忽悠出来的参数，6bit TN面板都能标称9X%的广色域，忽悠小白呢

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 23:35

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:29 发表

喷了，你找个百分之90+色域的tn出来看看，我是没见过~

自己放狗去

关键词广色域 LED TN

TN的大把，自己慢慢一个一个喷吧

广色域这个概念就是垃圾TN+LED背光当卖点提出来的

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 23:41

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:37 发表

放狗的第一个三星tn才百分之80几。而且模拟色域的tn根本做不到广视角，sap论视角可是秒杀ips的:D

你眼神有问题？只看第一个？
后面的明基 LG 什么的都视而不见了？
喷太多了，身体虚了，眼都不好使了？

X2200W使用了友达的A+级22寸液晶面板，达到了92%色域，分辨率为1680 x 1050
L227WT从命名上更像是L226WTQ的升级，性能参数以及功能都无可挑剔。虽然性能参数上的提升只有两点，包括WCG 100%广色域和锐比 10000:1
色域提升至97%外，931C还拥有2000:1的超高动态对比度、2ms的灰价响应时间，总得来说算得上是一款高端产品

还想要多少？

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-8-30 23:43 编辑 ]

作者: jinye2001 时间: 2011-8-30 23:53

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:44 发表
喷了，我看是你虚了吧，咱们这可是再讨论sap啊，能不能回到正题:D

下面这贴是谁回的？自抽得可真快

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:29 发表
喷了，你找个百分之90+色域的tn出来看看，我是没见过~

就看了几篇枪文就以为显示器啥都明白了。
前面我就回帖了，和蜘蛛校过色的显示器比AMOLED的色彩就是假，还在那叫嚣别人仪器测的如何如何？
也别别人的仪器了，我拍张自己的红蜘蛛给你看看我自己的简单仪器如何？

作者: niee 时间: 2011-8-30 23:55

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-8-30 22:40 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

M9能减1800么……

爽总换m9了？m8换的？减了多少

作者: 九阴玄女 时间: 2011-8-30 23:58

posted by wap, platform: Nokia (E71)

垃圾的SAp屏

作者: jinye2001 时间: 2011-8-31 00:02

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:54 发表
用仪器的测试结果又不是没有，http://lcd.zol.com.cn/239/2391510_all.html#p2391510。
和专业的ips或许比不了，秒杀你的ip4那是搓搓有余，另我觉得专业的oled秒掉你那些专业的ips也搓搓有余

这帖子里我哪里提到过IP4了？从头到尾我只是说AMOLED色彩假，又来转移话题了

弄来弄去又是别人的仪器的结果，现在网络上的枪文可不少，无脑中招的可不少

还是自己搞个蜘蛛或者eyeone来得可靠些

作者: jinye2001 时间: 2011-8-31 00:10

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-31 00:05 发表

对对，别人都是枪文，就你们果青的狗眼最靠谱，我倒是想你用蜘蛛测试后放个srgb上来对比下

争论到此为止，明眼人都能看出谁在胡搅蛮缠了。
而且从你的回复来看，你连蜘蛛是啥都不知道，对牛弹琴我也没啥兴趣，早点洗洗准备睡了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:37 发表

放狗的第一个三星tn才百分之80几。而且模拟色域的tn根本做不到广视角，sap论视角可是秒杀ips的:D

离开前又瞄了眼，发现你连广色域和广视角都还没搞清楚。
顺带告诉你件事，Tp的tablet上用的AFFS面板就是广视角但是低色域的反面例子

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-8-31 00:14 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2011-8-31 08:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

昨天我还真拿着别人的所谓三星那个啥啥屏的玩了玩，我靠这颜色太艳了吧，就像是Nvidia显卡把数字振动开到最大那种艳，而且很刺眼啊。你们真喜欢这种假惺惺的艳么？

作者: terius 时间: 2011-9-20 09:57

说Sap烂的麻烦推荐哪种屏是好的。。。。

作者: hudihutian 时间: 2011-9-20 10:12

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-8-31 08:29 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

昨天我还真拿着别人的所谓三星那个啥啥屏的玩了玩，我靠这颜色太艳了吧，就像是Nvidia显卡把数字振动开到最大那种艳，而且很刺眼啊。你们真喜欢这种假惺惺的艳么？

你别说，我就喜欢那种假惺惺的艳。

9100开了两天电影效果，后来换成默认了

作者: burnfox 时间: 2011-9-20 10:14

任何一种不会让眼睛难受的屏幕都可以。

既然广色域，就拿出点广色域的样子来：能高能低才是广。

不要只拿参数和对比度来说事。

作者: lukagumi 时间: 2011-9-20 10:17

囧王我信你哦

作者: ooo 时间: 2011-9-20 10:38

不懂还爱喷是部分安青或果黑的特点。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)