TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 液精VS等离子，大家支持哪个？ [打印本页]

作者: akka 时间: 2011-8-27 23:53 标题: 液精VS等离子，大家支持哪个？

我是支持等离子的。第一等离子屏幕可以做的非常非常大！第二等离子拥有超高速的刷新频率，可以让人产生幻觉，让人有身临其境的感觉，这点液精做不到。

作者: robroys 时间: 2011-8-27 23:56

posted by wap, platform: iPhone

ips-alpha neo-pdp各一台以上……

作者: Tanabi 时间: 2011-8-27 23:56

posted by wap, platform: Nokia (E71)

tgfc貌似等离子粉丝多。。。

作者: ONI45 时间: 2011-8-28 00:51

功耗和led比1下的话...

作者: 德德97 时间: 2011-8-28 00:55

可以让人产生幻觉

作者: 威猛先生 时间: 2011-8-28 00:57

支持液晶，未来是LED的

作者: hhhiro 时间: 2011-8-28 02:06

这话题,是穿越了吗

作者: leon2236 时间: 2011-8-28 02:54

支持液晶的飘过~~等离子那种粗糙闪烁感绝对无法忍受！！！

作者: 大脸猫 时间: 2011-8-28 06:14

posted by wap

引用:

原帖由 @leon2236 于 2011-8-28 02:54 发表
支持液晶的飘过~~等离子那种粗糙闪烁感绝对无法忍受！！！

纳尼，那明明是胶片味的颗粒感！

作者: akka 时间: 2011-8-28 06:33

等离子技术是很前沿的技术，有很大的发展潜力，其他那些都不行！:D

作者: akka 时间: 2011-8-28 06:36

当刷新率高到人的反射神经受不了时，幻觉就产生了:D

作者: akka 时间: 2011-8-28 06:41

100米：40米的面积其他的能作到吗？:D

作者: robroys 时间: 2011-8-28 06:50

恍若来到家电论坛...

作者: 继续飘着 时间: 2011-8-28 08:06

posted by wap

引用:

原帖由 @robroys 于 2011-8-27 23:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

ipsalpha neopdp各一台以上……

同～当时参考了你的装修贴，现在ut37和pz880一样一台～

作者: robroys 时间: 2011-8-28 08:18

pz880嗲

作者: leiflower 时间: 2011-8-28 09:18

引用:

原帖由 akka 于 2011-8-28 06:33 发表
等离子技术是很前沿的技术，有很大的发展潜力，其他那些都不行！:D

有那么多品牌都做等离子就看的出等离子前途无限！绝逼有发展啊！

作者: bigwizard 时间: 2011-8-28 09:21

引用:

原帖由 akka 于 2011-8-28 06:33 发表
等离子技术是很前沿的技术，有很大的发展潜力，其他那些都不行！:D

脑补和插管才是最终潮流

作者: SeraphZtoA 时间: 2011-8-28 10:09

posted by wap, platform: iPhone

液晶漏光偏色和拖影受不了

目前只能买等离子

等以后led或者oled发展吧

液晶原理决定了很多问题只能改善不能解决

作者: darkccc 时间: 2011-8-28 10:50

玩游戏看电影肯定是要选的等离子的咯~

作者: k-1 时间: 2011-8-28 12:38

看标题就知道LZ是个爱情动作片的爱好者啊……

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2011-8-28 13:15

引用:

原帖由 darkccc 于 2011-8-28 10:50 发表
玩游戏看电影肯定是要选的等离子的咯~

看有线电视才是第一选择
变形小，亮度高，没有残影问题
无限接近CRT

作者: majian1 时间: 2011-8-28 13:37

posted by wap, platform: Nokia (5230)

我买了等离子。

作者: AyamaruMK2 时间: 2011-8-28 13:37

有啥支持不支持的，看自己需要选机子

作者: leedsun 时间: 2011-8-28 13:39

posted by wap, platform: ZTE (N600)

等离子用户学历更高，素质更好！家电论坛观后感

作者: solbadguy 时间: 2011-8-28 13:43

LZ还是多磨练下演技吧，这水平只能当猪一般队友

作者: 西风寒鸦 时间: 2011-8-28 15:57

详细对比之后确认同等价位中，在等离子面前液晶就是渣

作者: crazyundead 时间: 2011-8-28 16:07

posted by wap, platform: iOS

从没觉得等离子看上去更清晰更舒服，纯个人感观感受

作者: 麦田里的圈圈 时间: 2011-8-28 18:26

posted by wap, platform: UC

等离子够便宜

作者: =0= 时间: 2011-8-28 20:05

等离子费电

作者: onlee 时间: 2011-8-29 08:15

目前使用50vt20中，效果真心不错。除了发热有点高

作者: jetliuming 时间: 2011-8-29 08:31

posted by wap, platform: UC

松下等离子用户掳过，家里还有一台东芝的液晶，看完等离子再看液晶，感觉液晶的颜色就跟坏掉的一样

作者: 一无所有 时间: 2011-8-29 08:47

引用:

原帖由 大脸猫 于 2011-8-28 06:14 发表
posted by wap

纳尼，那明明是胶片味的颗粒感！

作者: kalberte 时间: 2011-8-29 09:23

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

麻痹，只有我一个人把标题前两个字看反了吗？

作者: foxhounds 时间: 2011-8-29 09:51

夜晶

现在的LCD LED只要不是太低端，残影什么的几乎没影响了。

作者: n2 时间: 2011-8-29 09:59

引用:

原帖由 foxhounds 于 2011-8-29 09:51 发表
夜晶

现在的LCD LED只要不是太低端，残影什么的几乎没影响了。

就是色彩还是那 s样。。

作者: BD 时间: 2011-8-29 10:30

液晶，不解释～

作者: SeraphZtoA 时间: 2011-8-29 21:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @foxhounds 于 2011-8-29 09:51 发表
夜晶

现在的LCD LED只要不是太低端，残影什么的几乎没影响了。

lcd依然有残影，动起来受不了，羡慕看不出来的人

当年买液晶的话可以更便宜买更大的

话说led电视现在有么？市面上都是lcd故意说一半话冒充led的

作者: 海阔天空 时间: 2011-8-29 22:52

钱不好苦。
那个普及高那个价格合适我买那个。
没必要纠结那个好或者那个更好。

作者: aimar 时间: 2011-8-29 23:46

posted by wap, platform: iPhone

本来要买松下那个65寸的pdp的，一看到耗电量可耻的缩了，买了个夏普60的led

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)