Board logo

标题: 《迷雾》这片也太扯淡了吧 [打印本页]

作者: linkliu    时间: 2011-8-27 20:48     标题: 《迷雾》这片也太扯淡了吧

最开始变异章鱼进来吃人的时候,为啥一开始没人关卷帘门,那两个工作人员纯SB吗,太假了吧
那个黑人邻居,硬是不信,也不愿意亲眼看一下,这得多SB才能这样啊
之后加固前面的玻璃门,用狗粮就那么随便的堆在那里!我操,这不搞笑吗。我一开始还以为要用板子封起来呢
看到中间变异蚊子飞过来趴在玻璃上的时候,我就想,肯定是被灯光招来的,不关灯肯定出事。结果把灯开得更大了
去药房的时候,老太太用发胶一类的喷雾点火,结果击退变异蚊子还是蜘蛛,这帮鸟人也没人带着火把出去,真是作死
那两个SB军人直接自杀,真尼玛没有担当,这怎么当的兵
一大堆人直接就从了邪教疯狂女,这么多年的教育真是白费了
开车逃跑的时候,在那么大的雾里,如果对爬雪山有那么一点印象的话,也知道应该带根绳子出去,让大家握在手里,防止走丢
最后的最后,SB男猪把全车人都宰了,包括自己的儿子,有那个必要吗,我只能认为导演需要这个结局,就用了这个结局,我从逻辑上完全接受不了,俗话还说好死不如赖活着
诸如此类的地方太多了,我也懒得都挑出来,因为那意味着我至少还得看一遍,倒胃口啊

这部片子我翻了翻豆瓣的影评,都是说人性神马的,但我觉得
一是解读过度,看着NB的编剧兼导演的神作光环自己瞎编个理由说服自己这片子却是NB,只是自己没看明白
二是硬伤太多,就算原作或是电影本身想要变现成这样,但功力不够,远远不能让人信服。有很多表现绝境的片子,里面刻画人性都很成功,但这部作品真是力有未逮啊

我听说这片子口碑很好才找来一看,如果不是有期望也许马马虎虎也就无所谓了,但现在看许多人这么追捧这部片子让我如鲠在喉不吐不快

这篇影评于我心有戚戚焉
http://i.mtime.com/masheng/blog/1043768/

可能大部分人都认为人在这种绝境下,受了这么多刺激,肯定会做出些疯狂的举动。但我认为,他受了这么多刺激,其实已经麻木了,经历过战争的人很多都是这样。求生的欲望一直起主导作用,无论如何也会挣扎着活下去的
所以有的时候人还不如动物,动物不知道思考神马人生的意义,就是吃饭草比争地盘,就是活着!搞什么意义,人类真是庸人自扰,难怪要让上帝发笑

又翻了翻影评,其实很多人都在猜测
1、不清楚人在极端环境下到底会有什么举动,自己就认为应该怎样怎样,所以这帮人都被吓傻了
2、美国人宗教氛围浓厚,所以会被邪教控制
3、男猪最后逃出来后心理负担太重,最后崩溃了,等等。
我倒想问问,有什么直接、间接证据可以证明这些吗?没人怀疑这些基础的东西吗?这些都是猜测好不好,现在搞成实际就一定会这样似的,真是没道理
因为剧情的硬伤,让人根本就怀疑这部片子,又怎么能拔高到探讨人性呢?

[ 本帖最后由 linkliu 于 2011-8-27 21:38 编辑 ]
作者: 胜利11人    时间: 2011-8-27 21:34

迷雾是2年前那个吗,还是新的。。。就是那个最后把儿子和那个谁杀死准备自杀的时候出现救援军队的那个吗?
作者: linkliu    时间: 2011-8-27 21:35

楼上,是2007年那个
我还真不知道还有部新的
作者: 烟雨江山    时间: 2011-8-27 21:37

迷雾不是鬼的那部么?你说的那是科幻片,特烂!
作者: 放浪的无责任男    时间: 2011-8-27 21:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我个人很喜欢这个片子,在男猪身上我看到了很多我自己的影子,也就是所谓客观饭科学饭的思维和行为方式,然后被命运无情的嘲弄,对我自己而言还是有促使自己反思的作用
作者: PSVITA    时间: 2011-8-27 21:45

结局真好
作者: 离神最近的人    时间: 2011-8-27 22:26

这片不错的,结局很神
作者: 很苦的熊    时间: 2011-8-27 22:32

结局让此片神了不少。
作者: austin316    时间: 2011-8-27 23:39

一直觉得这片其实乃典型的布道传教片
作者: 农农    时间: 2011-8-28 00:33

那不是邪教,只是表现在极端条件下无能的人类不得不寻找一个精神上的寄托来让自己更加坚强,然后作者把这个对信仰的依赖进行强化,就成了电影里的那个场面。这个实在是很好理解啊。
作者: guofangcloud    时间: 2011-8-28 01:14

一直觉得这片子才是真正意义上的寂静岭电影版,另一部名字叫寂静岭的片子真是徒有虚名了。
作者: 猫猫猫    时间: 2011-8-28 02:09

不好看
作者: 忘却武士    时间: 2011-8-28 11:45

想说如果真有这样极端的灾难,可能出现的情况比电影里的还要离奇

[ 本帖最后由 忘却武士 于 2011-8-28 12:19 编辑 ]
作者: dzgxg    时间: 2011-8-28 13:52

本来史蒂芬金的作品就是书比电影强(当然不排除很多人觉得肖申克电影比书好)。《迷雾》的结局和原著不同,但我觉得这样的处理倒更像史蒂芬金的风格。具体到老爹该不该杀掉自己儿子,作为一个故事的结尾完全是见仁见智的东西,lz去看下《宠物公墓》,那里是lz自己说的“好死不如赖活着”的典型例子,你看看那个处理是不是符合自己的价值观吧。我觉得人性的最大特征就是无法预知,无法用逻辑判断,实际上史蒂芬金比较出名的作品还就是很反映人性的,lz看到的多数评论其实根本谈不上过度解读
作者: linkliu    时间: 2011-8-28 14:23

引用:
原帖由 dzgxg 于 2011-8-28 13:52 发表
本来史蒂芬金的作品就是书比电影强(当然不排除很多人觉得肖申克电影比书好)。《迷雾》的结局和原著不同,但我觉得这样的处理倒更像史蒂芬金的风格。具体到老爹该不该杀掉自己儿子,作为一个故事的结尾完全是见仁见 ...
我认同你的观点,但你还是没搞明白我的意思
人可以做任何事情,再离谱的都会做,这就是你所说的见仁见智
我也不否定这一点,因为很多时候多荒唐的行为在特定的场景下也会变得合情合理
我要吐槽的是,这部电影并没有出色的渲染出一种绝望的气氛,导致最后人做出荒唐的举动时,很无力,让人没法相信
虽说没看过原著,但我觉得原著一定有很好的铺垫,有很好的氛围,一步一步让你不得不相信戏中的人物必然会走向那一步
这个故事简直就为为了结尾而生的一样,就为了最后转折一下,太生硬了,这点我无论如何也接受不了
作者: edwang    时间: 2011-8-28 15:59

我觉得很好看
作者: 泄娜    时间: 2011-8-28 16:54

posted by wap, platform: HTC (Dream)

在那个情况下出现那种反应正常。
作者: banditcat    时间: 2011-8-28 18:50

posted by wap, platform: Nokia (E5)

同楼主,被人狂推这片,看完很蛋疼
作者: DvRyu    时间: 2011-8-28 19:38

LZ没接触过社会么,很多你觉得很诧异的现象,即使算不上普遍吧,还真是普通得不得了~~
作者: 头文字A    时间: 2011-8-28 19:45

posted by wap, platform: iPhone

暴头爽呆了
作者: 狮子歌歌    时间: 2011-8-28 19:57

这片一个结局 一个一枪崩了女神棍都太爽了
作者: Raven    时间: 2011-8-28 20:08

其他不谈,一枪嘣了女神棍,确实大快人心:D
作者: aries白羊    时间: 2011-8-28 20:27

楼主你这里理智只是因为你不在事情中
如果事情真发生在你周围,我觉得你未必能比那些人要理智
作者: dna69    时间: 2011-8-29 09:11

前面还好,后面失控,结尾铺垫不足太生硬
作者: 中出没注意    时间: 2011-8-29 13:37

结合现实来看,我们生活的这个神奇国度何尝不是一团迷雾?我们深在其中,看不见任何希望和前途,只有突如其来的意外伴随左右,面对这样的环境,我们有些人选择了离开(电影一开始那个回家找孩子的妇女),也有认为只好屈从于这个环境生存下来(神棍),有些人选择挑战迷雾(主人公),但是不是所有的挑战都会马上有好的结果。
作者: 比卡丘    时间: 2011-8-29 16:30

posted by wap, platform: Firefox

那个黑人邻居,硬是不信,也不愿意亲眼看一下,这得多SB才能这样啊

这种人现实中就是存在的
作者: Yododo    时间: 2011-8-29 18:20

posted by wap, platform: iPhone

史蒂芬金写这篇小说都是几十年前的事
所谓外星怪物只是一种媒介
他更多的是要籍此表达在对未知恐怖的长时间折磨下人类被激发出来的疯狂、愚昧、固执、从众等各种劣根性
他的很多小说都是如此,如凶兆、死光等,
实则科幻成分很轻,用今天的眼光来看更是落伍的,重点在描绘人性
所以他的许多小说改编成电影都不好看,大多显得沉闷冗长,即使著名的闪灵也有此感觉
从这个意义上说迷雾的电影已经拍的不错了,至少在保留原著的气氛下节奏还紧凑
作者: jahaman    时间: 2011-8-30 06:58

那个神棍女是 第六感生死缘 里 霍普斯金的大女儿。。。。
作者: Winsscn    时间: 2011-8-30 09:29

一开始以为可以逃脱,出去一看。貌似没戏,失望,放弃。于是自杀。合理。
作者: 忘却武士    时间: 2011-8-30 09:37

最开始回去找孩子的女人找到孩子活下来了
最后坐着军车,主角杀了自己儿子看着她,当初也不愿意帮她
真是莫大的讽刺
作者: sevenbeen    时间: 2011-8-30 13:23

posted by wap, platform: HTC (Hero)

最后逃出来的路上看到巨型异形给了男主最后一击,我无法想象自己在那样的情况下会怎么选择,看到那么多凄惨的死法,留一颗子弹给自己也许是最好的选择了。如果我在那样的情况下,说不定还会害怕没有给自己一枪的机会。
作者: 为何不分手    时间: 2011-8-30 13:51

这片还是拍的挺不错的   起码能吸引我认真的看完
作者: touchme    时间: 2011-8-30 21:04

我觉得挺好 当兵的也说了 是开了星门引来了外星生物 而且亲眼目睹之后 肯定会完全的绝望了
作者: 朱爷吉祥    时间: 2011-8-30 22:30

很早以前应该还有一部电影,据说半条命的主创就是参照这个电影为蓝本作出的半条命。

电影一般吧,游戏真经典!
作者: as01    时间: 2011-8-31 00:26

很典型的主角队伍智商为0的恐怖电影,
不过最后的巨象很美,应该用这个世界设定出部秘境探险片。
作者: 邋遢大王    时间: 2011-9-3 14:58

引用:
原帖由 忘却武士 于 2011-8-30 09:37 发表
最开始回去找孩子的女人找到孩子活下来了
最后坐着军车,主角杀了自己儿子看着她,当初也不愿意帮她
真是莫大的讽刺
对,这片最SB就在这里。这么多人出去都死了,就那个女的出去反而活着。作为父母来说小孩就在这边当然是保护自己的小孩比较重要。那种混乱不堪的时候把自己的儿子和一堆陌生人丢在一起,然后不顾生死跟别人出去救他的小孩才是绝对SB的行为。
作者: 夹心饼干    时间: 2011-9-3 15:47

这片子其实是在说明这样一个道理;

在极端环境下,任何理性行为和非理性行为其实没有本质差别
作者: ABCDE    时间: 2011-9-3 16:19

这片子反映了现实中人们很多的矛盾思想.展现真实的人性.你说黑人很SB.但这个世界上这样的人真的很多很多。
作者: wuqu    时间: 2011-9-3 16:51

引用:
原帖由 忘却武士 于 2011-8-30 09:37 发表
最开始回去找孩子的女人找到孩子活下来了
最后坐着军车,主角杀了自己儿子看着她,当初也不愿意帮她
真是莫大的讽刺
你觉得 ,主角应该丢下自己的受惊吓的儿子,去帮助这个女的??
作者: 洛克狼    时间: 2011-9-3 17:06

對劇情沒啥想法,腦子就是安東尼在rome里殺和操的畫面
作者: OpEth    时间: 2011-9-3 17:18

俺以前也喷过类似的问题,美国片子经常这样,一遇到什么事情就惊慌失措,然后作出很多愚蠢举动,很常见的一个桥段就是第一次杀人后精神崩溃然后拼命呕吐,其实现实根本就不是这样,多看看破案纪实的新闻,会发现很多凶手第一次杀人都很冷静,女杀人犯甚至比男人还冷静。。。。。
作者: 一无所有    时间: 2011-9-3 17:32

结局很神
作者: zero3rd    时间: 2011-9-3 18:00

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-9-3 17:18 发表
俺以前也喷过类似的问题,美国片子经常这样,一遇到什么事情就惊慌失措,然后作出很多愚蠢举动,很常见的一个桥段就是第一次杀人后精神崩溃然后拼命呕吐,其实现实根本就不是这样,多看看破案纪实的新闻,会发现很多 ...
+1
比如说我很喜欢的空中监狱,里面凯奇在飞机上干掉的第一个人后的表现就完全不能接受,
MB越战回来不知道干掉多少人的老兵杀了一个穷凶极恶的罪犯,还是以近乎自我防卫的形式下杀的,
竟然就受不了了,表现得和刚开杀戒的初哥似的,唬谁呢!

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2011-9-3 18:08 编辑 ]
作者: OpEth    时间: 2011-9-4 01:22

引用:
原帖由 zero3rd 于 2011-9-3 18:00 发表

+1
比如说我很喜欢的空中监狱,里面凯奇在飞机上干掉的第一个人后的表现就完全不能接受,
MB越战回来不知道干掉多少人的老兵杀了一个穷凶极恶的罪犯,还是以近乎自我防卫的形式下杀的,
竟然就受不了了,表现得 ...
美式装逼就是这样的,其他还有很多,改天有空俺归纳一下,美式装逼和日式装逼表现形式迥异,但本质都是装逼。。。。。
作者: freeman82    时间: 2011-9-4 02:16

很神的片子,我很喜欢,在同类型里面算翘楚了
作者: lokinie    时间: 2011-9-4 02:22

电影还可以,里面角色都是相当符号化,有其象征意义的,楼主还非要一个一个的纠结是否真实,完全是智商不足的产物。
作者: dog    时间: 2011-9-4 06:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @忘却武士  于 2011-8-30 09:37 发表
最开始回去找孩子的女人找到孩子活下来了
最后坐着军车,主角杀了自己儿子看着她,当初也不愿意帮她
真是莫大的讽刺
我不觉得这是讽刺 主角和那个女人都是勇敢的人 只不过女人更幸运而已 他们的结局反过来也合情合理

另外我不觉得电影结尾很神 有种强行制造效果的感觉
作者: daytonasj    时间: 2011-9-8 01:12

看了LZ对《迷雾》的质疑,我认为,LZ是一个死宅,完全不懂社会和人性的复杂。
作者: linkliu    时间: 2011-9-8 22:44

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @daytonasj  于 2011-9-8 01:12 发表
看了LZ对《迷雾》的质疑,我认为,LZ是一个死宅,完全不懂社会和人性的复杂。
就事论事,少高人一等的给我扣帽子,又不是你认为对的就一定对,别找骂
作者: 十字伤    时间: 2011-9-8 22:52

lz,你曾经面对过死亡的恐惧吗?还曾经被这种随时会死的恐惧笼罩几天的情况?
不要用一种置身事外的角度去理性分析,这种神经能绷住就不错的条件下,崩溃就是那刹那之间,这个时候,理性是不存在的。

不要看主角配角们表现不一样,但他们都被一种叫害怕的情绪笼罩的,勇敢的人,也只是压制着,就像紧张的时候,人是可以表现的很镇定,但绝b不可能像平时那样冷静去思考

[ 本帖最后由 十字伤 于 2011-9-8 22:54 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0