TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 本子上的i7-2600性能排在什么位置 [打印本页]

作者: meizizi 时间: 2011-8-27 19:10 标题: 本子上的i7-2600性能排在什么位置

我说的性能是在i系列里，包括台式机，我看台式机单买个u就很贵了，但是神舟有台本子i7的2600，才卖3500元

作者: leon2236 时间: 2011-8-27 19:29

i7 2600和i7 2600m不是一个等级的东西~~

作者: Zico2003 时间: 2011-8-27 19:47

台机里面的2600（2600K）和移动版的2820QM差不多性能了，比大众版的26xxM强多了

作者: meizizi 时间: 2011-8-27 19:50

我查了一下，i7-2630QM还可以吧

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

就是不知道这个数据有没有代表性

[ 本帖最后由 meizizi 于 2011-8-27 19:52 编辑 ]

作者: Zico2003 时间: 2011-8-27 19:57

引用:

原帖由 meizizi 于 2011-8-27 19:50 发表
我查了一下，i7-2630QM还可以吧

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

就是不知道这个数据有没有代表性

这测试里面移动版的CPU貌似没算上turbo boost，这样的话要不少……

作者: meizizi 时间: 2011-8-27 20:03

http://www.cpubenchmark.net/index.php

你看看哪个测试有说服力

作者: meizizi 时间: 2011-8-27 20:06

主要是神舟那款才卖3500多，

作者: Zico2003 时间: 2011-8-27 20:11 标题: 回复 6# 的帖子

看懂测试软件其实是一件很麻烦的事情，别以为看个分数列表，就能明白里面的奥妙……:D

电脑是买来用的，有限的预算投入，搞到能满足自己要求的配置，这样就行了，测试软件党什么的最无聊了……

如果只是上上网，看看电影什么的，I3就能满足你要求，把预算多分给外设，这样比较好些。

作者: slaimlin 时间: 2011-8-27 20:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

便携的u就是个笑话

作者: psi 时间: 2011-8-27 20:49

引用:

原帖由 slaimlin 于 2011-8-27 20:24 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

便携的u就是个笑话

你是不是几年没关心电脑了？

Intel现在最牛逼的就是笔记本U，性能强得不得了，和台式相差无几，功耗发热都很低，价格也不高，实在是太良心了。

作者: leon2236 时间: 2011-8-27 21:37

引用:

原帖由 Zico2003 于 2011-8-27 19:47 发表
台机里面的2600（2600K）和移动版的2820QM差不多性能了，比大众版的26xxM强多了

开玩笑吧？就2820QM那2.3的主频，跟3.4的2600K比差距貌似不小吧~~~

作者: leon2236 时间: 2011-8-27 21:39

引用:

原帖由 psi 于 2011-8-27 20:49 发表

你是不是几年没关心电脑了？

Intel现在最牛逼的就是笔记本U，性能强得不得了，和台式相差无几，功耗发热都很低，价格也不高，实在是太良心了。

这1年一直很关注，都不知道原来是这样~~求科普~~
话说哪款移动CPU的性能比得上同价位的I7 2600K？

作者: Zico2003 时间: 2011-8-27 21:41

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-8-27 21:37 发表

开玩笑吧？就2820QM那2.3的主频，跟3.4的2600K比差距貌似不小吧~~~

2820,TB后就是3.4Ghz了，当然散热要跟上:D

作者: ofanjx 时间: 2011-8-27 21:42

个人感觉3500的笔记本和3500的台式机整体性能起码差30%

作者: dizhang 时间: 2011-8-27 21:46

引用:

原帖由 psi 于 2011-8-27 08:49 PM 发表

你是不是几年没关心电脑了？

Intel现在最牛逼的就是笔记本U，性能强得不得了，和台式相差无几，功耗发热都很低，价格也不高，实在是太良心了。

intel最牛逼的是服务器的U吧…………

作者: ylgtx 时间: 2011-8-27 22:23

本上的i7 2630性能还不如台式的i5 2300吧

作者: 自由无限 时间: 2011-8-27 22:32

引用:

原帖由 ylgtx 于 2011-8-27 22:23 发表
本上的i7 2630性能还不如台式的i5 2300吧

默认下估计不行，才2G主频，对手有2.8G

作者: qieyifonger 时间: 2011-8-28 00:20

posted by wap, platform: UC

双核和四核，别的再说…

作者: richiter 时间: 2011-8-28 00:27

posted by wap, platform: Opera

笔记本的i7 2630qm和上代桌面i5 750差不多

作者: psi 时间: 2011-8-28 01:07

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-8-27 21:39 发表

这1年一直很关注，都不知道原来是这样~~求科普~~
话说哪款移动CPU的性能比得上同价位的I7 2600K？

当然不能跟同价位的比，否则Intel怎么赚钱？
我的意思是现在笔记本的U和桌面的U比起以前来差距已经小很多了，再加上现在U都性能过剩，更能显示出笔记本U的强大了。

作者: psi 时间: 2011-8-28 01:08

引用:

原帖由 ofanjx 于 2011-8-27 21:42 发表
个人感觉3500的笔记本和3500的台式机整体性能起码差30%

那不废话嘛，笔记本那么小体积，还带电池呢。

不过要是几年前，同价位的笔记本要比同价位的台机差100%。

以前基本上笔记本性能只能和隔一代的台机比，现在的笔记本已经直追上代了，这个进步太大了

[ 本帖最后由 psi 于 2011-8-28 01:10 编辑 ]

作者: banditcat 时间: 2011-8-28 01:10

posted by wap, platform: Nokia (E5)

要那么好的u上网干屁啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)