Board logo

标题: [数码手机] 不论教主离不离开,苹果接下来的路都会变得越来越难。 [打印本页]

作者: chronicle1st    时间: 2011-8-25 19:42     标题: 不论教主离不离开,苹果接下来的路都会变得越来越难。

新一代的智能机的基本雏形已经完成了,在显示技术,芯片技术,电池技术短期内无法飞跃的情况下,下一代,下下一代的智能机无非就是在现有的基础上做一些修改升级。
苹果不可能再像当年ip一代时,给业界带来革命。ios5 其实已经很好说明这一点了,现在苹果所作的一切改进都是可模仿,可超越或者模仿他人的。

同时,安卓堆了几代的硬件,和海量的机型,已经在体验和市场上逐步追赶上了苹果。更何况,还有wp7这只潜力股。

而且,苹果也输不起iphone。google和巨硬输掉了手机市场,还有巨大网络和软件市场,目前没有公司能够代替他们。
但是苹果如果输掉了手机,那么只能打回pc市场和音乐市场,处于半死不活的状态。
作者: tdka    时间: 2011-8-25 19:51

苹果有itunes,就算手机上滑落一点也可以进军泛手持设备市场,那时候任天堂和sce就倒霉了
作者: burnfox    时间: 2011-8-25 20:08

HP是不是说明了,不是你的产品要彻底没人买,你才会面临危机?
LV是不是说明了,不是你的产品要人人都来买,你才能维持生存?
作者: SkywalkerHY    时间: 2011-8-25 20:14

jobs的退休是一个很明智的决定,个人很佩服他,但是觉得他毕竟不是神,创新的脚步无法一直向前,人都有枯竭的时候,苹果发展到目前的规模,估计也该走走下坡路了
作者: 剑霆如锋    时间: 2011-8-25 20:26

水果利润那么高...
作者: FoxfoO    时间: 2011-8-25 20:26

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

虽然看上去不是没道理,可我看到的媒体评论怎么都说苹果还处在上升通道里?
作者: 江南馄饨    时间: 2011-8-25 20:35

摊子别铺太大就行了
作者: 星之尘    时间: 2011-8-25 20:38

苹果早倒闭早好
作者: chronicle1st    时间: 2011-8-25 20:38

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-8-25 20:26 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

虽然看上去不是没道理,可我看到的媒体评论怎么都说苹果还处在上升通道里?
苹果的市值,就像中国的房价一样。很大程度上基于ip的高利润和狂热的消费潮。

越是走得高,越是危险。
作者: 田鸡奸他大叔    时间: 2011-8-25 20:43

安卓硬件机能再强,目前也只是大批的冷饭作品和山寨APP;苹果虽然硬件机能目前不如安卓,但各厂商开发的APP基本都是首发IOS平台。仅就这点来看,我依旧看好IOS和苹果
作者: 田鸡奸他大叔    时间: 2011-8-25 20:44

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2011-8-25 20:38 发表



苹果的市值,就像中国的房价一样。很大程度上基于ip的高利润和狂热的消费潮。

越是走得高,越是危险。
你去水区看,大批的“由此可见”贴
作者: aweiwei    时间: 2011-8-25 20:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

IP的利润只能算合理吧,难道要像游戏机那样贴钱才行么?那NOKIA那种科技以换壳为本的厂家利润更高啊?

在没有IPHONE之前,APPLE的日子也很滋润啊,IPOD系列和Mac系列非常火啊。
作者: rrrocq    时间: 2011-8-25 20:48

posted by wap, platform: Nokia (E52)

死守手机这块本身就不叫创新,jobs已经为苹果留下了巨量的现金,足够给苹果用来开辟新的利润增长点了
作者: 田中健一    时间: 2011-8-25 20:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @rrrocq  于 2011-8-25 20:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E52)

死守手机这块本身就不叫创新,jobs已经为苹果留下了巨量的现金,足够给苹果用来开辟新的利润增长点了
来中国搞苹果牌别墅群,把lv什么的收购了,做品牌价值。
作者: jiangpeng6    时间: 2011-8-25 20:57

posted by wap, platform: iPhone

苹果的毛利率是过高。已经不正常
作者: zhangzhengchun    时间: 2011-8-25 21:05

值得尊敬的人,值得尊敬的公司
作者: 卖哥    时间: 2011-8-25 21:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

苹果毛利率非常高,做高端本身毛利率高了再加上只做一个型号有足够的量来压价。
实际上ipad和itouch已经显示了苹果要有性价比也很简单。
作者: chronicle1st    时间: 2011-8-25 21:32

引用:
原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-25 20:43 发表
安卓硬件机能再强,目前也只是大批的冷饭作品和山寨APP;苹果虽然硬件机能目前不如安卓,但各厂商开发的APP基本都是首发IOS平台。仅就这点来看,我依旧看好IOS和苹果
so what?

难道安卓上的app和冷炒饭已经弱到不能使用的地步了?
用户才不管这些,用户用2000+的钱就能买到4,5k的iphone才能享受的体验,这才是硬道理。

仅仅靠几个app是远远不够来开距离的。ip的app再牛也不能用意念控制,机器人的app再烂也不至于被ip秒杀。
而且说到底冷炒饭什么的只是开发者关注度的问题,安卓市场占有率上去了,自然有人愿意开发好的app。
作者: kukutiti    时间: 2011-8-25 21:43

我咋觉得苹果靠的不是创新是垄断捏
作者: 田鸡奸他大叔    时间: 2011-8-25 21:45

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2011-8-25 21:32 发表



so what?

难道安卓上的app和冷炒饭已经弱到不能使用的地步了?
用户才不管这些,用户用2000+的钱就能买到4,5k的iphone才能享受的体验,这才是硬道理。

仅仅靠几个app是远远不够来开距离的。ip的app再 ...
要低价可以买IT啊。
而且开发者不是看市场,而是看回报,为什么那么多人不愿意专心开发几个安卓平台的好APK?原因就是安卓平台没有一个良好的市场环境,赚不来钱,说一千道一万这才是硬道理
作者: aweiwei    时间: 2011-8-25 22:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

如果真要体验iOS,尤其是想玩玩游戏(照相玩微博就不方便了)的,真心可以考虑ITOUCH啊,真不贵啊,性价比很突出的。

说到底,如果想达到IPHONE4的综合水平,2000元档次的Android手机真不行,真得考虑现价3500元档次的才可以啊。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2011-8-25 22:21

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2011-8-25 20:38 发表



苹果的市值,就像中国的房价一样。很大程度上基于ip的高利润和狂热的消费潮。

越是走得高,越是危险。
中国多少企业也想危险一点啊~~
作者: caicaicai    时间: 2011-8-25 22:23

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-8-25 22:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

如果真要体验iOS,尤其是想玩玩游戏(照相玩微博就不方便了)的,真心可以考虑ITOUCH啊,真不贵啊,性价比很突出的。

说到底,如果想达到IPHONE4的综合水平,2000元 ...
爽总这就不客观了,我觉的二儿子已经达到ip4九成水平。
作者: 田鸡奸他大叔    时间: 2011-8-25 22:28

引用:
原帖由 caicaicai 于 2011-8-25 22:23 发表

爽总这就不客观了,我觉的二儿子已经达到ip4九成水平。
G7刚出来还号称苹果杀手呢……兴冲冲买了个,结果没把我恶心死
作者: 江户川柯南    时间: 2011-8-25 22:34

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2011-8-25 21:32 发表



so what?

难道安卓上的app和冷炒饭已经弱到不能使用的地步了?
用户才不管这些,用户用2000+的钱就能买到4,5k的iphone才能享受的体验,这才是硬道理。

仅仅靠几个app是远远不够来开距离的。ip的app再 ...
2000+能买到的只是功能,并不是体验。。
作者: xu33    时间: 2011-8-25 22:37

两千元的手机单看速度是可以跟IP4比了

但如果考虑到各种应用的丰富程度和质量 就是五千元级的也不及IP4之万一
作者: handsomeken    时间: 2011-8-25 22:43

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-8-25 20:45 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

IP的利润只能算合理吧,难道要像游戏机那样贴钱才行么?那NOKIA那种科技以换壳为本的厂家利润更高啊?

在没有IPHONE之前,APPLE的日子也很滋润啊,IPOD系列和Mac系列 ...
一台机器都快挣400美刀了还合理
游戏机还贴钱……
我这是在2011年8月么
作者: aweiwei    时间: 2011-8-25 22:59

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2011-8-25 22:43 发表
一台机器都快挣400美刀了还合理
游戏机还贴钱……
我这是在2011年8月么
IPHONE4的利润有400美刀么……

PSP VITA真能挣到硬件的钱么……
作者: 舟易行    时间: 2011-8-25 23:02

posted by wap, platform: UC

真心表示2500的ARC各方面来说秒杀IP4几百回。。。
作者: aweiwei    时间: 2011-8-25 23:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @舟易行  于 2011-8-25 23:02 发表
posted by wap, platform: UC

真心表示2500的ARC各方面来说秒杀IP4几百回。。。
你是说LT15i么?
http://www.360buy.com/product/371597.html
这东西啥时候2500元了?
作者: 舟易行    时间: 2011-8-25 23:26

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-8-25 23:09 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你是说LT15i么?
http://www.360buy.com/product/371597.html
这东西啥时候2500元了?
亲,能别看行货的价格吗?狗子2700欧水买后一星期跌入2500,现在小涨一点2600
作者: aweiwei    时间: 2011-8-25 23:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @舟易行  于 2011-8-25 23:26 发表
posted by wap, platform: UC

亲,能别看行货的价格吗?狗子2700欧水买后一星期跌入2500,现在小涨一点2600
为啥不能看行货价格?
作者: deefore    时间: 2011-8-25 23:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

反正我挺期待苹果以后的发展方向的
作者: cf3b5    时间: 2011-8-25 23:34

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2011-8-25 22:34 发表


2000+能买到的只是功能,并不是体验。。
体验这东西说白了就是心理暗示~自己先定了一个大纲,怎么用都不觉得差了~
作者: 舟易行    时间: 2011-8-25 23:48

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-8-25 23:28 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

为啥不能看行货价格?
为啥有便宜的你非要看贵的?
作者: handsomeken    时间: 2011-8-26 00:14

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-8-25 22:59 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

IPHONE4的利润有400美刀么……

PSP VITA真能挣到硬件的钱么……
纯利可能没有,但是成本么
Vita为哈挣不到?有啥很贵的零部件么?
作者: chenyao    时间: 2011-8-26 02:39

posted by wap, platform: iPhone

只要一争论到这些,就有一些人出来恶心了
作者: mirokuneal    时间: 2011-8-26 04:55

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-8-25 22:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

如果真要体验iOS,尤其是想玩玩游戏(照相玩微博就不方便了)的,真心可以考虑ITOUCH啊,真不贵啊,性价比很突出的。

说到底,如果想达到IPHONE4的综合水平,2000元 ...
2000元的M9可以达到IP4的10成水平:D
作者: gwm0000    时间: 2011-8-26 07:16

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

lv用户表示即使没有app等特殊功能,依然买的物超所值
作者: 九月雪花    时间: 2011-8-26 07:48

posted by wap, platform: Nokia

富不过三代,这道理都明白的。再好的设计也有原地踏步的时候。
作者: ggttww    时间: 2011-8-26 08:10

有那么多现金,还愁找不到新的利润增长点,大把找不到现金光有点子的在找投资人。现在企业运作又不是封闭的家族,品牌认知度高总比低要更容易发展啊
作者: casiosushi    时间: 2011-8-26 08:56

posted by wap, platform: Nokia (N73)

感觉苹果到顶了,该走下坡路了
作者: aweiwei    时间: 2011-8-26 08:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @mirokuneal  于 2011-8-26 04:55 发表
2000元的M9可以达到IP4的10成水平:D
真的么……
作者: 田鸡奸他大叔    时间: 2011-8-26 08:59

引用:
原帖由 aweiwei 于 2011-8-26 08:58 发表
posted by wap, platform: Android

真的么……
我还说NOKIA 1100能到IP5的水平呢,不管你信不信,反正我信了
作者: 任黑    时间: 2011-8-26 09:11

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

三星收购贫果
作者: aso    时间: 2011-8-26 09:19

有啥困难不困难的,反正在欢乐的TG数码区,水果每天都是被安置轮操的悲惨一天,每天都是GAME OVER的前一天。。。
作者: lewx    时间: 2011-8-26 12:25

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我倒觉得苹果会死于树敌太多,继任ceo难得到好名声,亏死了
作者: arc.junz    时间: 2011-8-26 14:49

posted by wap, platform: Android

短期还是看好的,设计和营销团队不出状况再抗个5~7年不是问题。再后的话就难说了
作者: fyyx    时间: 2011-8-26 16:24

都是轮流牛B的么
现阶段苹果最牛
过几年就不好说了

不可能出现一家企业牛B到永远
作者: woodnymph    时间: 2011-8-27 10:46

盛极必衰,就是这道理




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0