Board logo

标题: Mac Book Air or VAIO Z? [打印本页]

作者: Bohiod    时间: 2011-8-23 22:01     标题: Mac Book Air or VAIO Z?

有笔闲钱,想入个轻便高效的笔记本,Air和Z这个纠结啊>_< 对后者完全不了解。上一台WIN笔记本是古代IBM T3O

MBP15使用1年多了, 除了底部温度和重量,其他各方面都很满意。

目前比较关心的是屏幕, MBP应该是目前笔记本里屏幕最好的了吧?  Air要差多少? Z呢?
作者: 泄娜    时间: 2011-8-23 22:12

posted by wap, platform: HTC (Dream)

价格差距挺大的吧。。
作者: 比卡丘    时间: 2011-8-23 22:12

posted by wap, platform: Firefox

都买好了
作者: Bohiod    时间: 2011-8-23 22:12

现在手里有 IPAD *2、 MBP、 已经是上了贼船了。。。
作者: a4840639    时间: 2011-8-23 22:13

MBA屏幕和MBP差不多吧,顶多稍微差那么一点
Z的屏幕比MBP更好一点

要性能又有钱就Z,要来福MBA吧
作者: Zico2003    时间: 2011-8-23 22:13

这两个屏都不怎么样……
作者: Bohiod    时间: 2011-8-23 22:14

引用:
原帖由 比卡丘 于 2011-8-23 22:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

都买好了
是Z的定制版么?能发个配置看看么?
作者: shacg    时间: 2011-8-23 22:16

posted by wap, platform: iPad

光说屏幕的话,Z的分辨率高很多,色彩表现上两台都很渣
作者: Yit    时间: 2011-8-23 22:19

posted by wap, platform: iPhone

osx系统配mbp可以 装win屏幕及其他立马变渣渣
作者: Bohiod    时间: 2011-8-23 22:21

Z的内存何SDD都是汗死不能更换的?
作者: death5343    时间: 2011-8-23 22:28

屏要好得买是IPS屏的,苹果什么的都是TN啦,一般般用用了。
作者: Zico2003    时间: 2011-8-23 22:41

引用:
原帖由 Bohiod 于 2011-8-23 22:21 发表
Z的内存何SDD都是汗死不能更换的?
非焊死,只不过为了减少整体体积,内存和SSD都进行了专门的高度定制化,正规渠道更换只能找SONY
作者: Winder07    时间: 2011-8-23 23:05

轻薄性能的话,新Z只剩下轻薄了,不如去买个全新的旧Z,那才是轻薄性能皆有之
作者: moody    时间: 2011-8-23 23:11

用惯mbp还能用z么
作者: a4840639    时间: 2011-8-23 23:21

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-8-23 22:13 发表
这两个屏都不怎么样……
跟3W起价 17寸的HP 8740移动工作站比起来确实不怎么样
其他的高端影音本的屏可以说顶多也就是Z的水平
同尺寸里面也只有三星9系列的屏能战

TP的IPS嘛,视角确实好得多,颜色表现也就是一般TN的水平,这方面还不如MBP

我觉得notebook check的屏幕评测写的挺详细,就是MBA和Z都是老款,但新款应该也差不多

[ 本帖最后由 a4840639 于 2011-8-23 23:27 编辑 ]
作者: shacg    时间: 2011-8-23 23:23

posted by wap, platform: iPad

LZ是要轻便高效还是轻便高能?高效的话必然mba,因为osx效率高点,要高能的话就Z13吧
作者: Seiker    时间: 2011-8-23 23:27

新z貌似比air13轻不少 性能也要好点 如果无视价格 对mac os也没什么特别好感的话 还是入z吧
作者: Bohiod    时间: 2011-8-23 23:42

引用:
原帖由 Winder07 于 2011-8-23 23:05 发表
轻薄性能的话,新Z只剩下轻薄了,不如去买个全新的旧Z,那才是轻薄性能皆有之
怎么讲?
作者: ZENITHknight    时间: 2011-8-23 23:52

posted by wap, platform: iPad

具体应用是啥?
PPS?网银?3Dmax?Windows平台开发?迅雷离线下毛片?玩乱七八糟游戏?
都不是的话就MBA妥妥的,或者等新款MBP
作者: Bohiod    时间: 2011-8-24 00:03

老款Z1? 是这么叫的吧? 貌似是光驱一体化的, 感觉靠谱点

这次的分体设计实在有点不习惯
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 00:10

借本友会oicqzifeng的图,从左到右依次为MBP、Z217、外星人。哪个屏偏色不用说了
作者: 纸冰心    时间: 2011-8-24 00:29

引用:
原帖由 a4840639 于 2011-8-23 23:21 发表

跟3W起价 17寸的HP 8740移动工作站比起来确实不怎么样
其他的高端影音本的屏可以说顶多也就是Z的水平
同尺寸里面也只有三星9系列的屏能战

TP的IPS嘛,视角确实好得多,颜色表现也就是一般TN的水平,这方面还不 ...
W不是有15寸 DC2 IPS的么 那个2w吧
作者: allensakura    时间: 2011-8-24 00:36

擦,原來蘋果螢幕渣成這樣
作者: Bohiod    时间: 2011-8-24 00:58

对比图绝壁扯淡果黑啊, 我拿着MBP 还是壁纸原图。。。
作者: Bohiod    时间: 2011-8-24 01:06

Z系列的港行便宜很多?  帝都有靠谱的入手渠道么?     


草, 还是水果方便, 到大悦城用一摞RMB抽店员嘴巴就可以拿货了。。。
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 01:07

喷了,还真有人会买MBP+Z2+AW来黑MBP,还要故意调色。LZ你直接说想继续用苹果就完了
作者: Bohiod    时间: 2011-8-24 01:29

我真没下决心买MBA, 天平目前一半一半。

黑的人估计是顺手借的几台机器
作者: Winder07    时间: 2011-8-24 01:31

引用:
原帖由 Bohiod 于 2011-8-23 23:42 发表


怎么讲?
新Z要性能得带那个DOCK,带了那个DOCK有2KG+了,这样还不如带台14寸,带好点显卡的机器了,。

只有旧Z,重量1.3KG,还带了GT335M的显卡,真正的高性能,轻薄体积
作者: wpang    时间: 2011-8-24 01:38

引用:
原帖由 Bohiod 于 2011-8-24 00:58 发表
对比图绝壁扯淡果黑啊, 我拿着MBP 还是壁纸原图。。。
你那不15的嘛,他那图里是13的,不管是Air还是MBP13屏幕都跟15的差多了,Air还比MBP13差,那个黯淡劲儿。。。尤其如果你MBP15是LG屏的话,看见Air那落差叫一个大。不在乎用啥系统当然买Z了,硬件各方面都强过Air,毕竟那Air就是个SULV,跟当年iMac似的,遛鸟儿玩儿的或者妇女儿童机。
LZ机器是Core 2的还是去年Arrandale的?Core 2的话新Air能跟你那机器半斤八两,Z就秒了,当然买Z。如果是i5/i7的那批这会儿就有点儿尴尬了,处理掉上四核MBP+11Air比较好,今年MBP堆配置真够实在的
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 03:07

引用:
原帖由 Winder07 于 2011-8-24 01:31 发表

新Z要性能得带那个DOCK,带了那个DOCK有2KG+了,这样还不如带台14寸,带好点显卡的机器了,。

只有旧Z,重量1.3KG,还带了GT335M的显卡,真正的高性能,轻薄体积
键盘、触摸板手感也是Z1好很多,最近太忙实在没空写Z1跟Z2的评测。Z2的唯一优势就是不损失性能(显卡除外)的前提下做到极致轻薄,第一次出门背电脑感觉不到负担。

[ 本帖最后由 hhhiro 于 2011-8-24 03:08 编辑 ]
作者: zhangyunsony    时间: 2011-8-24 03:24

老Z性能 外形 重量 轻薄 都有了
说实话 新Z对我的吸引力远不如老Z
作者: 雷飞    时间: 2011-8-24 03:46

好意思拿MBA和新Z比

等于一个幼儿园小朋友和个成年人比打架

明知道打不过还嘴硬你打不过我你打不过我

MBA有什么用,在别人面前炫耀,你看我新电脑多薄啊,被盖上还有个灯会亮,其他没用了,只能给局外人看,自己用根本没法用

[ 本帖最后由 雷飞 于 2011-8-24 03:48 编辑 ]
作者: HKE    时间: 2011-8-24 05:12

引用:
原帖由 moody 于 2011/8/23 23:11 发表
用惯mbp还能用z么
头像太骚了
作者: wpang    时间: 2011-8-24 05:42

引用:
原帖由 雷飞 于 2011-8-24 03:46 发表
好意思拿MBA和新Z比

等于一个幼儿园小朋友和个成年人比打架

明知道打不过还嘴硬你打不过我你打不过我

MBA有什么用,在别人面前炫耀,你看我新电脑多薄啊,被盖上还有个灯会亮,其他没用了,只能给局外人看, ...
亲,咱别老YY的优越感那么强好不好,老Z秒杀air没的说,新Z在家也秒杀,带出去就是15岁对13岁了啊亲。
破Air就是“自己根本没法用”,那Z21X是不是得捏着鼻子吃着止吐药才能对付用用啊亲。都是好东西就不能正常点儿么亲。
[attach]338861[/attach]

[ 本帖最后由 wpang 于 2011-8-24 05:45 编辑 ]
作者: zhangzhengchun    时间: 2011-8-24 07:13

有mbp的情况下还是如Z把
作者: ooo    时间: 2011-8-24 07:26

posted by wap, platform: iPhone

新mba的cpu和正常电压snb二代cpu跑分测试性能差距10%左右,屏幕评测里说虽然是tn屏质量还不错。

楼主可以看这个techmess做得视频评测。http://t.cn/aEVXRp 2011 Macbook Air

本帖最后由 ooo 于 2011-8-24 07:32 通过手机版编辑
作者: tonyunreal    时间: 2011-8-24 08:37

引用:
原帖由 wpang 于 2011-8-24 01:38 发表

你那不15的嘛,他那图里是13的,不管是Air还是MBP13屏幕都跟15的差多了,Air还比MBP13差,那个黯淡劲儿。。。尤其如果你MBP15是LG屏的话,看见Air那落差叫一个大。 ...
看惯了iMac 27
再看MBP 17,屏幕那叫一个烂啊

作者: wpang    时间: 2011-8-24 09:26

引用:
原帖由 tonyunreal 于 2011-8-24 08:37 发表

看惯了iMac 27
再看MBP 17,屏幕那叫一个烂啊
当然鸟,27是S-IPS地嘛,21的E-IPS秒17都是妥妥地
作者: 心之一方    时间: 2011-8-24 10:02

引用:
原帖由 hhhiro 于 2011-8-24 03:07 发表

键盘、触摸板手感也是Z1好很多,最近太忙实在没空写Z1跟Z2的评测。Z2的唯一优势就是不损失性能(显卡除外)的前提下做到极致轻薄,第一次出门背电脑感觉不到负担。
这次的设计算是喜忧参半了,确实还是一体机比较方便,各方面性能都很均衡。
作者: beterhans    时间: 2011-8-24 10:17

posted by wap, platform: iPhone

mbp 可以装 osx 而 viao 装不了
作者: Bohiod    时间: 2011-8-24 10:47

新Z的设计太脑残了, 大大减分


帝都哪还能搞到新的Z1????
作者: 星之尘    时间: 2011-8-24 10:48

thinkpad x系
作者: 雷飞    时间: 2011-8-24 11:12

引用:
原帖由 Bohiod 于 2011-8-24 10:47 发表
新Z的设计太脑残了, 大大减分


帝都哪还能搞到新的Z1????
20000买个Z135划算,还是17000买个最新的Z217划算
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 13:50

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
引用:
原帖由 @Bohiod  于 2011-8-24 10:47 发表
新Z的设计太脑残了, 大大减分


帝都哪还能搞到新的Z1????
喷了,mba就是先进,到了z就变脑残了,这双重标准太美了。还不如像三圈那样直接表白来的男人
作者: Seiker    时间: 2011-8-24 14:52

引用:
原帖由 wpang 于 2011-8-24 05:42 发表


亲,咱别老YY的优越感那么强好不好,老Z秒杀air没的说,新Z在家也秒杀,带出去就是15岁对13岁了啊亲。
破Air就是“自己根本没法用”,那Z21X是不是得捏着鼻子吃着止吐药才能对付用用啊亲。都是好东西就不能正常 ...
带出去请考虑重量啊 亲
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 14:58

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

z2更轻更快,接口更全,被说成脑残设计。原来更重更慢连个rj45都要花钱另配的机器才是良心机,服了
作者: flykinger    时间: 2011-8-24 15:02

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

至少我无法接受dock外设的设计,mba在lion下使用时间只有4、5个小时,也让我有些不爽。
作者: 包子无双    时间: 2011-8-24 15:28

posted by wap, platform: iPhone

麻痹 还真是萝卜青菜啊,我就觉得新z的设计很好啊,轻薄笔记本要光驱 显卡有个蛋用啊
作者: shacg    时间: 2011-8-24 15:58

posted by wap, platform: iPhone

关键z的定位不是主打轻薄,而是便携的高性能笔记本,新z的设计的确让人无语
作者: hhhiro    时间: 2011-8-24 16:12

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

z为什么就不能便携高性能的同时也追求极致轻薄呢?
作者: Eurydice    时间: 2011-8-24 16:25

引用:
原帖由 wpang 于 2011-8-24 05:42 发表


亲,咱别老YY的优越感那么强好不好,老Z秒杀air没的说,新Z在家也秒杀,带出去就是15岁对13岁了啊亲。
破Air就是“自己根本没法用”,那Z21X是不是得捏着鼻子吃着止吐药才能对付用用啊亲。都是好东西就不能正常 ...
我觉得新Z在移动场合比MBA根本没优势。。。

在家里又被AW秒。。

四不像妥妥的。。
作者: Eurydice    时间: 2011-8-24 16:27

引用:
原帖由 hhhiro 于 2011-8-24 16:12 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

z为什么就不能便携高性能的同时也追求极致轻薄呢?
很庆幸过年时候买了乞丐版Z13

感觉换个大容量SSD能战个5年。。
作者: Winder07    时间: 2011-8-24 16:46

posted by wap, platform: iPhone

Z2要加dock才能一战,如果移动的话带z2+dock,用的时候还要插2个电源,要多傻有多傻
作者: 心之一方    时间: 2011-8-24 16:47

出门被老z秒,回家被台机秒,这种设计的缺陷还是很明显的
作者: 纸冰心    时间: 2011-8-24 16:47

z的关键性问题还是续航有些少
另外就是坚固度太差了
作者: 雷飞    时间: 2011-8-24 16:48

引用:
原帖由 Winder07 于 2011-8-24 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

Z2要加dock才能一战,如果移动的话带z2+dock,用的时候还要插2个电源,要多傻有多傻
没见过实机就会瞎喷这是无机酸的本能么

谁说Z2装了DOCK要2个电源的
作者: Winder07    时间: 2011-8-24 17:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雷飞  于 2011-8-24 16:48 发表
没见过实机就会瞎喷这是无机酸的本能么

谁说Z2装了DOCK要2个电源的
求解释。一个0.485kg的和0.275kg的电源是什么意思?

#50 hhhiro 骚(0) 2011-8-22 09:58
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)


-------------------
原帖由 @Winder07 于 2011-8-22 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

机器加dock多重,不能移动的高性能总觉得很蛋疼啊
-------------------
主机1.165kg,dock0.672kg加起来2kg不到,但是dock必须外接电源,增加0.485kg。
一般出门还是主机1.165kg+小电源0.275kg合适,完全没有负重感,z1相比较下就显得重了
作者: 雷飞    时间: 2011-8-24 17:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Winder07  于 2011-8-24 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

求解释。一个0.485kg的和0.275kg的电源是什么意思?

#50 hhhiro 骚(0) 2011822 09:58
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)



原帖由 @Winder07 于 2011 ...
连dock只要插个大电源,你用大电源直接冲机器也可以,sony好心配了2个电源给你而已
作者: Seiker    时间: 2011-8-24 17:58

我觉得很多人谈便携的时候是用air11来比 谈性能的时候就换成air13来比
总结下来z2完全没有优势
作者: fleaken    时间: 2011-8-24 18:20

红的变蓝的
作者: 纸冰心    时间: 2011-8-24 20:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Winder07  于 2011-8-24 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

求解释。一个0.485kg的和0.275kg的电源是什么意思?

#50 hhhiro 骚(0) 2011822 09:58
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)



原帖由 @Winder07 于 2011 ...
索尼要是能把不加底座电池控制在8到10小时使用就好了。那就不用电源了出门
作者: asdforce    时间: 2011-8-24 21:40

Z那价格放在那,不是随便被MBA秒的吗?都快差1/4-1/3了, 售后等等也是无法跟apple比。
作者: hhhiro    时间: 2011-8-25 01:24

引用:
原帖由 Seiker 于 2011-8-24 17:58 发表
我觉得很多人谈便携的时候是用air11来比 谈性能的时候就换成air13来比
总结下来z2完全没有优势
最后发现性能便携全面完败之后,开始比价格。不过好像最早抬出Z2来比较的也是这些人
作者: BD    时间: 2011-8-25 12:52

引用:
原帖由 asdforce 于 2011-8-24 21:40 发表
Z那价格放在那,不是随便被MBA秒的吗?都快差1/4-1/3了, 售后等等也是无法跟apple比。
哪里差1/4-1/3了?
Z1x都比新款MBA分高,更不要说Z2了。也不看看Z比MBA轻多少。各方面作用用料都要强很多,好哇。
作者: Bohiod    时间: 2011-8-25 14:21

索尼在大陆的销售太坑爹了, 价格高外加阉割配置
作者: ny    时间: 2011-8-25 17:46

22楼的图没法作准,
因为,Mac 上用bootmp装的win,驱动是有问题的,颜色就那么冷,

要在mac os x里用同一张壁纸比较才合理
作者: hhhiro    时间: 2011-8-25 18:23

引用:
原帖由 ny 于 2011-8-25 17:46 发表
22楼的图没法作准,
因为,Mac 上用bootmp装的win,驱动是有问题的,颜色就那么冷,

要在mac os x里用同一张壁纸比较才合理
都用OS X了,还要纠结买不买Z?
当然最终LZ肯定是不会买Z的:D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0