TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 三棒究竟侵犯了什么专利导致欧洲禁售？ [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2011-8-12 09:19 标题: 三棒究竟侵犯了什么专利导致欧洲禁售？

看完以后我喷了

关于三星在欧洲被苹果起诉，导致 Galaxy Tab 10.1 被禁止销售一事，OSnews 发表了一篇长文，从专利方面进行了详细的探讨。
什么是欧盟设计专利
欧盟设计专利（Community Design）是授予产品设计的专利，产品可以是软件、硬件或包装。接收专利的机构叫做 OHIM（Office for Harmonization in the Internal Market，内部市场和谐化办公室）。专利请求一旦获得批准，在整个欧盟是有效的。
专利的有效期是 5 年，但是可以延期 5 次，最长期限达到 25 年。欧盟各国都有可受理“欧盟专利”案件的一般法院。

为什么“欧盟专利”如此糟糕
我们先来看一下注册过程。
首先，注册文件无需对产品进行任何描述，只需表明产品的类别即可，其中可能包含一些低分辨率的图片或简单几句话。
其次，注册文件无人检查。如果说美国专利审批过程中还要检查是否属于”显而易见”或习知技艺（prior art），“欧盟专利”没有这个过程。掌管专利的机构 OHIM 检查的是：文件次序是否正确，文件名称是否有错。如果这两个条件达到，一项“欧盟专利”就能获得通过。
因此，具体到这次起诉，苹果只需出示必要专利文件，然后证明 Galaxy Tab 10.1 与第 003781832 号设计专利中的设备设计在形状上接近，禁令便会自动生效。另外，由于禁令是欧盟通行的，所以只要选择一个对自己最有力的法庭起诉即可。
这也解释了为什么苹果要选择德国。因为德国的禁令更易下达，无需通知被诉方，也无需听证会。
现在，证明禁令不合理的责任落到了三星头上。三星可以用“习得技艺”为由，或证明 Galaxy Tab 与苹果的“专利”不同，来证明专利是无效的。
目前，三星已经进行了反击，认为苹果提交的设备对比图是经过 PS 的，因此应判决为无效，但这是否能获得法庭认同，仍需要确认。如果三星能够使禁令无效，苹果需要赔偿损失。
重复提交，打造专利库
“欧盟设计专利”在无需监察的情况下增长，意味者大公司可以为一个设备申请许多专利。这个过程可以被称为“重复提交“。苹果可以将产品相关的一切申请为专利，从简单的概念图到真正的产品。我们看一下专利中的 iPhone 的草图：

通过这些草图，苹果可以请求对形状类似的设备下达禁令。
再看看 iPod nano 的专利

同样，苹果可以将同一个设计进行诸多变化，然后全部申请成专利。苹果曾在一天内申请了 97 条“欧盟设计专利”，全部通过，每一个专利都能成为“禁令”的基础，而且其内容无人考察。

具体到三星的 Galaxy Tab 10.1，哦不，它不是侵犯了 iPad 的设计，因为“欧盟设计专利 003781832“ 的申请时间是 2004 年 5 月 25 日，iPhone 开发前一年， iPad 宣布前六年。那时候，苹果的工程师或许在探讨《星际迷航》，然后在餐布上画出了一个平板，就是这个样子。

为什么提到《星际迷航》？因为这些科幻天才们曾设想过平板是这样的，跟上面的简图有些相像，不是吗？

可惜他们没有申请过专利。
其它专利
苹果至少申请了 1000 项专利，很多属于明显的“显而易见“和“习得技艺”。这些专利有：文件夹图标专利，软键盘专利。

等待，苹果还有一个这样的专利：电子书翻页动画。
微软也有自己的“欧盟专利”，比如这个

谁能告诉我这个是什么？
再看一个比较狠的专利——微软的 Kinect 相关专利：挥动手臂。

Google 呢？再次悲剧了，只有 9 项专利。
专利有好处吗？
当然，你可以说专利可以保护小公司的创造，因为只要在一国申请，就可以在整个欧盟得到保护。但是别忘了，申请专利是需要资金和精力，在这方面大公司优势更大，另外，打起官司来，谁能请到更好的律师？
结论
在探讨了欧洲的专利制度之后，OSnews 网站的 Thom Holwerda 感叹到

这是竞争吗？这有助于创新吗？这对消费者有益吗？这对于正常运转的市场有任何好处吗？这对于科技的发展有利吗？在无能这个问题上，我觉得美国专利和商标局碰到了一个劲敌。这太神奇了。

也许大家现在明白，为什么苹果又要起诉摩托罗拉的 XOOM 了，这还只是开始。看来要避免被禁售，平板形状必须做些文章，矩形是必须抛弃的，下面一些图形可做参考：扇形、菱形、梯形和六角形。
via OSnews；图片来自 Flickr
【更新】在禁令下，三星的 Galaxy tab 10.1 不能在欧盟国家销售，但是禁令不包括荷兰，现在，苹果向荷兰法院也提起了要求。三星认为自己的设计属于习得技艺，它拿出的证据是：1994 年的 Knight Ridder 平板。Amazing。

三星提交了 20 多项“习得技艺”证据，涉及平板和手机方面

三星认为：按照苹果的标准，任何电子相册都是一个 iPad。

作者: bseye520 时间: 2011-8-12 09:39

posted by wap, platform: UC

这专利注册的也太无耻了。

作者: Advancedadvance 时间: 2011-8-12 09:43

球小伙举牌典故？

作者: 猫猫猫 时间: 2011-8-12 09:53

图是神码意思?

作者: FoxfoO 时间: 2011-8-12 10:17

当年EA如果把“行走”给注册了那多好~~~

作者: hudihutian 时间: 2011-8-12 10:21

posted by wap, platform: Nokia (E63)

索尼s2表示压力不大

作者: 迷失de卡卡 时间: 2011-8-12 10:21

作者: heven2004 时间: 2011-8-12 10:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

苹果现在大有棒子的宇宙中心风范啊！

作者: jun4rui 时间: 2011-8-12 10:31

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-8-12 10:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

索尼s2表示压力不大

一样的，只要是一个屏幕一个框都算:D

作者: heven2004 时间: 2011-8-12 10:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-8-12 10:31 发表
一样的，只要是一个屏幕一个框都算:D

以后连遗照估计也要被禁了！

作者: u571 时间: 2011-8-12 10:36

这尼玛以后连电子相框都要给乔布斯专利费了？

作者: jun4rui 时间: 2011-8-12 10:36

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-8-12 10:34 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

以后连遗照估计也要被禁了！

普通遗照不会，电子遗照估计会，不过如果没威胁，估计人家也懒得起诉你

作者: wjx123 时间: 2011-8-12 10:37

MB那只要是差不多正方形的都没机会啦?

作者: colappc 时间: 2011-8-12 10:48

这尼玛的，业界毒瘤啊！

作者: OTZ官方发言人 时间: 2011-8-12 10:58

posted by wap, platform: iOS

欧盟good job！！！

作者: 骨软症 时间: 2011-8-12 11:37

Apple: 这只是一个开始

作者: lslam 时间: 2011-8-12 11:51

posted by wap, platform: UC

我准备给“用眼睛看”申请专利

作者: reinhaidvon 时间: 2011-8-12 12:56

当年2进制不知道有没有申请专利

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-8-12 13:00

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

我准备给1.0以上视力看申请专利。

作者: migiry 时间: 2011-8-12 13:06

good job
要么给钱，要么自己努力的去创新吧

作者: migiry 时间: 2011-8-12 13:08

赶快全部倾销到中国来
再不部署中国市场，苹果就要拿扩大专利覆盖面了

作者: xiejia31 时间: 2011-8-12 16:02

应该把人设成专利，这样欧州人都不用出生了。

作者: b0207191 时间: 2011-8-12 23:17

一种通过呼吸实现生物存活的方法

作者: handsomeken 时间: 2011-8-12 23:24

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @migiry 于 2011-8-12 13:06 发表
good job
要么给钱，要么自己努力的去创新吧

这跟创新有关系吗？
人也不是要钱，就是要你混蛋，欧盟的纱布法律真结巴多。

作者: scorpioh 时间: 2011-8-13 10:52

posted by wap, platform: Opera

看来苹果的成功四成来自创新六成来自无耻么。

作者: handsomeken 时间: 2011-8-13 10:54

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @spcboyboy 于 2011-8-13 07:45 发表
posted by wap, platform: iOS

天朝的傻逼法律更多，比如五不搞，三个代表！

50步和一百步的故事原来只能对天朝用啊？

作者: migiry 时间: 2011-8-13 11:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2011-8-12 23:24 发表
posted by wap, platform: Opera

这跟创新有关系吗？
人也不是要钱，就是要你混蛋，欧盟的纱布法律真结巴多。

面对苹果这种霸道的专利优势，就三星来说只有三个方法，要么给钱购买专利授权，要么就想办法把专利搞掉，要么自己去创新，避开专利。
就最近几年moto，微软和苹果的专利纠纷，基本都是庭外和解，达成某种妥协。

作者: 猫猫猫 时间: 2011-8-13 11:56

专利为某种几何图形的设备....
或者干脆固体的设备.
干脆把液态气态也一起注册了吧.
要电池的设备, 不要电池的设备, 插电的设备, 不插电的设备...也一起搞定了吧

作者: 小鹌鹑 时间: 2011-8-13 13:26

我要申请个用手拿的专利，凡是要用手拿起来的电话都算我的专利

作者: cf3b5 时间: 2011-8-13 19:51

引用:

原帖由 migiry 于 2011-8-13 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

面对苹果这种霸道的专利优势，就三星来说只有三个方法，要么给钱购买专利授权，要么就想办法把专利搞掉，要么自己去创新，避开专利。
就最近几年moto，微软和苹果的专利纠纷，基本 ...

但是很现实的说，这些专利其实根本没法避免，所以只有自己也注册一堆这些垃圾专利，被人搞的时候，才有反击的可能！
譬如如果对方有挥左手的专利，如果自己挥右手的专利，就不怕被人搞！
Google错就错在书生味太浓，不屑于注册这些垃圾专利，等到被人搞了，才后悔！
但是作为消费者来说，个人真是很同情Google～

作者: iceliking 时间: 2011-8-14 09:15

posted by wap, platform: Nokia (E72)

sb的这些专利是怎么通过的，专利局是一群猪吗

作者: lijgame 时间: 2011-8-14 10:32

这真是太无耻了
猪一样的欧盟啊

作者: leedsun 时间: 2011-8-14 13:14

posted by wap, platform: ZTE (N600)

这样的话欧盟的专利少得可怜啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)