TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 上个星期的事情了，和老许、ttdz吃饭，发现老许用的arc [打印本页]

作者: sunix 时间: 2011-8-12 00:37 标题: 上个星期的事情了，和老许、ttdz吃饭，发现老许用的arc

席间我拿了老许的arc把玩
然后拿出9100凑上前去
比了一下，当时我就震惊了
除了可视角度，9100完败

PS：拍照效果9100更是败得裤衩都没了……
同一场景同一个距离同一时间拍的，结果9100暗部细节全无，成像锐度远不及arc
而且操作了一会儿，没发现单核速度慢在哪儿

哭了

[ 本帖最后由 sunix 于 2011-8-12 00:41 编辑 ]

作者: unsword 时间: 2011-8-12 00:38

posted by wap, platform: iPad

双核还完败。。。。

作者: skcfan 时间: 2011-8-12 00:39

书记用亲身经历告诉大家棒子的SA+屏是渣

作者: ValuePack 时间: 2011-8-12 01:32

拍照屏幕，ARC完日棒子机。

作者: ValuePack 时间: 2011-8-12 01:33

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-12 00:48 发表
posted by wap, platform: Android

拍照比不过正常，流畅度的话你上下网，看下flash，就知道arc完败了。。。

本帖最后由 Epilogue 于 2011-8-12 00:57 通过手机版编辑

手机上网看FLASH。。。。。一年能用几回？

作者: wpxgod 时间: 2011-8-12 01:42

拍照？那要看在哪拍了在光线比较差的地方肯定还是ARC好些
至于屏幕我觉得下面这段评论还是比较靠谱的因为那个色域的差距很明显就摆在那里
AM-OLED屏幕属于主动发光屏幕，色彩要好于其他屏幕，但是因为我们看到的图片、视频往往以较差的屏幕为标准做色彩优化，放到高档的AM-OLED屏幕上往往显得色彩过于鲜艳。

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2011-8-12 01:51 编辑 ]

作者: horabmw 时间: 2011-8-12 03:33

posted by wap, platform: iPad

用手机看flash。。。很蛋疼。。

作者: yutaco 时间: 2011-8-12 05:55

posted by wap, platform: iOS

我也想入ARC，就是觉得内存小，不知道会不会卡。比如看看PPS

作者: 德尔皮耶罗 时间: 2011-8-12 07:50

posted by wap, platform: Android

看tg直接看楼里的优酷视频，还是挺常用的

作者: 千山暮雪 时间: 2011-8-12 07:57

手机双核神马的本来就是蛋疼

作者: meizizi 时间: 2011-8-12 08:09

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

看来书记要出福利了

作者: heven2004 时间: 2011-8-12 08:13

目前的系统还没有对双核进行优化。桌面操作、普通应用也就调用了一个核。和桌面双核CPU普及阶段的情况差不多。

作者: slaimlin 时间: 2011-8-12 08:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

老许是谁，tger都认识？

作者: n2 时间: 2011-8-12 08:44

引用:

原帖由 德尔皮耶罗 于 2011-8-12 07:50 发表
posted by wap, platform: Android

看tg直接看楼里的优酷视频，还是挺常用的

目前是这样的非arc机。单核1ghz 有些很流畅。。不流畅我就超到1。4g 还是很流畅。

再不行。。我上1。7g总ok了吧。。。 1。9g我这可能要调电压才能上。

作者: aweiwei 时间: 2011-8-12 08:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

NEO的屏幕应该和ARC一样吧，没觉得特别惊艳啊？倒是在外面拍照，确实和普通中高档卡片机没有太大的差别了。

作者: leon2236 时间: 2011-8-12 09:26

ARC的最大缺点就是对于游戏的支持不太好~~~这点上确实不如9100~~~

作者: jun4rui 时间: 2011-8-12 09:33

单核跑软件本来就不必双核慢，就像PC一样，跑个WIndows的话，双核和4核没啥区别，关键是重量级软件上速度会明显有差异。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-8-12 09:40

posted by wap, platform: BlackBerry

安卓手机不看FLASH还有屁用啊

作者: 爱她就推倒她 时间: 2011-8-12 09:55

女朋友用ARC，我用GS2，速度方面都表示还是GS2好，拍照质量说实话半斤八两，屏幕的话GS2明显不如ARC细腻。。

作者: sijigh 时间: 2011-8-12 10:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @slaimlin 于 2011-8-12 08:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

老许是谁，tger都认识？

说老许可能不认识，说weico我估计TG应该有不少人知道吧。呵，书记玩的那叫北京圈啊，以后可以和上海帮抗衡的，233

作者: horabmw 时间: 2011-8-12 10:34

posted by wap, platform: iPad

用手机看flash。。。很蛋疼。。

作者: leon2236 时间: 2011-8-12 10:44

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-8-12 09:40 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

安卓手机不看FLASH还有屁用啊

喷了~~确实屁用没有

作者: VINO 时间: 2011-8-12 10:45

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

手拿arc果断蹭面子。个人感觉arc和x10相比色温偏暖太多。有点发黄

作者: OTZ官方发言人 时间: 2011-8-12 10:52

posted by wap, platform: iOS

单核之王

作者: 小文 时间: 2011-8-12 10:59

flash跑着流畅的机主都表示flash巨有用，没有就是废材。
flash不流畅的机主表示flash一年也用不到几次

作者: 梨花压海棠 时间: 2011-8-12 11:10

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

没有flash能力的机子表示flash就是屎

作者: ValuePack 时间: 2011-8-12 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2011-8-12 10:59 发表
flash跑着流畅的机主都表示flash巨有用，没有就是废材。
flash不流畅的机主表示flash一年也用不到几次

IP4机主表示连FLASH的屁都看不到一个真是羡慕嫉妒恨啊

作者: burnfox 时间: 2011-8-12 11:43

引用:

原帖由 wpxgod 于 2011-8-12 01:42 发表
拍照？那要看在哪拍了在光线比较差的地方肯定还是ARC好些
至于屏幕我觉得下面这段评论还是比较靠谱的因为那个色域的差距很明显就摆在那里
AM-OLED屏幕属于主动发光屏幕，色彩要好于其他屏幕，但是因为我们 ...

图片针对低效果屏幕优化，难道自然事物也针对低劣优化？

说AMOLED屏过艳失真不是跟液晶屏比的啊，而是跟真实事物。

就算AMOLED有那个实力，但是不拿出来也是白费。

作者: burnfox 时间: 2011-8-12 11:46

虽然Arc有其优势，不过完美派还得赌赌运气，才能保证传感器那不断裂啊，9100应该没这种隐患吧。

作者: 小文 时间: 2011-8-12 11:48

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-8-12 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

IP4机主表示连FLASH的屁都看不到一个真是羡慕嫉妒恨啊

是的，好歹你也能运行，虽然卡得一B，至少能运行有木有，我卡我可以

作者: ValuePack 时间: 2011-8-12 11:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2011-8-12 11:48 发表
是的，好歹你也能运行，虽然卡得一B，至少能运行有木有，我卡我可以

哎呦，我作为IP用户笑而不语了。

作者: anubisx 时间: 2011-8-12 11:53

我把我的NEO拿出来比拍照屏幕周围用HTC MOTO的同事对比以后有骂街的扬言砸机的剩下就是郁闷灰溜溜走了

作者: daae921 时间: 2011-8-12 11:59

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @意大利面于 2011-8-12 09:43 发表
老许还是老徐？

我觉得意面说到关键点了

作者: ValuePack 时间: 2011-8-12 12:00

posted by wap, platform: iPhone

有句说句，就拍照屏幕什么的别说9100，IP4比起ARC也是被秒的份。有些无机酸用了再来喷吧。

作者: pigudada 时间: 2011-8-12 12:02

ARC个人感觉速度很满足了

作者: 自由无限 时间: 2011-8-12 14:48

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

i9000能流畅看的全屏马赛克，画面好的卡成狗，喷了

作者: supermaneverbk 时间: 2011-8-12 16:31

posted by wap, platform: UC

帮老爸买了ARC日常使用和我的gs2差别不大

作者: leon2236 时间: 2011-8-12 16:44

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-12 11:46 发表
虽然Arc有其优势，不过完美派还得赌赌运气，才能保证传感器那不断裂啊，9100应该没这种隐患吧。

确实，这个很悲催，不过幸好ARC现在可以换壳~~~

作者: burnfox 时间: 2011-8-12 16:56

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-12 12:08 发表
posted by wap, platform: Android

烧狐狸，我发的评测你看了没？你说sap失真，可惜事实貌似完全和你说的相反哦。ip4500万像素，和800万的i9100没得比，参见书记照片贴

那个评测只是证明了AMOLED理论上可以显示更真实的颜色，但是实际上，出厂状态中，只有i9100内置了调节颜色的功能，Nexus S i9020 root后也可以DIY一下。

而其它的大多数机器，并不是简单的偏冷偏暖，而是在某些颜色上偏到让人难受。

这就好像中国GDP世界第二，好像国民应该很富，实际上差的太远。

另外我一直说的是AMOLED吧。

作者: burnfox 时间: 2011-8-12 16:59

现实跟理想总是有差距的，那评测也说了，iP4的客观参数几乎都是最差的，但是其感受参数确是最好的。

人本来就是主观的动物，客观再好，主观难受有什么用啊。

从来说的就是看上去偏啊。

偏还是偏，不偏时再说。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-8-12 17:05 编辑 ]

作者: 凤凰 时间: 2011-8-12 17:02

posted by wap, platform: iPhone 3GS

我是逨鼎书记的。
喷屏幕的去玩玩摄影吧

作者: burnfox 时间: 2011-8-12 17:13

47提到摄影，让我想到一件事

相机拍摄的RAW数据，应该是比处理得到的JPG更客观的吧，但是没听说谁拿RAW就出来给大家看的，都要处理一下。

机器的客观跟人眼的感觉不是一回事啊。

作者: 上海狗狗 时间: 2011-8-12 17:57

posted by wap, platform: HTC

老许主动fo我，不知所措中，书记都没fo过我啊

作者: 九阴玄女 时间: 2011-8-12 23:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-8-12 17:13 发表
47提到摄影，让我想到一件事

相机拍摄的RAW数据，应该是比处理得到的JPG更客观的吧，但是没听说谁拿RAW就出来给大家看的，都要处理一下。

机器的客观跟人眼的感觉不是一回事啊。

测光准的RAW可以直出无需处理色彩靓到爆炸的，只是个水平问题。

作者: 十步一杀 时间: 2011-8-13 12:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

求能硬解flash的播放器。二儿子跟郁闷啊！

作者: 又红又专 时间: 2011-8-13 13:49

posted by wap, platform: Android

双不双核目前倒不重要，就是内存太小啊

作者: xxhunter 时间: 2011-8-14 13:49

posted by wap, platform: BlackBerry (8820)

帝都三神会餐记

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)