TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 求教固态硬盘使用方法，为什么没感觉快呢？ [打印本页]

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 13:03 标题: 求教固态硬盘使用方法，为什么没感觉快呢？

现在机器：主板G45，cpu E7500加INTEL 320 的120G的固态硬盘，另外还有一块1T的日立硬盘，装的是win7 64位系统，开机要40多秒，使用的时候并没有感觉快呀，难道是我什么地方没有设置好么？求高手指点，谢谢

作者: leon2236 时间: 2011-8-8 13:06

你系统是装载SSD上的么？是不是装了类似360这样的流氓软件了？启动项是不是SSD为第一启动？

作者: slaimlin 时间: 2011-8-8 13:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

亲，是当系统盘么

作者: woodnymph 时间: 2011-8-8 13:12

SSD读win7，从win7图标出现，只需要2秒就进系统了

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:13

SSD要装系统的……另外开机如果启动N多的程序的话，会减慢开机速度。还有，主板的sata口最好要工作在AHCI模式，工作在IDE模式下的sata口会大幅度降低性能。

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 13:16

我是装到SSD上的，装系统的时候就没接1T的硬盘，装好了才接的，我是装了个360，这东西就能把速度降低的那么多么？另外，怎么看硬盘是不是工作在AHCI模式下呢？我是HP的原装机，BIOS很特别，和普通的BIOS不一样。我现在怀疑是HP这原装机导致的问题

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2011-8-8 13:18 编辑 ]

作者: arex 时间: 2011-8-8 13:32

果然装了360...

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:37

去下一个hdtune，运行，选择信息
可以看到当前磁盘的工作状态，你看看工作在什么模式下
然后按照我图中的设置快速－4M 来跑一下你SSD的读取成绩看看正常否

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:37

调整这个选项

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:39

测试你的成绩

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 13:42

知道了，晚上回家就按照D大的指示测试一下，谢谢了。

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 13:43

dizhang是英特尔的好，还是镁光的好？哪个保修长些？

作者: 三枪 时间: 2011-8-8 13:44

posted by wap

怀疑楼主可能是装系统时4K没对齐，别用ghost的方式装。

作者: aweiwei 时间: 2011-8-8 13:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

镁光没保修。

作者: tooomy 时间: 2011-8-8 13:49

360很好的，不要乱黑它，而且它和开机慢没啥直接影响

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:50

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-8-8 01:43 PM 发表
dizhang是英特尔的好，还是镁光的好？哪个保修长些？

我自己用的是intel x25-e，镁光的没用过……intel的有保修。
其实SSD一般不太容易坏的，放心用吧，64G的镁光M4这么火有道理的，上吧，700多块而已。

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 13:51

刚才打电话给电脑城的熟人问了一下，镁光只有64G的有货880，因特尔80G 1390， 120G1550.SB也知道选120G的

照相机都还没买，这硬盘就1500，压力大啊

[ 本帖最后由田中健一于 2011-8-8 13:53 编辑 ]

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:56

引用:

原帖由三枪于 2011-8-8 01:44 PM 发表
posted by wap

怀疑楼主可能是装系统时4K没对齐，别用ghost的方式装。

这么一说有点道理，楼主下一个AS SSD Benchmark，看看我下面贴图那里，左上角那里是不是绿色的OK，不是的话最好系统重装吧

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 13:58

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-8-8 01:51 PM 发表
刚才打电话给电脑城的熟人问了一下，镁光只有64G的有货880，因特尔80G 1390， 120G1550.SB也知道选120G的
照相机都还没买，这硬盘就1500，压力大啊

淘宝上一堆M4 64G卖7XX的，你朋友的880块的报价是准备斩一刀么……

64G可以用了，我32G的用得都好好的。

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 14:01

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-8-8 13:58 发表

淘宝上一堆M4 64G卖7XX的，你朋友的880块的报价是准备斩一刀么…… 64G可以用了，我32G的用得都好好的。

听dizhang的，那就买个64的WIN7上7分就行了，最近电脑又没什么好游戏。

作者: syo7o8 时间: 2011-8-8 14:09

posted by wap, platform: Nokia (E72)

mark一下

作者: SpikeZ 时间: 2011-8-8 14:11

预备SSD，教学贴mark……

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 14:14

我不是用GHOST装的，不过也确实有可能4K的问题，晚上回去看看。

作者: woodnymph 时间: 2011-8-8 14:39

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-8-8 13:56 发表

这么一说有点道理，楼主下一个AS SSD Benchmark，看看我下面贴图那里，左上角那里是不是绿色的OK，不是的话最好系统重装吧

我的为啥好像速度差一点。。

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 14:51

引用:

原帖由 woodnymph 于 2011-8-8 02:39 PM 发表

我的为啥好像速度差一点。。

还算正常吧？？你这块是120G x25-m还是啥？

作者: n2 时间: 2011-8-8 14:56

引用:

原帖由三枪于 2011-8-8 13:44 发表
posted by wap

怀疑楼主可能是装系统时4K没对齐，别用ghost的方式装。

是的确实有这个可能。

作者: n2 时间: 2011-8-8 14:57

不过按照ssd 的用法，还是大点的好啊。。

32g纯系统也无所谓。。。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-8 14:59

我也买了个SSD……不知道为啥IDE模式可以6.9分，ahci就5.9了……

作者: 电音痴汉 时间: 2011-8-8 15:24

woodnymph用的是X25-M 120G g3的吧。和X25-E写入方面是有点差距的。

dizhang请问你现在X25-E写入多少数据了？啥操作系统啊？

作者: 电音痴汉 时间: 2011-8-8 15:27

[attach]333401[/attach]

没对齐分数差那么多？
看来我要早点换win7了。

作者: 小文 时间: 2011-8-8 15:36

posted by wap, platform: iPhone

ahci为什么很多安装盘都出错啊？不支持xp？

作者: magtree 时间: 2011-8-8 15:40

真觉得没必要黑360 我不信一个360能让SSD 启动弄到40秒就算普通硬盘装了360开机在39秒也是妥妥的

作者: n2 时间: 2011-8-8 15:53

引用:

原帖由小文于 2011-8-8 15:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

ahci为什么很多安装盘都出错啊？不支持xp？

xp盘不带驱动。

作者: n2 时间: 2011-8-8 15:54

引用:

原帖由 电音痴汉 于 2011-8-8 15:27 发表
333401

没对齐分数差那么多？
看来我要早点换win7了。

是的对齐没对齐1个天1个地。。。

作者: Seiker 时间: 2011-8-8 16:14

学习贴回家也去测一下那时候装貌似没有改硬盘模式

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 16:25

引用:

原帖由 电音痴汉 于 2011-8-8 03:24 PM 发表
woodnymph用的是X25-M 120G g3的吧。和X25-E写入方面是有点差距的。

dizhang请问你现在X25-E写入多少数据了？啥操作系统啊？

写入2.33T了……一直让我困惑的问题是我即使完全移除了TEMP目录到了ramdisk上，每天C盘还有10G左右的写入量，不知道是怎么会回事。不过这个SSD官方最保守的写入寿命有1PB左右，估计怎么也用不完了……

作者: arex 时间: 2011-8-8 16:26

新的SSD，直接装系统就行了吧，没什么需要特别注意的么.....准备一会儿去买镁光m4了...

作者: woodnymph 时间: 2011-8-8 16:28

难怪，我说怎么好像慢点，原来E型号这么牛逼

我所有缓存都在C盘上。。懒得去折腾，5年包换呢，随便搞

作者: jinye2001 时间: 2011-8-8 16:31

引用:

原帖由小文于 2011-8-8 15:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

ahci为什么很多安装盘都出错啊？不支持xp？

XP原装安装盘不带驱动，需要F6之后用软驱装。

SSD实际在使用中确实也不会有感觉有多快，就是打开大程序和开机快了一些而已

作者: woodnymph 时间: 2011-8-8 16:35

开网页那是刷刷的快，因为网页缓存需要随机读取速度

作者: lewx 时间: 2011-8-8 16:38

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @三枪于 2011-8-8 13:44 发表
posted by wap

怀疑楼主可能是装系统时4K没对齐，别用ghost的方式装。

可以出现这种状况么？

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 16:41

引用:

原帖由 woodnymph 于 2011-8-8 04:28 PM 发表
难怪，我说怎么好像慢点，原来E型号这么牛逼

我所有缓存都在C盘上。。懒得去折腾，5年包换呢，随便搞

32G的X25-E要卖2700块呢

我这个也是朋友送的，我绝对买不起这个……

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 16:44

引用:

原帖由 woodnymph 于 2011-8-8 04:28 PM 发表
难怪，我说怎么好像慢点，原来E型号这么牛逼

我所有缓存都在C盘上。。懒得去折腾，5年包换呢，随便搞

好像intel的是三年吧？你哪里听说是5年保换的？

作者: popboy139 时间: 2011-8-8 17:01

G3是5年的 intel新的政策

作者: auric 时间: 2011-8-8 17:22

要感受速度么装个幕府2全战之类的游戏，进出游戏，没事loading一下，速度一个天一个地。

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 18:30

纳闷了，我测试的结果，一切都正常，但就是慢，奇怪了

作者: AndMe 时间: 2011-8-8 18:36

引用:

原帖由 auric 于 2011-8-8 17:22 发表
要感受速度么装个幕府2全战之类的游戏，进出游戏，没事loading一下，速度一个天一个地。

ssd最适合单一大文件,比如大的图片,大的视频,大的游戏...
你要是拼ie打开网页速度,那绝对没感觉的...

作者: KONAMIX 时间: 2011-8-8 18:39

回来了。现在是WIN7了，奇怪的是……持续写入变差了。

作者: KONAMIX 时间: 2011-8-8 19:01

改成ide也不行。看来是amd南桥的问题咯～

作者: 雷飞 时间: 2011-8-8 19:32

田大和我一樣買256G的吧

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 19:34

引用:

原帖由雷飞于 2011-8-8 19:32 发表
田大和我一樣買256G的吧

买的128G的，结果是64G的没货，正在下WIN7，光盘不见了，终于WIN7分能上7了，

因特尔的只有简包的，价格还贵。

[ 本帖最后由田中健一于 2011-8-8 19:36 编辑 ]

作者: 雷飞 时间: 2011-8-8 19:35

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-8-8 19:34 发表

买的128G的，结果是64G的没货，正在下WIN7，光盘不见了，终于WIN7分能上7了，

128G速度比256G慢噢

256G速度倒是和512G的速度一樣快

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 19:37

引用:

原帖由雷飞于 2011-8-8 19:35 发表

128G速度比256G慢噢

256G速度倒是和512G的速度一樣快

快点又能怎么？我现在唯一想到的优势就是WIN7能上7分，最近又没什么游戏玩。

作者: 赤井秀一 时间: 2011-8-8 19:38

接地方问件奇怪的事
我ssd硬盘接hdmi线进系统时开机等待画面是滚动的进度条，但是如果用vga线接的话就是正常的那种win7登录界面。咋回事。然后接HDMI线进系统会比接VGA蛮5秒。反复试验都是这样

作者: n2 时间: 2011-8-8 19:40

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-8-8 16:25 发表

写入2.33T了……一直让我困惑的问题是我即使完全移除了TEMP目录到了ramdisk上，每天C盘还有10G左右的写入量，不知道是怎么会回事。不过这个SSD官方最保守的写入寿命有1PB左右，估计怎么也用不完了……

你怎么看c盘有10g的

作者: n2 时间: 2011-8-8 19:41

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-8-8 16:31 发表

XP原装安装盘不带驱动，需要F6之后用软驱装。

SSD实际在使用中确实也不会有感觉有多快，就是打开大程序和开机快了一些而已

你所谓的实际中的感觉是什么

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 19:44

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2011-8-8 07:01 PM 发表
改成ide也不行。看来是amd南桥的问题咯～

说不清，我这块SSD在我之前P55的主板上测读和I/O比在我另外一台790X的主板上还慢（前者在190MB/s，后者在200以上），我百思不得其解。拿到我朋友家里的H55的板子上也比我的P55快，现在换成Z68好像比较正常了（220MB左右）。

作者: 田中健一 时间: 2011-8-8 19:46

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-8-8 19:44 发表

说不清，我这块SSD在我之前P55的主板上测读和I/O比在我另外一台790X的主板上还慢（前者在190MB/s，后者在200以上），我百思不得其解。拿到我朋友家里的H55的板子上也比我的P55快，现在换成Z68好像比较正常了（220M ...

这东西怎么安装到机箱里面啊？需要买特殊支架吗？

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 19:49

引用:

原帖由 n2 于 2011-8-8 07:40 PM 发表

你怎么看c盘有10g的

ssd toolbox啊，可以看写入量啊，我每周写入量大概增加0.1T不到一点，差不多每天10多G。但是我纳闷我根本每写入这么多。
可能这些数字只是参考的吧，你看我的截图里面显示硬盘检测非法关机700多次，你说可能么……

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 19:49

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2011-8-8 06:30 PM 发表
纳闷了，我测试的结果，一切都正常，但就是慢，奇怪了

as ssd benchmark那个程序测试过了吗，对齐了吗？就是左上角那些字母是绿色的还是红色的。

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 19:52

引用:

原帖由 赤井秀一 于 2011-8-8 07:38 PM 发表
接地方问件奇怪的事
我ssd硬盘接hdmi线进系统时开机等待画面是滚动的进度条，但是如果用vga线接的话就是正常的那种win7登录界面。咋回事。然后接HDMI线进系统会比接VGA蛮5秒。反复试验都是这样

这个确实非常奇怪，按理说接什么输出应该每大关系，电脑里面还有太多我们不懂的东西了。

作者: west2046 时间: 2011-8-8 19:56

主板和其他都是都是旧东西

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 19:57

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-8-8 07:46 PM 发表

这东西怎么安装到机箱里面啊？需要买特殊支架吗？

是的，需要一个支架转接成3.5寸硬盘位。其实不是必须的，毕竟ssd没有机械结构，你直接扔在机箱角落里面也没事的。

作者: jinye2001 时间: 2011-8-8 19:59

引用:

原帖由 n2 于 2011-8-8 19:41 发表

你所谓的实际中的感觉是什么

对我来说除了outlook打开快了和开机快了，其他应用感觉区别不大
最郁闷的是当时正好台服更新CTM，装个wow还是用很久
而且买来装本子上的，反而容量只有120g了，原先硬盘里的好多东西都要折腾去移动硬盘

作者: xphi 时间: 2011-8-8 20:02

我觉得用SSD主要在于各种应用程序开启速度大幅度加速，还有就是系统基本在进入桌面后就能使用，不至于还要等很长时间，因此没有必要特别在乎开机时间。
我的机器看评分还不错，加上BIOS自检开机也要近半分钟。

作者: 扑街仔 时间: 2011-8-8 20:03

posted by wap, platform: Nokia (E72)

请问用了ssd 当系统盘，但游戏装普通硬盘，游戏读取速度会有提升么

作者: reinhaidvon 时间: 2011-8-8 20:04

镁光64G，开机18s

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 20:09

引用:

原帖由 xphi 于 2011-8-8 08:02 PM 发表
我觉得用SSD主要在于各种应用程序开启速度大幅度加速，还有就是系统基本在进入桌面后就能使用，不至于还要等很长时间，因此没有必要特别在乎开机时间。
我的机器看评分还不错，加上BIOS自检开机也要近半分钟。

你这个是什么盘啊？做了raid0的ssd？

作者: xphi 时间: 2011-8-8 20:13

镁光C300的Raid0，我觉得Trim实际意义不大，因为系统盘写入不多，而Raid0后读取速度翻倍，价格则和单盘几乎一样，现在的测试数据是装系统几乎运行半年后的结果，可以看到除了持续写入有明显下降，其他仍然非常好。

作者: bjnintendo 时间: 2011-8-8 20:22

测了，截图如下，正常么？

作者: 高层 时间: 2011-8-8 20:27

好像波动大了点...

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 20:27

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2011-8-8 08:22 PM 发表
测了，截图如下，正常么？

没看出哪里不正常了……可能还是你开机启动了很多东西的缘故吧？
或者你的网卡改成固定IP试试看，比如你路由器分配给你的地址是IP192.168.1.2 掩码255.255.255.0 网关192.168.1.1，那么就都手工指定

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 20:28

引用:

原帖由 xphi 于 2011-8-8 08:13 PM 发表
镁光C300的Raid0，我觉得Trim实际意义不大，因为系统盘写入不多，而Raid0后读取速度翻倍，价格则和单盘几乎一样，现在的测试数据是装系统几乎运行半年后的结果，可以看到除了持续写入有明显下降，其他仍然非常好。

嗯，蛮好的了……系统盘写入毕竟少，主要是读取。

作者: AndMe 时间: 2011-8-8 22:47

引用:

原帖由 扑街仔 于 2011-8-8 20:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

请问用了ssd 当系统盘，但游戏装普通硬盘，游戏读取速度会有提升么

明显不会啊....

作者: planar 时间: 2011-8-8 23:11

难道我的没有4k对齐？得分好低啊····

作者: Winder07 时间: 2011-8-8 23:18

大家看我的悲剧么？G3 120G ，用在SATA2上的，本来机器带有SATA3的，但是是HDD2的位置上的，HDD1上只有SATA2，作为强迫症的俺为了HDD1好看就查到HDD1上了，目前开机30-40秒浮动，233

[attach]333562[/attach]

作者: planar 时间: 2011-8-8 23:19

HD tune测试·····

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 23:22

引用:

原帖由 planar 于 2011-8-8 11:11 PM 发表
难道我的没有4k对齐？得分好低啊····

没有对齐，系统重装的时候重新分一下区吧…………

作者: planar 时间: 2011-8-8 23:24

重新分区有啥要注意的么？周末重新装一下

作者: arex 时间: 2011-8-8 23:32

我的七彩虹P35垃圾板子似乎不能用AHCI，只能是IDE模式啊...有两个扩展的SATA倒是可以用AHCI模式，改天试试，现在这个测下来基本就是悲剧...纯糟蹋m4了

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 23:44

引用:

原帖由 arex 于 2011-8-8 11:32 PM 发表
我的七彩虹P35垃圾板子似乎不能用AHCI，只能是IDE模式啊...有两个扩展的SATA倒是可以用AHCI模式，改天试试，现在这个测下来基本就是悲剧...纯糟蹋m4了

用128g m4的人还不舍得换个板子和u啊？？

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 23:45

引用:

原帖由 planar 于 2011-8-8 11:24 PM 发表
重新分区有啥要注意的么？周末重新装一下

没啥特别需要注意的，win7安装的时候你把以前的ssd上的分区都删除掉重新分就好了。
事先一定要做好重要文件备份，搞丢c盘的重要文件就…………

作者: 高层 时间: 2011-8-8 23:49

dizhang我硬盘当前模式是udma 5是什么原因啊，另外非IDE5、6是不是无所谓啊

作者: arex 时间: 2011-8-8 23:59

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-8-8 23:44 发表

用128g m4的人还不舍得换个板子和u啊？？

是准备换呢，不过最近没啥大作没动力啊....CPU打算上Xeon e3 1230，板子不知道配什么好感觉都好贵求推荐...

作者: fffhxy 时间: 2011-8-9 00:10

发张我的异型ssd
mtron 32g slc ssd自己买来改用在vaio p上的
zif接口也就是ide吧
大伙给看看我这ssd还有搞头嘛？
测试完还要一个多小时
先放张看看

作者: fffhxy 时间: 2011-8-9 00:11

就算重装系统也没什么打提升的话我就懒得重做了

作者: syo7o8 时间: 2011-8-9 00:19

看了那么多，发现很多人包括我自己买SSD其实都是浪费。
我觉得SSD的价值对于我来说，完全没必要，虽然现在我买了SSD。
以后琢磨着换到笔记本上把。在笔记本上就完全不一样了。因为是固态硬盘，笔记本在使用过程中的抖动完全就完全没压力了。速度也快一点，而且它的读取方式会让笔记本更省电。

作者: 扑街仔 时间: 2011-8-9 00:20

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @AndMe 于 2011-8-8 22:47 发表
明显不会啊....

那搞毛阿，ssd能装几个游戏

作者: Rainheart 时间: 2011-8-9 00:56

G2 120G,系统跑了两天了测试了一下,4K为毛低很多啊- -

作者: xphi 时间: 2011-8-9 01:12

引用:

原帖由 syo7o8 于 2011-8-9 00:19 发表
看了那么多，发现很多人包括我自己买SSD其实都是浪费。
我觉得SSD的价值对于我来说，完全没必要，虽然现在我买了SSD。
以后琢磨着换到笔记本上把。在笔记本上就完全不一样了。因为是固态硬盘，笔记本在使用过程中的 ...

SSD防震减重那确实是有价值的，但是省电到省不了多少电。

其实台式机用SSD还是有很多价值的，现在操作系统和程序都在向进一步多任务高并行方向发展，这种情况下必然会加剧磁盘随机访问，这个是机械硬盘的最大弱点，所以长期看SSD应该会越来越成为主流。

作者: xphi 时间: 2011-8-9 01:18

引用:

原帖由 扑街仔 于 2011-8-9 00:20 发表
posted by wap, platform: iOS

那搞毛阿，ssd能装几个游戏

游戏数据的材质读写基本都是大文件连续读，用不到SSD的4K优势，所以追求游戏数据性能最简单廉价的办法就是万转Raid0或者Raid5，极大提高连续读写性能，较低的投资也基本可以在性能上和SSD持平，而且容量大大增加。

作者: beterhans 时间: 2011-8-9 01:24

你新装的系统不要安装任何杀毒不要任何流氓软件保证快:D :D

作者: AndMe 时间: 2011-8-9 01:56

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由@xphi于2011-8-9 01:18发表游戏数据的材质读写基本都是大文件连续读，用不到SSD的4K优势，所以追求游戏数据性能最简单廉价的办法就是万转Raid0或者Raid5，极大提高连续读写性能，较低的投资也基本可以在性能上和SSD持平，而且容量大大增加。

你没理解，他的意思是，ssd容量太小，只用系统，把游戏装在普通硬盘里
而且ssd大文件读取普遍是普通硬盘的2倍速度

本帖最后由 AndMe 于 2011-8-9 02:01 通过手机版编辑

作者: AndMe 时间: 2011-8-9 01:59

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @dizhang 于 2011-8-8 20:28 发表
嗯，蛮好的了……系统盘写入毕竟少，主要是读取。

系统盘，写入极多，而且都是小文件……
一般人不会把各种变量设置到其他盘符的

作者: xphi 时间: 2011-8-9 02:08

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-8-9 01:59 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

系统盘，写入极多，而且都是小文件……
一般人不会把各种变量设置到其他盘符的

这个少是相对数据盘来说而已，不是写入的绝对值。系统盘中大部分数据是一次写入多次读出的，少有持续大数据量的写，因此即使在Trim无效的情况下也不会对SSD有特别大的性能影响。

作者: xphi 时间: 2011-8-9 02:10

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-8-9 01:56 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你没理解，他的意思是，ssd容量太小，只用系统，把游戏装在普通硬盘里
而且ssd大文件读取普遍是普通硬盘的2倍速度

本帖最后由 AndMe 于 2011-8-9 02:01 通过手机版编辑 ...

“而且ssd大文件读取普遍是普通硬盘的2倍速度”这个数据不知道哪里来的……
我是针对他提的关于游戏装普通硬盘性能能不能提升这个问题给的解决方案

[ 本帖最后由 xphi 于 2011-8-9 02:12 编辑 ]

作者: AndMe 时间: 2011-8-9 02:42

引用:

原帖由 xphi 于 2011-8-9 02:10 发表

“而且ssd大文件读取普遍是普通硬盘的2倍速度”这个数据不知道哪里来的……
我是针对他提的关于游戏装普通硬盘性能能不能提升这个问题给的解决方案

大文件么拼持续写入了
单碟500g 都在110-130M之间
SSD就在这个2倍左右
游戏装SSD,读取时间明显缩短的
他的意思是,系统ssd,游戏hdd,是不是游戏会加快读取,明显不可能啊...

作者: AndMe 时间: 2011-8-9 02:51

引用:

原帖由 xphi 于 2011-8-9 02:08 发表

这个少是相对数据盘来说而已，不是写入的绝对值。系统盘中大部分数据是一次写入多次读出的，少有持续大数据量的写，因此即使在Trim无效的情况下也不会对SSD有特别大的性能影响。

系统是没办法说的
ie缓存,安装软件缓存,解压缩包缓存,windows update,等等
可能系统写入的数据总容量不会很大,但是写入数据次数绝对是多的,传统意义上的碎片就是这么来的,当然ssd没这个概念了

作者: xphi 时间: 2011-8-9 03:31

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-8-9 02:42 发表

大文件么拼持续写入了
单碟500g 都在110-130M之间
SSD就在这个2倍左右
游戏装SSD,读取时间明显缩短的
他的意思是,系统ssd,游戏hdd,是不是游戏会加快读取,明显不可能啊...

所以我才说大规模数据存储目前最合适的，最有性价比方案还是盘阵，这就是这个问题的解决方案啊。高性能的盘阵在持续性能方面可以大大超出民用SSD峰值的。即使是普通的家用主板，4盘Raid5也可以轻松把连续读写峰值推到300M以上。
虽然现在研究数据中心使用SSD的人越来越多，但是不解决Flash本身写入慢，易损坏，成本高这几个固有问的话，大规模数据存储还是难有SSD的份。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2011-8-9 08:05

posted by wap

引用:

原帖由 @xphi 于 2011-8-9 03:31 发表
所以我才说大规模数据存储目前最合适的，最有性价比方案还是盘阵，这就是这个问题的解决方案啊。高性能的盘阵在持续性能方面可以大大超出民用SSD峰值的。即使是普通的家用主板，4盘Raid5也可以轻松把连续读写峰值推到 ...

raid5读取性能还凑合，写入性能非常差，以致于有人成立了个组织叫BAARF专门黑raid5，十分欢乐:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)