TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] sony电视已死，有事烧纸 [打印本页]

作者: chenzhenmin 时间: 2011-8-5 09:45 标题: sony电视已死，有事烧纸

传闻sony准备把电视业务卖给中国某个企业，我估计联想可能性很大

作者: ooo 时间: 2011-8-5 09:52

posted by wap, platform: iPhone

crt时代的实力王者，平板时代被三棒坑残了...

作者: Eclipses 时间: 2011-8-5 09:59

没有来源？又是我朋友系列吗

作者: lg19860320 时间: 2011-8-5 10:03

不可能，sony电视还是不错的，别黑的那么厉害啊

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-5 10:04

posted by wap, platform: iOS

卖给三棒子

作者: zhangkeel 时间: 2011-8-5 10:08

要卖也是卖给上广电

上广电的sb我就不说了。。。

作者: johentai 时间: 2011-8-5 10:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

索广合作起，要卖势必上广。。。上广相对其他国内公司，还不错的，跟我们学校还有合作技术研发中心。

作者: BD 时间: 2011-8-5 11:23

别扯蛋了，SONY要是卖掉电视部门，基本上就彻底完蛋了。电视再亏也是SONY的核心业务。
而且SONY理论上在LED技术上还是领先的，再等2年差不多就开始过度到LED了。

作者: 错乱僧 时间: 2011-8-5 11:23

posted by wap, platform: iPhone

难道三棒真要一统江湖了？不要啊，电视机是父辈我辈索青最后的寄托啊。

作者: abrina 时间: 2011-8-5 11:32

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 11:23 发表
别扯蛋了，SONY要是卖掉电视部门，基本上就彻底完蛋了。电视再亏也是SONY的核心业务。
而且SONY理论上在LED技术上还是领先的，再等2年差不多就开始过度到LED了。

OLED，三棒子也是核心技术持有人，而且关键是现在的OLED技术改良和量产都是由三棒子主导的。

作者: pppkkk 时间: 2011-8-5 11:39

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 11:23 发表
别扯蛋了，SONY要是卖掉电视部门，基本上就彻底完蛋了。电视再亏也是SONY的核心业务。
而且SONY理论上在LED技术上还是领先的，再等2年差不多就开始过度到LED了。

作为索犯你没有看我发的帖子吗？说要卖掉或者重组是SONY自己说的

作者: joe0520 时间: 2011-8-5 12:10

posted by wap, platform: UC

之前不是国外有几个厂卖给鸿海了么

作者: alucardx2004 时间: 2011-8-5 12:19

posted by wap, platform: SonyEricsson (W995)

怎么可能呢。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2011-8-5 12:41

在水果厂出电视机之前，买电视我还是会选骚尼的。

作者: 阿鬼 时间: 2011-8-5 12:47

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

接下来该甩卖playstation业务么？

作者: 错乱僧 时间: 2011-8-5 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @隆子的三少爷于 2011-8-5 12:41 发表
在水果厂出电视机之前，买电视我还是会选骚尼的。

教主是不会看起电视整机这种低利润产品的，为啥美国不生产电视，光卖电视芯片就够了。

作者: pppkkk 时间: 2011-8-5 13:08

引用:

原帖由阿鬼于 2011-8-5 12:47 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

接下来该甩卖playstation业务么？

白给都没人要，操

作者: pppkkk 时间: 2011-8-5 13:09

引用:

原帖由 错乱僧 于 2011-8-5 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

教主是不会看起电视整机这种低利润产品的，为啥美国不生产电视，光卖电视芯片就够了。

手机还是低利润呢，教主不一样占了61的利润

作者: dreamtop 时间: 2011-8-5 13:22

playstation卖给M$，然后就一统浆糊了

作者: zenhigh 时间: 2011-8-5 14:08

电视一直在亏啊，playstation好容易开始盈利了就卖掉？

为啥电视一直亏，核心器件捏在别人手里无论怎么发力都是在给别人打工，就像联想的PC业务那样。

作者: chenzhenmin 时间: 2011-8-5 14:12

因为最近我在搞互联网电视，接触过基本上国内和国外的电视机厂商市场部和总经理级别人物，招待吹牛中听到的，综合消息，已经有接触了，具体什么我还真么证据，就当小道消息听听把

作者: ooo 时间: 2011-8-5 15:10

IOS电视机上市迟早的事情，无论家用、商用都有很大潜力的
另外还听说IOS电视有可能整合BOSE的音响系统，绝壁来福丝带

作者: u571 时间: 2011-8-5 15:16

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 11:23 发表
别扯蛋了，SONY要是卖掉电视部门，基本上就彻底完蛋了。电视再亏也是SONY的核心业务。
而且SONY理论上在LED技术上还是领先的，再等2年差不多就开始过度到LED了。

SONY现在有多少量产OLED？SONY在平板显示领域技术储备别说是跟三星比，就是跟夏普LG比都差的远。

核心业务又怎么样，一个占亏损额7成的核心业务迟早把SONY玩垮台

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @abrina 于 2011-8-5 11:32 发表
OLED，三棒子也是核心技术持有人，而且关键是现在的OLED技术改良和量产都是由三棒子主导的。

三棒是你爸爸？
三棒要是掌握核心技术，第一款量产LED电视就应该是三棒的。现在三棒就应该又LED电视在卖。

估计又是一个分不清LED和AMOLED的二货

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2011-8-5 11:39 发表
作为索犯你没有看我发的帖子吗？说要卖掉或者重组是SONY自己说的

斯定格干出什么煞笔事儿都不稀奇。
一个毫无远见的消费电子外行。

作者: 威猛先生 时间: 2011-8-5 22:10

http://www.yangtse.com/info/tech/itinfo/2011-08-02/5279.html

SONY没落了，以后是三棒的天下了

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571 于 2011-8-5 15:16 发表
SONY现在有多少量产OLED？SONY在平板显示领域技术储备别说是跟三星比，就是跟夏普LG比都差的远。

核心业务又怎么样，一个占亏损额7成的核心业务迟早把SONY玩垮台

233，又一个狗屁不懂的在这里扯。
市面上目前能买到的所有的OLED电视都是Sony的，也只有Sony的。LG两年前开始年年喊＂明年要上OLED＂，到现在屁都没见着。其他品牌估计连OLED怎么回事儿都不知道呢。

电视业务亏损应该转换经营模式，收缩产品线。减缓产品开发速度，主攻中高端。只要坚持到OLED的普及，就能立刻扭亏为盈。

作者: 威猛先生 时间: 2011-8-5 22:17

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

233，又一个狗屁不懂的在这里扯。
市面上目前能买到的所有的OLED电视都是Sony的，也只有Sony的。LG两年前开始年年喊＂明年要上OLED＂，到现在屁都没见着。其他品牌估计连OLED怎么回事儿都不知道呢。

电视业务亏损应该转换经营模式，收缩产品线。减缓产品开发速度，主攻中高端。只要坚持到OLED的普及，就能立刻扭亏为盈。

泪流满面，SONY电视有希望了，强烈呼吁SONY请你去做CEO，盘活电视机业务，重整旗鼓！东山再起啊！

作者: tdka 时间: 2011-8-5 22:29

三星的oled是不是oled？
求解

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-8-5 22:23 发表
sony那个oled电视压根不能量产吧

上面我说过了，目前所有量产真正进入市场销售的只有Sony的。
只不过因为目前工艺和成本的原因，产品主要集中在专业领域。

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-8-5 22:32 发表
都是oled,三星那个自己改良过，所以取名字叫amoled

还改良？AMOLED只能算是OLED的分支，不但失去了OLED的的很多优势，有些实际效果连LCD都不如。而且目前只有在手机等便携设备上使用，目前技术局限根本不能用来造电视。
手机不方便帖链接，请自行搜索Wikipedia

作者: BD 时间: 2011-8-5 22:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-8-5 22:43 发表
索尼那个11寸的oled早就停产了，良品率据说不到百分之30，这咋能算量产呢

请列出良品率低的数据来源。XEL-1虽然已经停产但是在专业领域OLED的彩监已经到了第二代，而且还在不断发展中。
相比三星和LG，在无数的展会上展出了若干个Concept，结果到现在一个实际商业化的产品都没有。

作者: JACKYZERO 时间: 2011-8-5 23:02

反正现在sony旗舰lcd就是打不过三星。这是事实。

作者: BD 时间: 2011-8-5 23:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-8-5 23:00 发表
以前的文章了：http://news.yesky.com/252/11624252.shtml

不过我查了下,sony的oled监视器确实还在生产，话说我个人对sony的oled很感兴趣，不过市面上几乎没啥oled产品，还好这次psv能给我一次机会

请引用权威媒体，而不是这种错误百出的枪手文章。

作者: BD 时间: 2011-8-5 23:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @JACKYZERO 于 2011-8-5 23:02 发表
反正现在sony旗舰lcd就是打不过三星。这是事实。

技术上说不过，就转移到销量上。真没新意。
你也不看看三星东西的质量和价格。在现在全球窘迫的经济环境下，有什么能干过三星这种低价，低质的策略。不光是在电视市场。

作者: shixn 时间: 2011-8-5 23:13

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

233，又一个狗屁不懂的在这里扯。
市面上目前能买到的所有的OLED电视都是Sony的，也只有Sony的。LG两年前开始年年喊＂明年要上OLED＂，到现在屁都没见着。其他品牌估计连OLED怎么 ...

问题是坚持的到么。。。

作者: JACKYZERO 时间: 2011-8-5 23:15

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

技术上说不过，就转移到销量上。真没新意。
你也不看看三星东西的质量和价格。在现在全球窘迫的经济环境下，有什么能干过三星这种低价，低质的策略。不光是在电视市场。

三星的旗舰lcd，质量哪里差了。

作者: mirokuneal 时间: 2011-8-5 23:34

posted by wap, platform: HTC

Sony确实sb，啥东西都要比其他厂商贵上一大截。
现在产品同质化严重，最核心的屏幕技术也没有，还卖这么贵，他不死谁死

作者: tdka 时间: 2011-8-5 23:42

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不过我觉得夏普还要烂，为什么不死呢，是不是小屏幕定制赚钱

作者: AYUMIMMMM 时间: 2011-8-6 00:11

posted by wap, platform: Nokia (E5)

索尼卖掉电视那还叫索尼吗，都自己想想吧，就像中国不玩足球一样，现实吗

作者: shixn 时间: 2011-8-6 00:17

引用:

原帖由 AYUMIMMMM 于 2011-8-6 00:11 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)
索尼卖掉电视那还叫索尼吗，都自己想想吧，就像中国不玩足球一样，现实吗

其实也没啥，IBM还卖了个人PC业务呢。。。
卖掉家用电视部分，留下专业监视器什么的，专心发展高端产品，也没什么不现实的。

作者: interwk 时间: 2011-8-6 00:31

引用:

原帖由 BD 于 2011-8-5 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

技术上说不过，就转移到销量上。真没新意。
你也不看看三星东西的质量和价格。在现在全球窘迫的经济环境下，有什么能干过三星这种低价，低质的策略。不光是在电视市场。

三星的电视低价。。。。。。我说这笑话还能编的更加好笑点么。。。。。。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2011-8-6 00:32

比起三棒和夏普，我真不希望索尼电视业务垮掉，虽然现在感觉很式微……

作者: fyyx 时间: 2011-8-6 00:39

看来得赶紧买台BRAVIA了
以后就买不到了

作者: 洛克狼 时间: 2011-8-6 00:39

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @阿鬼于 2011-8-5 12:47 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

接下来该甩卖playstation业务么？

谁接手？亏不起啊

作者: BD 时间: 2011-8-6 00:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shixn 于 2011-8-6 00:17 发表
其实也没啥，IBM还卖了个人PC业务呢。。。
卖掉家用电视部分，留下专业监视器什么的，专心发展高端产品，也没什么不现实的。

IBM虽然算是发明了PC，但是核心业务一直不是PC。
所以才叫：International Business Machines

当IBM发现PC利润开始下降的时候，卖出PC部门自然是顺理成章的事情了。

作者: BD 时间: 2011-8-6 00:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @interwk 于 2011-8-6 00:31 发表
三星的电视低价。。。。。。我说这笑话还能编的更加好笑点么。。。。。。

你要是和国产品牌比，自然不能算低价，质量差了。
北美大卖场里面常年特价的就是三星和LG的电视。
手机运营商签约白送的手机也绝大多数是三星和LG

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 03:03

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-5 23:42 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不过我觉得夏普还要烂，为什么不死呢，是不是小屏幕定制赚钱

夏普的龟山屏素质第一，如果不是东芝不计血本的X1 X2，夏普的旗舰稳坐液晶电视的头把交椅

差劲的是夏普的低端和中端产品还有差劲的市场策略

作者: tdka 时间: 2011-8-6 07:27

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-8-6 03:03 发表

夏普的龟山屏素质第一，如果不是东芝不计血本的X1 X2，夏普的旗舰稳坐液晶电视的头把交椅

差劲的是夏普的低端和中端产品还有差劲的市场策略

那么按现在的市场情况，sharp不是应该更不行么

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-6 07:37

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @tdka 于 2011-8-6 07:27 发表
那么按现在的市场情况，sharp不是应该更不行么

夏普是自己的屏幕啊，Q尼和国产货一样都是组装商。

作者: 本人拉灯 时间: 2011-8-6 07:44

卖落后十年的生产线处理起来又麻烦,然后找人接盘想来想去想到TG了

作者: 阿鬼 时间: 2011-8-6 07:52

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2011-8-5 13:08 发表
白给都没人要，操

下限在哪里？

作者: jiangpeng6 时间: 2011-8-6 07:52

posted by wap, platform: iOS

斯丁格是个废物，SONY就是毁在他手里的

作者: chenzhenmin 时间: 2011-8-8 21:20

更新一下，据说sony只愿意重组，变成sony 联想牌，创维，海信也开始有接触了

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-8 21:27

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @chenzhenmin 于 2011-8-8 21:20 发表
更新一下，据说sony只愿意重组，变成sony 联想牌，创维，海信也开始有接触了

和索尼爱立信一样？真垃圾……
还不如卖掉。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)