TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] N8的摄像头竟然是带盖的，真NB [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 11:28 标题: N8的摄像头竟然是带盖的，真NB

竟然像数码相机一样，镜头有盖……

这NOKIA都把钱花到哪去了，它不死who死啊。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 11:35

posted by wap, platform: Opera

镜头盖n82和97都有。

作者: aweiwei 时间: 2011-8-3 11:37

posted by wap, platform: Meizu (M9)

有盖还不好么？开盖就能照相了啊，比开菜单选择方便多了。

作者: OTZ官方发言人 时间: 2011-8-3 11:42

posted by wap, platform: iOS

谢糊片。

作者: banditcat 时间: 2011-8-3 12:02

posted by wap, platform: Nokia (E5)

n8的拍照就别黑了

作者: omega_du 时间: 2011-8-3 12:03

n82就有了

作者: aso 时间: 2011-8-3 12:14

N8有盖？Where？

作者: 田中健一 时间: 2011-8-3 13:06

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

k750就有，当年我觉得很好的设计。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:15

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-8-3 11:37 发表
posted by wap, platform: Meizu (M9)

有盖还不好么？开盖就能照相了啊，比开菜单选择方便多了。

其实是玻璃下面的盖子。不是外面物理。

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 13:23

这人没用过高端的拍照手机就出来丢人了。。。
从04年的S700开始SE的高端拍照机就带镜头盖了，K800的滑盖式，K850的隐藏式，还有C905、SATIO。。。

作者: 化骨绵掌 时间: 2011-8-3 13:25

posted by wap, platform: BlackBerry

摁八的拍照可不是盖的__--

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:25

11楼不愧是NOKIA玩家。

我说的这个盖子不是N86那种手滑下来就启动相机的那种，而是相机那种两片自动开合式保护镜头的，而且是在玻璃下，如果没有玻璃，咱不说啥，可是有了玻璃，这还有必要么？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-8-3 13:28 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:27

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:23 发表
这人没用过高端的拍照手机就出来丢人了。。。
从04年的S700开始SE的高端拍照机就带镜头盖了，K800的滑盖式，K850的隐藏式，还有C905、SATIO。。。

这优越感啊……

不是说带盖就有问题，而是有没有必要，在外面已经有了一层玻璃的情况下，再来一层盖是何意，您给解释解释？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-8-3 13:32 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:30

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-8-3 13:27 发表
这优越感啊……

n8的拍摄效果可以超越1000元的卡片机。

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 13:31

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-3 13:27 发表

这优越感啊……

能秒杀你的IP1到4就够了，如果你都有的话。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:33

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-8-3 13:25 发表
11楼不愧是NOKIA玩家。

我说的这个盖子不是N86那种手滑下来就启动相机的那种，而是相机那种两片自动开合式保护镜头的，而且是在玻璃下，如果没有玻璃，咱不说啥，可是有了玻璃，这还有必要么？

这个可以保护感光元件在不工作的时候不受强光暴晒，还是很有用的?

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:33

1/1.83的CCD非常大了，不过镜头小啊。要说超越卡片还是不大可能的，镜头进光量摆在那里了
就是潜望镜式卡片机的镜头都要比N8大的多了

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:34

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:31 发表

能秒杀你的IP1到4就够了，如果你都有的话。

又提到iPhone作甚？iPhone之前，也许手机还是拼拼摄像头，现在已经不是这样的世界啦。

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:35

引用:

原帖由旨旨于 2011-8-3 13:33 发表
posted by wap, platform: HTC

这个可以保护感光元件在不工作的时候不受强光暴晒，还是很有用的?

从实际情况来说，这样的风险还不如手机在晒得火热的车里发热爆炸来得大吧，貌似没报道过这种情况。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:35

其实我到是觉得既然有镜头盖了，那两片东西有点多此一举，N8的还不规则，平时看着像坏了一样
这东西的故障率不知道高不高，要是摔一下把这个机构弄坏了，相机直接黑屏了。。。

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 13:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-8-3 13:34 发表
又提到iPhone作甚？iPhone之前，也许手机还是拼拼摄像头，现在已经不是这样的世界啦。

我知道现在是IP的世界，但是是IP4的，不是IP1的。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:36

不过N8的拍照，手机里面还是随便秒的

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:36

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2011-8-3 13:33 发表
1/1.83的CCD非常大了，不过镜头小啊。要说超越卡片还是不大可能的，镜头进光量摆在那里了
就是潜望镜式卡片机的镜头都要比N8大的多了

问题是n8是定焦镜，比卡片机的镜头需要的尺寸要小，并且由于玻璃模组少，进光量更大。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:39

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2011-8-3 13:35 发表
其实我到是觉得既然有镜头盖了，那两片东西有点多此一举，N8的还不规则，平时看着像坏了一样
这东西的故障率不知道高不高，要是摔一下把这个机构弄坏了，相机直接黑屏了。。。

我看过的确有人出来说有一半打不开的，不貌似重启就好了。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:39

引用:

原帖由旨旨于 2011-8-3 13:36 发表
posted by wap, platform: HTC

问题是n8是定焦镜，比卡片机的镜头需要的尺寸要小，并且由于玻璃模组少，进光量更大。

尺寸天差地别了，怎么个更大法，我对比过松下的LX3，LX2，还有几个卡片机，单讲控噪能力，N8就不知道被甩哪里去了

作者: 星之尘 时间: 2011-8-3 13:42

觉得没有镜头盖才是SB的设计

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:42

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

我知道现在是IP的世界，但是是IP4的，不是IP1的。

这帖子之前没人提iPhone，再说我说的是盖子（成本控制），拍摄效果不在意啊————那个徒增成本的盖子也对此毫无影响。

为个摄像头去买普通手机也就算了，买个智能手机，哈哈。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-8-3 13:43 编辑 ]

作者: OTZ官方发言人 时间: 2011-8-3 13:43

posted by wap, platform: iPhone

唉，真的让人无力吐槽

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:45

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2011-8-3 13:39 发表
尺寸天差地别了，怎么个更大法，我对比过松下的LX3，LX2，还有几个卡片机，单讲控噪能力，N8就不知道被甩哪里去了

lx3 lx2 不算卡片机也没卖到1000元，再说gf123和nex的饼镜明显会比变焦镜镜片直径小。

本帖最后由旨旨于 2011-8-3 13:47 通过手机版编辑

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:47

引用:

原帖由旨旨于 2011-8-3 13:45 发表
posted by wap, platform: HTC

lx3 lx2 不算卡片机也没卖到1000元

NOKIA就是太在摄像头上下功夫，没在操作系统和生态系统上持续创新，才濒死的啊。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:48

刚比了一下从前一段时间在TG入的FP1
400元买的，N8都不好比了。。。
全方位落后~

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:50

N8截取图

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 13:53

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-3 13:42 发表

这帖子之前没人提iPhone，再说我说的是盖子（成本控制），拍摄效果不在意啊————那个徒增成本的盖子也对此毫无影响。

为个摄像头去买普通手机也就算了，买个智能手机，哈哈。

我觉得IP4的玻璃徒增成本啊，您老怎么看。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:54

IP4背面玻璃确实傻逼~~

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:54

手机拍照效果再好也罢，可能也就是随便玩玩，真要出去旅游，恐怕还是会选择相机的，就一个光学变焦的实用性就超过手机了。

33楼这一柜子真是让我一地口水，这得多少钱……

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:55

这个柜子大概是我收藏的1/100最多了

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 13:56

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:53 发表

我觉得IP4的玻璃徒增成本啊，您老怎么看。

搞笑了，那个是工业设计的一部分，你倒说说，不用玻璃，用什么没成本？

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 13:57

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2011-8-3 13:50 发表
N8截取图

推荐使用低压缩补丁。fp1密达斯明显模糊了。

作者: hp10161016 时间: 2011-8-3 13:57

我很喜欢IP4带个横着放下去那个声音，真他吗像砖，嘿嘿！

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 13:58

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-3 13:54 发表
手机拍照效果再好也罢，可能也就是随便玩玩，真要出去旅游，恐怕还是会选择相机的，就一个光学变焦的实用性就超过手机了。

33楼这一柜子真是让我一地口水，这得多少钱……

看来您老是没用过光学变焦的手机啊。

作者: Charleswok 时间: 2011-8-3 14:00

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-3 13:56 发表

搞笑了，那个是工业设计的一部分，你倒说说，不用玻璃，用什么没成本？

原来只有苹果的设计才叫工业设计，其他的设计就是徒增成本。那么IP5如果回归塑料壳您老岂不是又自己打自己嘴巴了？

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 14:11

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:58 发表

看来您老是没用过光学变焦的手机啊。

别说用了，都没听说过十几二十倍变焦的。

作者: burnfox 时间: 2011-8-3 14:13

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 14:00 发表

原来只有苹果的设计才叫工业设计，其他的设计就是徒增成本。那么IP5如果回归塑料壳您老岂不是又自己打自己嘴巴了？

哈哈，玻璃的作用是保护摄像头，自动开合盖的作用一样是保护摄像头，但是自动开合盖还有机械和程序的成本，比玻璃高多了，何况还是在已经有玻璃的情况下。

塑料也好玻璃也罢，手机总得选一样，iPhone无非是选了玻璃，没有在外面或里面再加一层塑料————黑莓9900貌似倒这么干了，皮革外加了一层玻璃。

作者: 旨旨 时间: 2011-8-3 14:37

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-8-3 14:13 发表
哈哈，玻璃的作用是保护摄像头，自动开合盖的作用一样是保护摄像头，但是自动开合盖还有机械和程序的成本，比玻璃高多了，何况还是在已经有玻璃的情况下。

塑料也好玻璃也罢，手机总得选一样，iPhone无非是选了玻 ...

保护镜头不被光腐蚀

作者: 天风颖 时间: 2011-8-3 14:45

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-8-3 13:04 发表
当年N71 N72 N73都带盖有盖不好吗打开盖子直接开照相机多方便

曾经的N73用户来喷一下那个滑盖（倒不是针对要不要有镜头盖这个事情）刚买来的时候觉得很cool，想拍照的时候滑动一下就好了，但很快就遭遇了以下几种情况

1, 丢桌上的时候，同事朋友总有意无疑的会那起来看看，然后欢快的来回摆动那个滑盖，觉得蛮好玩的。（我承认，我也拿人家的N72这么玩过）
2, 由于狗日的塞班系统非常操蛋，所以实际上在你把滑盖打开后要等上一段时间才能启动照相机程序。有时候甚至么反映，你需要多试几次。
3, 在你每次换电池的时候都需要拆卸后盖，外加1的原因，总之这个滑盖在被折腾了一段时间后接触就不灵敏了。时常打开后没反映，或者打开了一碰就导致程序以为你把后盖关上而退出了

作者: microxx 时间: 2011-8-3 15:50

posted by wap, platform: UC

有盖的话，对摄像头保护比较好，但也是藏污纳垢的地方。三年N82的使用心得。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-8-4 07:45

啊啊啊!盗摄不能思密达!!!

作者: yunfeng 时间: 2011-8-4 09:05

posted by wap

对偷拍党不利吧

作者: 旨旨 时间: 2011-8-4 09:20

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @yunfeng 于 2011-8-4 09:05 发表
posted by wap

对偷拍党不利吧

不会啊，又不是外面镜头盖，不近距离仔细看是看不到的。

作者: 洛克狼 时间: 2011-8-4 10:04

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aso 于 2011-8-3 12:14 发表
N8有盖？Where？

玩脱的，23333333

作者: sodoga 时间: 2011-8-4 20:17

posted by wap, platform: UC

N86表示这个镜头盖用得很爽，手感很舒服，一方面保护了镜头，一方面从兜里掏的同时就可以滑开盖启动相机，抓拍的利器啊

作者: handsomeken 时间: 2011-8-4 21:48

我觉得如果教主这么干，结局就完全不同了吧？可惜教主的渣摄像头在某群体眼里属于idc范畴。

作者: handsomeken 时间: 2011-8-4 21:51

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-8-3 14:13 发表

哈哈，玻璃的作用是保护摄像头，自动开合盖的作用一样是保护摄像头，但是自动开合盖还有机械和程序的成本，比玻璃高多了，何况还是在已经有玻璃的情况下。

塑料也好玻璃也罢，手机总得选一样，iPhone无非是选 ...

您以为玻璃里面没塑料？233

作者: 草汜 时间: 2011-8-4 22:10

凡事都要戴套么

作者: 忍者大湿 时间: 2011-8-5 09:52

n70就开始了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)