Board logo

标题: 为什么蝙蝠侠2是神神神神神作? [打印本页]

作者: Viviwill    时间: 2011-7-31 06:20     标题: 为什么蝙蝠侠2是神神神神神作?

今天一朋友跟我说期待三期待的要死了,说这辈子没买过正版,暗骑买了什么豪华套装这啊那啊的收藏。

这片子神在哪了。。。
泪眼汪汪诚恳求解
作者: xiaolw    时间: 2011-7-31 07:20

小丑
作者: ppz2001    时间: 2011-7-31 08:30

我认为神个JB......
作者: sambfish    时间: 2011-7-31 08:46

希斯莱杰....

死了的总是好的...

不过小丑确实赞!
作者: Viviwill    时间: 2011-7-31 08:57

。。。没挂就不是神了么?
作者: 狮子歌歌    时间: 2011-7-31 09:25

超级英雄片里就他最带感了吧
作者: limited    时间: 2011-7-31 09:43

posted by wap

虽然希斯莱杰在本片被封神
但我真心不喜欢小丑
作者: lithium    时间: 2011-7-31 10:20

这片子确实不错,但还没到神的地步。
在美国反响强烈不等于就确实牛逼。
美国人看蝙蝠侠长大的,中国人不是。
这片子最牛逼的就是把一个漫画故事讲的非常现实。
作者: migiry    时间: 2011-7-31 10:50

人性
总之诺兰的片子都蛮耐看的
作者: 阿毛    时间: 2011-7-31 10:51

在蝙蝠侠系列里面可以算神作了。
作者: gamefoxer    时间: 2011-7-31 10:51

因为是诺兰的
作者: 愈液愈美丽    时间: 2011-7-31 11:26

posted by wap, platform: UC

同意3楼!
作者: 风之勇者    时间: 2011-7-31 12:31

后半段开始神的

前半段只能算超级英雄电影里的佳作
作者: lin6410    时间: 2011-7-31 12:32

就是真实,好像不是超级英雄片。这片里的蝙蝠侠还不如80年代港产动作片里的主角牛逼
作者: Viviwill    时间: 2011-7-31 14:43

真实和人性.........
我不知道这片子真实在哪,轻抚了一把道德困境就是人性了?
作者: 真忘私绵    时间: 2011-7-31 19:37

posted by wap, platform: iPhone

3l+1
作者: 合作伙伴    时间: 2011-7-31 20:19

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

我记得TG里谁说的来着 内涵片最漫画 漫画片最内涵
作者: 雷飞    时间: 2011-7-31 20:24

到底什么是好人,什么是坏人

没人能分清楚

就是小丑的至理名言吧
作者: 游戏时间    时间: 2011-7-31 20:31

posted by wap, platform: Nokia (E63)

看小丑一个劲的舔嘴角搞得我渴的一逼
作者: HKE    时间: 2011-8-1 09:38

posted by wap, platform: iPhone

因为这片小丑是主角,蝙蝠男二号,烧面男三号,戈登四号

最后两艘船上,平民一再怂恿引爆对方,而满载罪犯的狱霸把控制器扔了-----恶?善?
作者: MysterioJr    时间: 2011-8-1 10:13

漫画英雄里最真实的
还算不错的说
作者: Guycc    时间: 2011-8-1 10:24

楼主...

最近是不是把漫画改编电影喷了一整圈?
X人FC给喷了,美国队长给喷了...现在喷到TDK了...

按说TDK都给喷倒了的话,后面就没啥再能喷的啦...应该循序渐进的一步步来...
作者: 我不懂    时间: 2011-8-1 11:08

其实很简单....lz如果能推同类型的其他神作...那就等于证明了自己的问题
单纯的否定很简单....其实就是耍无赖.
作者: edwang    时间: 2011-8-1 12:16

posted by wap, platform: MOTOROLA (XT800)

因为这片的主角不是蝙蝠侠,最多不过是个挂名的
作者: Winsscn    时间: 2011-8-1 13:34

那什么是神神神神作?
作者: DeniumMKII    时间: 2011-8-1 13:37

ls有人总结的好,漫画里最内涵,内涵里最漫画,雅俗共赏,影迷和阿宅两边都讨好
当然,对于lz这样为喷而喷的人,我觉得,你爱看看,不爱看滚
作者: OpEth    时间: 2011-8-1 14:59

俺觉得2不如1。。。。。
作者: EricaE    时间: 2011-8-1 15:05

引用:
原帖由 合作伙伴 于 2011-7-31 20:19 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

我记得TG里谁说的来着 内涵片最漫画 漫画片最内涵
要说漫画片最内涵的话,who watches the watchmen还是压蝙蝠一筹吧?
作者: 雷霆践踏    时间: 2011-8-1 15:38

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-8-1 14:59 发表
俺觉得2不如1。。。。。
瓶子这句我很赞同。
作者: solbadguy    时间: 2011-8-1 16:08

蜘蛛侠神在哪里?超人神在哪里?LZ是不是要挨个喷?这类超级英雄电影说实话无非都是说同样一个道理:再强的人还是无法避免人性本身的弱点,虽然他们有的不是人类。黑暗骑士里面讲得比较雅俗共赏的而已。
作者: Viviwill    时间: 2011-8-1 16:19

引用:
原帖由 Guycc 于 2011-8-1 10:24 发表
楼主...
最近是不是把漫画改编电影喷了一整圈?
X人FC给喷了,美国队长给喷了...现在喷到TDK了...

按说TDK都给喷倒了的话,后面就没啥再能喷的啦...应该循序渐进的一步步来...
我不想喷什么战什么
那两部英雄就算了。DK我不觉的烂非要给他推倒什么的,不觉得他那么神而已

探讨人性的片子多了去了,HOUSE医生里一些故事都比DK最后的那个道德困境有意思的多...
我只觉得他是轻抚人性的惊悚动作片,离展示人生真谛还很远。。。
作者: Viviwill    时间: 2011-8-1 16:19

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2011-8-1 13:37 发表
ls有人总结的好,漫画里最内涵,内涵里最漫画,雅俗共赏,影迷和阿宅两边都讨好
当然,对于lz这样为喷而喷的人,我觉得,你爱看看,不爱看滚
...稍微客气点吧
作者: HAL_9000    时间: 2011-8-1 16:43

我虽然喜欢诺兰的片子,但是看到这么多人盲目的推神,觉得很无奈呀:D
作者: Faustvii    时间: 2011-8-1 16:54

引用:
原帖由 EricaE 于 2011-8-1 15:05 发表

要说漫画片最内涵的话,who watches the watchmen还是压蝙蝠一筹吧?
+1
作者: 喜欢它likeit    时间: 2011-8-1 18:51

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

如果从非漫片看,tdk最神,如果从漫片看,还是熨斗人和蜘蛛人2神
作者: 熊猫大肉包    时间: 2011-8-1 21:40

谁告诉你是神作的你问谁去。电影这种主观意识上的东西要追求别人和自己、自己和别人统一价值观行为的本来就是2.。。
作者: DKNYZK    时间: 2011-8-1 22:08

posted by wap, platform: iPhone

早就讲过2不好看,都是跟风倒,蝙蝠侠连狗都打不过
作者: DEXTER    时间: 2011-8-2 11:28

逻辑上没太大的硬伤,剧情跌宕曲折,场面有够火爆,演员表演精湛,不说神作,至少爆米花片里已经无出其右了
作者: Viviwill    时间: 2011-8-2 12:26

引用:
原帖由 DEXTER 于 2011-8-2 11:28 发表
逻辑上没太大的硬伤,剧情跌宕曲折,场面有够火爆,演员表演精湛,不说神作,至少爆米花片里已经无出其右了
我并不恨这部电影,3我也会去看
但这片子一说逻辑我就有点不好意思......   

小丑满嘴混沌无序装疯卖傻。。。可他的计划像神一样存在着,他想杀谁谁必死,到处安炸弹从不失手,滥杀手下但是迅速组成了一支有组织纪律的GANG,过程虽然都省略了,但他达成的这些可都比LIMITLESS最后那段还神棍
作者: DEXTER    时间: 2011-8-2 13:45

引用:
原帖由 Viviwill 于 2011-8-2 12:26 发表


我并不恨这部电影,3我也会去看
但这片子一说逻辑我就有点不好意思......   

小丑满嘴混沌无序装疯卖傻。。。可他的计划像神一样存在着,他想杀谁谁必死,到处安炸弹从不失手,滥杀手下但是迅速组成了一 ...
。。。哥们,你连这些都追究的话以后还看电影吗?谁能告诉我《肖申克的救赎》里他怎么就能挖那么大一个洞逃跑了?警察都是傻逼吗?谁能告诉我《变形金刚》里霸天虎为什么可以在赛博坦为所欲为把汽车人日到爆,在地球上却被10个不到的老弱病残全灭掉了呢?《海上钢琴师》里边船都没下过的瘪三怎么可能把钢琴弹得那么出神入化,导演脑子里装屎了吧!
作者: 阿毛    时间: 2011-8-2 13:47

posted by wap, platform: iPhone

楼主您的诗意哪里去了...
作者: aBrnoSUt    时间: 2011-8-2 13:49

引用:
原帖由 DKNYZK 于 2011-8-1 22:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

早就讲过2不好看,都是跟风倒,蝙蝠侠连狗都打不过
蝙蝠侠打不过狗和不好看之间联系何在呢?是不是哪天拍一部秒杀1000条狗的电影就好看到爆呢?
作者: 冰镇石油    时间: 2011-8-2 14:14

posted by wap, platform: Nokia (E72)

因为丑逼婆娘被炸死,大快人心
作者: Guycc    时间: 2011-8-2 14:17

引用:
原帖由 DEXTER 于 2011-8-2 13:45 发表

谁能告诉我《变形金刚》里霸天虎为什么可以在赛博坦为所欲为把汽车人日到爆,在地球上却被10个不到的老弱病残全灭掉了呢?
另外两个问题就不提了...
这个问题异常简单啊,很多人都有明确答案啊...地球上有Mei Jun,而且汽车人还加入了他们...
作者: bladewing    时间: 2011-8-2 15:02

因为有冠希哥........................
作者: Viviwill    时间: 2011-8-2 16:34

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2011-8-2 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主您的诗意哪里去了...
诗毛
作者: Viviwill    时间: 2011-8-2 17:06

引用:
原帖由 DEXTER 于 2011-8-2 13:45 发表

。。。哥们,你连这些都追究的话以后还看电影吗?谁能告诉我《肖申克的救赎》里他怎么就能挖那么大一个洞逃跑了?警察都是傻逼吗?谁能告诉我《变形金刚》里霸天虎为什么可以在赛博坦为所欲为把汽车人日到爆,在地 ...
救赎他花了N年,他自己也懂地质,CELL没换过,他跟监狱也是受保护对象,这不过分吧?金刚就算了。。。金刚的逻辑太深沉

诺兰用真实的角度在玄幻的画布上作画真是方便,剧情不铺,情节不连,一笔就带过了还玩出深沉了
小丑要算多少步才能把DENT拉下马,DENT要扭曲到什么地步才会被几句话就忽悠了从一个正义使者变成一个CHILD KILLER
一个漫画改的英雄片可以再动作和打斗上玄幻,虽然NOLAN打架场面一向力不从心。。。但是如果剧情发展,人物性格都纯玄幻了又非扯进那么多“人性”。。。这。。。
我不觉得这是烂片,这爆米花挺好吃,但是要说这片逻辑严谨思想深刻看完觉得启蒙了?
作者: 鬼舞者4    时间: 2011-8-2 17:42

1才是神作。:D
作者: 上海小朋友    时间: 2011-8-2 20:16

从没看过像蝙蝠侠-开战 这么好的超级英雄片   包括蜘蛛侠和X战警1都给比下去了。
但是 2其实就是 诺兰走入了装B玩潜意识领域的代表作。
非常不好看。就像楼上所说的 情节不铺 剧情不连。第一次看 什么几把玩意。整个片子没有节奏感可言。
双面人的转变 真是看的一头雾水.还有粉丝硬要解释转变的合理性。
到最后做出一部XX空间 是比较典型的名不副实的电影、
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2011-8-2 20:41

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @DeniumMKII  于 2011-8-1 13:37 发表
ls有人总结的好,漫画里最内涵,内涵里最漫画,雅俗共赏,影迷和阿宅两边都讨好
当然,对于lz这样为喷而喷的人,我觉得,你爱看看,不爱看滚
温和点,朋友
作者: 比卡丘    时间: 2011-8-2 22:11

posted by wap, platform: Firefox

和BATMAN其他的电影比起来的确好。。
作者: fujin    时间: 2011-8-4 13:09


谁说是神神神神神作了?
如果是你朋友说的你问你朋友去

lz自己脑补竖个靶子然后撸管对着轰,很爽吧
作者: 陈惯吸    时间: 2011-8-4 13:21

小丑的扭曲是我看过最完美的
作者: 熊猫大肉包    时间: 2011-8-4 13:26

楼主,你朋友觉得是神作到别人处求认同,然后你觉得不是神作也到别人处求认同,你觉得你们有啥区别。。
作者: abiao    时间: 2011-8-4 13:27

引用:
原帖由 比卡丘 于 2011-8-2 22:11 发表
posted by wap, platform: Firefox

和BATMAN其他的电影比起来的确好。。
我觉得还是老蝙蝠侠好看呢?

老蝙蝠侠那种永远天不会亮的感觉,有点像东方三侠。小丑尼克尔森更带感……黑暗骑士看的时候睡着了……
作者: mike7882    时间: 2011-8-4 13:51

引用:
原帖由 熊猫大肉包 于 2011-8-4 13:26 发表
楼主,你朋友觉得是神作到别人处求认同,然后你觉得不是神作也到别人处求认同,你觉得你们有啥区别。。
+1
楼主也应该爽了吧,这帖子里也有好多人认同你的
作者: Viviwill    时间: 2011-8-4 16:39

引用:
原帖由 熊猫大肉包 于 2011-8-4 13:26 发表
楼主,你朋友觉得是神作到别人处求认同,然后你觉得不是神作也到别人处求认同,你觉得你们有啥区别。。
就问问,又没要标榜出个区别。。。
这都是怎么了.....
作者: starman    时间: 2011-8-4 17:12

没有别这更好的超英电影了,神不神的不过是噱头而已
作者: Heidern    时间: 2011-8-4 17:38

叙事的方法和整个故事的描述,整个影片最大的亮点就是通过各种线索的平行展开来刻画出每个人,就拿小丑出场做例子吗,在小丑没有露面的情况下,那些抢银行的小弟们的谈话中的种种细节体现出小丑的高智商和完全慎密的犯罪计划;

人性黑暗面的揭示,TDK的主题很沉重,英雄其实只是这个主流社会在遇到恐慌时候所需要存在的一个所谓的吉祥物和带给别人继续生存信念的东西,而当英雄这个看起来可笑的图腾一旦给人们带来麻烦的时候,主流社会就会毫不犹豫的去背叛和抛弃他,这和现实社会的残酷恰恰一致,而蝙蝠侠这个悲情角色却在这种情况下,任然去坚信的做自己想要做的事情,令人欣慰的是在人的本质良知中,还有不可磨灭好的东西,这也许就是支撑他继续去做这些事情的动力。当小丑把炸弹放在两艘游轮上,企图运用人和人之间为了生存而相互残杀去制造惨剧的时候,最终正是这些人类本质中还存在的良知救赎了人类自己。

行云流水的镜头处理,光从抢银行开始看吧,NORLAN是如何在最短时间和空间中用镜头来描述故事的。

出色的演员表演,小丑的表演也许真的后无来者了。影片中每个角色都有血有肉。

真实的叙事手法,很多人会把BATMAN想象成一个类似与变形金刚的科幻角色吧,但NORLAN的蝙蝠侠却给人一种有血有肉,真实的感觉,蝙蝠侠的每件道具,衣服,汽车的功能,都给你感觉这可能是现实世界中存在的并且合理的,整个故事几乎每个细节都可以自圆其说的说明每个细节而让你感觉这并不是像一些可笑的科幻片那样通过特效来忽悠你。
作者: razgriz    时间: 2011-8-4 17:58

posted by wap, platform: UC

神演技,神角色塑造,尤其是那神对白,全篇无一句废话,一部动作片我却是反复听对白达到的高潮,第一次觉得电影对白是存在"耳感"的。
作者: zichuanle    时间: 2011-8-4 19:00

我觉得TDK是神作我惹你了吗?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0