Board logo

标题: [其他] 投影机球推 [打印本页]
作者: fffhxy    时间: 2011-7-22 15:33     标题: 投影机球推

如题
请问家里面用来放fhd电影的话有没有什么合适的投影机？
什么价位的合适？
球性价比产品，别太贵了预算不多

请大家推荐具体型号和价格吧
作者: leiflower    时间: 2011-7-22 16:07

SONY  EPSON 或者 松下 AE4000 。。。
作者: fffhxy    时间: 2011-7-22 16:20

感谢ls
球推sony  epson具体型号
作者: quakeguobiao    时间: 2011-7-22 22:35

松下fd605拼接
作者: 神威    时间: 2011-7-22 23:22

卡西欧 a250~~家用最高~~

tg一代神机a240后续版~~激光投影各方面绝赞~~

[ 本帖最后由 神威 于 2011-7-22 23:24 编辑 ]
作者: iceliking    时间: 2011-7-22 23:44

posted by wap, platform: Nokia (E72)

ls几位不懂就别乱推荐了
便宜就hc4000,有国内行货，8000左右，性价比极高，但是dlp安装不是很方便，液晶投影推荐8350,价位相同

高端一点就sony hw20 两万左右

再网上就是sharp z170003d投影，但现阶段实属吭爹，不差钱的可以考虑

ls几位什么ae4000都不知道啥时候的东西了，激光投影更不靠谱，骗骗不懂的人的东西，建议去av199泡一段时间就明白了
作者: 神威    时间: 2011-7-22 23:53

=。=~~呃？~~

where不好？~我自己就是用的240才推荐的~~

2万小时、不用换灯泡，白天不关灯投都妥妥的~~~~很多人提到的彩虹现象，真的有那么严重？~~比起看惯灯泡的低饱和度~色彩过分鲜艳也不一定是坏事~~

七七八八评测不少，买了觉得不好的真心没看见一个过~~大部分都觉得赞~~

还不到8千呢~~

[ 本帖最后由 神威 于 2011-7-22 23:54 编辑 ]
作者: cavar3    时间: 2011-7-23 00:43

买激光的省心,开了就用
作者: 华莱士    时间: 2011-7-23 02:48

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-22 23:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

ls几位不懂就别乱推荐了
便宜就hc4000,有国内行货，8000左右，性价比极高，但是dlp安装不是很方便，液晶投影推荐8350,价位相同

高端一点就sony hw20 两万左右

再网上就 ...
Av199上商家枪手成堆，谁去谁sb
作者: iceliking    时间: 2011-7-23 08:22

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @华莱士  于 2011-7-23 02:48 发表
Av199上商家枪手成堆，谁去谁sb
两个字:扯淡

看不同板块的，投影区很好的
作者: iceliking    时间: 2011-7-23 08:23

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @神威  于 2011-7-22 23:53 发表
=。=~~呃？~~

where不好？~我自己就是用的240才推荐的~~

2万小时、不用换灯泡，白天不关灯投都妥妥的~~~~很多人提到的彩虹现象，真的有那么严重？~~比起看惯灯泡的低饱和度~色彩过分鲜艳也不一定是坏事~~

七 ...
720的吧
作者: death5343    时间: 2011-7-23 13:16

为啥激光投影，就一家有货？其它家都不生产的？
作者: rosebreak    时间: 2011-7-23 13:28

用 的三菱hc4000，当时买9k多，够了。我纯小白，不发骚，很满意。lz还需要考虑你的房子装修。墙与墙之间的距离，层高，家具搭配等等。弄投影可是个学问。有啥问题可以pm我。

[ 本帖最后由 rosebreak 于 2011-7-23 13:29 编辑 ]
作者: iceliking    时间: 2011-7-23 13:31

引用:
原帖由 death5343 于 2011-7-23 13:16 发表
为啥激光投影，就一家有货？其它家都不生产的？
传统生产投影的sony epson 三棱 jvc sharp 台湾的几家没有一家出激光投影的

估计还是性能指标比不了传统的dlp和lcd，再方便效果不好不行啊

lz如果用途主要是看片一定要上dlp的
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-7-23 14:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @iceliking  于 2011-7-23 13:31 发表
传统生产投影的sony epson 三棱 jvc sharp 台湾的几家没有一家出激光投影的

估计还是性能指标比不了传统的dlp和lcd，再方便效果不好不行啊

lz如果用途主要是看片一定要上dlp的
你那天不是说想用hc4000么？
作者: iceliking    时间: 2011-7-23 14:37

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @蓝蓝的天  于 2011-7-23 14:22 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你那天不是说想用hc4000么？
我三个月前刚换了8350,懒得再折腾了
作者: leiflower    时间: 2011-7-26 13:18

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-23 08:22 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

两个字:扯淡

看不同板块的，投影区很好的
你懂个P   AV199 哪台机器利润高就抄哪台。。。你不就被忽悠了用个低端货。。。还来充专家
作者: MysterioJr    时间: 2011-7-26 13:24

mark一下
也准备装投影
作者: iceliking    时间: 2011-7-26 13:32

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @leiflower  于 2011-7-26 13:18 发表
你懂个P   AV199 哪台机器利润高就抄哪台。。。你不就被忽悠了用个低端货。。。还来充专家
器材论坛本来半讨论半商家的，只要不是商家刷屏就可以了，国内你找个讨论投影更好的论坛来。你不管别人是不是专家，哪句话错了就指出来，大嘴巴只能说明你自己的素质问题
作者: lvcha    时间: 2011-7-26 13:33

楼主，方便不方便一定要考虑在内哦，别单看画质。

大变焦，镜头平移。

当然你还没装修或者装修时就考虑好了这些当我没说。
作者: xxhunter    时间: 2011-7-26 13:47

posted by wap, platform: BlackBerry (8820)

玩玩的话 推荐DIY
作者: lvcha    时间: 2011-7-26 14:12

引用:
原帖由 xxhunter 于 2011-7-26 13:47 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8820)

玩玩的话 推荐DIY
diy不行的。那画质。。。
显然楼主是想提高生活品质而不是玩玩。
楼主主流投影机画质都很好，不用太纠结。甚至便宜的720p画质也很不错的。比绝大多数平板电视都好。
我刚出的hc1100，现在算是超级低端的产品，画质秒杀我的松下s10c。

安装和走线，环境布置才是很需要考虑的。
我出的原因就是，折腾起来太麻烦，开机拉幕布关灯折腾完了，我看电影的兴致也没了。我承认我很懒而且很没耐心。
买个65寸电视把椅子拉近点也挺大。

3d的目前不太成熟，1080太贵，720 dlp 3d限制很多。可是3d又是大趋势，所以很别扭。
作者: iceliking    时间: 2011-7-26 14:26

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @lvcha  于 2011-7-26 14:12 发表
diy不行的。那画质。。。
显然楼主是想提高生活品质而不是玩玩。
楼主主流投影机画质都很好，不用太纠结。甚至便宜的720p画质也很不错的。比绝大多数平板电视都好。
我刚出的hc1100，现在算是超级低端的产品，画质 ...
1080真不贵啊，hc4000也才7000多，比1100起码区好两个档次吧

3d我觉得没必要追，两年内技术成熟，降到两万内妥妥的

本帖最后由 iceliking 于 2011-7-26 14:28 通过手机版编辑
作者: lvcha    时间: 2011-7-26 14:29

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-26 14:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

1080真不贵啊，hc4000也才7000多，比1100起码区好两个档次吧
hc1100应该是5k不到吧。当然现在买还是1080p更值啊。除非预算实在紧张。
作者: xiejia31    时间: 2011-7-26 16:59

hc4000流明度太低了。才1200.
作者: iceliking    时间: 2011-7-26 17:29

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @xiejia31  于 2011-7-26 16:59 发表
hc4000流明度太低了。才1200.
投100看片没任何问题，其实电影模式下实测只有500多，我的8350也差不多，但我觉得够了，起码比电影院亮。
作者: xiejia31    时间: 2011-7-26 17:52

你都把灯全关了？。我有调光系统，留1个亮度10%的台灯。
我用快思聪和路创的调光系统。
作者: kiklyhh    时间: 2011-7-26 18:22

EPSON TW-3300
作者: lvcha    时间: 2011-7-26 18:30

引用:
原帖由 xiejia31 于 2011-7-26 16:59 发表
hc4000流明度太低了。才1200.
家用机流明度不需要太高。
作者: THX1    时间: 2011-7-26 19:26

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-23 13:31 发表


传统生产投影的sony epson 三棱 jvc sharp 台湾的几家没有一家出激光投影的

估计还是性能指标比不了传统的dlp和lcd，再方便效果不好不行啊

lz如果用途主要是看片一定要上dlp的
刚退了台 DLP  彩虹满天飞！ 找3LCD的吧！
作者: lvcha    时间: 2011-7-27 09:43

引用:
原帖由 THX1 于 2011-7-26 19:26 发表



刚退了台 DLP  彩虹满天飞！ 找3LCD的吧！
商用机？家用机除非超敏感否则不会
作者: iceliking    时间: 2011-7-27 11:17

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @lvcha  于 2011-7-27 09:43 发表
商用机？家用机除非超敏感否则不会
主要看色轮倍数，四倍以上基本看不到了吧，再高端的dlp设计上就没这个问题了
作者: smilingjudy    时间: 2011-7-27 12:26

我来推荐3d投影的 over
作者: fffhxy    时间: 2011-7-27 13:26

引用:
原帖由 rosebreak 于 2011-7-23 13:28 发表
用 的三菱hc4000，当时买9k多，够了。我纯小白，不发骚，很满意。lz还需要考虑你的房子装修。墙与墙之间的距离，层高，家具搭配等等。弄投影可是个学问。有啥问题可以pm我。
感谢
还没买房子呢
就想在客厅随便弄弄看看
只是对画面有要求
作者: fffhxy    时间: 2011-7-27 13:27

引用:
原帖由 lvcha 于 2011-7-26 13:33 发表
楼主，方便不方便一定要考虑在内哦，别单看画质。

大变焦，镜头平移。

当然你还没装修或者装修时就考虑好了这些当我没说。
感谢提醒
我还没入门
现在连房子都没有
方便确实需要考虑
有没有什么综合套件可以推荐的？
作者: heartbreaker    时间: 2011-7-27 15:42

markmark
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2011-7-27 16:36

马克死威尔斯
作者: picmud    时间: 2011-7-27 22:06

想买所以马克学习一下
作者: azheng198    时间: 2011-7-27 23:05

AV199投影版算很不错的了，热心烧友多。枪手只在少数。
按你的要求，性价比高的话还是DLP适合你，技术成熟，色彩凝重，目前色轮问题基本解决，彩虹现象也不多见了。
唯一的问题就是相比3LCD的机型，绝大部分不支持镜头位移。所以在安装之前一定要提前设计好。
HC4000也就是HC77-11S HC77-10S这个机型目前性价比蛮高，可以考虑。
作者: 零下好几度    时间: 2011-7-27 23:11

mark一下
作者: elt    时间: 2011-7-28 00:27

posted by wap

推荐入Lcos的机型。索尼或者JVC。
作者: leiflower    时间: 2011-7-28 09:47

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-26 13:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

器材论坛本来半讨论半商家的，只要不是商家刷屏就可以了，国内你找个讨论投影更好的论坛来。你不管别人是不是专家，哪句话错了就指出来，大嘴巴只能说明你自己的素质问题
你不是说AE4000 是啥时候的货了？ 敢情这投影更新比电视都快了？ 人家中端货。。。秒你那破低端妥妥的！ 别不服。。。说啥亮度够了比电影院亮的P话! 家用投影不考虑有光情况下使用？家用投影接PS3 还考虑个动态效果呢！ 不是你那低端货玩的转的。。。 A199 投影版好？ 全都是些屏射。。。能反应个啥？ 有本事你8350开灯观赏无压力。。。不然别误导人了。。。
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-7-28 10:39

引用:
原帖由 leiflower 于 2011-7-28 09:47 发表


你不是说AE4000 是啥时候的货了？ 敢情这投影更新比电视都快了？ 人家中端货。。。秒你那破低端妥妥的！ 别不服。。。说啥亮度够了比电影院亮的P话! 家用投影不考虑有光情况下使用？家用投影接PS3 还考虑个动态效 ...
评测上说了，功能上AE4000更强大，可是就画面来说AE4000和8350的区别很小，两者画面的区别只有微小的差别。8350还是更有性价比一点
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-7-28 10:41

http://www.projectorcentral.com/ ... ector_review_cn.htm

这个东西也就别刷什么优越感了吧
作者: dukeyzh007    时间: 2011-7-28 10:49

posted by wap, platform: HTC (Desire)

去年买的时候看了HC4000，但是由于客厅小，墙到墙才3.35M，要投的大必须上短焦机。于是买了三洋的Z800，港行的货。参数和hc4000差不多，但是短距离可投大尺寸，空间有限的同学可以考虑，我最后投了92寸，因为怕上了100投不到就SB了，装的时候师傅说，其实可以上100的，但是懒得折腾，就算了，反正这么近的距离92也已经看不过来了。最后，1200流明真的不太够，Z800就1200，开一对桶灯就有明显影响，有条件还得对自己好一点啊！哈哈哈。
作者: iceliking    时间: 2011-7-28 14:04

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @leiflower  于 2011-7-28 09:47 发表
你不是说AE4000 是啥时候的货了？ 敢情这投影更新比电视都快了？ 人家中端货。。。秒你那破低端妥妥的！ 别不服。。。说啥亮度够了比电影院亮的P话! 家用投影不考虑有光情况下使用？家用投影接PS3 还考虑个动态效果呢 ...
1 av199你信不过，洋大人的projectcenter你信吗，8350人家专门评测过，后半部分还有和ae4000对比的，都说了不ab对比根本看不出来，但价格几乎差了老鼻子远(9000对14000)，你要做冤大头我不拦你。并且ae4000亮度不及8350,我有一半看电视不可能选ae4000, 电子产品本来隔代隔年的东西就不要谈什么高端低端。暴露小白本性了吧

2 av199不说别的，商家老郭知道吗，不知道就别唧唧歪歪的

3 回您，我家没电视，看电视就开投影，动态或起居室貌似，开客厅副灯，妥妥的。你要翻我以前的帖子也能查到
作者: iceliking    时间: 2011-7-28 14:07

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @dukeyzh007  于 2011-7-28 10:49 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

去年买的时候看了HC4000，但是由于客厅小，墙到墙才3.35M，要投的大必须上短焦机。于是买了三洋的Z800，港行的货。参数和hc4000差不多，但是短距离可投大尺寸，空间有限的同 ...
想亮一点就8350吧，虽然高亮下颜色对比度失真严重，但看看电视绝对没什么压力，白天只要不是阳光直射也没问题
作者: 华莱士    时间: 2011-7-28 14:51

卡西欧  a240 咋就不满足楼主的要求了
720P  2500流明  2w小时灯泡 10秒启动速度   短焦距 3米能投150寸  价格也就900美金左右  除了开始的150个小时颜色有点偏紫 其他色彩完美  150小时以后蓝色基本纠正了  其他我没看出有啥缺点  我没有写轮眼  彩虹看了几天就无视了

入门买1080P的低流明机器 完全没有必要

看电视绝配的机器
作者: iceliking    时间: 2011-7-28 15:10

posted by wap, platform: Nokia (E72)

看楼主自己选了，别后悔就是
作者: leiflower    时间: 2011-7-28 15:24

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-28 14:04 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

1 av199你信不过，洋大人的projectcenter你信吗，8350人家专门评测过，后半部分还有和ae4000对比的，都说了不ab对比根本看不出来，但价格几乎差了老鼻子远(9000对14000)，你要 ...
提提AV199 也就算了。。。非爱找 Project Center 找抽。。。 以下 引自PC

Dynamic是用于明亮房间的预设模式，这是因为它产生了最高的流明输出——在我们的测试样机上测得1507流明。虽然这比起去年的TW3500的1700多流明要少一些，但仍然足够用于一间有几扇小窗户或者几盏桌灯的房间。在这种环境下，一个100英寸对角线图像很可能是你会考虑的最大尺寸——任何比100英寸更大的尺寸会使画面显得暗淡。相反，如果你希望让画面看上去的亮度和对比度更醒目一些，可以使用变焦镜头把图像缩小到60英寸或者80英寸。就色彩和对比度而言，色彩平衡对于一个Dynamic模式来说相当不错——去年的TW3500是这样，现在的Home Cinema 8350仍然是这样。虽然画面稍微有一点偏绿，但相对于一些竞争机型的Dynamic模式来说简直不算什么。黑位没有Cinema模式和Natural（自然）模式那么深，但对于有环境光线的房间来说无关紧要。


100寸。。。。 你知道15000以上的中端机玩200寸都没问题吗？
接下来是Living Room（起居室）模式。虽然Dynamic预设模式最为明亮，但它也有微弱的偏绿倾向。Living Room具有更为准确和逼真的色彩，更深的黑色，其画面整体上更适合高品质的电影和电视播放。我们的测试样机在该模式下测得951流明。如果你的起居室有一些环境光线，例如一幅遮光效果不是那么理想的窗帘，那么Living Room模式就是绝配。在这种环境下，Home Cinema 8350很容易点亮一个100到120英寸对角线的图像，而只要有更好的光线控制措施，更大尺寸的屏幕也是可能的。

你说的 起居室模式。。。你用起居室模式 就别来和我谈 画质有多好。。。你自己用你自己心里明白。。。和全黑状态下的影院模式或者THX或者动态模式不能比。
而显然PC最后和AE4000对比时肯定使用了8350 最佳状态 也就是100寸以下全黑状态。。。对此我也只能笑笑。。。作为低端货是不错。。。不过自以为玩了个低端就觉得比中端机还牛。。那投影机厂还真没你聪明。。。那EPSON 不用出中端了。。。低端就横扫别家中端了
作者: leiflower    时间: 2011-7-28 15:28

引用:
原帖由 iceliking 于 2011-7-28 14:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

想亮一点就8350吧，虽然高亮下颜色对比度失真严重，但看看电视绝对没什么压力，白天只要不是阳光直射也没问题
真没问题？ 上图上真相。。。不拉窗帘看看画质多牛B。。。除非你独立影音室。。。没窗 哈哈哈
作者: 李航是个大忽悠    时间: 2011-7-28 15:33

球推适合看NBA的机型
作者: Collier    时间: 2011-7-28 15:35

墙距4米，100的幕布，求推万元内投影
作者: 蓝蓝的天    时间: 2011-7-29 01:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @leiflower  于 2011-7-28 15:24 发表
提提AV199 也就算了。。。非爱找 Project Center 找抽。。。 以下 引自PC

Dynamic是用于明亮房间的预设模式，这是因为它产生了最高的流明输出——在我们的测试样机上测得1507流明。虽然这比起去年的TW3500的1700多 ...
问题是这ae4000也没好到哪里去啊
作者: 冷风过境    时间: 2011-7-29 10:25

爱普生EH-TW4500



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0