TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 好吧，论续航还是iPhone神，Android机纷纷表示我们可以换电池。。。 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2011-7-21 11:29 标题: 好吧，论续航还是iPhone神，Android机纷纷表示我们可以换电池。。。

3G模式浏览网页电池可供待机时间

WiFi模式浏览网页电池可供待机时间

作者: 田中健一 时间: 2011-7-21 11:33

本来就可以换电池啊。又不是假的。

作者: jinny 时间: 2011-7-21 11:36

换电池居然也成了可以喷的对象么

作者: 飘雪无痕 时间: 2011-7-21 11:36

两块电池不等于电量X2 可以用一块冲一块所以是无限的电量 Android赢了无悬念

作者: Winder07 时间: 2011-7-21 11:40

posted by wap, platform: iPhone

论题：一个移动电源VS一块电池+电池充电器在价格、携带体积上的对比

作者: mike7882 时间: 2011-7-21 11:45

posted by wap, platform: iPhone

没有atrix吗？

作者: 汪含 时间: 2011-7-21 11:58

换电池挺好的，不过我乐Phone换两块电池也不如iPhone4时间长。。。

作者: jun4rui 时间: 2011-7-21 11:59

为啥没有哥1900mah电池的Atrix？

作者: deefore 时间: 2011-7-21 12:00

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

这个就不要战了吧……

作者: mephala 时间: 2011-7-21 12:43

续航力是OS和屏幕耗电量的功劳，和本身电池没什么关系，爱凤4的电池是1470mA，i9000是1500mA。
不过不是理论上amoled的耗电量低么？i9000表现不行啊。
检测电量损耗55%在屏幕上

作者: gh1230 时间: 2011-7-21 13:35

都是ANDROID2.2

作者: OpEth 时间: 2011-7-21 13:36

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-21 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

论题：一个移动电源VS一块电池+电池充电器在价格、携带体积上的对比

还有一个选项：厚电。。。。。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-7-22 08:13

待机长应该OS管理功不可没，当然有些人又要喷iPhone的封闭性了。。

作者: arrow 时间: 2011-7-22 08:17

posted by wap, platform: MOTOROLA

没有多任务当然待机会略长一点，这就是代价！

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-7-22 08:19

posted by wap, platform: iPhone

神个屁。半天没电。

省电的前提是不怎么用。重度应用跟安卓没啥区别。

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 08:32

WP7也是单任务

一直重度使用，黑莓和诺基亚E也过不了一天吧

飞利浦长待机那些手机一直通话跟其它手机也没啥大区别

待机本来就是参数之一，没人能一直重度使用，待机时间长了，才能留更多的时间给使用

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 09:11 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2011-7-22 09:08

总而言之安卓赢了，妥妥的，不解释

作者: SEGASonic 时间: 2011-7-22 09:13

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 08:32 发表
WP7也是单任务

一直重度使用，黑莓和诺基亚E也过不了一天吧

飞利浦长待机那些手机一直通话跟其它手机也没啥大区别

待机本来就是参数之一，没人能一直重度使用，待机时间长了，才能留更多的时间给使用

请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-22 09:15

posted by wap, platform: BlackBerry

换电池是三棒火腿肠的功劳，关安卓鸟事啊

安卓除了耗更多电还能干嘛

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 09:18

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2011-7-22 09:13 发表

请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

作者: 田中健一 时间: 2011-7-22 09:21

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-7-22 09:18 发表
连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

打电话耗电很小，4个小时电话耗电在30％左右。屏幕才是最耗电的。

作者: solopain 时间: 2011-7-22 09:34

苹果居然第一

还有,苹果单纯论手机设计的是不错,但是对于电话业务忙的人来说,真的是想爱也爱不起来啊

作者: solopain 时间: 2011-7-22 09:37

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 09:18 发表

连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

如果你电话勤....可以说这个列表里面的手机全军覆没

回楼上的某位...的确屏幕和高配置很耗电,但是电话勤也悲剧

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 09:40

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-7-22 08:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

神个屁。半天没电。

省电的前提是不怎么用。重度应用跟安卓没啥区别。

3g和wifi持续上网难道还不算是重度使用？
顶楼的差异还不算大？

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 09:41

用WiFi上网确实Android耗电更大。

Android 3.1已经用了新的方式驱动WiFi，不过要等年底的4.0版才能融合到手机上了。那时候你整天不关WiFi耗电也不高。

作者: solopain 时间: 2011-7-22 09:42

iphone电池不给力是一个误区
我帮很多人纠正过了,但是没用
你同样大屏幕,同样高配置
火星科技么?能电量跟黑白小屏幕手机似的?

要是跟当年的大哥大比拼待机时间,恐怕现在市场上所有手机都得蹲墙角哭去
记得当年用大哥大,充满一次电
我天天都频繁电话,仍然轻松超过一个星期使用
丝毫不夸张

作者: georgebartom 时间: 2011-7-22 09:43

这能换电池也成了坏处了，那要那么多iphone外接电池是干啥用的？

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 09:47

引用:

原帖由 solopain 于 2011-7-22 09:42 发表
iphone电池不给力是一个误区
我帮很多人纠正过了,但是没用
你同样大屏幕,同样高配置
火星科技么?能电量跟黑白小屏幕手机似的?

要是跟当年的大哥大比拼待机时间,恐怕现在市场上所有手机都得蹲墙角哭去
记得当年 ...

关键是不能换电池，所以相对能换电池的来说，确实是不给力
但是论单电池续航能力来说，由于IP的软件硬件都是水果自己定义的，电源管理方面的优化比android好太多太多。
同理MBP也是一样，装个windows续航能力降一半

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 09:50

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

233 终于脑残到喷换电池了吗？

作者: solopain 时间: 2011-7-22 09:50

引用:

原帖由 georgebartom 于 2011-7-22 09:43 发表
这能换电池也成了坏处了，那要那么多iphone外接电池是干啥用的？

说换电池是坏处的....都是神人,我等凡人理解不能啊

作者: solopain 时间: 2011-7-22 09:51

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 09:47 发表

关键是不能换电池，所以相对能换电池的来说，确实是不给力
但是论单电池续航能力来说，由于IP的软件硬件都是水果自己定义的，电源管理方面的优化比android好太多太多。
同理MBP也是一样，装个windows续航能力降 ...

这应该就是封闭和开源的区别了吧?

也没必要纠结了...win众和mac众已经吵了N年了...:D

作者: 江户川柯南 时间: 2011-7-22 09:53

用智能机哪儿来这么多一夜续航。。。晚上不插着充电一宿你机器都干嘛了

作者: ppigadvance 时间: 2011-7-22 09:54

posted by wap, platform: iPhone

移动电源不用关机，显然比换电池舒服些。建议安卓用户也用这个。

作者: OpEth 时间: 2011-7-22 09:57

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-7-22 09:53 发表
用智能机哪儿来这么多一夜续航。。。晚上不插着充电一宿你机器都干嘛了

实力男夜夜笙歌都不回家的。。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 09:57

如果没有后备充电措施，那是个缺点，但是现在后备措施不是太少，而是太多。
有大量的通用移动电源，有专用后壳电源，官方认证，品质可保证的也是一大堆。

Android机能换电池，不还是有人寻求厚电+换盖。

能换电池跟单电池续航根本就是两码事。

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 09:57

posted by wap, platform: iPhone

顶楼说单电池续航，谁转移到说换电池是缺点谁sb

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 09:58

引用:

原帖由 solopain 于 2011-7-22 09:51 发表

这应该就是封闭和开源的区别了吧?

也没必要纠结了...win众和mac众已经吵了N年了...:D

恩，开源和封闭个人一直认为没有绝对的好与坏

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-7-22 09:53 发表
用智能机哪儿来这么多一夜续航。。。晚上不插着充电一宿你机器都干嘛了

晚上习惯手机看着书催眠，还真没法充电

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-7-22 10:02 编辑 ]

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 09:58

posted by wap, platform: iPhone

对便携产品多得geek来说，一个移动电源远比带一大堆充电器，电池、旅充要省事而且还方便。

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 10:01

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 09:57 发表
如果没有后备充电措施，那是个缺点，但是现在后备措施不是太少，而是太多。
有大量的通用移动电源，有专用后壳电源，官方认证，品质可保证的也是一大堆。

Android机能换电池，不还是有人寻求厚电+换盖。
能 ...

移动电源确实不如换电池方便，而且至少I9K和N1 在3g上网的情况下用移动电源（我用的三洋的L2AS，充电电流500mA），你会发现电量根本不会往上涨，而且机器变得及其烫手

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-7-22 10:03 编辑 ]

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 10:05

posted by wap, platform: iPhone

移动电源使用的时候发热和你插电源充电是一样的效果，只能说你买的移动电源充电电流太小，充电速度太慢

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 10:07

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 10:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

移动电源使用的时候发热和你插电源充电是一样的效果，只能说你买的移动电源充电电流太小，充电速度太慢

三洋原先买来是冲IP的，IP的没有任何问题。
这点其实也说明了，这两台安卓机在3g上网的时候耗电量和IP比差距有多大

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 10:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SEGASonic 于 2011-7-22 09:13 发表
请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

黑莓，诺基亚e系列通话时间官方多少来着？有600分钟不？

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-7-22 10:10

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

对便携产品多得geek来说，一个移动电源远比带一大堆充电器，电池、旅充要省事而且还方便。

不会，充电一根线。

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 10:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-7-22 10:07 发表
三洋原先买来是冲IP的，IP的没有任何问题。
这点其实也说明了，这两台安卓机在3g上网的时候耗电量和IP比差距有多大

移动电源用三洋的，我笑了，在这块上真不能迷信国外牌子，三洋的移动电池论性价比，论电量，论充电速度，被国产秒杀没问题。

三洋在五号、七号电池有技术不假，但是移动电源的都是那几种的，这个其实差不多

作者: lawson 时间: 2011-7-22 10:13

实话说吧，安卓有时候一不小心忘记打理的话，分分钟会掉电掉得没谱。有时候开着3G忘记关了，有时候开程序忘记杀内存了……反正太多这种情况了。苹果不大烦心这种，有时候开着微博出去一个白天忘记关了，电话几个，回到家来肯定没问题……

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 10:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-7-22 10:01 发表
移动电源确实不如换电池方便，而且至少I9K和N1 在3g上网的情况下用移动电源（我用的三洋的L2AS，充电电流500mA），你会发现电量根本不会往上涨，而且机器变得及其烫手

500ma就让上3g网冲i9000上不去？那usb最大电流一样也是500ma，用usb冲上3g网一样也冲不上去咯？

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 10:15

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 10:01 发表

移动电源确实不如换电池方便，而且至少I9K和N1 在3g上网的情况下用移动电源（我用的三洋的L2AS，充电电流500mA），你会发现电量根本不会往上涨，而且机器变得及其烫手

如果说不方便，我认为是移动电源多条线，比换电池稍有不便。

电量不涨的问题，iPod和iPhone上是没遇到，不知道iPad上会不会，只要不是移动电源有电还供不上用就行了。

后备电源多数时候只是个应急措施，有多少次必须一边用一边充？多数都是不用的时候充吧。

iPhone不能换电池，但是单一续航长些，完全可以用多出的空余时间充电啊。

苹果连笔记本都敢做成不能换电池，难道它就只为漂亮不顾消费者的要求么？恐怕还是因为要求能换电池的是少数吧。

能换电池，这没问题，但是不能说能换电池就能改变单一电池续航不行的事实了吧。

作者: 江户川柯南 时间: 2011-7-22 10:16

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-7-22 09:57 发表

实力男夜夜笙歌都不回家的。。。。。

是的是的。。。我不实力，每天晚上宅家里充电玩TINY TOWER。。

作者: 田中健一 时间: 2011-7-22 10:19

凡是IP4没有的功能都要攻击，这是果青和IDC齐名的属性。
续航强这点也就是再待机上，使用长度比案桌同档次的机型高不了20%。充电宝充的时候是连着机器的和换电池相比优劣很明显。这点果青都要争胜负就没意思了。

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 10:21

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 10:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

500ma就让上3g网冲i9000上不去？那usb最大电流一样也是500ma，用usb冲上3g网一样也冲不上去咯？

是啊，上回动车魔都去温州，一天来回，L2AS，2块电池，全部干光
用本子还冲了一会儿也一样的情况，手机是I9K

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 10:38

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-7-22 10:19 发表
凡是IP4没有的功能都要攻击，这是果青和IDC齐名的属性。
续航强这点也就是再待机上，使用长度比案桌同档次的机型高不了20%。充电宝充的时候是连着机器的和换电池相比优劣很明显。这点果青都要争胜负就没意思了。

首先20%不是小数。
其次待机也很重要。
再者，iOS的电池表现比较稳定，用户很容易有数，Android不光弱，还不稳定。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 10:39 编辑 ]

作者: cola2012 时间: 2011-7-22 10:49

果青已经脑残到连能换电池都开始喷了么...果然在果青眼里我没有的就是傻逼的.

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 10:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-7-22 10:21 发表
是啊，上回动车魔都去温州，一天来回，L2AS，2块电池，全部干光
用本子还冲了一会儿也一样的情况，手机是I9K

L2as也有5000ma了，起码充i9000有二次啊，加上2块电源，4块电源就算3g也有将近20来小时，你在出差地不过夜？没有地方充电么？

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012 于 2011-7-22 10:49 发表
果青已经脑残到连能换电池都开始喷了么...果然在果青眼里我没有的就是傻逼的.

我说过此贴里谁喷换电池问题谁傻逼，转移目标转移得好

作者: 田中健一 时间: 2011-7-22 11:05

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说过此贴里谁喷换电池问题谁傻逼，转移目标转移得好

使用时间和换电池是有很大关系的，你就只说IP4有优势的，不说他缺点，这也是IDC。再者你带有强烈的主观意识来评介很多东西，说谁SB不SB就没根据了，买了苹果使人盲目啊。

作者: 田中健一 时间: 2011-7-22 11:06

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 10:38 发表

首先20%不是小数。
其次待机也很重要。
再者，iOS的电池表现比较稳定，用户很容易有数，Android不光弱，还不稳定。

你那台NS还在不在，仔细用用，怎么可能不稳定又不是假电池。

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 11:06

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

L2as也有5000ma了，起码充i9000有二次啊，加上2块电源，4块电源就算3g也有将近20来小时，你在出差地不过夜？没有地方充电么？

火车上来回8小时，一共连办事都算上大概16个小时。移动电源标称5000mAH，实际通过两次转换，最终的转换效率能有个60%已经算是高的了
还有动车上使用3G比正常情况下要更耗电，因为不停地在转换基站。
说这个我只是想说明I9K的电源管理有问题
因为同样Ip的话，本身一块电池加一个充电宝从来没不够过（充电宝最终能剩多少电不知道了，因为L2AS不能显示剩余电量）

作者: trivsel 时间: 2011-7-22 11:06

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 10:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

移动电源用三洋的，我笑了，在这块上真不能迷信国外牌子，三洋的移动电池论性价比，论电量，论充电速度，被国产秒杀没问题。

三洋在五号、七号电池有技术不假，但是移动电源的都 ...

推荐个国产的

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2011-7-22 11:06 发表
火车上来回8小时，一共连办事都算上大概16个小时。移动电源标称5000mAH，实际通过两次转换，最终的转换效率能有个60%已经算是高的了
还有动车上使用3G比正常情况下要更耗电，因为不停地在转换基站。
说这个我只是想 ...

国产9000+ma的200多，可以充满ip4 4-5次，这个是性价比的选择，一块不行买2块。

l2as 400多着实在卖牌子

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 11:14

电池时间不稳定的问题，其实iPhone系列都有的，只是很多人用iPhone时间很久了，软件都调教得较好，官方市场也会针对电池做一些检查，所以使用时间是容易比Android稳定。

Android软件来源较多，官方市场对电池时间没做检查，所以需要自己整一下，整好后，软件好点很稳定，时间并不会有很大起伏。

作者: jinny 时间: 2011-7-22 11:14

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

顶楼说单电池续航，谁转移到说换电池是缺点谁sb

顶楼的标题谁看不到谁DB

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trivsel 于 2011-7-22 11:06 发表
推荐个国产的

我用力众续航大师2代，充手机、Psp、nds能充满4-5次毫无压力。标称9600ma，基本在9000+的水平。

g-power 13000毫安的也还行，性价比更高，只比力众贵50块，但是电芯没有力众的好

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓于 2011-7-22 10:10 发表
不会，充电一根线。

好奇你一根线如何给备用电池充电

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 11:18

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

国产9000+ma的200多，可以充满ip4 4-5次，这个是性价比的选择，一块不行买2块。

l2as 400多着实在卖牌子

反正I9K也是继N1之后的又一次尝试，现在已经不用了

估计也不会再次尝试了，现在的android越来越像当时的WM了，混乱得很

下回要尝试也是wp7了

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-7-22 11:14 发表
电池时间不稳定的问题，其实iPhone系列都有的，只是很多人用iPhone时间很久了，软件都调教得较好，官方市场也会针对电池做一些检查，所以使用时间是容易比Android稳定。

Android软件来源较多，官方市场对电池时间 ...

ip确实调校好点，现在在用ios 5.0 beta 2，使用时有很多小毛病，但正式版就完善很多。感觉google应该再这方面好好完善下，而不是为了强占市场不断添加新东西、出新版本忘记系统的品控，第三方的完善始终始终只是辅助。消除一个坏印象是非常困难的

本帖最后由 Winder07 于 2011-7-22 11:24 通过手机版编辑

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 11:23

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 11:18 发表

反正I9K也是继N1之后的又一次尝试，现在已经不用了

估计也不会再次尝试了，现在的android越来越像当时的WM了，混乱得很

下回要尝试也是wp7了

WP7也是单任务，芒果也是iOS那种多任务，芒果未出正式版还不知道，之前的续航也还是弱于iOS。

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 11:28

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 11:23 发表

WP7也是单任务，芒果也是iOS那种多任务，芒果未出正式版还不知道，之前的续航也还是弱于iOS。

不怕被安卓青攻击，反正我觉得以目前的电池状态来说，ios这种多任务已经够用了

安卓的任务管理器俺觉得还不如塞班

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:31

posted by wap, platform: iPhone

ios的多任务需要制作软件的软件商投入更多，不过多数需要时刻挂后台运行的都是一些通迅软件，实力肯定使有的，能不能做才是一个问题

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 11:32

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

ip确实调校好点，现在在用ios 5.0 beta 2，使用时有很多小毛病，但正式版就完善很多。感觉google应该再这方面好好完善下，而不是为了强占市场不断添加新东西、出新版本忘记系统的品 ...

品控的话，其实苹果也有几个版本耗电很大的。

Android的环境更复杂，因为机型和各种硬件更多，但是只看亲儿子系列的话，操作系统本身出现很耗电的情况并不比苹果多，甚至略少一点。

作者: burnfox 时间: 2011-7-22 11:33

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 11:28 发表

不怕被安卓青攻击，反正我觉得以目前的电池状态来说，ios这种多任务已经够用了

安卓的任务管理器俺觉得还不如塞班

即使以最早的单任务状态，它跟多任务的区别也就是挂IM软件。

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-7-22 11:32 发表
品控的话，其实苹果也有几个版本耗电很大的。

Android的环境更复杂，因为机型和各种硬件更多，但是只看亲儿子系列的话，操作系统本身出现很耗电的情况并不比苹果多，甚至略少一点。

什么软件都不装的案桌？和苹果比纯待机，胜负我看好苹果。有次我待机待过5天+，其中打了个把小时的电话

作者: threek 时间: 2011-7-22 11:39

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

我强烈推荐安卓的evo shift 4g，电池真的超过ip4，都推荐那么多次了，没人在意过。

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 11:39

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-7-22 11:32 发表

品控的话，其实苹果也有几个版本耗电很大的。

Android的环境更复杂，因为机型和各种硬件更多，但是只看亲儿子系列的话，操作系统本身出现很耗电的情况并不比苹果多，甚至略少一点。

亲儿子一代用户表示，电源管理远远不如IP

逛一趟家乐福掉20%电的情况已经很多次了，可能是这家超市信号不好，但是ip基本就5%

作者: cola2012 时间: 2011-7-22 11:46

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说过此贴里谁喷换电池问题谁傻逼，转移目标转移得好

无视顶楼标题才是真傻逼.

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 11:49

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 11:39 发表

亲儿子一代用户表示，电源管理远远不如IP

逛一趟家乐福掉20%电的情况已经很多次了，可能是这家超市信号不好，但是ip基本就5%

所以我只说是系统方面，亲儿子方面确实做得不逊色与苹果了。但软件方面Google很少把关，所以千奇百怪的问题确实比苹果多。

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012 于 2011-7-22 11:46 发表
无视顶楼标题才是真傻逼.

请解释标题哪里说换电池sb，别人是说案桌待机垃圾，续航要靠换电池来弥补，啧啧，阁下的理解力

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 11:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-7-22 11:49 发表
所以我只说是系统方面，亲儿子方面确实做得不逊色与苹果了。但软件方面Google很少把关，所以千奇百怪的问题确实比苹果多。

案桌底层是java吧？

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 11:58

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

案桌底层是java吧？

底层当然不是Java，底层怎么可能是java？

作者: 田中健一 时间: 2011-7-22 11:59

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 11:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

请解释标题哪里说换电池sb，别人是说案桌待机垃圾，续航要靠换电池来弥补，啧啧，阁下的理解力

你比案桌饭先激动，你输了。

作者: chenchenzi 时间: 2011-7-22 12:23

i9000待机2个星期没压力！！当然是没几个电话加没怎么用的前提

作者: 美脆皮 时间: 2011-7-22 12:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-7-22 09:41 发表
用WiFi上网确实Android耗电更大。

Android 3.1已经用了新的方式驱动WiFi，不过要等年底的4.0版才能融合到手机上了。那时候你整天不关WiFi耗电也不高。

这算是果黑们idc的至高境界么？

说安桌平板渣，果黑说年底xx版本出来就好了

说安桌电源管理渣，又说年底xx版本就不耗电了

作者: 小文 时间: 2011-7-22 12:43

习惯就好，安卓每个版本出来都说更快更省电的

作者: jun4rui 时间: 2011-7-22 12:57

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2011-7-22 12:23 发表
i9000待机2个星期没压力！！当然是没几个电话加没怎么用的前提

纯待机的话，论坛有人能用一天用不完的诺基亚E66一周，

待机，尤其是飞行模式待机是很省电的，普通机随便2周的

作者: kirbyx 时间: 2011-7-22 13:01

黑莓用户笑而不语。

作者: DvRyu 时间: 2011-7-22 13:13

个别机型，除了换电池，还能选择第三方厚电

作者: cola2012 时间: 2011-7-22 13:22

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

顶楼说单电池续航，谁转移到说换电池是缺点谁sb

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-21 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

论题：一个移动电源VS一块电池+电池充电器在价格、携带体积上的对比

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-7-22 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

对便携产品多得geek来说，一个移动电源远比带一大堆充电器，电池、旅充要省事而且还方便。

你选择性无视帖子标题和内容我也不拦你.
看你自己这么想自抽真的没人拦你.
果青这副德性早看多了,还缺你这么一个么.

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 13:37

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2011-7-22 12:23 发表
i9000待机2个星期没压力！！当然是没几个电话加没怎么用的前提

你的I9K神了，我自从不用后，扔在那3天就没电了

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 18:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012 于 2011-7-22 13:22 发表
你选择性无视帖子标题和内容我也不拦你.
看你自己这么想自抽真的没人拦你.
果青这副德性早看多了,还缺你这么一个么.

请看2，3，4L。

我表示：很无辜。
田中表示：我什么时候变果青了。
三人齐声：猪一样的队友

作者: eating2005 时间: 2011-7-22 22:51

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-22 13:37 发表

你的I9K神了，我自从不用后，扔在那3天就没电了

Android机待机都是还不错的，就我用过的这几把而言，以前的I5700,后来的defy，NS还有最近的DS，一个晚上待机基本都不会超过5%。扔在那边3天不动，至少还能剩一半电，所以你需要好好找找自己机子的原因。
之前这里有个帖子，是关于Milestone，就扔着不用就偶尔打打电话，可以至少撑四五天。MS那电池也就1400毫安。还没ip4的大。
I9K硬件和NS是一样的，待机比人家的还短就要好好看看是怎么回事了。
另外每把手机电池质量也是良莠不齐的，如品控齐整，而且非常难更换电池的iphone4,都有待机极其耗电的个别机子，这个你上威锋搜索 iphone4 续航或者待机就可以看到一些帖子反应的耗电情况。
至于Android机，那电源续航就更难保证了，都是买水货，有的机子电池就被调包成山寨货了，导致续航大幅度下降，有的机子还出现了主板漏电情况，原装电池一天用两块还不够。有的是刷了耗电优化还不是很好的第三方rom，有的是因为个别软件问题，比如以前有个版本的talkbox一开，机子待机时cpu依然处于全速运行从而急剧掉电。这些都导致很多android机耗电表现都不如人意，但是不代表所有的android机就是这样。

作者: fatehe 时间: 2011-7-22 22:54

没有多任务当然省电

作者: SSF 时间: 2011-7-22 23:26

呃,真的假的,ip4这么能撑?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)