TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 新的macbook air [打印本页]

作者: 木轩一 时间: 2011-7-20 23:02 标题: 新的macbook air

http://cn.engadget.com/2011/07/2 ... dy-bridge-thunderb/

苹果全新Macbook Air配置及官方图集
由 Bin Chen 于 43 minutes 之前发表

文章分类: 膝上电脑

新Air采用了背光键盘。官方网站的配置信息：11.6英寸MacBook Air机型分辨率为1366x768，采用1.6GHz双核Intel Core i5 处理器，2GB内存，配置64GB/128GB固态硬盘。机身尺寸：0.3-1.7cm×29.95cm×19.2cm，重量仅1.08KG。续航时间达5小时，待机时间30天；13.3英寸MacBook Air机型分辨率为1440x900，采用1.7GHz双核Intel Core i5处理器，4GB内存，配置128GB/256GB固态硬盘等。机身尺寸：0.3-1.7cm×32.5cm×22.7cm，重量仅1.32KG。续航时间达7小时，待机时间30天。

新MacBook Air在价格上：11.6英寸64GB/128GB版售价分别为7698元/9198元，较上代下降300元；13.3英寸64GB/128GB版售价分别9998元/12498元，较上代下降500元/400元。需要指出的是：新版11寸Mac Air起步价是7688港元，换算成现在的汇率，也就是6372元人民币，而苹果大陆的官方价格是7698元，港版水货比行货便宜17.23%，难怪大家喜欢香港自由行了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

心动了，啥时候TG有代购？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
已经订好了，直接用信用卡在香港官网定的。估计拿到得下星期了，到时候如果TG的兄弟需要，我就上个自己的评测，给大家做参考。

以下引用我的回复：

引用:

前两天在hk官网订好了，i7 1.7升级1.8g, 256，折合人民币大概1W1，比国内标价划算不少。发给在那的同学，到时候过去拿。

之前在实体店里对比了一下，对于我这个一直没用过啥苹果产品的人来说，感觉11寸的的确挺惊艳，非常之轻，就和一本汽车杂志似的，分辨率貌似也有13xx*7xx，本来就决定选11的了....

可是，顺手拿起旁边13的感受了一下，觉得重量也没有重多少，外形上比11寸看起来没那么精致，不过实际感觉也不会因为大一圈而觉得笨重。想起以后还得用它干活，就想着屏幕大一点的好，而且13寸的续航官方说也好一点。于是就改变注意定了13寸的。不过从主管意愿上，觉得买来纯粹上网听歌什么的，还是11寸的更适合一般普通用户一点。

就那次的体验来说，如果手头有点闲钱，想玩玩mac体验下，觉得air确实是不错的选择，无论13或者11。

楼上几位大大推荐的骚泥Z系，我也很是心动，问题是麻痹的太贵了实在下不了狠心

[ 本帖最后由木轩一于 2011-7-23 13:48 编辑 ]

作者: Yit 时间: 2011-7-21 01:46

我想要15寸的带独显的macbook pro air

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2011-7-21 02:08

posted by wap, platform: BlackBerry (8900)

13.3低配值了。

作者: 伪 时间: 2011-7-21 05:04

想要18寸的air

作者: 2339923 时间: 2011-7-21 05:29

阳姐你好

作者: 纱布三连 时间: 2011-7-21 08:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

卧槽ls比我先叫了阳姐麻痹喷了

作者: 江户川柯南 时间: 2011-7-21 08:27

posted by wap, platform: iPhone

我应该是11寸128了

作者: 碎南瓜 时间: 2011-7-21 09:35

我电脑盲，光问一下主机的运行速度，11寸和13寸的和去年版本比大概快了多少?

作者: lewx 时间: 2011-7-21 10:21

posted by wap, platform: Nokia (E71)

128G也不够用吧，air能换ssd么？

作者: heyeason 时间: 2011-7-21 10:29

有了mac app store 连安装U盘也省了

作者: ooo 时间: 2011-7-21 11:07

posted by wap, platform: iPhone

业界良心啊，港版合算

作者: ooo 时间: 2011-7-21 11:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2011-7-21 10:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

128G也不够用吧，air能换ssd么？

貌似不能换，用时光胶囊放资料

作者: 汪含 时间: 2011-7-21 11:09

低配也有128SSD，对我来说够了。。。

作者: 天风颖 时间: 2011-7-21 11:30

我只是好奇雷老板为神马还没进来喷(~_~

最近被田中sama风头都抢光了啊

再这样下去第一果黑的头衔不保啊

作者: leedsun 时间: 2011-7-21 13:07

posted by wap, platform: UC

那个到底是闪存还是ssd？
群里已经有人买了。。。

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-21 13:11

群里谁买了？我跟哈拉预备梯队中。。。

作者: leedsun 时间: 2011-7-21 13:16

posted by wap, platform: UC

哈啦不是下单了么？

作者: 天风颖 时间: 2011-7-21 13:36

引用:

原帖由 leedsun 于 2011-7-21 13:07 发表
posted by wap, platform: UC

那个到底是闪存还是ssd？
群里已经有人买了。。。

SSD就是把闪存颗粒焊在一个板子上然后加上驱动电路和硬盘接口，外加一个壳子。
apple就是直接把闪存颗粒焊在自己的主板上了

作者: tonyunreal 时间: 2011-7-21 13:43

引用:

原帖由 天风颖 于 2011-7-21 13:36 发表
SSD就是把闪存颗粒焊在一个板子上然后加上驱动电路和硬盘接口，外加一个壳子。
apple就是直接把闪存颗粒焊在自己的主板上了

那个是假想图吧，实际是这样的，是个特制的SSD

作者: 俊伟 时间: 2011-7-21 13:49

买13寸128G才够用:D
11的可以，但没有SD接口，优点美中不足
13寸低配64G又有点不够用，还是128G好

作者: moody 时间: 2011-7-21 13:54

引用:

原帖由 天风颖 于 2011-7-21 13:36 发表

SSD就是把闪存颗粒焊在一个板子上然后加上驱动电路和硬盘接口，外加一个壳子。
apple就是直接把闪存颗粒焊在自己的主板上了

不是焊的，是micro sata接口，插上去的，要换也可以换

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-7-21 13:55

posted by wap, platform: iPhone

128G也完全不够用。比较适合当作第二台或者第三台苹果机。

作者: moody 时间: 2011-7-21 13:57

引用:

原帖由俊伟于 2011-7-21 13:49 发表
买13寸128G才够用:D
11的可以，但没有SD接口，优点美中不足
13寸低配64G又有点不够用，还是128G好

13寸低配128g起
高配256g的ssd速度最快

作者: 多啦A梦 时间: 2011-7-21 13:57

我媳妇用来当上网本，128够了
就等眼版的消息了:D :D :D

作者: 蛋疼哥 时间: 2011-7-21 15:05

马克等信儿

作者: banditcat 时间: 2011-7-21 15:10

posted by wap, platform: Opera

Foxconn H67S Mini-ITX 1155 motherboard
Intel Core i5-2300 (2.8GHz vs Apple's 2.3)
4 GB (2GB x2) G.Skill NS DDR3 1333 RAM (4GB vs Apple's 2)
Seagate Barracuda Green HDD (1TB vs Apple's 0.5)
HEC Mini-ITX HTPC case W/ 200W PSU (10.5 * 12.4 * 2.76 vs Apples's 7.7 * 7.7 * 1.4)

$389.95 from Newegg

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-21 15:19

引用:

原帖由 leedsun 于 2011-7-21 13:16 发表
posted by wap, platform: UC

哈啦不是下单了么？

应该还没。中午刚通过气

作者: McLovin 时间: 2011-7-21 15:20

新加了键盘背光, 光着一项就让办公室里的几个果粉雀跃不已.
虽然这项改进和他们现在手里用的mbp没什么关系, 而且他们近期也没有购入mba的打算.

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-21 15:24

128就跑系统软件啥的不够用？

作者: flykinger 时间: 2011-7-21 15:54

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @烏鴉于 2011-7-21 15:24 发表
128就跑系统软件啥的不够用？

不错大量视频，肯定还是够的

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-21 16:06

引用:

原帖由 flykinger 于 2011-7-21 15:54 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

不错大量视频，肯定还是够的

移动硬盘呗，SSD当仓库划不来啊。

作者: 马自达RX7 时间: 2011-7-21 16:13

posted by wap, platform: Nokia

一代更比一代馓一代更比一代骚

作者: xiuzylc 时间: 2011-7-21 16:44

posted by wap, platform: iPhone

等tger评测

作者: neglecthu 时间: 2011-7-21 17:01

posted by wap, platform: HTC

同等雷老板！

作者: leedsun 时间: 2011-7-21 17:09

posted by wap

引用:

原帖由 @烏鴉于 2011-7-21 15:19 发表
应该还没。中午刚通过气

刚买了本子没兴趣了

作者: 雷飞 时间: 2011-7-21 17:39

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

Z217GG秒杀新AIR

作者: ooo 时间: 2011-7-21 17:45

引用:

原帖由雷飞于 2011-7-21 17:39 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

Z217GG秒杀新AIR

价格翻倍了，怎么秒？

作者: 洛克狼 时间: 2011-7-21 18:41

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @McLovin 于 2011-7-21 15:20 发表
新加了键盘背光, 光着一项就让办公室里的几个果粉雀跃不已.
虽然这项改进和他们现在手里用的mbp没什么关系, 而且他们近期也没有购入mba的打算.

對一個新事物的肯定態度吧，mac mini升級後我也不會買，不過好歹萬一要買也有個選擇，這貨的升級更新太慢了

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-21 18:53

引用:

原帖由烏鴉于 2011-7-21 15:24 发表
128就跑系统软件啥的不够用？

就跑系统软件也悬吧

除非不放照片音乐电影

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-21 18:54

引用:

原帖由烏鴉于 2011-7-21 16:06 发表

移动硬盘呗，SSD当仓库划不来啊。

如果都挂移动硬盘了，air的便携优势和来福优势都没了啊

作者: 百式メガネ 时间: 2011-7-21 18:57

x220买早了

作者: 恶搞丸子 时间: 2011-7-21 20:25

posted by wap, platform: iPhone

港版折合rmb是多少？

作者: squallySP 时间: 2011-7-21 23:08

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-7-21 18:54 发表

如果都挂移动硬盘了，air的便携优势和来福优势都没了啊

如果硬盘不够，可以买个32G的SD卡，一直插在MBA的SD插槽里面。

反正没有收集癖。:D

作者: kirbyx 时间: 2011-7-21 23:58

不是有厂商生产mba专用的ssd兼容产品么？sd卡一直插着，这读写次数也经不起折腾吧。

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-22 00:19

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-7-21 18:53 发表

就跑系统软件也悬吧

除非不放照片音乐电影

开玩乐，我T42用40G硬盘刚刚

x64的win7C+D我也才用了60G+
我ubuntu11.10才占了12G。。。。
片子音乐放win本本上。

作者: dirge 时间: 2011-7-22 00:42

官网上11寸高配不是可以升256的SSD么？

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-22 09:25

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @烏鴉于 2011-7-22 00:19 发表
开玩乐，我T42用40G硬盘刚刚
x64的win7C+D我也才用了60G+
我ubuntu11.10才占了12G。。。。
片子音乐放win本本上。

恕我直言，照片，音乐不用MAC管理整理，而用WIN是没道理的。就算挂在移动硬盘上，也是用MAC整理爽。

办公，游戏WIN强，MAC的优势就是生活资源的管理。

我觉得如果反过来用，就有点自虐了。

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 09:32

posted by wap, platform: iPhone

买个air侍候ip、ipaf用，哈哈

作者: coolswan 时间: 2011-7-22 09:37

引用:

原帖由烏鴉于 2011-7-21 15:24 发表
128就跑系统软件啥的不够用？

不在上面同步照片音乐的话倒是够用了

照片如果用raw格式存储，用LR管理的话也不够用
音乐如果用无损格式存储，且按专辑分类的话也不够用

如果都是jpg，mp3那应该是够用了

[ 本帖最后由 coolswan 于 2011-7-22 09:39 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2011-7-22 09:38

128G不能上视频
不过我的照片大约在40G左右，勉强够了~~~可惜家里笔记本实在太多~~~

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 09:57

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @ooo 于 2011-7-21 17:45 发表
价格翻倍了，怎么秒？

的确，配置不在一个等级，13寸mba要1.35kg太重，内存才4g，cpu频率低，网线接口要外置另配，分辨率低很多，有hdmi接口么？ssd用的第几代？貌似定制选配到同样配置价格优势也没了

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-22 09:59

我所有照片包括绝大部分未整理删除的加一块不超过10G，itunes里音乐总量不超过500首，常听的不超过50首。
再说这个本来就是上班出差背着轻便，没想过让它在家里给我当主力。。。

作者: BD 时间: 2011-7-22 10:03

用最低频的i5还谈什么性价比？

作者: furao 时间: 2011-7-22 10:41

定位就是上网本，所以优势有限。

作者: 心之一方 时间: 2011-7-22 11:08

重量不轻，配置不高，完败sony z系，装逼属性有加成。

作者: n2 时间: 2011-7-22 11:57

引用:

原帖由 furao 于 2011-7-22 10:41 发表
定位就是上网本，所以优势有限。

求此定位来源

作者: ooo 时间: 2011-7-22 13:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2011-7-22 09:57 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

的确，配置不在一个等级，13寸mba要1.35kg太重，内存才4g，cpu频率低，网线接口要外置另配，分辨率低很多，有hdmi接口么？ssd用的第几代？貌似定制选配到同样 ...

新mba的cpu和ssd都是特别订制的，不是索尼的大路货，性能有待评测。雷电口本身有无穷的扩展潜力。。。
sony太把自己当回事了，价格降到水果的三分之二还能混混。。。

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 13:36

引用:

原帖由 ooo 于 2011-7-22 13:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

新mba的cpu和ssd都是特别订制的，不是索尼的大路货，性能有待评测。雷电口本身有无穷的扩展潜力。。。
sony太把自己当回事了，价格降到水果的三分之二还能混混。。。

sony新Z用的第三代SSD特别订制，MBA倒是用的老型号的大路货板载SSD，果青果然都没脑子的么

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 13:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

其实我一直觉得三圈是隐藏很深的果黑，不带这么拉低下限的

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-22 13:47

引用:

原帖由烏鴉于 2011-7-22 09:59 发表
我所有照片包括绝大部分未整理删除的加一块不超过10G，itunes里音乐总量不超过500首，常听的不超过50首。
再说这个本来就是上班出差背着轻便，没想过让它在家里给我当主力。。。

我音乐60G
照片160G
小电影600G
大电影1T

现在我的MAC是256G的SSD，光放音乐照片就不够了，照片一半老给我请到移动硬盘上去了

SSD是爽，但是就是空间不够用。

作者: wpang 时间: 2011-7-22 13:58

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞于 2011-7-22 13:36 发表
sony新Z用的第三代SSD特别订制，MBA倒是用的老型号的大路货板载SSD，果青果然都没脑子的么

乐了，sony用的也不是啥高端货，您被洗的不轻啊，我记得上代是三星定制的，这代估计也跑不了，性能跟C400之类都差的远着呢，定制就是为了适应主板，没啥优越感，苹果那也是定制的，三星和东芝，东芝的差点儿，三星新款的好很多，今年新MBP订制已经有部分用了三星的新款，MBA应该也一样。说实际表现，4KB还是比不上x25m，但接近了。

作者: ooo 时间: 2011-7-22 14:06

posted by wap, platform: iPhone

之前有报道：
http://www.cnw.com.cn/storage-Technology/htm2011/20110706_228518.shtml

日本网站报道称，苹果将在新一代MacBook Air超轻薄笔记本中使用19nm制程工艺闪存组成的固态硬盘。新闪存基于Toggle DDR 2.0标准，接口带宽达到400Mbps(每秒400Mbit=50MByte，并非国内外很多媒体误传的每秒400MB)，相信将令新机硬盘性能再度提升。

_________
现在机器上市了，期待有关评测

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 14:08

引用:

原帖由 wpang 于 2011-7-22 13:58 发表
posted by wap, platform: iPad

乐了，sony用的也不是啥高端货，您被洗的不轻啊，我记得上代是三星定制的，这代估计也跑不了，性能跟C400之类都差的远着呢，定制就是为了适应主板，没啥优越感，苹果那也是定制的，三 ...

我们在说这代，你偏要扯上代

还说应该这次MBA用新SSD

果青果然都没脑子

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-22 14:10

我对SSD不懂，我用的C300，是不是已经给索尼秒了？

作者: ooo 时间: 2011-7-22 14:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2011-7-22 13:37 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

其实我一直觉得三圈是隐藏很深的果黑，不带这么拉低下限的

说下限还真不敢和你比，我是所嘿，谢谢

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 14:16

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-7-22 14:10 发表
我对SSD不懂，我用的C300，是不是已经给索尼秒了？

上代组RAID 0已经秒了你C300

不过你可以用4块C300组RAID 0秒上代的

作者: wpang 时间: 2011-7-22 14:16

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞于 2011-7-22 14:08 发表
我们在说这代，你偏要扯上代

还说应该这次MBA用新SSD

果青果然都没脑子

您看不懂么，sony自己做不了，板载只有三星和东芝做，sony一贯用三星，上代z和mba的ssd就没啥区别，这代也是这样，三星今年的已经用在今年mbp上了，马上也要用在mba上，都是好一点儿的大路货。
还有ls用C300的，秒它这一点儿问题没有

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 14:20

引用:

原帖由 wpang 于 2011-7-22 14:16 发表
posted by wap, platform: iPad

您看不懂么，sony自己做不了，板载只有三星和东芝做，sony一贯用三星，上代z和mba的ssd就没啥区别，这代也是这样，三星今年的已经用在今年mbp上了，马上也要用在mba上，都是好一点儿 ...

没看过新Z配置就来喷，去网上搜搜SONY发布会发表的配置再来喷

作者: wpang 时间: 2011-7-22 14:26

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞于 2011-7-22 14:16 发表
上代组RAID 0已经秒了你C300

不过你可以用4块C300组RAID 0秒上代的

ssd本来就是raid0，就看你用几通道，也就sony自己拿出来吹吹，c300自己就秒上代128的那个，256我不知道，单按一般厂商的习惯，应该是一样的。

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 14:28

引用:

原帖由 wpang 于 2011-7-22 14:26 发表
posted by wap, platform: iPad

ssd本来就是raid0，就看你用几通道，也就sony自己拿出来吹吹，c300自己就秒上代128的那个，256我不知道，单按一般厂商的习惯，应该是一样的。

又是应该

还有SSD本来就是RAID 0

谁说的

没2块以上硬盘你怎么组RAID 0

你先去补电脑知识先，还有同样规格SSD，256G的比128G的快，512G的更加快

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 14:36

引用:

原帖由 ooo 于 2011-7-22 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

之前有报道：
http://www.cnw.com.cn/storage-Te ... 110706_228518.shtml

日本网站报道称，苹果将在新一代MacBook Air超轻薄笔记本中使用19nm制程工艺闪存组成 ...

用点脑子好么？400Mbs...你想说世界上有比普通硬盘性能还差的SSD么

作者: Winder07 时间: 2011-7-22 14:38

新Z组RAID的意义何在啊。。。高端商务人士需要一天到晚运行大流量数据吞吐的软件吗？

作者: wpang 时间: 2011-7-22 14:56

引用:

原帖由雷飞于 2011-7-22 14:28 发表

又是应该

还有SSD本来就是RAID 0

谁说的

没2块以上硬盘你怎么组RAID 0

你先去补电脑知识先，还有同样规格SSD，256G的比128G的快，512G的更加快

SSD可以理解为闪存Raid0，举例来说，一个4通道读写的SSD和两个2通道读写Raid0起来是一样的，而且也不是256G的一定比128G的快，假设128G的每个通道读写的闪存大小和256G一样，则256G的读写通道是128G的两倍，那就是256G快，但事实上一般都是直接把闪存容量提高一倍而已。
另外我找到了Z2上所谓二代SSD和三代SSD的测评数据，果然一块儿C300就能秒二代所谓的Quad SSD，原因是用来Raid的单块性能都很弱，。两块就秒新的这代了。
这代是相当于把两块儿目前的主流SATA3 Raid0了，顺序数据还是不错的，但4KB也就X25-M的水平。
Seq Read、Seq Write、512K Read、512K Write、4K Read、4K Write、4KQD32 Read、4KQD32 Write
VPCZ2二世代128GB：416.1、132.9、265.6、132.9、13.41、33.42、181.0、31
VPCZ2二世代256GB：479.0、245.8、259.4、165.6、13.16、27.07、184.4、33.75
VPCZ2三世代256GB：941.7、314.0、456.1、409.3、19.17、41.50、357.1、221
VPCZ2三世代512GB：860.1、756.2、317.3、573.9、16.71、39.39、331.5、176.9

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 15:03

LS的你别忘记，MBA他能换SSD么，能装C300吗？能装INTEL G3么？能换2.5寸SSD么

不是说了么，果青都没脑子，拿块装不上去的硬盘来和你比数据

要比也拿新的MBA的SSD数据比啊

作者: wpang 时间: 2011-7-22 15:11

引用:

原帖由雷飞于 2011-7-22 15:03 发表
LS的你别忘记，MBA他能换SSD么，能装C300吗？能装INTEL G3么？能换2.5寸SSD么

不是说了么，果青都没脑子，拿块装不上去的硬盘来和你比数据

要比也拿新的MBA的SSD数据比啊

这不用比，这数据就是新款三星SSD做的Raid 0，Air被秒杀是一定的，除了4KB随机都是接近二倍的关系，Vaio Z对手也不是Air，丫本来也没什么对手，要买Windows PC谁想要在轻便机里买最好的买它就是了，人Air现在是苹果的入门级产品，您这不停的追着秒杀它本身就是掉价儿

作者: henryzyl 时间: 2011-7-22 16:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@henryzyl mark

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 18:50

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @ooo 于 2011-7-22 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

说下限还真不敢和你比，我是所嘿，谢谢

哇奥，那就是那啥一样的队友了

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 18:53

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @Winder07 于 2011-7-22 14:38 发表
新Z组RAID的意义何在啊。。。高端商务人士需要一天到晚运行大流量数据吞吐的软件吗？

开机速度刷记录用，而且raid0也不减少物理存储空间，不知道有没有其它弊端？

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 18:57

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @wpang 于 2011-7-22 14:26 发表
posted by wap, platform: iPad

ssd本来就是raid0，就看你用几通道，也就sony自己拿出来吹吹，c300自己就秒上代128的那个，256我不知道，单按一般厂商的习惯，应该是一样的。

ssd本来就是raid0这个神论是怎么得出的？
另外新Z用的ssd还是看一下规格再来喷比较好，顺便可以查一下raid0是什么意思

作者: Zico2003 时间: 2011-7-22 19:01

搬个板凳看戏:D

唯心流以及伪技术流的还是少喷吧，好多错误……

作者: Eurydice 时间: 2011-7-22 19:07

MBA和Vaio Z就不是一个档次的

比毛。。。

作者: Zico2003 时间: 2011-7-22 19:37

引用:

原帖由雷飞于 2011-7-22 14:28 发表

又是应该

还有SSD本来就是RAID 0

谁说的

没2块以上硬盘你怎么组RAID 0

你先去补电脑知识先，还有同样规格SSD，256G的比128G的快，512G的更加快

拿镁光最新的M4系列来说吧，根据网上的拆解大图，可以得到NAND颗粒的数量，翻阅颗粒的PDF后可知相关的参数，总结如下：
M4 64GB 采用的是单面PCB，8颗(29F64G08CFACB)L73A(2 die)闪存组成64GB 8通道每通道 2Die (1 Bank)
M4 128GB 采用的是双面PCB，16颗(29F64G08CFACB)L73A(2 die)闪存组成128GB 8通道每通道 4Die (2 Bank)
M4 256GB 采用的是双面PCB，16颗(29F128G08CFAAB)L74A(2 die)闪存组成256GB 8通道每通道 4Die (2 Bank)
M4 512GB 采用的是双面PCB，16颗(29F256G08CJAAB)L74A(4 die)闪存组成512GB 8通道每通道 8Die (2 Bank)

随后可进行理论化的性能分析：
M4容量 Die数量/颗粒数量          Page/Block大小             CE数量
64GB          16/8                4KB/1024KB          16
128GB       32/16                4KB/1024KB             32
256GB       32/16                8KB/2048KB             32
512GB       64/16                8KB/2048KB             32

持续读取速度这里每个容量的SSD都不是问题。从写入速度上来看，128GB的随机和持续写入是64GB的2倍(因为有2倍CE和Die)，随机读取上64GB相比128GB会低一点点。
256G的持续写入应该比同样CE和Die数的128G性能提升50%以上（8KB的优势），而随机读取性能会受到大Page的影响，跑4KB的话会不如128GB的性能那么好，不过可以靠固件算法慢慢弥补并接近，大Page造成的随机写入影响可以被缓存优化掉，所以不受影响。
512GB由于CE数和256GB相同，持续无提高，随机会受到更多因素影响，不如256GB性能强。

所以可以得出结论，目前市面上的M4，“速度”最快的反而是128GB的版本，非512GB或者256GB的。
也就是说SSD并非容量越大，速度越快，是要看厂商的R&D方案的。

作者: hhhiro 时间: 2011-7-22 20:06

LS业内，请教一下现在笔记本自带的7200rpm HDD，打算扩充2枚SSD组Raid0纯装系统和软件，自带硬盘存放数据，追求最快系统响应速度应该是SSD 128Gx2？
顺便问一下新Z采用的第三代SSD与以往的有多大改进？

作者: jinye2001 时间: 2011-7-22 20:20

楼上两个索饭上串下跳的真搞笑

SSD最关注的是随机性能，组RAID的实话说都是傻子，因为放弃了trim

做raid带来的持续速度的提升对系统响应速度根本不会带来本质的提高

SSD最关键的看主控，实话说本子上的原配SSD的主控都很柴禾，所以这些厂商都只一味的标注持续，没见过提随机的

SSD说是raid，虽然不对，但是原理也差不多，ssd主要看通道数，通道数一样的话，每个通道可以并行，所以说类似raid模式

SD卡高速为何贵，而且速度远比SSD慢，就是因为SD单纯是靠芯片速度的

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-7-22 20:26 编辑 ]

作者: Zico2003 时间: 2011-7-22 20:30

引用:

原帖由 hhhiro 于 2011-7-22 20:06 发表
LS业内，请教一下现在笔记本自带的7200rpm HDD，打算扩充2枚SSD组Raid0纯装系统和软件，自带硬盘存放数据，追求最快系统响应速度应该是SSD 128Gx2？
顺便问一下新Z采用的第三代SSD与以往的有多大改进？

SSD我还是门外汉呢，看得多想得多，然后对感兴趣的东西喜欢研究到底罢了。:D

你是要两颗SSD 组RAID 0 ……
持续读/写几乎翻倍了（不是整天拷贝高清还真感觉不出来性能上的提升）
关键的响应速度几乎没有增加，也就是说SSD数量的叠加并不能带来响应速度的线性增长啊
RAID后TRIM指令没了，折腾一阵后垃圾越来越多，速度大幅下降，SSD的RAID绝对弊大于利，至少目前是这样的。

所以还是老老实实单SSD装OS和应用，大容量HHD装数据吧

米多可以考虑M4 512MB或者256GB，然后等优化版的FW改进和128GB的差距
米少么M4 128GB或者INTEL 320。

HHD 仓库盘，预算范围内，选容量最大的行货就行了，米多可以考虑7200转的

作者: wpang 时间: 2011-7-22 20:55

引用:

原帖由 hhhiro 于 2011-7-22 18:57 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

ssd本来就是raid0这个神论是怎么得出的？
另外新Z用的ssd还是看一下规格再来喷比较好，顺便可以查一下raid0是什么意思

原理类似当然不完全一样，SSD本身就相当于在内部做了闪存的Raid0，比如Intel的MLC是10通道并行访问，就相当于内部10路MLC做了Raid0。

作者: 纸冰心 时间: 2011-7-22 21:39

可别拿索尼的z上面那个quad ssd喷mba的那个ssd
z那个首先是三棒的垃圾主控导致4k和随机连x25m G2都不如
别看什么持续读写，你会没事把C盘整体移动到D版么？
其次因为是raid 0所以不支持trim mba那个好歹还支持个trim
最后2个的维护性都一样屎全部是单独定制的。
坏了要不被售后卖天价要不就找拆机的，淘宝上曾经见到过z1的quad ssd盘，天价。上一代mba的ssd 大概128G 700不到

[ 本帖最后由纸冰心于 2011-7-22 21:42 编辑 ]

作者: Bohiod 时间: 2011-7-22 22:34

ls几个腋内都是搞SSD科研的吧？　下一代SSD就靠你们了！

咱们还是聊聊屏幕吧，　一直觉得MBA的屏幕不如MBP

作者: 雷飞 时间: 2011-7-22 22:44

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

现在在香港，回家用电脑喷说容量越低速度越快的ssd

作者: n2 时间: 2011-7-22 23:05

引用:

原帖由 纸冰心 于 2011-7-22 21:39 发表
可别拿索尼的z上面那个quad ssd喷mba的那个ssd
z那个首先是三棒的垃圾主控导致4k和随机连x25m G2都不如
别看什么持续读写，你会没事把C盘整体移动到D版么？
其次因为是raid 0所以不支持trim mba那个好歹还支持个 ...

然而还有一个问题就是mac 下trim的效果。这个跟文件系统有关系。

我记得说dirty后的ssd 在mac性能基本没变。。。。 win7下不行。
当年的文章不知道现在有没更新

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-23 00:25

想知道MBA的13寸和11寸之间的销量比是多少
我个人对13寸的MBA毫无兴趣。。。

作者: 恨水无痕 时间: 2011-7-23 01:51

引用:

原帖由烏鴉于 2011-7-23 00:25 发表
想知道MBA的13寸和11寸之间的销量比是多少
我个人对13寸的MBA毫无兴趣。。。

听说11寸卖得比13寸多不少，个人觉得11寸才无愧AIR这个名字。我也觉得13寸大了点。

作者: 纸冰心 时间: 2011-7-23 02:00

个人觉得air 11寸的边框太丑了要是能解决一下还是很不错的
那尺寸放下联想12.5的屏问题应该也不大重量也不会增加很多

作者: 雷飞 时间: 2011-7-23 02:46

Micron RealSSD C400系列
　　从规格上来看，C400与上一代的C300相比，更换了25nm的MLC NAND芯片，并增加了512GB容量供用户选择。此外SSD的性能也得到了提升，最大读取速度提升至425MB/s，最大写入速度可达260MB/s（实际写入速度会根据磁盘容量大小作出限制，64GB为95MB/s，128GB为175MB/s，256、512GB为260MB/s），最大写入IOPS也提升至50K（64GB为20K IOPS，128GB为35K IOPS，256、512GB为50K IOPS）

作者: tigere 时间: 2011-7-23 07:20

mark一下

作者: 李鬼 时间: 2011-7-23 08:25

刚去比较了11和13, 最后还是拿下了11中配

作者: n2 时间: 2011-7-23 09:11

引用:

原帖由李鬼于 2011-7-23 08:25 发表
刚去比较了11和13, 最后还是拿下了11中配

当我也是一对比直接放弃13

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-7-23 09:24

从定位来说，现在13的的确比11尴尬，当主力电脑不如MBP，当僚机轻便性又输。

作者: 雷飞 时间: 2011-7-23 11:46

MBA昨天在香港看见现货有卖，有路人看见很激动，打电话问朋友值不值得买，一通电话打完，缩了，没买，估计觉得用处实在不大

我在旁边开心的吃着豪大大大鸡排，愉快的笑了

作者: 木轩一 时间: 2011-7-23 13:45

前两天在hk官网订好了，i7 1.7升级1.8g, 256，折合人民币大概1W1，比国内标价划算不少。发给在那的同学，到时候过去拿。

之前在实体店里对比了一下，对于我这个一直没用过啥苹果产品的人来说，感觉11寸的的确挺惊艳，非常之轻，就和一本汽车杂志似的，分辨率貌似也有13xx*7xx，本来就决定选11的了....

可是，顺手拿起旁边13的感受了一下，觉得重量也没有重多少，外形上比11寸看起来没那么精致，不过实际感觉也不会因为大一圈而觉得笨重。想起以后还得用它干活，就想着屏幕大一点的好，而且13寸的续航官方说也好一点。于是就改变注意定了13寸的。不过从主管意愿上，觉得买来纯粹上网听歌什么的，还是11寸的更适合一般普通用户一点。

就那次的体验来说，如果手头有点闲钱，想玩玩mac体验下，觉得air确实是不错的选择，无论13或者11。

楼上几位大大推荐的骚泥Z系，我也很是心动，问题是麻痹的太贵了实在下不了狠心

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)