Board logo

标题: [音响] 现在音质最好的随身听(不要耳放)是不是七彩虹的C4? [打印本页]

作者: 熊市亨利    时间: 2011-7-13 09:56     标题: 现在音质最好的随身听(不要耳放)是不是七彩虹的C4?

如题,请同好赐教。 看C4造型倒是很有范儿。 
作者: heven2004    时间: 2011-7-13 09:59

我对那个外形实在接受不了!
作者: auric    时间: 2011-7-13 10:07

器材红居然还玩这个
作者: ValuePack    时间: 2011-7-13 10:12

posted by wap, platform: iPhone

应该是来福四吧。
作者: jiaju的马甲    时间: 2011-7-13 10:15

HIFIMAN吧
作者: BOUNCER    时间: 2011-7-13 10:30

单论素质的话...差不多吧
作者: 夜微澜    时间: 2011-7-13 10:52

posted by wap, platform: iPhone

lz你确定你对那个滑块调解音量且没有hold键的设置接受ok么
作者: xxhunter    时间: 2011-7-13 10:58

karma已然不行了?
作者: coolswan    时间: 2011-7-13 11:23

绝逼C4 妥妥的 据说秒D50一秒一个准儿

但是那个3.5mm的接口据说是个悲剧
作者: 夜微澜    时间: 2011-7-13 11:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @coolswan  于 2011-7-13 11:23 发表
绝逼C4 妥妥的 据说秒D50一秒一个准儿

但是那个3.5mm的接口据说是个悲剧
貌似没有这么绝对…天鹅可以考虑去听听看,但风格不同是肯定的。个人来说更喜欢hm801的听感。
作者: jiamiao    时间: 2011-7-13 11:46

七彩虹这牌子我永远不想碰 垃圾中的战斗逼
作者: leedsun    时间: 2011-7-13 11:48

同德五虎啊~~~
质量可见一斑
作者: 熊市亨利    时间: 2011-7-13 12:27

引用:
原帖由 leedsun 于 2011-7-13 11:48 发表
同德五虎啊~~~
质量可见一斑
好像只是挂靠在七彩虹下面,做C4的团队其实是独立的。
作者: 熊市亨利    时间: 2011-7-13 12:30

引用:
原帖由 夜微澜 于 2011-7-13 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz你确定你对那个滑块调解音量且没有hold键的设置接受ok么
放在皮套里然后揣包里音量键容易被刮曾得乱跑?
作者: 八子    时间: 2011-7-13 12:34

不是iphone4么?七彩虹不是做显卡的么?
作者: LionHeart    时间: 2011-7-13 12:36

居然这也有人谈C4了
作者: 三枪    时间: 2011-7-13 12:48

引用:
原帖由 熊市亨利 于 2011-7-13 12:27 发表

好像只是挂靠在七彩虹下面,做C4的团队其实是独立的。
还不如不挂靠在七彩虹这牌子下面,恐怕不少人都有阴影,七彩虹的显卡与主板出点毛病或者突然烧了一点都不稀奇,售后烂更不稀奇。
作者: 三枪    时间: 2011-7-13 14:02

中关村的一篇小白横评烂文,应该不是枪手。
作者: keellen    时间: 2011-7-13 14:14

801啊~~~
作者: leedsun    时间: 2011-7-13 16:12


一定要做成这样,才能卖高价么?
作者: 20150000    时间: 2011-7-13 16:45

C4 还能再乡气一点吗  木头背和黄铜面板半点都不配
作者: meizizi    时间: 2011-7-13 16:50

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

多少钱
作者: zmqzmq2010    时间: 2011-7-13 16:59

posted by wap, platform: iOS

国产一概无视,根本是枪
作者: waller    时间: 2011-7-13 17:01

真男人比C4好多了。
作者: bvoz    时间: 2011-7-13 17:19

噗,拿个这出来以为老汉听的收音机呢。
作者: richiter    时间: 2011-7-13 17:27

还是d50好点,做工好,还能录音,骚腻牌
作者: breakdown    时间: 2011-7-13 17:27

品质不好说啊,但价格绝对是战斗机的档次。。。。。。
作者: sonki2    时间: 2011-7-13 19:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

没听过的别发言好么?明明就是神器,绝逼好。
作者: 夜微澜    时间: 2011-7-13 21:00

posted by wap, platform: iPhone

@夜微澜 mark
作者: garf    时间: 2011-7-13 21:09

这神马烂三货也能提音质么。。。
音质最好,自然是用雅鲁藏布江水电充电过的iphone4啊!
作者: marsghost    时间: 2011-7-13 21:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

除了纯音质党估计没人看的上这个
作者: duobaoqimi    时间: 2011-7-13 21:19

论音质的话绝壁hifiman801,除了音质论其他绝壁不是801
作者: 1刀2    时间: 2011-7-13 22:19

posted by wap, platform: Nokia (E72)

真男人啊
作者: jiaju的马甲    时间: 2011-7-13 22:49

601/602比801差多少?
這仨功能有啥區別?
作者: coolswan    时间: 2011-7-13 23:05

引用:
原帖由 夜微澜 于 2011-7-13 11:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

貌似没有这么绝对…天鹅可以考虑去听听看,但风格不同是肯定的。个人来说更喜欢hm801的听感。
C4绝逼不是通吃型,D50比较平均 C4听流行很挑音乐,古典没听过,C4有点像胆的音儿,和D50 801风格完全不一样。

不推荐用白牙这种类型的耳机听,森海还是不错的,没有650,用598听的,我觉得挺赞,声音圆润,很适合我

其实我觉得歌德配C4很赞,同意的有木有

C4总的来说不会让大多数人满意,但可以让满意的人更满意,它好我也好,早晚耳机煲……

当然我没买 纯借听感言,我觉得30G对于我这种习惯了ipod 120G的人来说还是小了点,在家听谁用随身听啊……

[ 本帖最后由 coolswan 于 2011-7-13 23:07 编辑 ]
作者: anubisx    时间: 2011-7-14 00:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

@anubisx mark
作者: Yit    时间: 2011-7-14 00:32

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @garf  于 2011-7-13 21:09 发表
这神马烂三货也能提音质么。。。
音质最好,自然是用雅鲁藏布江水电充电过的iphone4啊!
这个要陪最新的白Ip4音质更加纯净剔透 黑Ip4用北仑无烟煤听摇滚或黑金更有力度!
作者: amm    时间: 2011-7-14 01:02

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6209689&highlight=
今天值了。半天试了2套总价在两百万以上 和1套一百多万的HIfi组合。。。
lz你当年发的这个帖子可是闪光弹刚刚的,让我对你这个烧器材达人印象深刻
这回又唱的是哪出啊

[ 本帖最后由 amm 于 2011-7-14 01:03 编辑 ]
作者: LionHeart    时间: 2011-7-15 08:52

引用:
原帖由 amm 于 2011-7-14 01:02 发表
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6209689&highlight=
今天值了。半天试了2套总价在两百万以上 和1套一百多万的HIfi组合。。。
lz你当年发的这个帖子可是闪光弹刚刚的,让我对你这个烧器材达人印象深刻
...
退化的太严重了?:D
作者: 熊市亨利    时间: 2011-7-15 10:46

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2011-7-15 08:52 发表

退化的太严重了?:D
你这种人肯定对书记买了X6还买秀尔,Smart不能理解:D
作者: LionHeart    时间: 2011-7-18 09:10

引用:
原帖由 熊市亨利 于 2011-7-15 10:46 发表

你这种人肯定对书记买了X6还买秀尔,Smart不能理解:D
我就半路插句话,对你的本意我表示理解的。
作者: chenzhenmin    时间: 2011-7-18 10:28

D 50
作者: zengxx1986    时间: 2011-7-18 10:34

a844
作者: JULYTC    时间: 2011-7-18 12:19

posted by wap, platform: UC

c4问题是味道太淡了,听人声没感觉听古典不错,而且定位尴尬推塞子过了推耳机推得好的也就那么几个。。801主要还是味道比较像过去的老随身听的模拟味,论素质我觉得比c4差一点,不过差距不大。d50明显和前面两个不是一个级别的,声音太冷,推力一般,素质也一般,好在续航比前面两个好很多,做工也是。。。另外这仨最多算个中级的,比起d1 narge lb这种还是有差距的
作者: LionHeart    时间: 2011-7-19 08:56

D50声音不如PS3好听,前两天对比过了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0