Board logo

标题: [数码手机] 突然想问 双核坑爹榜的不是还有后面在排队么? [打印本页]

作者: 旨旨    时间: 2011-7-10 23:57     标题: 突然想问 双核坑爹榜的不是还有后面在排队么?

sensation后面大有人在啊
MOTO的XT862 的Droid3,电信定制版XT882,都是512ram……不是更坑爹么
LG的擎天柱2X WVGA 512ram
9100我觉得wvga也比较坑爹……
作者: silenty    时间: 2011-7-11 00:01

posted by wap, platform: iPhone

你说的没错,所以第一批双核只有i9100是值得一买的,其他的都有硬伤

本帖最后由 silenty 于 2011-7-11 00:02 通过手机版编辑
作者: caicaicai    时间: 2011-7-11 00:03

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @旨旨  于 2011-7-10 23:57 发表
sensation后面大有人在啊
MOTO的XT862 的Droid3,电信定制版XT882,都是512ram……不是更坑爹么
LG的擎天柱2X WVGA 512ram
9100我觉得wvga也比较坑爹……
双核看不出有什么用
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 00:03

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:01 发表
LG那个cpu是T2啊,就这点而言cpu比金字塔强,就是乱七八糟的问题和512的rm确实是硬伤,不过人家价格便宜啊,比二儿子还便宜~
i9100的屏幕是sap啊
moto那个定制机不谈了,况且moto一直是安卓里最坑爹的
T2就强了么 T2我觉得是最吭爹的,没有neon,3D又是最低性能……1080P摄录也搞不定,720P main以上又不能播,电又最吃。你还说他好?
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 00:09

posted by wap, platform: IE
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:05 发表
其实我对i9100也有点失望,应该i9100的gpu为啥不用543MP2
powervr贵吧,mali400是原始arm方案吧,然后性能也可以。
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 00:12

posted by wap, platform: IE
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:10 发表
mali400确实在双核心下威力十足,问题nm现在有几个游戏用到双核了。。。
mali400 mp2嘛,销量那么好应该以后会好的。
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 00:15

posted by wap, platform: IE
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:07 发表
t2视频确实坑爹了些,但是其他地方都不错,评测比双核a8高了大约百分之50的性能,而且就flash能力而言,可以硬解的t2明显强于金字塔的两个A8
flash那个根本不存在硬解之说。t2播起来和sensation根本是半斤八两。
唯一能够证明T2比snapdragon8x60快的就只有跑分……
而且也没有什么50性能 这个50性能也不知道哪里来,理论数据也只有4200mips vs 5000mips 但是1.2G vs1G也补回来了

[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-7-11 00:19 编辑 ]
作者: ValuePack    时间: 2011-7-11 00:30

posted by wap, platform: iPhone

一群坑爹货,上来福四吧。
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 00:41

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:21 发表
APQ8060、MSM8260和8660所集成的图形处理单元为Adreno 220,虽然它的性能比上一代Adreno 205提升达50%以上,但是,在与同时代的Powervr SGX540的竞争中惨败于对手。

    APQ8060不支持3G网络,MSM8260支持HSPA+( ...
这个是什么测试啊……差那么多……



我看到的结果跟这个差很远呢

还有你的测试分数明显是测试样机版,正式版是这个分数


[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-7-11 00:45 编辑 ]
作者: 魅族MX    时间: 2011-7-11 00:57

posted by wap, platform: iPhone

我隐约感觉到苹果即将推出的双核机就是最强双核机
作者: miomibuya    时间: 2011-7-11 01:02

CPU不可能最强.........

CPU同频性能应该就和三星的双核差不多

但是APPLE 一贯为了省电 都会降频使用

IPAD2 都降到900........

IP5 估计也就700了
作者: 凤凰    时间: 2011-7-11 01:15

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2011-7-11 00:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

一群坑爹货,上来福四吧。
必须的
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 08:03

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:53 发表


其实你这个评测从某种意义上来说才是真正的坑爹,我给你贴个地址你去看看就明白了

http://news.mydrivers.com/1/186/186402.htm
有问题么……这个评测又不是mydrivers的人做的,只是翻译外文而已,
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 08:04

引用:
原帖由 miomibuya 于 2011-7-11 01:02 发表
CPU不可能最强.........

CPU同频性能应该就和三星的双核差不多

但是APPLE 一贯为了省电 都会降频使用

IPAD2 都降到900........

IP5 估计也就700了
问题是一个543mp2已经绝杀全场
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2011-7-11 08:08

posted by wap, platform: iPhone

没双核亲儿子,其他都坑爹。
作者: richiter    时间: 2011-7-11 08:11

等720P的不够的直接pass
作者: jinye2001    时间: 2011-7-11 09:34

双核现在看上去都不行
即便水果的A5在手机上也可能会被阉割频率
htc的那个A8双核和A9差异不大,个人认为还是系统问题,根本没为A9的指令集优化
A8和A9双核即便不看性能,但是A9核心电源管理还是为多核心优化过的,A8本身给予单核设计,都在双核下,耗电必然比A9高
作者: ttmagto    时间: 2011-7-11 09:50

posted by wap, platform: UC

moto a4除了屏幕还有什么地方坑爹了,没用过的表道听途说
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 10:04

引用:
原帖由 jinye2001 于 2011-7-11 09:34 发表
双核现在看上去都不行
即便水果的A5在手机上也可能会被阉割频率
htc的那个A8双核和A9差异不大,个人认为还是系统问题,根本没为A9的指令集优化
A8和A9双核即便不看性能,但是A9核心电源管理还是为多核心优化过的, ...
首先 A9和A8本身指令集是一样的……变化最主要是流水线缩短,然后高通的snapdragon本身是省电优化过的,8260再继续优化过,比起超大die和坑爹淫威大2年前设计的A9耗电方面有绝对优势。
作者: 旨旨    时间: 2011-7-11 10:05

引用:
原帖由 ttmagto 于 2011-7-11 09:50 发表
posted by wap, platform: UC

moto a4除了屏幕还有什么地方坑爹了,没用过的表道听途说
T2本身就是坑爹,再且A4g我都没有列在上面啊,列的都是坑爹版512ram
作者: jinyibo    时间: 2011-7-11 10:09

要我看就渴望S得了,价格便宜量又足




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0