TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 始终认为Wifi才是王道，3G什么的纯坑爹! [打印本页]

作者: 自恋王 时间: 2011-7-4 21:35 标题: 始终认为Wifi才是王道，3G什么的纯坑爹!

技术上，莫说wifi的802.11n 保底300M+的传输速率，就算是已经过时的802.11g 54M也活活碾压3G，3G的最高性能HSDPA只有10M

覆盖范围上，前几年好像一个英国的小组用定向天线把wifi信号扩展了100多公里，现在不知道发展的如何

安全性上，这是3G打压wifi标准的主战场，甚至搞出了个WAPI，但是我觉得WPA2不比3G的加密差多少吧？至少现在没见过谁轻轻松松破解的，老百姓谁也用不到那么高标准的安全性吧？<del>何况就算3G还不是会被国安监听</del>

成本更不用说了，举个最简单例子，wifi路由80一个，3G路由800一个

稳定性上，都是无线传输，wifi再差也差不到哪儿去，3G？你问问汶川地震时候的四川人民去吧

说到底3G就是个方便运营商收费的东西而已，wifi这种抢生意的玩意儿在垄断的市场上注定没啥前途，你看现在网通连个路由都不让用

作者: csimd 时间: 2011-7-4 21:39

拜托，生命在于运动

作者: AngelKillerr 时间: 2011-7-4 21:44

3G的意义不是让你能毫无延迟的联网游戏，而是能让你知道你还没有离开这个世界

作者: qweqwefg 时间: 2011-7-4 21:57

广域网上的应用要比局域网考虑的东西太多了。

作者: allensakura 时间: 2011-7-4 22:08

LZ這種說法騙騙三歲小孩還差不多

802.11n由於使用的波段註定沒辦法長途傳輸，802.11g的54M理論值實測連一半都沒有
路由器價格說明你跟本沒搞清楚移動傳輸的成本計算，由於傳輸距離得差別單位面積下實現覆蓋需要的WIFI路由器遠遠多於3G路由器
3G及其後繼產品最大的優勢是可以升級現有的基地台提昇頻寬，而非如WINMAX需要新建基地台
而且可以依靠原有的手機客群進行成本分攤，WIFI的開放付費機制跟已經成熟得手機市場根本沒得比

作者: elia 时间: 2011-7-4 22:15

WCDMA不错了,可以流畅的看手机视频了

WIFI的覆盖范围实在是小

作者: miomibuya 时间: 2011-7-4 22:34

LZ什么都不懂....

3G与WIFI 互补可以

WIFI想取代3G 门都没有

WIFI属于微蜂窝，覆盖范围小（现在的方案一般是AC主控，下带数个FIT AP，虽然你在大楼见到的是一个SSID，但是这栋大楼可能在每层都放置了数个FIT AP了）

AP之间切换只能适应步行、静止等低速环境，这就是为什么WIFI信号多见于写字楼、餐厅、酒店、购买中心的原因

3G属于宏蜂窝，覆盖范围大，一栋大楼架起一个基站，可以覆盖附件几KM范围，也可以宏加微，补足宏蜂窝信号盲点，基站之间切换适合车载等高速环境属于真正的“移动”技术

WIMAX 倒也宏蜂窝了，覆盖范围更超过3G技术，但是依旧受困解决车载等移动环境的基站切换速度问题，直到刚通过的WIMAX 802.16m才达到了“移动”这一标准

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2011-7-4 22:35 编辑 ]

作者: allensakura 时间: 2011-7-4 22:37

引用:

原帖由 miomibuya 于 2011-7-4 22:34 发表
WIMAX 倒也宏蜂窝了，覆盖范围更超过3G技术，但是依旧受困解决车载等移动环境的基站切换速度问题，直到刚通过的WIMAX 802.16m才达到了“移动”这一标准

然後WINMAX跟HSDPA規格比沒多少優勢，成本卻輸的多

作者: BeastMa 时间: 2011-7-4 22:40

posted by wap, platform: iPad

你是不是发错区了？

作者: 自恋王 时间: 2011-7-4 22:43

英国剑桥开测超级WiFi 利用电视频道间空白频段

iPad和智能手机用户对移动带宽的需求正“鲸吞”频段

电视频道间的空白频段至今未被使用，以避免电视广播之间相互干扰
新浪科技讯北京时间6月30日消息，英国剑桥开始测试一种新的“超级WiFi”，利用电视频道间的空白频段。目前，微软、英国广播公司、BSkyB和BT等技术巨头正在研究如何利用电视频道间的空白频段进行宽带传输。他们希望这项技术能够帮助自己创建“超级WiFi”网络，支持智能手机和平板电脑等对宽带“饥渴”的移动互联网设备。　　此项测试于本周启动，旨在验证这项新服务不会干扰电视信号。所谓的空白频段包括不使用的频段，即470MHz与790MHz之间的频段，以避免电视广播之间相互干扰。由于波段远低于正常WiFi，这些频段能够将信号传输到更远的地区，同时进入建筑更深处，提高区域性宽带网络为数千名用户提供服务的可能性。
　　开发者希望这项技术能够为农村地区提供基本的宽带基础设施。由于经济不发达，农村地区无法承受昂贵的光缆铺设费用。此外，他们还希望将额外的无线电频段用于移动宽带网络，手机宽带服务目前面临较大压力。Neul是参与这一项目的公司之一，已经研发出一款处于“生产就绪”状态的系统，能够以每秒 16兆比特的速度传输10公里。
　　微软高管丹·里德在接受《金融时报》采访时表示，无线电频段是一种有限的资源，必须有效利用和管理。他说：“电视频道间的空白频段提供了巨大的潜力，通过创建超级WiFi网络让更多地区的更多人享受到无线连接服务。”
微软是剑桥电视空白频段合作项目联盟的领导者，很多英国科技公司也参与了这一项目。这一联盟发表的一份声明指出：“由于网络连接和数据应用服务快速增长，移动网络面临压力，我们必须找到满足目前以及未来流量需求的途径。这项测试试图验证不用的电视频段是提高英国可用移动带宽的理想选择，这对有效应对增长迅猛的数据密集型服务至关重要，同时也让未来的革新成为一种可能。”
http://tech.sina.com.cn/d/2011-06-30/08295711204.shtml

作者: 比卡丘 时间: 2011-7-4 23:06

posted by wap, platform: Firefox

方便到处走啊

作者: samchen0079 时间: 2011-7-5 09:02

如果有全城WIFI~~当然不需要用3G了~~但是有几个城市是全城WIFI的?

作者: rickmushi 时间: 2011-7-5 09:04

技术贴
小白完全看不懂
小白只求结论。。。

作者: 猫猫猫 时间: 2011-7-5 09:08

1  wifi 覆盖范围很小,  3G很大.

2  wifi 无法handover: 你在一个A地连上了, 你不能走, 如果你一走, 网络就要断了; 如果第二个地方B也有wifi, 那么设备需要重新再连才可以.
3G则没这个问题.    wimax解决了这个问题, 但是它没有成为技术主流;
现在主流是趋势是LTE了

由于3G资费太高, wifi则低得多 (个人家庭里面, 公司里面, 基本可以认为是免费), 所以wifi可以作为在家里和公司和少量外面地方(星巴克之流)的选择,
而其它没wifi的地方也就只好用3G了.

[ 本帖最后由猫猫猫于 2011-7-5 09:09 编辑 ]

作者: 第六季 时间: 2011-7-5 09:31

一句话，wifi免费，3G收费，你觉得哪个更能推广起来

作者: 又忘密码了 时间: 2011-7-5 10:35

最近TG的通信贴太欢乐了

作者: hudihutian 时间: 2011-7-5 10:37

就一条，wifi是公共频段，用的人多了信噪比急剧下降，注定了wifi王道不起来

作者: 魅族MX 时间: 2011-7-5 10:51

posted by wap, platform: iPhone

naive

作者: 真·七公子 时间: 2011-7-5 11:09

LZ真的不是搞笑的么……
WIFI免费？你以为有了WIFI你就能上网了？光有LAN没有WAN你上鸡毛啊？
算了，估计你也不知道WAN是什么……

等WIFI发展到可以无缝切换的时候LTE估计早就商用了……

作者: 撸一管 时间: 2011-7-5 11:17

posted by wap, platform: iPad

wifi没戏的。

作者: 美脆皮 时间: 2011-7-5 11:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @第六季于 2011-7-5 09:31 发表
一句话，wifi免费，3G收费，你觉得哪个更能推广起来

你是本帖里负责搞笑的么？

作者: wouwou 时间: 2011-7-5 11:32

引用:

原帖由 第六季 于 2011-7-5 09:31 发表
一句话，wifi免费，3G收费，你觉得哪个更能推广起来

当然是收费那个

PSN和Live哪个是渣？

作者: 子虚乌有 时间: 2011-7-5 11:44

这什么技术水平的5毛啊，WCDMA HSPA+，目前支持22M带宽

作者: bseye520 时间: 2011-7-5 12:04

posted by wap, platform: UC

wifi难道不是看网络带宽的么？你一根一兆的网线我不信装上无线路由器后能达到两兆的网速

作者: 伪 时间: 2011-7-5 13:40

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-7-5 10:37 发表
就一条，wifi是公共频段，用的人多了信噪比急剧下降，注定了wifi王道不起来

3G不是公共频段？用的人多了不影响3G的速度？

作者: Veree 时间: 2011-7-5 13:45

要5毛也要先补补基础的通信常识啊

作者: hudihutian 时间: 2011-7-5 14:05

引用:

原帖由伪于 2011-7-5 13:40 发表

3G不是公共频段？用的人多了不影响3G的速度？

3G是私有频段，在中国是国家分配，在美国是拍卖

公共频段的意思是有入网证的随便自己架基地台（AP）

私有频段，运营商可以做有效网络优化，减少同邻频干扰

WIFI这种用公共频段的（类似的还有蓝牙，用得是2.4G那一段公共频段），一共就那几个频点，是人是鬼都能用，不论是基地台或者用户，数量一旦密集就会产生极大干扰

所以wifi这种热点式公共频段产品只能做蜂窝网络和有线网络的补充，成不了大气

前几个月美国一个大型科技展，好像是IDF之类的，会场里布了wifi，结果因为用户数量实在太多，那么高规格的科技大会现场的wifi网络崩溃，这新闻上了纽约时报头版（非科技版）

作者: 伪 时间: 2011-7-6 03:07

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-7-5 14:05 发表

3G是私有频段，在中国是国家分配，在美国是拍卖

公共频段的意思是有入网证的随便自己架基地台（AP）

私有频段，运营商可以做有效网络优化，减少同邻频干扰

WIFI这种用公共频段的（类似的还有蓝牙，用得 ...

不能理解这一段文章。

难道在3G用的人再多，每个人的速度也是稳定的？总带宽是无限制的？那为何不能开放无限包月的套餐？

作者: handsomeken 时间: 2011-7-6 06:51

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @伪于 2011-7-6 03:07 发表
不能理解这一段文章。

难道在3G用的人再多，每个人的速度也是稳定的？总带宽是无限制的？那为何不能开放无限包月的套餐？

您想的和他说的根本是两码事…

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2011-7-6 06:57

收费永远和运营商有关系

运营商说 1MB 收费 1块

和 100GB收费一块和底层技术没有关系
商业行为

作者: 猫猫猫 时间: 2011-7-6 07:12

wifi是王道从某种程度角度方面来说也是对的

在家里在公司在小资的星巴克, 肯定第一选择用wifi

蛋疼的才去用3G.

使用的价格差太多太多倍了.

在没办法的地方才用只好3G

作者: jinye2001 时间: 2011-7-6 07:26

国内真搞全城wifi，一样网速会很卡

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)