Board logo

标题: TG里面到底有没有真正的“果青”发过入手IP4后的现优越感的帖子啊？ [打印本页]
作者: aweiwei    时间: 2011-7-4 16:49     标题: TG里面到底有没有真正的“果青”发过入手IP4后的现优越感的帖子啊？

posted by wap, platform: iPhone

感觉都是果黑/安卓青发的一些“见闻”、评论、转帖之类的，真没见过谁发过那种藐视一切的来福帖啊。
作者: leica    时间: 2011-7-4 16:56

论坛的人年纪都大了，貌似印象中木有。等楼下展开~
作者: 雷飞    时间: 2011-7-4 16:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

见过还没买就叫得很欢的
作者: 为何不分手    时间: 2011-7-4 17:05

引用:
原帖由 雷飞 于 2011-7-4 16:58 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

见过还没买就叫得很欢的
你是在说狐狸吗？
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 17:05

不是非得买Somebody的游戏机，才能知道是他卖游戏机的，亲。


何况我也没发过帖高叫站队！：这边是亲的——那边不是。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 17:11 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 17:18

对号入座美
作者: hhhiro    时间: 2011-7-4 17:33

太多了，10L不到已经有来对号的了
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 17:35

都多大了，还玩小孩子，我没说你啊，谁搭腔都说是谁那套呢，虚不虚。
作者: Eurydice    时间: 2011-7-4 17:39

雷老板钓鱼 愿者上钩
作者: xxxdddhhh    时间: 2011-7-4 17:48

LZ这几天用了媳妇签的IP4后，发帖量猛增，算么？
作者: Gion    时间: 2011-7-4 17:56

posted by wap, platform: iPhone

我倒是见过谁说ip4不好就跳出来的
可是他自己还用ip一代～
作者: BIOer    时间: 2011-7-4 18:03

posted by wap, platform: iOS

爽总老婆没买的话就不会发这贴
作者: doomking    时间: 2011-7-4 18:06

posted by wap, platform: iOS

只看到过买了M9来秀下限的
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 18:08

好多Android新机发布时都叫好，开卖的时候真买的一只手都能掰出来，只说不动的倒是很难数得清。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 18:09 编辑 ]
作者: garf    时间: 2011-7-4 18:22

你这问题问的太多余了，不用人点名就有狐狸自动上钩了
作者: robroys    时间: 2011-7-4 18:22

posted by wap, platform: iPhone

自首一个 我知错了……

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6214407
作者: 烏鴉    时间: 2011-7-4 18:25

其实TGFC各个领域的各场大战，都是各方大军被各方的一两个人拖入全面混战
作者: Eurydice    时间: 2011-7-4 18:29

posted by wap

可惜机器猫小叮当大大好久没见

不然双剑合璧妥妥的秒安卓青
作者: lijgame    时间: 2011-7-4 18:41

233, 首页不就有一个么
http://club.tgfcer.com/thread-6349554-1-1.html
作者: FoxfoO    时间: 2011-7-4 18:56

posted by wap, platform: iPad

那个xoom什么的论坛上卖了几个了？
作者: 龙舌兰日出    时间: 2011-7-4 18:59

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-7-4 18:56 发表
posted by wap, platform: iPad

那个xoom什么的论坛上卖了几个了？
案桌现在找到新靠山宇宙鼻祖三星大蒂了，摩托这种拖累案桌的垃圾可以一边去了
作者: 50_center    时间: 2011-7-4 19:11

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Eurydice  于 2011-7-4 18:29 发表
posted by wap

可惜机器猫小叮当大大好久没见

不然双剑合璧妥妥的秒安卓青
这个是暗号？
作者: aweiwei    时间: 2011-7-4 19:45

posted by wap, platform: iPad

靠，我那是改了UA的Chrome。
作者: llei    时间: 2011-7-4 20:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9008)

有教程么？我设置好ua,还是上不了wap
作者: 美脆皮    时间: 2011-7-4 20:40

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-7-4 18:08 发表
好多Android新机发布时都叫好，开卖的时候真买的一只手都能掰出来，只说不动的倒是很难数得清。
嗯，具体参见xoom发布后
作者: cola2012    时间: 2011-7-4 21:09

已经从IP4转到IPAD了...果青转移话题的能力就是棒.
作者: daae921    时间: 2011-7-4 21:30

posted by wap, platform: BlackBerry

233，爽总你这是跳进黄河都洗不清了
作者: FoxfoO    时间: 2011-7-4 21:45

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-4 21:31 发表
果青现在也只能抓住还没成熟的安卓平板了，233~
安桌平板现在还有啥不成熟啊？对于这个结论很好奇。难道是说软件数量？
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 21:46

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 21:31 发表
果青现在也只能抓住还没成熟的安卓平板了，233~
Android手机就成熟了么？如果没有强大的硬件……，如果没有Flash终于流畅的GS2（不玩游戏！）

效率不仅低于WP7，还低于Web OS。

市场景气比OVI和黑莓还差。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 21:48

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 21:33 发表
有一个果青宣布世界最先进的操作系统的帖子，不知道算不算
那个还没人能证伪吧，举出一个多少人认为比Lion更先进的，那就是苹果吹NB了。
作者: FoxfoO    时间: 2011-7-4 21:54

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-4 21:51 发表
系统和软件都不成熟，软件应用少先不说，系统真成熟，谷歌就不会抽自己耳光要整合蜂巢和姜饼了~
前两天用了一下，游戏不算的话，还真没觉得安桌平板有什么说得上缺陷的不足。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 21:54

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 21:50 发表



wp7的机子硬件都是1GHZ起的，比安卓高，谢谢，还gs2，nm gs2才上市多久？真不愧是烧狐狸，说出来的话除了烧饼还是烧饼~
拜托了拜托了，我从来没有打算欺负Android的意思，拿同主频的比就可以了，不要葩到自己。
作者: baggio635193    时间: 2011-7-4 21:55

爽总，心放宽点生活就完好了
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 21:55

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 21:51 发表



一个零头都没到的操作系统说最先进，这是操作系统，又不是高级跑车
你也说了高级跑车，高级跑车有没有零头？

先进

不是销量

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 21:57 编辑 ]
作者: jie    时间: 2011-7-4 21:55

认识的高档人士都是ip4,他们对手机的参数、3g网络根本没兴趣的。
如果能融入到那儿圈子里，自然也用ip4
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 21:58

WP7那些程序可还封印在30FPS呢。

系统的流畅度，可没一个人说1Ghz的Android赢了它。

另外Palm Pre是500Mhz（CPU最高600.，锁在500，Wikipedia）

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 22:03 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 22:01

posted by wap, platform: Nokia (E63)

你一个ip1欺负什么安卓，你还真把自己当苹果代言人？233
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:04

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:01 发表


再次重申，在操作系统领域，普及率就是一切，大家用才是成功，才叫先进，才叫代表先进操作系统发展方向，大家都不用，你号称最先进，说给谁听？
哇哈哈，领教了，领教了。

F1车队们，你们不跪下么？一年造出来两台车，领导个啥技术发展方向啊。
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 22:06

posted by wap, platform: Nokia (E63)

论技术也是一年n个旗舰的安卓啊233
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:09

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:01 发表
wp7的任务已经由先前说的真宗多任务变为ip的墓碑式了，得，我看贬死安卓，吹死wp7，才是烧狐狸你的的最终目的吧
这就说明了微软认可了苹果的理念：续航重于挂IM——他家的WLM也没有挂等级的说法，他怎么会知道天朝有这么一大批人有这需求呢。

实际上除了挂IM，Android的多任务表现形式跟iOS有多大区别？它的词典能即指即译？它能同时显示两个程序窗口？Widget？那叫Widget，对于死扣Lion不是狮子的人来说，那不是App！

WP7、Web OS最起码看着美啊。

Android不过是Windows Mobile它表弟。
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 22:13

posted by wap, platform: Nokia (E63)

两家狗屁理念加起来市场占有率不如安卓一家，233
曾经的霸主wm，塞班没有一个是脑残单路系统。。。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:14

一级方程式赛车

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... F%E8%B5%9B%E8%BD%A6
虽然赛车主办单位不断限制新科技的运用，但是比赛用的赛车仍然比任何商品化的汽车更为先进。汽车工业利用赛车实验各种技术，这些发明与发现也经常用于改良量产的汽车。涡轮增压引擎的普及便是一个很好的例子。赛车运动对于汽车的安全也有正面影响。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:16

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:11 发表
不好意思，现在就我所知，很多玩芒果的人都破解了wp7的注册表，玩真正的双任务了，墓碑式任务可见用户并不买账
就我所知，玩芒果的无一例外都是玩家，而且WP7手机不是主力手机，续航不考虑在内，折腾第一。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:17

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:16 发表
刚说了那么多白搭了，车的先进和操作系统先进是一回事么，一个没人开的到的F1车可以叫先进，一个没人用的操作系统，你叫喊什么先进啊，操作系统的先进要先体现在普及率上面，没人用你先进到火星去也是没人用小众产品 ...
我无话可说了，真的。

航天飞机
超级计算机

都消失吧，因为用你们的人实在太少了，普及率不行啊。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:19

被MTK干掉的几大刻录机品牌，手机厂商
被MLC干掉的SLC

你们不冤，你们是被先进技术干掉的。

另外AMOLED小哥，你实在不是先进技术，因为你普及率不行，OK?
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:21

风洞试验。
作者: mike7882    时间: 2011-7-4 22:21

posted by wap, platform: UC

人家意面就跟你说操作系统，你扯东扯西干嘛。
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 22:21

posted by wap, platform: Nokia (E63)

苹果一个卖给低智商用户群用的电脑的，还能跟科技精英玩的航天超算类比，233

苹果说到底还是在车库里撺机起家，跟第三帝国官方强推的航天，跟贝尔实验室和仙童公司捣鼓的计算机能比？233
作者: xuhuamao    时间: 2011-7-4 22:21

每次看到楼高一点的IP相关帖都会变成狐狸讨伐贴
作者: hudihutian    时间: 2011-7-4 22:24

posted by wap, platform: Nokia (E63)

采购点零件，摸个bsd系统改改，组组攒攒还没资格拿来跟尖端前沿科技相比，果青少自取其辱了
作者: eating2005    时间: 2011-7-4 22:24

能把所谓的小众系统比作F1赛车， 果青的思维真不是想跟就能跟上的
作者: nintenyun    时间: 2011-7-4 22:25

posted by wap, platform: HTC (Magic)

无话可说
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:30

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:23 发表
如果操作系统的制作思路去套f1民航之类的，那就是彻底的失败，操作系统在于易用可靠，易用可靠是为了普及，没有普及率，你一个人用最“先进”的操作系统，那个东西也是失败透顶
你到底有没有搞明白？

微软的主力产品，出生时都不比其竞争对手更好，但是便宜。

Windows也是一样。

Apple II能打败同样昂贵封闭的IBM，但是Mac未能打败不及自己，但是可搭载在更便宜硬件上Windows，谁能否认Windows 1.0很差劲？直到3.0才算有点样子。

我知道，你一定要用占有率说话，是因为Android现在占有率大，怕把Android带进不先进的沟里——因为很多人用Android来比Windows，iOS来比Mac OS Classic。

放心吧，没人否定Windows占有率大。
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 22:31

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:01 发表


再次重申，在操作系统领域，普及率就是一切，大家用才是成功，才叫先进，才叫代表先进操作系统发展方向，大家都不用，你号称最先进，说给谁听？
普及率高的东西叫做先进的话，那么byd等汽车是世界名牌了。
太多的东西是叫好不叫座的了，比如某些电影拍的内涵艺术性高但票房没有爆米花电影多。比如门面当道的面馆生意远远好于地段不好的面馆尽管地段不好的面馆才是真的好味道。
mac os x说是世界上最先进的确实有他的实力。以前一NEXT的员工讲过，当时就是因为next step系统太超前了，于是导致next的机器卖不掉，next项目计划彻底失败。但幸运的是next在apple公司重生了。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:31

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:28 发表


然后你想说明啥？玩wp7的也是一群geek?
Yes，For now。
作者: ValuePack    时间: 2011-7-4 22:36

你们也真闲的可以。和一个连IP4都没摸过的果青大打出手。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:37

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:33 发表


我终于明白你捧死wp7的险恶用心了
得了您哪，如果G1就有Nexus S这种表现——虽然仍不及一i二W，也不会有人说Android卡卡罗特，效率低下两年多啊。
作者: Gion    时间: 2011-7-4 22:39

引用:
原帖由 ValuePack 于 2011-7-4 22:36 发表
你们也真闲的可以。和一个连IP4都没摸过的果青大打出手。
这我相信教主iPad应该是有一个的 1代2代不好说~
反正把画面等比例缩小脑补一下就是IP4了
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:41

实际上就那1Ghz？

我朋友一开始买的W899，非常满意：屏幕够黑显得高档，速度快，做工好，很配得上场面人。

不过装了一个Sogou拼音之后，他就小小抱怨了一下进拨号现在需要两秒了——之前需要一秒。
又装了一些软件后——他不怎么玩手机的，无非就天气和壁纸啥的，开始说这机器不适合用来打电话的人，来电时的响应不够快。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 22:42 编辑 ]
作者: fido7    时间: 2011-7-4 22:42

跟烧狐狸你们还辨个毛啊，直接扣JS就行了
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 22:44

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:33 发表


我一直想知道先进这次是如何定义的？
从next一路过来，到现在的10.7。mac os x积累的东西甩其他操作系统几条街是没有问题的，这就是先进。
虽然10.7新的东西少，但mac os x的根基摆在那里，linux和window仍然没追赶上而已。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:45

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:40 发表



操作系统不先讲普及率先讲什么？你也说了，没人用最后死了，能叫先进？

一个好用易用大家都用的操作系统，才有资格来谈先进

请再次明确操作系统和别的产品之间的不同
是啊是啊，Mac不普及完全是因为它不够先进，与绝对价格高毫无关系，Mac去年增长28%，PC削弱1%，百分之百是冲着显摆去的。

Windows总是不断的向Mac OS学，真是不思进取，明明自己最先进，学什么Mac。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:50

瑞星贿赂网警打击微点这是为哪般，你普及率高啊，你先进啊。
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 22:53

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:40 发表



操作系统不先讲普及率先讲什么？你也说了，没人用最后死了，能叫先进？

一个好用易用大家都用的操作系统，才有资格来谈先进

请再次明确操作系统和别的产品之间的不同
一个产品技术的好坏能用销量来衡量么？要知道销量的好坏和普及率的多少是有销售方面的因素的，比如价格，营销手段等。
操作系统的技术含量高吧？请问衡量这些技术是不是先进的标准是普及率和销量？
本身这个先进就是指的mac系统的技术含量和设计，你一定要理解成普及率？我表示理解不能。
作者: burnfox    时间: 2011-7-4 22:57

虚拟机和虚拟机就是一样的东西么？
同样是一个意思，中文用了一秒表述完成，英文用了1.5秒表述完成，中文=英文？效率无差异？

微软是向下限制帧数，不是向上跳帧啊亲。
它自家的The Harvest运行效果是很好的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 22:58 编辑 ]
作者: cinder    时间: 2011-7-4 22:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

狐一样的队友
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 23:02

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:48 发表


说了半天你还是没告诉我先进在哪里
一一列举太多，有空你可以翻翻wiki，查查mac os x的历史。
我就说一个多国语言吧，80年代开始next操作系统的时候就设计了现在一直在使用这套多国语言处理系统，也就是系统选用什么语言，软件就显示什么语言。ios里也是这一套。
到了90年代，唐骏号称对微软做了大贡献，其成名作品就是windows的中文汉字处理。那个时候windows还在依赖各种语言包。
就多国语言技术来说，mac os x领先windows10多年太随意了。
作者: xu33    时间: 2011-7-4 23:03

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @lijgame  于 2011-7-4 18:41 发表
233, 首页不就有一个么
http://club.tgfcer.com/thread634955411.html >>wap
你有毛病吧傻逼
作者: Eurydice    时间: 2011-7-4 23:04

感谢烧糊大大新片

不顶不是纯国青
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 23:17

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 23:07 发表
一个没人用的操作系统是不配谈先进性的，这话大家自己理解

但是，一个没几个人能开到F1赛车，是可以谈先进性的

如果这里面的区别你懂不了，可以去问问身边做产品经理的人，产品和产品诉求不一样导致的出发点问 ...
我笑了，操作系统不能评判技术，但f1赛车可以。
你贴子里说的这种情况是你在非常规的使用“先进”这个词。但你不能说不允许别人正确使用的使用先进这个词啊。
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 23:26

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 23:18 发表
没明白我意思，再技术先进，没人用你就没资格来进场比赛，你可以想象一个销量不足10w的游戏来评选最佳动作游戏这样的场景么，场内场外的概念懂么
你要说场内场外，你得换个词啊，比如销量，装机量等。
非要把技术先进和销量多挂等号，我还是表示相当得不科学。
作者: unicornck    时间: 2011-7-4 23:31

按照破处达人的逻辑，ps3和360也没wii先进啊。不过中国共产党到的确是变成最先进的了……233
作者: unicornck    时间: 2011-7-4 23:42

你牛逼，大笔一挥，说30%就30%。能不能提供点链接参考一下这个数值怎么来的啊？为啥市场低于30%就连比较技术先进与否的资格都没有了。crysis的销量应该不到cod4的30%，是不是crysis所使用的技术就不如cod4了？？

我估计上海狗子日过的处女都不到你的30%，按您老的逻辑人家一定没资格和你比 ＪＢ了……
作者: unicornck    时间: 2011-7-4 23:57

如果觉得cod的例子不够恰当的话，那我们来看看浏览器市场好了，有多少不到30%的，是不是那些都要被抬出场外了？ＩＥ6就是最先进的了？？
作者: yang_yii    时间: 2011-7-4 23:57

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-4 23:28 发表
一个别人零头的操作系统来谈先进性，不觉得可笑么，注意这里的对象是操作系统，而不是F1赛车，搞了那么久这里面的区别能明白么
mac系统销量低你也不看看原因。很重要一点，一直以来mac系统只能装mac电脑上，而windows不一样。mac从97开始重振开始，到现在销量是直线上升，哪里是失败？哪里可笑？
要说操作系统得选择率，那么mac电脑使用mac os x得使用率几乎是100％，使用windows可能不到10%。mac os x和windows谁先进？
你这说得就像是，好比一个跨平台游戏，3大主机一共卖了300万份，一个独占游戏卖了150万份。那么独占游戏是可笑得，场内都没进。
作者: 洛克狼    时间: 2011-7-5 00:08

钓鱼美
作者: zengxx1986    时间: 2011-7-5 00:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jie  于 2011-7-4 21:55 发表
认识的高档人士都是ip4,他们对手机的参数、3g网络根本没兴趣的。
如果能融入到那儿圈子里，自然也用ip4
出现了
作者: xiduopan    时间: 2011-7-5 00:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你们就放过烧狐吧，队友都不敢出来了。
作者: Gabrie_l    时间: 2011-7-5 00:49

posted by wap, platform: iPad

君不见google io大会上多少人用mbp
君不见google公司在去windows化
我想这些软件工程师比有些只会念操作系统四个字的人更有资格和能力判断什么操作系统更先进吧
知不知现今世界的多少服务是搭在unix/linux上的

本帖最后由 Gabrie_l 于 2011-7-5 00:51 通过手机版编辑
作者: eating2005    时间: 2011-7-5 01:09

引用:
原帖由 Gabrie_l 于 2011-7-5 00:49 发表
posted by wap, platform: iPad

君不见google io大会上多少人用mbp
君不见google公司在去windows化
我想这些软件工程师比有些只会念操作系统四个字的人更有资格和能力判断什么操作系统更先进吧
知不知现今世界的 ...
说得好，所以最先进的莫过于linux系统
作者: 任黑    时间: 2011-7-5 05:39

毫无争议，狮子是最先进的计算机操作系统，癌操作系统是最先进的移动设备操作系统
作者: chenyao    时间: 2011-7-5 05:56

posted by wap, platform: iOS

每次说到苹果，一群安桌拥护者的优越智商就现出来了
作者: jun4rui    时间: 2011-7-5 07:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @chenyao  于 2011-7-5 05:56 发表
posted by wap, platform: iOS

每次说到苹果，一群安桌拥护者的优越智商就现出来了
狐狸队友说来就来啊
作者: 电灯胆    时间: 2011-7-5 07:28

posted by wap, platform: iPhone

nds也比psp先进多了，甚至gba和gb也比psp先进多了？psp连进场资格都没有啊

纸质书也比电子书先进多了，电子书连进场的资格都没有

今天第一次知道先进和销量是挂钩的，你就算用超前技术也不能说是先进，朝廷台绝b比外国电视台先进多了，s60和山寨mtk都比你ios和android先进多了，rmvb比h.264先进多了
也许mac真的一点都不先进，但这个对先进的重定义真的太先进了233，ipod销量高过无数种随身听吧，如果你说ipod最先进肯定会被喷成渣啊

本帖最后由 电灯胆 于 2011-7-5 07:43 通过手机版编辑
作者: yang_yii    时间: 2011-7-5 09:57

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-5 00:07 发表
难道osx的普及率是看在mac设备上的么，如果你这样定义，那么osx是最先进的没有疑问，但是你还是没明白操作系统的特性，操作系统的面对用户是全体用户，如果PS3只有10w销量，PS3某款独占游戏有10w销量，那么这个游戏和 ...
对的，psp就是个笑话，ps3也还没进场内，Xbox也就接近场内。这3个机器上的游戏统统都是失败的，可笑的。
作者: fyyx    时间: 2011-7-5 12:54

没用过OS X
到底谁能告诉我下
这个Lion先进在哪里?

有什么是目前WIN7所不能做到的?
作者: fyyx    时间: 2011-7-5 12:58

引用:
原帖由 意大利面 于 5/7/2011 12:55 发表



三个手指头全屏切换程序，这个win7的确做不到
除了这个呢?
作者: ORICONF    时间: 2011-7-5 13:00

笑死我了 PSP和GB GBA比不叫进场

那你WII和PS2比的话就叫死到B里咯？
作者: PHAYZY    时间: 2011-7-5 13:39

mac os在UI和操作上也许还有些先进之处，但一味捧高说什么甩其他操作系统几条街什么的就太可笑了，既然自比F1和航天飞机，你苹果倒也用macos跑跑服务器啊，拯救一下那些还在用落后Unix/Linux的大机小机......

话说这贴还真无聊，人说最先进就最先进吧，windows也的确有点土鳖，我用macbook上个网看个视频也挺好，有时候也会有幻觉这是最先进的......
作者: zmqzmq2010    时间: 2011-7-5 13:58

记忆里没有，只有入手双核机后发帖奔走相告——“FLASH终于流畅了！”
作者: Eurydice    时间: 2011-7-5 14:00

先说说全世界最先进的OSX支持多少硬件？ 集成多少硬件的驱动？
作者: 舟易行    时间: 2011-7-5 14:07

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @yang_yii  于 2011-7-4 22:31 发表
普及率高的东西叫做先进的话，那么byd等汽车是世界名牌了。
太多的东西是叫好不叫座的了，比如某些电影拍的内涵艺术性高但票房没有爆米花电影多。比如门面当道的面馆生意远远好于地段不好的面馆尽管地段不好的面馆才 ...
扯淡了吧，BYD卖过丰田本田了？
作者: 烏鴉    时间: 2011-7-5 14:10

233max
作者: 电灯胆    时间: 2011-7-5 14:16

引用:
原帖由 ORICONF 于 2011-7-5 13:00 发表
笑死我了 PSP和GB GBA比不叫进场

那你WII和PS2比的话就叫死到B里咯？
对，wii是死到b里
那和psp不进场有冲突么忠心的可爱的索饭君？

[ 本帖最后由 电灯胆 于 2011-7-5 14:23 编辑 ]
作者: 电灯胆    时间: 2011-7-5 14:22

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-5 12:58 发表



psp抢掉近半市场，不知道你这个没进场是怎么定义的，纸质书和电子书，是同一个产品么

先进当然不是和销量挂钩，问题是这里在谈操作系统，没人用的操作系统你谈先进性，说笑话么

说了那么多，还是有人不明 ...
我要表达的是普及率就是普及率，先进就是先进，先进是形容技术非市场，win某方面能做得到mac做不到的事就是某方面比mac先进，反之亦然

xiān jìn ㄒㄧㄢ ㄐㄧㄣˋ

先进（先進）　添至备忘录

(1).前辈。《论语·先进》：“先进於礼乐，野人也；后进於礼乐，君子也。” 朱熹 集注：“先进后进，犹言前辈后辈。” 唐 玄奘 《大唐西域记·秣底补罗国》：“又製俗书数十餘部，非斥先进所作典论。” 宋 王安石 《谢王司封启》：“不以先进畧后生，不以上官卑下吏。” 元 刘祁 《归潜志》卷八：“尝闻先进故老，见子弟辈读 苏 黄 诗，輒怒斥。” 清 王士禛 《香祖笔记》卷十：“今后辈不知先进遗风者多矣。”

(2).首先仕进。《汉书·萧育传》：“始 育 与 陈咸 俱以公卿子显名， 咸 最先进，年十八为左曹，二十餘御史中丞。”

(3).犹先行。 唐 元稹 《奏制试乐为御赋》：“於是屏 造父 ，命 后夔 ；或无声而至矣，或先进以道之。”

(4).位于前列，可为表率。 郭小川 《把家乡建成天堂》诗：“有人烟的地方，就有先进的力量。”如：先进人物；先进经验。

[ 本帖最后由 电灯胆 于 2011-7-5 14:28 编辑 ]
作者: 大头木    时间: 2011-7-5 14:29

tg动不动就两千万,两把半,果青怎么炫耀?
作者: burnfox    时间: 2011-7-5 14:30

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-5 14:24 发表
win能做到mac做不到的事情多了去了，单说游戏就够说上十天半个月了
说的是操作系统，软件多能证明系统的优劣？

那说iOS比Android好，你肯定不干啊。

说Android比Web OS好，Palm粉丝也肯定不干啊。
作者: 电灯胆    时间: 2011-7-5 14:30

引用:
原帖由 意大利面 于 2011-7-5 14:24 发表
win能做到mac做不到的事情多了去了，单说游戏就够说上十天半个月了
不说游戏，单说系统上能干的事情对我们用户来说很多方面来说win比mac先进？不是吗？
所以我还说经常说Visul Studio比apple的xcode先进几十倍呢

[ 本帖最后由 电灯胆 于 2011-7-5 14:31 编辑 ]
作者: burnfox    时间: 2011-7-5 14:39

Mac OS X让用户平滑过渡到了64位，Win 7呢？还一个版本卖一份呢。
Ubuntu这样免费的也就算了，Win 7那可是要钱的。
作者: 美脆皮    时间: 2011-7-5 14:43

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2011-7-4 21:51 发表
系统和软件都不成熟，软件应用少先不说，系统真成熟，谷歌就不会抽自己耳光要整合蜂巢和姜饼了~
还不成熟？
案桌亲当的可真辛苦啊，还要自己花钱给google当测试员，不知道是google坑爹呢还是案桌亲太sb



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0