TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 建党伟业IMDB评分 [打印本页]

作者: 跋锋寒 时间: 2011-6-20 22:11 标题: 建党伟业IMDB评分

再墙100年吧

作者: 剁你niang 时间: 2011-6-20 22:19

作者: 冰镇石油 时间: 2011-6-20 22:43

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这下知道为什么把imdb封了。。。

作者: whenkidspunk 时间: 2011-6-20 22:56

喷了
1…………………………………………………………

作者: 风之勇者 时间: 2011-6-20 22:58

真的假的……

作者: 动感超人 时间: 2011-6-20 22:59

能得这样的分数也不容易啊。

作者: 混血王子 时间: 2011-6-20 23:06

又解了个成就

作者: Raven 时间: 2011-6-20 23:07

IMDB是不存在的

作者: 绯雨流 时间: 2011-6-20 23:08

前半部分挺好看的，这份数不太客观

作者: robroys 时间: 2011-6-20 23:09

posted by wap, platform: iPhone

1.4了……

作者: raven_w 时间: 2011-6-21 00:14

这英文名称和电影院里放的时候那个不一样

作者: bigwizard 时间: 2011-6-21 08:59

平时都喊要公正的看待历史，还原真相，真到了，又无视实际直接低评。。。。

所有的历史都是有时代和阶级背景的。

作者: 游戏时间 时间: 2011-6-21 09:00

posted by wap, platform: Nokia (E63)

历史的评价全是主观的。没有客观的历史。

作者: superDioplus 时间: 2011-6-21 09:24

那几个1分的影评没有一个是详细叙述的，直接就说影片垃圾垃圾再垃圾，然后就给个1分

作者: cloud_198 时间: 2011-6-21 09:29

这种政治广告片一样的电影本身就招人反感，别说国外了，在中国有几个人真正喜欢这片子的？

作者: 心御剑 时间: 2011-6-21 09:37

引用:

原帖由 cloud_198 于 2011-6-21 09:29 发表
这种政治广告片一样的电影本身就招人反感，别说国外了，在中国有几个人真正喜欢这片子的？

这片子我倒觉得是扛着红旗反红旗。。其实应该是很符合美分胃口的

作者: jahaman 时间: 2011-6-21 10:10

现在没有0分了~最低1分，
其中有我1票！

作者: 永农 时间: 2011-6-21 10:27

我浅薄了我以为会0分的

作者: sunever 时间: 2011-6-21 10:30

引用:

原帖由 cloud_198 于 2011-6-21 09:29 发表
这种政治广告片一样的电影本身就招人反感，别说国外了，在中国有几个人真正喜欢这片子的？

会第一时间评这片的，多半不是外国人

作者: baki 时间: 2011-6-21 10:33

话说这种垃圾拍出来除了给TG歌功颂德之外，还有什么用处？

难道还要指望除了纯五毛之外的普通百姓自觉自愿的，兴高采烈的买票去看？

作者: 四裤全输 时间: 2011-6-21 10:34

怎么可能，我记得应该是2.2啊

作者: lastwinner 时间: 2011-6-21 10:37

posted by wap, platform: iPhone

我觉得是国人翻出去评的。。。

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-6-21 10:38

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-6-20 23:08 发表
前半部分挺好看的，这份数不太客观

纯粹发泄。其实完全可以真按这这片子里的再来一回。应该给高分。

作者: tuotuolala 时间: 2011-6-21 10:39

辛苦那些翻牆去評分的了~~~~~~~

話說怎麼又低了之前不是1.4嗎~~~~~~~

作者: jinny 时间: 2011-6-21 10:39

史上最高分电影，配的上这个荣誉！

作者: yangjuniori 时间: 2011-6-21 10:41

我痛恨这个不说真话的国家感到异常的耻辱

作者: marsghost 时间: 2011-6-21 10:43

放心，到时候肯定一堆5mao出去刷10分的:D

作者: dirge 时间: 2011-6-21 12:26

现在是连《暮光》的IMDB评分都能超过《教父》的时代，分数这东西就是个笑话。

作者: 参观者 时间: 2011-6-21 12:54

posted by wap, platform: Firefox

现在1.6了

作者: hulala 时间: 2011-6-21 13:01

posted by wap, platform: UC

@hulala mark

作者: PENNYSHAW 时间: 2011-6-21 13:07

找到一个爬替？

作者: Jonsoncao 时间: 2011-6-21 13:10

引用:

ha!I cant believe this crap really appear on IMDb,I thought its a joke when I heard this from a forum,well,just like I heard the CCP power monopolization group made such a "movie" to flatter themselves,I thought thats a joke too. I know they are shameless corrupt bureaucracy,but they actually surprised me by their level of shameless.

this "movie" is absolute the most disgusting BS ever,for all people who living in china.well,maybe except the vested interests of the CCP despotism.

this is kinda hilarious anyway,such a CCTV style farce get place on IMDb. so I must climb over the WALL to leave a mark here.

主页上显出来的review，虽然语句有点生硬，但写的很233啊

作者: bigwizard 时间: 2011-6-21 13:17

so I must climb over the WALL to leave a mark here.

:D :D :D

作者: sigh 时间: 2011-6-21 13:32

有给10分的影评了

Shut up! Wretch who!, 20 June 2011
10/10
Author: anakin skywalker from Beijing, China

*** This review may contain spoilers ***

Good, good, very good. You deleted my critics, just because I said a good word to the movie, just because I said a good word to a party! Really strange! You do not love talking about "free speech" and "human rights", "democracy" it? The real "free speech" and "human rights", "democracy", we must first be able to accommodate those who can not accept your point of view. You really ridiculous and stupid, ridiculous and obscene. Again to tell you a word, this sentence is the most famous liberal of modern Chinese intellectuals Hu said, he had served as ambassador, and his spread liberalism, against the dictatorship. He said: tolerance is more important than freedom. You hit a record heavy slap yourself, you is in fact to all mankind, that the whole universe: you have been advocating the idea that a fact is a lie you lie! Finally tell you, democracy, and you value most "democratic", while stressing it must first do is to be able to accommodate those things you seem undemocratic! I hope you understand.

Now, I put this by your network administrator to delete the post, once again sent to. You will then have the ability to delete it now!

------------------------

Shut up! Wretch who!

I just want to tell you, No investigation, no right to speak. Who said this sentence? That Mao, your eyes a symbol of dictatorship, but it is also our cause and a symbol of national spirit. Address the reality of it, only to face reality, to face up to history, only to face reality, to face yourself. All you ignorant, ridiculous people! This is what I want to say to you.

Here I want to say to my fellow. Mao is the symbol of the Chinese revolution. He will be the bright side and dark side of the revolution, the brighter side of our national spirit and the dark side rolled into one. So he is the embodiment of the revolution. Today, we still respect him, as not to forget their past. We worship an idol not just to commemorate a great man, we respect ourselves, respect our own have also respect our own now.

Those who slander the film, the negative evaluation of a malicious person, you are ignorant, poor, and obscene. Any people do not understand Chinese history, no one understand the realities of China and the Chinese people may have of the future, have the right to evaluate the film. With basic knowledge of history and basic movie-viewing experience, I give "Party Albert" played 10 points, another 90 years, I have to play 10 points. This is a movie go down in history forever. Now, the future is in another 90 years, still is.

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-6-21 13:45

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2011-6-21 13:10 发表

主页上显出来的review，虽然语句有点生硬，但写的很233啊

喷了！

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-6-21 14:01

引用:

原帖由 sigh 于 2011-6-21 13:32 发表
有给10分的影评了

Shut up! Wretch who!, 20 June 2011
10/10
Author: anakin skywalker from Beijing, China

*** This review may contain spoilers ***

Good, good, very good. You deleted my critics ...

我艹

我喷了

我要去围观

作者: jahaman 时间: 2011-6-21 14:36

五毛立功了~现在刷成1.6分了。。。。。。。

作者: xiaolw 时间: 2011-6-21 14:37

谷鸽翻译好给力啊

http://translate.google.cn/?hl=zh-CN&tab=wT

作者: xjndfdfe 时间: 2011-6-21 14:47

这种恶意刷分的真心2

作者: lancky 时间: 2011-6-21 15:11

现在提高到1.6啦~~

作者: pocketmom 时间: 2011-6-21 15:35

给高分和低分的都不好，一点都不客观。

作者: Pele 时间: 2011-6-21 16:29

简单评价一下
给10分的，给1分的
以及看这片子的
全部都是2B

作者: 火棉 时间: 2011-6-21 16:31

imdb3分以下的不都是好片嘛

作者: seed_cn 时间: 2011-6-21 16:33

verycd上是2.2分然后就消失了

作者: 狮子歌歌 时间: 2011-6-21 16:46

翻墙去刷分还真有闲啊:D

作者: yesword 时间: 2011-6-21 16:49

有句说句，这片其实还是可以看的。

作者: YUIIIIIII 时间: 2011-6-21 17:06

惊了，话说昨天还试着看I*M*D*B 结果被墙，今天就看到这帖子了
好吧，晚上翻*墙去MARK IT

fang 墙 IMDB 是敏感词你妹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: zickzion 时间: 2011-6-21 17:29

你说广电会不会组织5毛去刷imdb，把分数刷到9抢占top250第一的位置~~

作者: bigwizard 时间: 2011-6-21 18:05

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @Pele 于 2011-6-21 16:29 发表
简单评价一下
给10分的，给1分的
以及看这片子的
全部都是2B

呵呵火力一如既往

作者: 呕吐啊 时间: 2011-6-21 19:23

引用:

原帖由 baki 于 2011-6-21 10:33 发表
话说这种垃圾拍出来除了给TG歌功颂德之外，还有什么用处？

难道还要指望除了纯五毛之外的普通百姓自觉自愿的，兴高采烈的买票去看？

老百姓冲着明星去有什么不可能的？

[ 本帖最后由呕吐啊于 2011-6-21 20:42 编辑 ]

作者: dizhang 时间: 2011-6-21 19:31

翻～墙去评分了，我艹GFW

作者: ricky870727 时间: 2011-6-21 20:01

还敢再低一些么？！

作者: GP_03X 时间: 2011-6-21 20:23

不用轻功看不到啊

作者: 舒夫真高 时间: 2011-6-21 20:57

1.6了

作者: sxyzero 时间: 2011-6-22 10:17

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-6-21 08:59 发表
平时都喊要公正的看待历史，还原真相，真到了，又无视实际直接低评。。。。

所有的历史都是有时代和阶级背景的。

这是一种态度问题，而且打分是自己自由。
这片子先不论好看与否，其罪有三

1.使用特权打压其他新片上映时间。
2.禁止打分，虚假报评分，同样适用特权。
3.片子本身很多地方混淆视听，胡乱解释。

不提第三点，就前2点，人家给1分，不合理么?给1分是说明对强权的控诉。

作者: migiry 时间: 2011-6-22 10:27

imdb是啥，反正屁民看不到

作者: dna69 时间: 2011-6-22 10:35

谷歌翻译淫了！

将英语译成中文
闭嘴！无名小站谁！，2011年6月20日
10/10
作者：安纳金从北京，中国天行者

***这个评论可能包含剧透***

好，好，很好。你删除了我的批评，只是因为我说了好话电影，只因为我说了好话的一方！真是奇怪！你不爱有关“言论自由”和“人权”，“民主”而已？真正的“言论自由”和“人权”，“民主”，我们首先必须能够容纳那些谁不能接受你的观点。你真是可笑和愚蠢，可笑和可憎。再告诉你一句话，这句话是现代hjt说，中国知识分子最有名的自由主义者，他曾担任大使，他的传播自由主义，反对独裁。他说：容忍比自由更重要。你达到创纪录的大巴掌自己，你其实是对全人类，整个宇宙：你一直倡导的想法，事实是骗人你骗人！最后告诉你，民主，你最看重的“民主”，同时强调必须首先要做的就是要能容纳这些东西你似乎不民主！我希望你明白。

现在，我把你的网络管理员这个删除后，再次发送到。然后，您将有能力把它删除吧！

------------------------

闭嘴！坏蛋是谁！

我只是想告诉你，没有调查就没有发言权。谁说过这样一句话？毛泽东，你的眼睛的独裁的象征，但它也是我们的事业和民族精神的象征。地址它的现实，只有面对现实，正视历史，只有面对现实，面对自己。所有你无知，可笑的人！这就是我想对你说。

在这里我要告诉我的同胞。毛泽东是中国革命的象征。他将是光明的一面，革命的阴暗面，我们的民族精神和阴暗面的光明面集于一身。于是，他是革命的化身。今天，我们仍然尊重他，不要忘记自己的过去。我们崇拜的偶像不只是为了纪念一位伟人，我们尊重自己，尊重自己也尊重自己的现在。

这些谁诋毁影片中，人的恶意负面评价，你是无知，贫穷，和淫秽。任何人都不了解中国的历史，没有人了解中国的现实和中国人可能有未来，有权利来评价这部电影。随着历史的和基本的观影体验的基本知识，我给“建党伟业”打了10分，另外90年来，我打10分。这是电影永远载入史册。现在，未来在另一个90年，仍然如此。

作者: tuotuolala 时间: 2011-6-22 11:02

現在最新分是1.9

某群體正在刷分嗎？

作者: zhrflyhigh 时间: 2011-6-22 14:51

posted by wap, platform: Chrome

http://www.imdb.com/title/tt1699513/combined
应该是有人刷分的..

作者: Raven 时间: 2011-6-22 14:54

主子封了网站

狗腿子却忙着刷分

这网站明明是不存在的，分高了低了，关个屁事

真稀奇

作者: Pele 时间: 2011-6-22 20:38

引用:

原帖由 sxyzero 于 2011-6-22 10:17 发表

这是一种态度问题，而且打分是自己自由。
这片子先不论好看与否，其罪有三

1.使用特权打压其他新片上映时间。
2.禁止打分，虚假报评分，同样适用特权。
3.片子本身很多地方混淆视听，胡乱解释。

不提第三 ...

控诉这词用的好
把IMDB当法院了

要是斯皮尔伯格的狗在你家门口大小便的罪了你
你是不是也要去弄几十个马甲把他拍的片子都刷一堆一分来控诉一下？
波兰斯基搞过幼女，为了正义不刷他的片子说不过去吧

把电影之外的东西扯进去，是对其他IMDB用户的不负责。对你想要反对的想打倒的事物却一点都没有作用。

作者: moyanljx 时间: 2011-6-22 21:01

刷低分和刷高分的有区别么？

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-6-22 21:12

引用:

原帖由 Pele 于 2011-6-22 20:38 发表

控诉这词用的好
把IMDB当法院了

要是斯皮尔伯格的狗在你家门口大小便的罪了你
你是不是也要去弄几十个马甲把他拍的片子都刷一堆一分来控诉一下？
波兰斯基搞过幼女，为了正义不刷他的片子说不过去吧

把电 ...

纯粹扯JB蛋，人家说的就是片子本身的问题，从出发点开始到制作到发行就是彻头彻尾政治产物，政治绑架艺术绑架市场。

死皮儿伯格就算拉屎拉到你脸上波氏就算搞了你家人，他们拍片子本身从目的到态度到手段到水平和这个是一回事儿么？不要把私底下人品之类和现在说的作品本身被体制绑架混淆好伐？

如果波氏拍一部弓虽女干幼女的电影或者一部洗白自己历史的电影，用以给自己祝寿，并且动用手段强制派票排挤其他影片档期，我倒是好奇难道IMDB会少了给这片子打1星的么？这货别人还不能唾弃一下么？

这种独裁体制下的舔强权政治屁眼货配叫电影？这种货色的存在就是对艺术的侮辱。也许，里面一些参与的个体也有自己的无奈或者也有暗含的反讽之类，毕竟身不由己，不能强求人家搭上自己的人生。但是这些能改变这货本身的属性么？

允许它举国之力为扯蛋开道，还不兴我刷个1分为这行为艺术的货助助兴？

艺术确实未必能完全脱离政治，但是完全为政治服务的货绝对不是艺术。不戳穿这货本质才是对IMDB的不负责。

把这货和人家私人问题相提并论，混淆概念胡搅蛮缠真有意思。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2011-6-22 21:40 编辑 ]

作者: Shledong 时间: 2011-6-22 21:18

posted by wap, platform: iPad

@Shledong mark

作者: bigstone 时间: 2011-6-22 21:42

辩论得精彩。Mark

作者: bigwizard 时间: 2011-6-22 21:46

战贴果然比马克贴和围观贴好看。
mark

作者: dsdante 时间: 2011-6-22 21:59

为什么不直接打个0分？？或者是-250

作者: 三光 时间: 2011-6-22 22:33

本来就在外国没上映吧，打分的都是靠翻墙出去的国人，可以理解。

作者: 心御剑 时间: 2011-6-22 22:36

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-22 21:12 发表

纯粹扯JB蛋，人家说的就是片子本身的问题，从出发点开始到制作到发行就是彻头彻尾政治产物，政治绑架艺术绑架市场。

死皮儿伯格就算拉屎拉到你脸上波氏就算搞了你家人，他们拍片子本身从目的到态度到手段到 ...

引用:

这个杯具的意思，不是说电影有多烂。作为一个类似纪录片和流水账以及有不停的冒人头需要的片子，基本上，拍的还算过的去了。在节奏的把握上，比建国大业要注重强弱的合理分配，避免变成了一个丝毫没有高潮点的纯流水账。只是开头太快了，历史稍微差一点的基本跟不上

注意到这个片子在上映前的言论以及评价，比如有些网站上选择垃圾的占绝对比例（其实99%的还没看过），还有好多人觉得看这个片子就是给dang献媚的，心里恶心和抵触，认为只有包场才有人看这种献礼奴才片

其实这片子实在是太冤枉了。今天看完以后，发现里面的台词，很多思想，恰恰迎合的是上面这些斥之为垃圾的普世主义者。片子里有大段大段的演讲，从孙文，到陈独秀，到李大钊，到太祖，台词激烈，毫不掩饰，也符合其时代性，而如果被南宫图众们引用到现代，无一不毒牙。某些青年节诞生日的场面，很容易让人产生类似事件的影射。

可以预见的是，南宫图为因此片而high一段时间，此片中大量的台词截图会在论坛上长期被引用。也许在上映前，对于某一个群体而言，此片会从一片鄙夷的态度中，在上映后咸鱼翻身，变成这个群体的狂欢。

个人觉得，编剧应该没想过要毒牙，也没太多的献媚思想，应该还是想试图尽量的客观描写这个被列强扯下最后一块遮羞布的时代。但是有些人也许不会这么觉得，不是左就是右得来看待这部电影。当然制片人也不会关心这些，赚翻了就行了。

所以，看完回来想想，如此一个台词这么对某群体胃口的片子，却还被这些人骂，真是餐具啊

转一个音速论坛的帖。。

作者: ayuready 时间: 2011-6-22 23:31

P就是好面子，得刷分啊

作者: 升值器 时间: 2011-6-22 23:34

电影其实可以的

作者: 脾气不太好 时间: 2011-6-23 07:12

posted by wap, platform: Firefox

同样是政治电影
跟意志的胜利对比对比？

什么叫好片，一目了然

连一个政治片，也拍成得这么差

作者: 火星人一号 时间: 2011-6-23 14:40

特地找了把梯子出去打分了，TG的上啊，总共才800多票啊

作者: yplxf 时间: 2011-6-23 20:04

引用:

原帖由 四裤全输 于 2011-6-21 10:34 发表
怎么可能，我记得应该是2.2啊

2.2上的评分是电驴的～

作者: yplxf 时间: 2011-6-23 20:15

5毛已经开始洗了～～～～
我现在是关心的到底能有多少5毛去洗
～～～～～

作者: 利露 时间: 2011-6-23 23:30

posted by wap, platform: BlackBerry

其实就片子而言，也没有你们说得那么差

作者: skyxia 时间: 2011-6-24 01:08

打什么分也误导不了外国人，反正这种片只会中国人买单

作者: naughtyben 时间: 2011-6-24 01:59

突然有点想看了

作者: jahaman 时间: 2011-6-24 10:45

引用:

原帖由 dsdante 于 2011-6-22 21:59 发表
为什么不直接打个0分？？或者是-250

最低1分

作者: Guycc 时间: 2011-6-24 10:48

不看就喷，可真狂热...

不过普遍观点貌似是本片就该不看被喷...

作者: literry1 时间: 2011-6-24 10:50

posted by wap, platform: Windows

赞一下不看片就瞎打的自带干粮的美分

作者: edwang 时间: 2011-6-24 10:58

愿意自己掏钱去看这个的有多少？

作者: 呕吐啊 时间: 2011-6-24 11:03

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-22 21:12 发表

纯粹扯JB蛋，人家说的就是片子本身的问题，从出发点开始到制作到发行就是彻头彻尾政治产物，政治绑架艺术绑架市场。

死皮儿伯格就算拉屎拉到你脸上波氏就算搞了你家人，他们拍片子本身从目的到态度到手段到 ...

华氏911
这个电影你怎么没组织去刷分呢？

作者: 狮子歌歌 时间: 2011-6-24 11:58

这么快就有流出人家摆明了不担心票房的
这片还行了不过我是不会掏钱去看的

作者: skyxia 时间: 2011-6-24 12:52

imb毕竟需要翻出去，太累。
试用经济学分析一下本片的豆瓣，时光得分。
简单的说，好片不怕被人打分，烂片怕。姑且分为两种策略：欢迎打分和你丫闭嘴。好片和烂片的阀值为5，高于5为好片（欢迎打分），低于5为烂片（你丫闭嘴）。现在，出现一部影片不让人打分，给人的信号就是一部烂片，烂到什么程度呢？一般采用平均指数2.5，那么自问片子质量高于2.5的影片的优势策略是欢迎打分，在本片以后，欢迎打分和你丫闭嘴的阀值变成了2.5，，类推下去，自问片子质量高于2或1.5的优势策略也会变成欢迎打分，到最后，不让人打分采用你丫闭嘴策略只会是自问是最渣，最烂的片子。得分1或以下

自己给别人发的信号便是如此，那就好好满足他吧:D :D :D

作者: Guycc 时间: 2011-6-24 15:24

喷了，要是看电影多年，还能非把建国大业或建党伟业，从水准上往烂片上硬归，想从素质上喷死本片然后给刷1分的行为翻案，那就真是电影白看了...

这电影远算不上什么极品，但是离烂片也差的很远，过两年就没人记得的级别，犯不上为这东西新立一套理论或是找什么支持来当成个事件，不至于...

作者: skyxia 时间: 2011-6-24 15:59

建国大业豆瓣得分6.3

作者: 烏鴉 时间: 2011-6-24 16:25

作为反土狗人士说句公道话
如果这片子拍的那个党不叫GC党，而叫民主党之类的名字，估计在网上被捧为神作了

从1911到1921那10年，讲述了三个阶段，一是辛亥革命到袁世凯张勋复辟；二是五四运动；三是中共一大。
且不说当初的中共和现在的土狗有天壤之别，就是把第三部分抛弃，那么10分里面，也还有6.666分可以打。

关于建党主线，编剧选择的是陈独秀，而不是毛泽东，虽然毛泽东戏份也不少，但最多的，确实是陈独秀和李大钊。
尽管我们都知道太祖在一大时只是个酱油代表，但既然在这天朝上映，你不可能完全撇开太祖。

其实这部片子没有为中共歌功颂德，故事结构也很简单明了
一是积贫积弱必须要革命变法，二是变法后依旧贫弱并催生出五四运动，中国进入混乱时期
三就是组建中共，影片结束的地方，也就是一大召开完毕，中共一共就20人不到，要歌功颂德，也没有地方歌功颂德
所以那些想当然的评论，还是洗洗睡吧

ps
1.影片节奏略有点快，不过我觉得不错，熟脸很多，北洋系的演员长得有点坑爹
2.民主人（斗）士其实很推荐看看这片子，辛亥革命、国民党、南北内战、五四运动、中共，这些都是在那个时代为谋求民主（至少出发点是）的产生，所以值得借鉴参看。
3.我天朝教育黑白分明其实很悲催，在电影院看到张勋复辟的时候，后排有个女的问，康有为不是好的么？我只得一声苦笑，女生你从中学历史书上学来的认知纠结拧巴了把

作者: lokinie 时间: 2011-6-24 16:27

:D 神片啊，这种低分神片一般都是必看的

作者: bigwizard 时间: 2011-6-24 16:28

引用:

原帖由 skyxia 于 2011-6-24 15:59 发表
建国大业豆瓣得分6.3

上周看的时候，是6.6.
其实没有关闭评分，只是不公布结果罢了

作者: eastwoodwest 时间: 2011-6-24 16:35

都是为喷而喷，恨屋及乌

作者: Guycc 时间: 2011-6-24 16:37

引用:

原帖由 skyxia 于 2011-6-24 15:59 发表
建国大业豆瓣得分6.3

考虑到这是豆瓣分数，国产片的豆瓣得分，可以直接先加个0.5到1分...
再考虑到从当年到最近、或多或少的刷低分嫌疑，这片子或许还可以再加上0.5到1分...

马马虎虎就是个7分到8分的水准，如果看电影多年的话，建国大业值这个分数，没啥疑问吧...（如果是那种天下电影没满分，或满分电影只能有一两部的评判标准，那就算了）
那建国这片子算是烂片还是好片？

建党比建国大业差很多？
要么就是我没理解你之前的发言...

作者: Guycc 时间: 2011-6-24 16:41

引用:

原帖由烏鴉于 2011-6-24 16:25 发表
作为反土狗人士说句公道话
如果这片子拍的那个党不叫GC党，而叫民主党之类的名字，估计在网上被捧为神作了

其实过了这段热乎劲儿，等正式下载一出，肯定渐渐就该在口风翻案了...
特别是那种不会全片老老实实看完，拖着看的观众，肯定发现某些段落某些台词，神句无数直接就能拿来用啊...

作者: skyxia 时间: 2011-6-24 16:49

还不明白？现在豆瓣上，建档胃液是禁止打分的
本来片子应该和建国大业一个水平吧，现在搞禁止打分，给人的信号就是：这是一个惊天地，泣鬼神的超级大烂片:D :D :D

作者: FoxfoO 时间: 2011-6-24 17:18

引用:

原帖由 yplxf 于 2011-6-23 20:15 发表
5毛已经开始洗了～～～～
我现在是关心的到底能有多少5毛去洗
～～～～～

这个政治敏感性绝了~~~

作者: Guycc 时间: 2011-6-24 17:53

引用:

原帖由 skyxia 于 2011-6-24 16:49 发表
还不明白？现在豆瓣上，建档胃液是禁止打分的
本来片子应该和建国大业一个水平吧，现在搞禁止打分，给人的信号就是：这是一个惊天地，泣鬼神的超级大烂片:D :D :D

事实顺序有点说反了...
这片子在被豆瓣禁止打分之前，是一切正常的，只不过其放出分数已经是惊天地泣鬼神的大烂片了...记得也就1.x分吧...评论、论坛更是可想而知的言论...
豆瓣那是什么地方，精英民主斗士们的刷分效率，杠杠的，就等公映日一到、分数可以放出的那一天，猛刷啊...

如果豆瓣坚信咱国内的舆论自由和最终导向等等等等...让这么个尴尬的分数硬挺着，我自己估计，至少两三个月，这片得在2-3分的分数段飘着...
和其影片的实际水准根本不符不说，是新片还得一直挂在首页上，多大个笑话啊...估计到时候豆瓣先被因此干死了...
于是豆瓣才禁掉一切评分和评论的，时光网看情况是后来跟上...

所以，我不觉得这是建党伟业自己搞的禁止打分，给信号什么的...分数一开始都是有的，被刷的太低，于是网站自己摆明为了自保，就把这些都拿下了...
国内评分不得，也算是间接造成了IMDB被刷1分的现象...

其实看看IMDB上10分和1分的比例，到底是谁在犯病，挺清楚的...

作者: 小饼干 时间: 2011-6-24 18:02

posted by wap, platform: Nokia (E63)

我是觉得因为反对投1分就被打成5毛和片子里的内容一对比，还真是挺有喜感的

作者: 烏鴉 时间: 2011-6-24 18:24

说得实在点，当年的那批中共，是吃了今天的土狗的亏了，233max

作者: jolinheart 时间: 2011-6-24 18:54

电影院看完了，我觉得满好看的，全篇除了最后喊了喊口号外，没有特别歌颂共产党神马的......54运动也通过另一面做了批判，野蛮，暴力神马的，anglebaby好赞

作者: skyxia 时间: 2011-6-24 19:24 标题: 回复 96# 的帖子

回96楼
你的逻辑是建立在玩豆瓣的都是美分的基础上，问题是这是不可能的

一部要拿8亿票房的影片怎么可能观影的都是美分呢？

那么建国大爷的6.3又是怎么出来的呢？

[ 本帖最后由 skyxia 于 2011-6-24 19:26 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)