Board logo

标题: [数码手机] 三星解毒贴 --- 看看棒子就爱瞎吹 [打印本页]

作者: msmmw    时间: 2011-6-14 23:20     标题: 三星解毒贴 --- 看看棒子就爱瞎吹

galaxy s 2 毛病:
1。发热
    http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1068663
   http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1082339
   http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1089817
   http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1069365

2。屏幕发黄无一例外
   http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1079444


吹嘘SAR低

不信的话,可以自己去三星香港下载
无论galaxy s 还是 galaxy s 2
SAR那部分三行字

“特定吸收率 (SAR) 認證資訊
該手機符合限制人類暴露於無線電和電信設備所產生的無線電頻
率 (RF) 能量的歐盟 (EU) 標準。這些標準禁止銷售超過最高暴
露級別(稱特定吸收率或 SAR)2.0 W/kg 的手機。”

什么数据都没
嘿嘿
香港的法律可不是那么好忽悠,白纸黑字写上,到时候可吃不了兜子走


为了公平展示
特意找来 galaxy s的美版 t959
注意两者在内部电路构造上是不同的,搞过电磁兼容的xd应该知道电磁兼容的痛苦性,差一点差千百倍

“For body-worn operation, this phone has been tested and meets
FCC RF exposure guidelines when used with an accessory that
contains no metal and that positions the mobile device a
minimum of 1.5 cm from the body.
Use of other accessories may not ensure compliance with FCC RF
exposure guidelines.
The FCC has granted an Equipment Authorization for this mobile
phone with all reported SAR levels evaluated as in compliance
with the FCC RF exposure guidelines. The maximum SAR values
for this model phone as reported to the FCC are:
Head: 0.89 W/Kg.
Body-worn: 0.92 W/Kg.
2.4 GHz WLAN
Head: 0.08 W/Kg.
Body-worn: 0.03 W/Kg.”

注意这边三桑又多了一个措词点body-worn operation的测试是在非金属盒子距离身体1.5cm处
嘿嘿


另外可以看到FCC的淫威,你看都是长篇大论,措词严谨
三桑发布在别地的可都是寥寥带过


再来一个吹嘘待机时间,竟然说待机一个月,还能再假一点么?

哦,原来 韩语 里面 待机的意思 = 关机 啊

lol

http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php
http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s-3115.php
http://www.gsmarena.com/samsung_i9003_galaxy_sl-3761.php
http://www.gsmarena.com/samsung_i897_captivate-3408.php
http://www.gsmarena.com/samsung_ ... gio_armani-3625.php
http://www.gsmarena.com/samsung_m110s_galaxy_s-3418.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_ace_s5830-3724.php
http://www.gsmarena.com/samsung_google_nexus_s-3620.php
http://www.gsmarena.com/samsung_google_nexus_s_i9020a-3920.php
作者: MysterioJr    时间: 2011-6-14 23:22

mark
作者: ValuePack    时间: 2011-6-15 00:44

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

@ValuePack mark
作者: mitsuna    时间: 2011-6-15 01:48

mark:D
作者: finalx    时间: 2011-6-15 01:59

posted by wap, platform: iPad

三怂v5:D
作者: SkywalkerHY    时间: 2011-6-15 02:45

看了坛子上众人的说辞,我坚信galaxy s 2 之类的比ip高很多,不论照相还是摄像,不论待机还是挂机,哦,还有开机:D
作者: ricky870727    时间: 2011-6-15 06:28

posted by wap, platform: Android

嗯,不错,很多都有科学依据…
作者: Eclipses    时间: 2011-6-15 08:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你个炉具无eu标志嘎啵
作者: arrow    时间: 2011-6-15 08:22

三棒也就是吹得厉害,搞什么猎户座,跑分咋呼咋呼的,但没有专用游戏支持,摆设而已。
作者: burnfox    时间: 2011-6-15 08:24

屏幕发黄是跟iPad2上市初期那种清洁剂未挥发干净一样么?
作者: 19岁时尚BOY张江    时间: 2011-6-15 08:36

posted by wap, platform: iPhone

电磁兼容怎么痛苦了?
作者: Windows    时间: 2011-6-15 10:39

热问题机锋ROM已经解决了,玩游戏什么的一点都不烫,连热都不算了,一点温而已
作者: 凤凰    时间: 2011-6-15 10:47

posted by wap, platform: iPhone 3GS

换iphone吧
作者: 0瞎子0    时间: 2011-6-15 10:52

posted by wap, platform: Windows

9000刷了2.3.4+gto自带浏览器比ip4都要流畅了
作者: 0瞎子0    时间: 2011-6-15 10:55

posted by wap, platform: Windows

9000刷了2.3.4+gto自带浏览器比ip4都要流畅了
作者: 田中健一    时间: 2011-6-15 10:59

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

gs2无非就速度快些,屏幕好些,在系统还停留在2.3.3的状况下,双核优势不明显。
作者: robroys    时间: 2011-6-15 11:10

棒货什么时候放过毒?
作者: ggyy    时间: 2011-6-15 13:12

posted by wap, platform: Android

会变异么?
作者: qazqaz    时间: 2011-6-19 13:17

posted by wap, platform: Firefox

太大了,不好带啊
作者: whenkidspunk    时间: 2011-6-19 13:19

posted by wap, platform: UC

马克之学习下
作者: csnlm    时间: 2011-6-19 13:25

安卓阵营现在也就棒子靠谱点了
作者: 啤酒    时间: 2011-6-19 14:09

黑辐射怎么也得moto靠前
作者: msmmw    时间: 2011-6-20 20:17

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-6-15 12:15 发表
找缺点方便,不信可以找下索爱,摩托,htc的,绝壁比三星多。竟然还有提辐射的,最近正好有机构测过辐射,前10没一个三星的,摩托倒是占据了一大半。
lol

什么机构?
用户手册上写得明明白白的才是真实力
其他的乱七八糟的机构塞点钱了事

除了FCC,欧盟的都不靠普,还机构。。。

这个SAR还真就是三桑在吹,你说了,想找索爱,摩托,htc ,可以阿,我都对比过了,你还能找出来,请给出证据
作者: 洛克狼    时间: 2011-6-20 21:52

posted by wap, platform: Firefox

棒紙機從來解毒的,三棒的產品就液晶和閃存可以用,成品是垃圾
作者: mephala    时间: 2011-6-20 22:44

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @msmmw  于 2011-6-20 20:17 发表
lol

什么机构?
用户手册上写得明明白白的才是真实力
其他的乱七八糟的机构塞点钱了事

除了FCC,欧盟的都不靠普,还机构。。。

这个SAR还真就是三桑在吹,你说了,想找索爱,摩托,htc ,可以阿,我都对比 ...
这篇调查报告我也看过,难道不信调查报告来信你?
好笑,你可以信口雌黄说机构塞钱就可以搞定,我还可以说你是HTC雇的枪手呢。为了黑三桑你链接找的倒很不少嘛,还很全,哪里来那么大的深仇大恨?
作者: garf    时间: 2011-6-20 22:47

引用:
原帖由 洛克狼 于 2011-6-20 21:52 发表
posted by wap, platform: Firefox

棒紙機從來解毒的,三棒的產品就液晶和閃存可以用,成品是垃圾
除了液晶和闪存,水果不是连cpu都用三怂的,这个你忘了提
要不你再查查还有哪些是水果用了三怂产品的,以免说漏了:D
作者: xiuzylc    时间: 2011-6-20 23:44

posted by wap

对三棒本来就不喜。
作者: msmmw    时间: 2011-6-21 01:14

引用:
原帖由 mephala 于 2011-6-20 22:44 发表
posted by wap, platform: UC

这篇调查报告我也看过,难道不信调查报告来信你?
好笑,你可以信口雌黄说机构塞钱就可以搞定,我还可以说你是HTC雇的枪手呢。为了黑三桑你链接找的倒很不少嘛,还很全,哪里来那么大 ...
再说一遍
只信FCC
其他机构一律无视

明白不?
作者: msmmw    时间: 2011-6-21 01:16

引用:
原帖由 Epilogue 于 2011-6-20 20:22 发表
得了,就算那些专业机构检测的辐射量就算不可信,也没必要信你的臆测推断,233
我哪里臆测了?

我写的都是事实阿,你可以自己去下载看啊
那些可都是三桑自己的产品用户手册上写的

lol
作者: 洛克狼    时间: 2011-6-21 02:55

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @garf  于 2011-6-20 22:47 发表
除了液晶和闪存,水果不是连cpu都用三怂的,这个你忘了提
要不你再查查还有哪些是水果用了三怂产品的,以免说漏了:D
這個話題以前就討論過了....棒紙的技術多是買多,液晶和閃存是買日系,cpu買arm,我說的是製造...產量為前提
作者: 熊抱禁止    时间: 2011-6-21 03:38

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

@熊抱禁止 mark




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0