Board logo

标题: 盖馆定论系列:Wii主机是成功还是失败?欢迎大家理性探讨。 [打印本页]

作者: 战神blog    时间: 2011-6-10 23:31     标题: 盖馆定论系列:Wii主机是成功还是失败?欢迎大家理性探讨。

posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

Wiiu发布后,wii算是死的透透的了。要说wii成功的地方也不少,比如销量高,给任天堂带来不少利润,曾经把股价推高到七万日元。要说失败,从发售到公布后继机型才四年多,要看每月新游戏数量实际寿命也就三年多。第三方几乎丢光,股价掉到一万六日元,任天堂第一方开发人员技术落后对手至少五年等等。那么总体来说,wii对于任天堂的主机市场算是成功还是失败呢?
作者: iiwang    时间: 2011-6-10 23:35

posted by wap, platform: iPad

成功,为ms,Sony 也开了好头
作者: OOGIK    时间: 2011-6-10 23:46

WII比XO PS3成功
作者: 萝卜    时间: 2011-6-10 23:50

要说n64任也可以说是第三方丢光,从开卖到公布gc也就是五年生命,,到后期也是一个月没几个游戏,可又怎么样呢

任天堂帝国还是活到了现在,而且还很滋润

所以对任天堂来说,创造一个第三方可以充分发挥的平台,并且把他卖掉上亿这种索尼的成功模式并不是任唯一的生存方式

对任来说,能把自己第一方游戏卖出去才是首要任务,第三方能卖则卖,不能卖就出下一代机器,本来就是锦上添花的事情,第三方最大意义在于填补第一方的发售空白期而已

索尼拼了命打造第一方和第二方就是想复刻老任的成功模式,等他的第一方能跟任那么强了,他也一样不会管第三方死活,比如ps3强行捆绑蓝光,首发价格499就是很好的例子

电子游戏的历史如果从fc开始看起来的话,那就是一个反抗任天堂的历史,成王败寇,打倒一个独裁者,上去的不过是另一个独裁者
作者: jolinheart    时间: 2011-6-11 00:04

光是让SONY出了MOVE。。。让MS出了kinect已经是成功了
作者: 五角星    时间: 2011-6-11 00:06

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-10 23:50 发表
要说n64任也可以说是第三方丢光,从开卖到公布gc也就是五年生命,,到后期也是一个月没几个游戏,可又怎么样呢

任天堂帝国还是活到了现在,而且还很滋润

所以对任天堂来说,创造一个第三方可以充分发挥的平台, ...
说了那么多你还是没回答楼主的问题。。。看来是没啥底气啊。。。
作者: jiamiao    时间: 2011-6-11 00:09

销量第一 让其他两家跟进 这要是失败 其他两家算什么
作者: HRF    时间: 2011-6-11 00:09

自从你上次发了那么一个失败贴后

我就不再看好你了
作者: haixings    时间: 2011-6-11 00:11

索尼现在股价多少?
1300?
作者: NBB_MK2    时间: 2011-6-11 00:12

成功了,逼得骚尼和巨硬争相模仿
作者: 火山    时间: 2011-6-11 00:14

按理说绝逼失败,幸好有了猪一样的对手,于是勉强成功了!
作者: 萝卜    时间: 2011-6-11 00:15

引用:
原帖由 五角星 于 2011-6-11 00:06 发表

说了那么多你还是没回答楼主的问题。。。看来是没啥底气啊。。。
说的还不够清楚么,任的主机能把自己游戏卖得好就算成功了,明白么
作者: 责任编辑    时间: 2011-6-11 00:22

posted by wap, platform: iPad

赚到钱就是好随便你说成功失败
作者: 小黑屋专用    时间: 2011-6-11 00:49

vgc有数据

除了主机销量比二家确实差点,但软件销售依然高高在上,另外2家还真比不上
作者: 慢悠悠    时间: 2011-6-11 01:56

posted by wap, platform: UC

dq10还没出呢,到时销量必然井喷。。。
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 01:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

那就得说说ps是不是成功了
作者: 烟蒂末梢    时间: 2011-6-11 02:02

PSP算成功么?
XO算成功么?
谁来讨论一下
作者: kitano    时间: 2011-6-11 02:23

我觉得这样大的题目谁也说服不了谁,挺任的会举例主机销售量与第一、第二方的软件销售量;反任的会举例CU向游戏太少三坟。但自己的感受是可以说到的,wii很好玩,对我来说它成功了。
作者: bentiancai    时间: 2011-6-11 03:30

至少比神机成功
作者: tntforbrain    时间: 2011-6-11 04:10

日,现在就定论了啊233max。
作者: 斯文李    时间: 2011-6-11 07:44

只能说是消费者的不幸了,这个世代还被迫玩渣画面的游戏,还有人为任奸鼓掌,无语中
作者: radiata01    时间: 2011-6-11 07:47

主机8000w+,千万软件成堆。逼得对手也上体感。嗯还是失败了:D
作者: tlwbz    时间: 2011-6-11 08:05

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @斯文李  于 2011-6-11 07:44 发表
只能说是消费者的不幸了,这个世代还被迫玩渣画面的游戏,还有人为任奸鼓掌,无语中
“被迫“这个词用的好,可见任地狱毒瘤本性,明明不喜欢的人也要被逼着去买,难怪能卖这么多
作者: tdka    时间: 2011-6-11 08:10

wii之于任天堂就好比v3之于摩托罗拉,是成功的作品,但也是失败的起源
作者: 昵称无效    时间: 2011-6-11 08:45

posted by wap, platform: Firefox

wii当然是成功的
这点居然还有人存疑
作者: Minstrelboy    时间: 2011-6-11 08:52

很成功

可惜没有枪车球
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 09:05

失败了,主机销量没有超越两家总和

就算总体软件销量超越了其他两家总和,第三方软件销量只等同于神机3第三方软件销量,这明显失败了啊

最后卖一亿又怎样?说你失败你焉敢不败
作者: 第六季    时间: 2011-6-11 09:11

明显败了,不然不会这么快推出新主机,要知道某主机是可以海啸10年的
作者: 胜利11人    时间: 2011-6-11 09:13

这不是wii的失败,是软件厂商失败,因为没有创意,配合这台超级游艺机。只能说策划没能力!!!
作者: 风之勇者    时间: 2011-6-11 10:29

牺牲自己

为高清阵营提供了模板
作者: cfqxd    时间: 2011-6-11 11:10

posted by wap, platform: HTC (Aria)

原来wii这么成功啊,那任天堂干嘛着急出新主机?开善堂还是脑子进水了啊?很明显跟之前ds一样,坐拥巨大装机量,颓势一下就来了
作者: waner    时间: 2011-6-11 11:19

就目前来看成功还是失败不是明摆着么~
大家看法能改变现状么~
如果说对老任的影响来讲~那得去问地狱~
LZ是想让大家一起YY当任地狱肚子里的蛔虫么~
作者: BlackGod    时间: 2011-6-11 11:22

看对谁来说
对任天堂和只喜欢在论坛嘴炮的任青来说 大成功
对玩家来说 呵呵厚
作者: 火山    时间: 2011-6-11 11:39

对于只捧不买的人来讲,神机已经在精神上胜利了!
作者: 火山    时间: 2011-6-11 11:40

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 08:10 发表
wii之于任天堂就好比v3之于摩托罗拉,是成功的作品,但也是失败的起源
杠神是在预测吗?
作者: ayumizxj    时间: 2011-6-11 11:48

杠神用得着预测么,只要按照其个人常识来判断就能得出结论了嘛
作者: tdka    时间: 2011-6-11 11:50

引用:
原帖由 ayumizxj 于 2011-6-11 11:48 发表
杠神用得着预测么,只要按照其个人常识来判断就能得出结论了嘛
是啊,常识告诉我血压计毫无卖点,结果真的毫无卖点
作者: waner    时间: 2011-6-11 11:50

引用:
原帖由 BlackGod 于 2011-6-11 11:22 发表
看对谁来说
对任天堂和只喜欢在论坛嘴炮的任青来说 大成功
对玩家来说 呵呵厚
呵呵厚~
作者: waner    时间: 2011-6-11 11:51

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 11:50 发表

是啊,常识告诉我血压计毫无卖点,结果真的毫无卖点
你觉得LZ这帖子有啥意义么~你怎么不好好回答下LZ的帖子~
而且换个例子好吧~那玩意还没卖呢~

[ 本帖最后由 waner 于 2011-6-11 11:53 编辑 ]
作者: tdka    时间: 2011-6-11 11:54

wii之于任天堂就好比v3之于摩托罗拉,是成功的作品,但也是失败的起源

我已经回答了啊
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 11:58

posted by wap, platform: Nokia (5530)

成功的是任天堂,而不是wii,不知道各位能不能理解这个说法。
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:00

杠神又开始嘴里拉屎了

一人压5k在公正人手上,赌wiiu和下个时代的ps系主机谁销量高,敢吗

别tm又把拉出的屎舔回去啊,已经不是第一次了
作者: waner    时间: 2011-6-11 12:00

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 11:54 发表
wii之于任天堂就好比v3之于摩托罗拉,是成功的作品,但也是失败的起源

我已经回答了啊
SORRY~刚才没看到~:D
我觉得那个血压计有可能不会出了~WII现在都要退市了~
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:07

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:00 发表
杠神又开始嘴里拉屎了

一人压5k在公正人手上,赌wiiu和下个时代的ps系主机谁销量高,敢吗

别tm又把拉出的屎舔回去啊,已经不是第一次了
你还是先把8800gtx的赌接了吧
另外这个我绝对不赌,赢了也要七八年,还抵不过通货膨胀233,智力能稍微高点么?
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:16

233,就比发售第一年的销量,敢么,别只会把拉出来的吃回去,一年收益率100%还是比我炒股赚得多的,敢接吗,jj长嘴上的缩卵,这么笃定,赌注就加到1w吧

8800gtx这托屎你还真吃回去了,8800gtx比xo强的有限是吧,这智商基本就负数了
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:17

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:16 发表
233,就比发售第一年的销量,敢么,别只会把拉出来的吃回去,一年收益率100%还是比我炒股赚得多的,敢接吗,jj长嘴上的缩卵,这么笃定,赌注就加到1w吧

8800gtx这托屎你还真吃回去了,8800gtx比xo强的有限是吧, ...
奇怪了,8800gtx的赌法是你提出的,怎么自己最后不敢赌了?
我智商越低,你胜算越大啊
作者: 战神blog    时间: 2011-6-11 12:20

posted by wap, platform: BlackBerry (8520)
引用:
原帖由 @zhuliang  于 2011-6-11 11:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

成功的是任天堂,而不是wii,不知道各位能不能理解这个说法。
任天堂股价今天最低15770,对比一下wii发售前2万日元和高峰期的七万日元,我能部分理解你的说法。
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:22

谁和嘴炮赌啊,到关键时刻就缩的货色,哪有提出一个赌局却不敢接然后再开一个的
另外ps4和wu我真不赌,我不认为ps4第一年能销量能超过wu,何况我的预测并不涉及ps4,而只是不看好wu的前景,所以赌10w,就赌wu第一年销量和wii哪个好,我自然赌wii好,这也和我的预测一致,你敢赌么
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:22

提出比xo强得有限的8800gt不敢赌,还笃定wiiu比8800gtx机能要强,这是什么样的精神

孜孜不倦自抽的精神
作者: 量产QUBELEY    时间: 2011-6-11 12:23

丢了核心玩家
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:23

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-10 14:10 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我赌输认帐,别人都知道,你满嘴谎言,真没信誉,事实上哪个说cafe不如360后你个他要打赌的?不就是再吹么?
即使这样,也罢,就按8800gtx来,比蝙蝠侠如何?
到底是谁不敢赌,各位自己看吧
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:24

wiiu不是失败的开源么,怎么销量就超过神机了呢,难道承认神机失败了?
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:25

引用:
原帖由 战神blog 于 2011-6-11 12:20 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

任天堂股价今天最低15770,对比一下wii发售前2万日元和高峰期的七万日元,我能部分理解你的说法。
现在已经无人看好任天堂了,走异质道路就像用类固醇,一旦停用肌肉就萎缩,可以说是不归路
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:25

谁把jj放嘴上说wiiu比xo强得有限的啊,拉出去的屎可以吃好啊
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:26

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:24 发表
wiiu不是失败的开源么,怎么销量就超过神机了呢,难道承认神机失败了?
少废话,失败自然是和前任比的,ps3失败,是因为比ps2差,如果是sega出的卖了50m绝对是成功
赌不赌?
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:26

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:25 发表
谁把jj放嘴上说wiiu比xo强得有限的啊,拉出去的屎可以吃好啊
笑话,我赌的是wu和8800比,你赌不赌,就一句话啊
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:28

我一口盐汽水喷屏幕上,这是承认wii并非失败了吧......
还来个以子之矛攻子之盾

又开始自抽了
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:29

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-10 11:02 发表
8800和wiiu跑同一个跨平台游戏为准咯


8800零售价才多少钱,批量生产的话成本能有100rmb么?
自己提出的赌法自己不接,你说还有点脸皮么
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:30

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 08:10 发表
wii之于任天堂就好比v3之于摩托罗拉,是成功的作品,但也是失败的起源
是啊,你的眼睛怎么长的?
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:31

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 12:26 发表

少废话,失败自然是和前任比的,ps3失败,是因为比ps2差,如果是sega出的卖了50m绝对是成功
赌不赌?
这粪喷的,自己打不过自己就算失败了,我尼玛一口盐汽水喷屏幕上
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:32

8800等于8800gtx?

这智商负了几光年?
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:34

一边缩卵一边吃大便一边高呼万岁就是这种牛粪杠神才做得出来的啊

精神分裂了么?
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:36

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:32 发表
8800等于8800gtx?

这智商负了几光年?
8800等于8800gt?
既然都是06年出品,那当然应该比最强的咯
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:37

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-11 12:31 发表


这粪喷的,自己打不过自己就算失败了,我尼玛一口盐汽水喷屏幕上
莫名其妙,那怎么比?和ps4比?为什么不和ipad比啊
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:38

一边笃定wiiu比xo只强一点点,一边又孜孜不倦的下赌注wiiu要超过8800gtx这种比xo强n倍的显卡

这是什么样的一种精神

这是jj从嘴里抽出抽进产生的快感的精神
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:38

引用:
原帖由 大头木 于 2011-6-10 11:02 发表
8800和wiiu跑同一个跨平台游戏为准咯


8800零售价才多少钱,批量生产的话成本能有100rmb么?
再贴一次,既然认为我说wu就是06pc先进水准是错误的,提出要赌,却一定要把06年出品的8800gtx排除在外,请问这是什么原因啊
作者: HJYtm    时间: 2011-6-11 12:39

88GTX现在价格400块不到
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:40

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-10 08:59 发表

还有zelda techdemo,以及ubi的实际试玩游戏
都说明这机器性能也就是06年先进水平,最多不会超过8800
请看我原文,请问比8800gtx有何不妥?
作者: 大头木    时间: 2011-6-11 12:45

咦,比xo强得有限的8800gs不赌,比xo强n多的8800gtx却拿上来,我很纳闷

比xo强的有限和8800组合起来就变成了8800gtx,按道理至少也应该说8800gtxsli
作者: ryuetsuya    时间: 2011-6-11 12:52

Wii 盈利
360 亏损
PS3 大亏损

成功是什么?
作者: tdka    时间: 2011-6-11 12:53

还有zelda techdemo,以及ubi的实际试玩游戏
都说明这机器性能也就是06年先进水平,最多不会超过8800


你可真能脑补啊

你管我说8800比360强多少?这和你自己提出的赌局有关么?真是缩到渣了
作者: GAYBL    时间: 2011-6-11 13:02

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-11 12:53 发表
还有zelda techdemo,以及ubi的实际试玩游戏
都说明这机器性能也就是06年先进水平,最多不会超过8800


你可真能脑补啊

你管我说8800比360强多少?这和你自己提出的赌局有关么?真是缩到渣了
原来还有一年半才发售的主机,看些技术演示就知道主机实际性能了。这让PS3和XO情何以堪呀!
作者: tdka    时间: 2011-6-11 13:06

无所谓啊,都知道了还怎么赌啊
作者: tdka    时间: 2011-6-11 13:08

另外你好神啊,连wu上市时间都算出来了?基佬特技吗
作者: GAYBL    时间: 2011-6-11 13:08

如果说WII失败,那么PS3和XO更加没脸。WII在第一方上让任天堂的游戏销量创造了历史记录,在第三方上成就了UBI、SEGA。UBI本世代销量最高的游戏是WII上的JD2,其不但在WII上创造了JD这么个吸金利器,还创造了疯兔这么个旱涝保收的品牌。SEGA也创造了其家用机有史以来销量最高的记录,而且其家用机部门扭亏为盈的很大一部分也是靠着WII。顺便WII也成功的从PS系列中挖过来了一些品牌。WII的软件阵容和软件类型比起N64和GC时代有着长足的进步。
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 14:32

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @战神blog  于 2011-6-11 12:20 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

任天堂股价今天最低15770,对比一下wii发售前2万日元和高峰期的七万日元,我能部分理解你的说法。
我的说法是,任天堂的游戏卖得好,仅仅在于他是任天堂出的,而不是因为这个游戏出在了wii上,消费者在乎的其实不是wii跟他的玩法而是任天堂这个牌子,如果任天堂把游戏做到ps3跟360上很可能会卖得更好,这就是wii悲剧的地方,作为一个硬件存在感太弱。
作者: GAYBL    时间: 2011-6-11 14:51

引用:
原帖由 zhuliang 于 2011-6-11 14:32 发表
posted by wap, platform: UC

我的说法是,任天堂的游戏卖得好,仅仅在于他是任天堂出的,而不是因为这个游戏出在了wii上,消费者在乎的其实不是wii跟他的玩法而是任天堂这个牌子,如果任天堂把游戏做到ps3跟360上很 ...
那就麻烦给出能够卖的更好的证据,否则就是扯淡。
作者: waner    时间: 2011-6-11 14:55

引用:
原帖由 zhuliang 于 2011-6-11 14:32 发表
posted by wap, platform: UC

我的说法是,任天堂的游戏卖得好,仅仅在于他是任天堂出的,而不是因为这个游戏出在了wii上,消费者在乎的其实不是wii跟他的玩法而是任天堂这个牌子,如果任天堂把游戏做到ps3跟360上很 ...
这也可能但也只能算推测~你忽视了除了任的传统游戏外~体感游戏也卖得很好~
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 15:00

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @GAYBL  于 2011-6-11 14:51 发表
那就麻烦给出能够卖的更好的证据,否则就是扯淡。
这个我没有证据,不过现有情况是任天堂一不在wii上做游戏wii马上卖不动了。
作者: waner    时间: 2011-6-11 15:02

引用:
原帖由 zhuliang 于 2011-6-11 15:00 发表
posted by wap, platform: UC

这个我没有证据,不过现有情况是任天堂一不在wii上做游戏wii马上卖不动了。
他是在问任的游戏出在PS360上为啥就会卖更好~
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 15:04

posted by wap, platform: UC

再加一条,公布个新硬件股价不升反跌,你们就认了吧,做硬件任天堂真不是那块料。
作者: waner    时间: 2011-6-11 15:07

引用:
原帖由 zhuliang 于 2011-6-11 15:04 发表
posted by wap, platform: UC

再加一条,公布个新硬件股价不升反跌,你们就认了吧,做硬件任天堂真不是那块料。
这个早就认了~这帖子改讨论技术了?
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 15:08

posted by wap, platform: UC

再加一条,公布个新硬件股价不升反跌,你们就认了吧,做硬件任天堂真不是那块料。
作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 15:17

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @waner  于 2011-6-11 15:02 发表
他是在问任的游戏出在PS360上为啥就会卖更好~
消费者认的是任天堂的游戏,硬件的影响很小,就这么简单,我不想在重复这个理论了。在360ps3上卖得更好很显然是画面的功劳,没看到高清zelda公布后各位任饭那叫一个high。
作者: waner    时间: 2011-6-11 15:19

引用:
原帖由 zhuliang 于 2011-6-11 15:17 发表
posted by wap, platform: UC

消费者认的是任天堂的游戏,硬件的影响很小,就这么简单,我不想在重复这个理论了。在360ps3上卖得更好很显然是画面的功劳,没看到高清zelda公布后各位任饭那叫一个high。
这还是只针对传统游戏说的啊~WII不出~任的体感游戏出在哪儿~
作者: gxy1301    时间: 2011-6-11 15:27


作者: zhuliang    时间: 2011-6-11 15:29

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @waner  于 2011-6-11 15:19 发表
这还是只针对传统游戏说的啊~WII不出~任的体感游戏出在哪儿~
以任天堂的影响力说服另外两家出个外设不是难事,这就是个硬件是否自主跟赚钱多少的问题,这些都是公司跟股东的问题,跟玩家基本无关。
作者: WoodySp    时间: 2011-6-11 16:28

posted by wap, platform: Nokia (E71)

毫无疑问,wii是一部极为成功的主机。但是我却并不喜欢,我更喜欢gc。。
作者: FantasyJim    时间: 2011-6-11 17:32

posted by wap, platform: iPhone

wii不成功啥成功?
作者: tdka    时间: 2011-6-11 17:34

引用:
原帖由 FantasyJim 于 2011-6-11 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

wii不成功啥成功?
ps
挑战成功,为2代奠定基础,成为史上第一部过亿主机,经典无数
这些wii做到了第一条
作者: 黑龙    时间: 2011-6-11 18:27

最晚上市,最早退场
作者: shkillone1    时间: 2011-6-11 18:33

引用:
原帖由 黑龙 于 2011-6-11 18:27 发表
最晚上市,最早退场
那比起生命周期内带来的利润呢?
作者: ffcactus    时间: 2011-6-11 18:39

明显失败。 今后也很难改变自己的形象了。
作者: mushroom    时间: 2011-6-11 20:20

这贴子里面都是些什么人啊

跳梁的,喷粪的,耍无赖的

什么时候轮到你们这些无脑表脸主义者能来评判N的主机的成败了
作者: agama    时间: 2011-6-11 22:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

股价7万不是越发证明了wii的疯狂成功么
作者: 睡睡平安    时间: 2011-6-11 22:48

战神都判他败了  当然就败了
作者: 缘起元气    时间: 2011-6-11 23:39

反正任黑是成功了
作者: jolinheart    时间: 2011-6-11 23:49

引用:
原帖由 量产QUBELEY 于 2011-6-11 12:23 发表
丢了核心玩家
NGC有很多核心玩家吗。。。。一个生化4还卖不过PS2的冷饭,核心玩家在哪

我想请问下任地狱坐拥核心玩家无数得追溯到哪个年代

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2011-6-11 23:53 编辑 ]
作者: waner    时间: 2011-6-12 00:06

引用:
原帖由 jolinheart 于 2011-6-11 23:49 发表


NGC有很多核心玩家吗。。。。一个生化4还卖不过PS2的冷饭,核心玩家在哪

我想请问下任地狱坐拥核心玩家无数得追溯到哪个年代
难度玩只有玩生化的才核心么~不要把马里奥~塞尔达~给排除了呀~
作者: 量产QUBELEY    时间: 2011-6-12 00:14

引用:
原帖由 jolinheart 于 2011-6-11 23:49 发表


NGC有很多核心玩家吗。。。。一个生化4还卖不过PS2的冷饭,核心玩家在哪

我想请问下任地狱坐拥核心玩家无数得追溯到哪个年代
就任天堂的网络,北美打枪众谁会买wiiu来玩网战?
别人在大力发展网络,它却去搞体感




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0