TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 苹果只要让个大家伙全速运行，IOS的续航长神话必然破灭 [打印本页]

作者: u571 时间: 2011-6-10 17:01 标题: 苹果只要让个大家伙全速运行，IOS的续航长神话必然破灭

补充一个数据，GF119核心面积79mm2，这个543MP2面积自己去量量看:D

作者: heven2004 时间: 2011-6-10 17:03

IOS除了IPAD外有长过？

作者: spike83 时间: 2011-6-10 17:03

ios哪有续航长这一说...............

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 17:05

iPad 2相对于iPad的进化能否移植到下一代iPhone上呢。

长不长都是相对的，跟NOKIA E和黑莓比，那没长的。

至少iOS待机一夜才2%左右。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 17:07 编辑 ]

作者: u571 时间: 2011-6-10 17:09

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-10 17:05 发表
iPad 2相对于iPad的进化能否移植到下一代iPhone上呢。

长不长都是相对的，跟NOKIA E和黑莓比，那没长的。

至少iOS待机一夜才2%左右。

不出32/28nm的A5，A5的iPhone只怕今年是看不到了

作者: Yit 时间: 2011-6-10 17:10

ios一分钟不掉1%已经谢天谢地了

作者: fatehe 时间: 2011-6-10 17:11

posted by wap, platform: Firefox

ipad2的待机不是不错吗？

作者: milklion 时间: 2011-6-10 17:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004 于 2011-6-10 17:03 发表
IOS除了IPAD外有长过？

总比一众机器人手机强得多……

作者: jun4rui 时间: 2011-6-10 17:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @milklion 于 2011-6-10 17:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

总比一众机器人手机强得多……

一众还是没戏的，1900mah的atrix就没戏

作者: Running82 时间: 2011-6-10 17:21

引用:

原帖由 Yit 于 2011-6-10 17:10 发表
ios一分钟不掉1%已经谢天谢地了

喷了。。。照你这样的说法。。。ios只能用100分钟了。。。

作者: cc0128 时间: 2011-6-10 17:23

我itouch4放着放着就没电了。。

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-6-10 17:47

ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

作者: jun4rui 时间: 2011-6-10 18:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓于 2011-6-10 17:47 发表
ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

其实android也是，不装太多在后台的程序也比较耐用了

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 18:06

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-10 17:47 发表
ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

优化过的机器不知道，反正原生i9023，能关的尽量关，7小时就是12%啊，怕是那个电量监控本身就费电吧。

iPad一代待机一夜2%，都觉得多了，以后晚上应该关机了，毕竟2%能用12分钟，而关机开机有1分钟差不多够了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 18:07 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2011-6-10 18:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @milklion 于 2011-6-10 17:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

总比一众机器人手机强得多……

笑而不语

作者: zmqzmq2010 时间: 2011-6-10 18:11

posted by wap, platform: iOS

不是上次讨论视频软解的时候某人说cpu耗电只占20%左右，功耗主要在屏幕么？

作者: 19岁时尚BOY浦东 时间: 2011-6-10 18:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @heven2004 于 2011-6-10 18:09 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

笑而不语

我手持诺基亚笑喷了

作者: 舟13 时间: 2011-6-10 19:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-6-10 18:06 发表
优化过的机器不知道，反正原生i9023，能关的尽量关，7小时就是12%啊，怕是那个电量监控本身就费电吧。

iPad一代待机一夜2%，都觉得多了，以后晚上应该关机了，毕竟2%能用12分钟，而关机开机有1分钟差不多够了。

重度使用差不多的。纯待机么。呵呵。

作者: 小文 时间: 2011-6-10 19:16

小儿捕鱼

作者: NeoB 时间: 2011-6-10 19:18

那psv用的神马火星技术, 把4核装进去了。。。

作者: baggio635193 时间: 2011-6-10 19:51

苹果赢在待机长，这也是其严格的多任务限制的功劳

作者: cc0128 时间: 2011-6-10 19:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-6-10 18:06 发表
优化过的机器不知道，反正原生i9023，能关的尽量关，7小时就是12%啊，怕是那个电量监控本身就费电吧。

iPad一代待机一夜2%，都觉得多了，以后晚上应该关机了，毕竟2%能用12分钟，而关机开机有1分钟差不多够了。

开飞行模式先。ipad1可不用随时监控手机信号。

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 19:58

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-6-10 19:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

开飞行模式先。ipad1可不用随时监控手机信号。

非3G版本，不过一样关了WiFi，2%按百分比来说不多，但是按时间来说不短。

作者: cloudius 时间: 2011-6-10 20:01

posted by wap, platform: iPhone

和die size有毛毛关系...

作者: jinye2001 时间: 2011-6-10 20:24

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-10 17:47 发表
ip如果重度使用，和安卓机的待机时间基本一致，Ip省电就省在不用的时候没什么后台程序费电。你要是不常用，ip确实待机要超过安卓机。

还是那句话，同样出差一个来回，路上8个小时左右
i9k干完2块电池+5000mAH的L2AS，应用也就3g上上网加听歌
ip4干完一节电池，外加L2AS大概一半容量

而且用L2AS给I9K充电电量都不带涨的

作者: akilla 时间: 2011-6-10 20:31

楼主给T2洗底煞费苦心啊

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 20:32

飞利浦当年也是待机NB，连续通话话跟其它所有手机一样，也就四五个小时。

作者: dirge 时间: 2011-6-10 22:12

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-6-10 18:09 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

笑而不语

拿EDGE跟3G比的就别没事儿笑而不语了……

作者: u571 时间: 2011-6-11 06:39

引用:

原帖由 cloudius 于 2011-6-10 20:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

和die size有毛毛关系...

大伙说的待机确实是跟die size没啥关系，现在A5当A4用续航时间很长，A5真的当A5用的时候能到A4的一半么？:D

作者: 大头木 时间: 2011-6-11 08:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

笑而不语

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)