TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 电脑白痴装机问题，CPU挑选问题，达人速来解惑 [打印本页]

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 10:43 标题: 电脑白痴装机问题，CPU挑选问题，达人速来解惑

AMD和Intel，都说Intel的好，i5和i7秒杀AMD啊

我电脑白痴看纸面参数感觉怎么都差不多，而且AMD的6核和4核965核心速度也不慢啊，为什么价钱比i5和i7差那么多？

i5+P67要3K了，AMD的3K差不多能组全套加显卡了

这个U到底差距在什么地方？是不是有些地方不看参数，比如Intel多核心优化更好？实际使用到底有什么差距？

其实我就是想问Intel的为什么那么贵

到底是装个3A平台还是用Intel？

作者: readone 时间: 2011-6-10 10:53

你上网查查苹果电脑用的是什么芯片的U，就知道为什么这么贵了

PS：差钱的就买AMD，要性能的话intel

作者: searilutgfc 时间: 2011-6-10 10:54

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=2#pid11795413

看27楼以及其它各个楼层。

作者: gogoler 时间: 2011-6-10 10:58

posted by wap, platform: Chrome

价格还是客观价值的体现，市场是自由的。
切忌盲目。

作者: searilutgfc 时间: 2011-6-10 11:04

当前桌面平台CPU，实在想要省钱买i3-2100、性价比更好些的选择是酌情买一千多一点的买i5或者两千左右的i7。

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 11:07

引用:

原帖由 readone 于 2011-6-10 10:53 发表
你上网查查苹果电脑用的是什么芯片的U，就知道为什么这么贵了
PS：差钱的就买AMD，要性能的话intel

不差钱，因为看纸面参数觉得差不多，就是不知道Intel的性能相对AMD体现哪方面的优势

作者: df 时间: 2011-6-10 11:20

有钱i7稍微有钱i5再次i3
想体验4核心amd

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 11:37

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2011-6-10 10:54 发表
 http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=2#pid11795413

看27楼以及其它各个楼层。

Intel玩游戏优势明显

AMD的核心速度没什么用吗

作者: ppst 时间: 2011-6-10 11:40

i5主板没必要上P67。
性价比的话，amd还是有优势的。
只谈性能的话，amd就算了

[ 本帖最后由 ppst 于 2011-6-10 11:41 编辑 ]

作者: 流川枫 时间: 2011-6-10 11:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

明确告诉你，700多的i3-2100大部分游戏秒杀amd1000左右的翼龙四核970。硬件转码，snb这代有了那个qsv，i3更是随便甩970几条街，本人实测结果。

作者: 流川枫 时间: 2011-6-10 11:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

要性价比，i3，性能，i5 i7 amd现在的产品比intel差几代，没有性价比可言。如果你打算买500以下的cpu,amd也许才有性价比。

作者: searilutgfc 时间: 2011-6-10 11:58

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2011-6-10 11:37 发表

Intel玩游戏优势明显

AMD的核心速度没什么用吗

最近国内的对比评测，很多已经开始拿超频到***频率的X3、X4、X6去和默认频率的i3、i5去比了。这里面包含有不带k的i3、i5基本上就属于不能超频产品的原因，那么还意味着什么呢？

如果用i5-2400（频率比国内最常见的i3-2300稍高一点、性能也稍高一点）去和目前AMD桌面旗舰X6 1100T去比较，那就不单单是游戏方面的优势有如何如何，看看其它应用软件，至于功耗那早就不用说了：

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=363

作者: dizhang 时间: 2011-6-10 12:11

买低端的可以考虑amd的，你钱不在乎的尽管上intel好了
我虽然现在主力机是intel的但是本人从几年前就开始讨厌intel，其市场手段玩得太nb，可惜amd没实力，intel是怪兽级的。

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 12:16

一句话总结就是：Intel功耗低，性能好，价钱贵

好的，我明白了，谢谢大家

作者: searilutgfc 时间: 2011-6-10 12:37

做了个前面提到的X6 1100T和i5-2400对比的截图：
[attach]313505[/attach]
至于价格
国内的i5-2300和X6
[attach]313506[/attach]
某品牌的相应主板
[attach]313507[/attach]

A和N的独显－－4比6－－扳手腕

A和I的CPU－－2比8－－胳膊拧大腿

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 13:13

谢谢楼上的图

非常直观

玩游戏还是要买Intel

作者: 唐晓东 时间: 2011-6-10 14:58

楼主真的不差钱？

假如不差钱，直接I7顶级的上吧。否则都是还是差钱的说

作者: 干啊跌了 时间: 2011-6-10 16:26

INTEL是中国民族企业:D

作者: zdztony 时间: 2011-6-10 17:38

我用AMD 最低端的 CPU 挺好的。哈哈

作者: dizhang 时间: 2011-6-10 17:47

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2011-6-10 01:13 PM 发表
谢谢楼上的图

非常直观

玩游戏还是要买Intel

这也要看你玩啥游戏吧……这些年来大多数游戏还是GPU比较重要点。
你只是玩玩小游戏的话，你i7和速龙也没啥大区别的。
玩RTS这类大量计算的游戏对CPU要求很高的你就买intel中高端好了。

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 21:15

引用:

原帖由 唐晓东 于 2011-6-10 14:58 发表
楼主真的不差钱？

假如不差钱，直接I7顶级的上吧。否则都是还是差钱的说

i7还有7000的U啊

那还是算了，情愿买个皮夹子

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-10 21:16

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-6-10 17:47 发表

这也要看你玩啥游戏吧……这些年来大多数游戏还是GPU比较重要点。
你只是玩玩小游戏的话，你i7和速龙也没啥大区别的。
玩RTS这类大量计算的游戏对CPU要求很高的你就买intel中高端好了。

rts不玩，就玩玩单机rpg，质量上古辐射龙腾这种

作者: georgebartom 时间: 2011-6-10 22:21

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2011-6-10 21:16 发表

rts不玩，就玩玩单机rpg，质量上古辐射龙腾这种

你玩这些游戏配块好显卡才是真 G560往上

作者: aweiwei 时间: 2011-6-10 22:29

posted by wap, platform: Chrome

买了块965，性能不错，就是发热量太TMD夸张了，两个风扇，那热风呼呼的。

作者: dizhang 时间: 2011-6-10 22:33

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-6-10 10:29 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome

买了块965，性能不错，就是发热量太TMD夸张了，两个风扇，那热风呼呼的。

hehe，看来你以前电脑三天两头出事就是因为之前那个U开核不稳定引起的。

作者: aweiwei 时间: 2011-6-10 23:52

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @dizhang 于 2011-6-10 22:33 发表
hehe，看来你以前电脑三天两头出事就是因为之前那个U开核不稳定引起的。

其实是我没插紧，我卸、安装风扇的时候没弄好，现涂硅脂沾上CPU，然后再插的，那个杠杆根本没压紧。

作者: dizhang 时间: 2011-6-10 23:56

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-6-10 11:52 PM 发表
posted by wap, platform: UC

其实是我没插紧，我卸、安装风扇的时候没弄好，现涂硅脂沾上CPU，然后再插的，那个杠杆根本没压紧。

你的意思是说之前那个双核开4核的U其实也没有问题，只是你自己安装的时候可能出了点问题了？那个U你处理掉了么？

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-11 04:08

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2011-6-10 22:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

买了块965，性能不错，就是发热量太TMD夸张了，两个风扇，那热风呼呼的。

那么夸张哦

作者: zhaolinjia 时间: 2011-6-11 12:32

posted by wap, platform: iPhone

i3飘过，游戏跑步动，看片太浪费，喷了

还好我基本就上网看片

作者: Jeffrey 时间: 2011-6-11 12:56

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @zhaolinjia 于 2011-6-11 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

i3飘过，游戏跑步动，看片太浪费，喷了

还好我基本就上网看片

那看来还是300块的amd比较适合你啊

作者: aweiwei 时间: 2011-6-11 22:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dizhang 于 2011-6-10 23:56 发表
你的意思是说之前那个双核开4核的U其实也没有问题，只是你自己安装的时候可能出了点问题了？那个U你处理掉了么？

低价处理掉了。还搭了一个965的原装风扇……

作者: aweiwei 时间: 2011-6-11 22:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Jeffrey 于 2011-6-11 04:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

那么夸张哦

真不夸张啊！温度还很高，CPU一个风扇，然后就在CPU出风口的地方，我又安了个风扇。以前的开核5000+出风都是温温的，现在却是非常热的风，搞得机箱散热口都有点烫手。

作者: 超越梦想 时间: 2011-6-11 22:05

直接INTEL，不会有错的，多花点钱值，这年头INTEL就是性能的代名词

作者: dizhang 时间: 2011-6-11 22:12

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-6-11 10:05 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome

真不夸张啊！温度还很高，CPU一个风扇，然后就在CPU出风口的地方，我又安了个风扇。以前的开核5000+出风都是温温的，现在却是非常热的风，搞得机箱散热口都有点烫手。

开核5000是2.2G啊，你965可是3.4G。你把965降低到2.2G的话也会温温的……

作者: we520 时间: 2011-6-12 00:43

这时候买U是最不需要选的，直接INTEL没商量。

不过600元以下的话确实还是AMD的更好。

作者: aszx21 时间: 2011-6-12 11:38

I3 2100 游戏日常应用秒杀AMD全家。。。。

作者: u571 时间: 2011-6-12 11:51

400多盒装三核AMD还是不错的，再高的价钱就不用考虑AMD了

作者: supermaneverbk 时间: 2011-6-12 15:25

低端AMD中高端就Intel，一年前就是这样了没什么好纠结的～～

作者: 一只纯猪头 时间: 2011-6-12 23:51

core系列开始
INTEL就是获得了天顶星人的技术啊...
小AA也就靠开核和低价保点市场罢了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)