TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] zt安卓应用流失率比iOS更高 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2011-6-9 14:46 标题: zt安卓应用流失率比iOS更高

安卓应用流失率比iOS更高

ugmbbc发布于 2011-06-09 14:41:07

http://www.cnbeta.com/articles/145236.htm

感谢雷锋网的投递
在Android Market上有的300,000个手机应用，大约有95，000个已经不复存在—流失率为32%。相比之下，在大约500,000个专为iOS设备iPhone, iPad和iPod开发的应用中，80,000个（16%）应用流失。这可是个明显的差异，尤其考虑到Android Market并没出现很长的时间。

那么为什么这些数字是重要的呢？一方面，流失率是计算商店规模的其中一个因素。广义上看，这个差异也表明了商店之间的对立的商业文化。许多安卓的开发商似乎把发行应用当做是一种实验，而不是一门生意。他们比起苹果 App Store 更常发布及收回自己的应用。

最近对应用商店的规模及增长的报道没有考虑到流失率

这个新的数据来源于Appsfire。它是个专为iPhone和安卓分享及发掘服务的手机应用。这家公司最近刚驱除了分析公司Distimo及research2guidance 的流言，他们都宣称安卓的市场在下半年肯定会超过iTunes的App Store.

Appsfire 说这些报道是误导大众的。在 Google I/O大会上，安卓被宣布现在拥有200,000个应用。今天，Appsfire 数到的有206,000个。但Distimo在2011年三月份就说安卓有206,143个应用，而research2guidance在大概同一时间也报道出294,738个应用。Appsfire解释道，这个差别是因为这两家公司没有把应用的流失计算入其中。应用的流失是指，在其发行的产品中后来被撤出市场的数量。

iTunes现在有425,000个应用已超过安卓的两倍有多。换句话说，就是在短期内Android Market 是不可能会超过iTunes的App Store 的规模。
Appsfire发现其他公司在计算中可能把beta 应用和私自开发的应用也纳入安卓的市场。就比如说，亚马逊的应用商铺并没有列在安卓的官方市场内。如果是这样的话，那么iOS大量的非官方应用也应被计算入内。在上个冬季纽约时报就报道，5%到8%的用户在使用需越狱使用的应用商铺Cydia。对于出售超过20亿部iOS设备的苹果而言，使用这些非官方的越狱应用的人群是巨大的。

为什么安卓的应用流失率更高？

对比起苹果而言安卓应用的流失率更高这一现象，Appsfire提出了许多原因。第一个就是，安卓的开发商把市场当做是应用创造及发行的试验园地。在应用推出前没有一个检测的过程，可以立即及自动被发行。Google 也提供App Inventor 这样的工具来降低制作应用的门槛，这样一来许多非开发商都可以作试验。

与此同时，苹果每年在其开发项目中都要收取开发商100美金作为会员费，并且仔细地检测应用，严格规定在App Store里允许及不被允许的应用。这就导致iOS不会有很多的试验应用，也意味着更低的流失率。

其他解释安卓高流失率的原因有：表现不佳，盈利不足，开发商中途改变其发展方向。还有一些个案是因为它们违反了Google的服务条款，但这比较少见。

说到最后，我们应该要明白的是跟踪一个平台的增长看其应用商铺的规模并不是唯一及最好的方法。对于iTunes 和Android Market这两家运行如此不同的商铺而言，这更是不争的事实。

作者: jun4rui 时间: 2011-6-9 14:58

posted by wap, platform: Chrome

真不知道该信谁的啊……

作者: 大头木 时间: 2011-6-9 15:00

安卓的软件呈爆炸性增长

作者: hudihutian 时间: 2011-6-9 15:00

CYDIA市场里面才几样东西，好意思跟安卓的非官方市场比？233

作者: fatehe 时间: 2011-6-9 15:10

我用安卓这么久，觉得安卓重复的软件不少
稍微好玩点是移植ip的
怎么说呢
iOS的限免是货真价实的每天还是有点好玩的
软件这玩意，多少不代表什么。

安卓的优势在于比较适合从windows或者诺基亚过度操作习惯吧。

可以挂QQ，可以一系列的后台等等。

作者: jun4rui 时间: 2011-6-9 15:13

posted by wap, platform: Chrome

Android lib也是一个Android软件站，会收录所有Android的软件。

Android确实有软件流失的情况，不过Android lib这个站点是会去除掉已经不在市场上的软件的，例如曾经很火爆的Android词典软件“HiDict”，在这里搜索已经找不到了。还有前不久在新闻中很热闹的N64模拟器“N64oid”因为用开源软件卖钱被Google下架后，即使该软件依然在第三方市场销售，但是在Android lib也找不到了。

作者: fatehe 时间: 2011-6-9 15:22

据我个人使用体验
暂时是ios比安卓好
如果是日常使用
2者都可以满足了
如果说玩游戏，儿童软件啊，创意软件，ios的素质比较好，体验也好

个人提个建议，ip5的屏幕能不能有3.7寸啊，每次呼出输入法，就占了大半个屏幕。

作者: wgwg12345 时间: 2011-6-9 20:35

LS的意见提得好
烧狐大大会帮你的

作者: 小文 时间: 2011-6-9 20:38

引用:

原帖由 fatehe 于 2011-6-9 15:22 发表

据我个人使用体验
暂时是ios比安卓好
如果是日常使用
2者都可以满足了
如果说玩游戏，儿童软件啊，创意软件，ios的素质比较好，体验也好

个人提个建议，ip5的屏幕能不能有3.7寸啊，每次呼出输入法，就 ...

知道了

作者: jinye2001 时间: 2011-6-9 20:39

安卓最令我不满的是查火车车次时刻都没有个好好的带离线数据包的，都非得要联网才能查

还有目前还没发现比较好的app推荐网站，类似iapp的就行，如果有的请推荐

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-6-9 20:40 编辑 ]

作者: silenty 时间: 2011-6-9 21:09

posted by wap, platform: iPhone

相同的软件界面相差不少，哪怕是大厂做的比如今天才发现的pplive

作者: burnfox 时间: 2011-6-9 23:13

也许只有一种局面才会暴露电子市场的缺点：绝对数量超过商店，但是质量还是落后，原创软件还是先发商店。

按目前的趋势，倒是不会太远。

作者: d2loader 时间: 2011-6-9 23:25

posted by wap, platform: Firefox

反正这半年用android的感觉是移植的速度越来越快了

作者: cc0128 时间: 2011-6-9 23:36

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-6-9 20:39 发表
安卓最令我不满的是查火车车次时刻都没有个好好的带离线数据包的，都非得要联网才能查

还有目前还没发现比较好的app推荐网站，类似iapp的就行，如果有的请推荐

amazon

作者: burnfox 时间: 2011-6-9 23:44

增速高跟流失率高并不矛盾。经历过iOS三十万软件的人应该知道那时候iOS有多少好玩的软件，现在同样三十万的电子市场有多少好玩的软件。当然这对于并不把软件数量质量放在第一位，只注重＂日常应用＂的人来说无所谓。

现在知道一些软件的附加，比如海豚浏览器的，GO天气这样的软件插件，都算作独立软件发布其中，到底算不算三十万的。

还有世界各国支付宝充值系列。

作者: d2loader 时间: 2011-6-10 00:01

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-6-9 23:44 发表
增速高跟流失率高并不矛盾。经历过iOS三十万软件的人应该知道那时候iOS有多少好玩的软件，现在同样三十万的电子市场有多少好玩的软件。当然这对于并不把软件数量质量放在第一位，只注重＂日常应用＂的人来说无所谓。 ...

android的市场是有很多水分，质量很多也不高是事实

不过你这文章就算数据是对的，推理也不一定正确。如果app store真的机制完善的话，那80000多流失程序是怎么来的呢？

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 00:15

商店并不是金山，见者有份，只是淘金河，成功的故事是多，失败的也有，很多人是副业，不赚钱忘了续费怕是绝不少见，苹果本身也会时常莫名其妙或师出有名的干掉一批程序，比如我有印象的就有Wifi信号探测软件，这类软件跟自带的算是重复。有一款漫画软件，比Comicglass更早也很强大的Comic Mobi，就是因为不肯去掉USB传输，被下架，现在是Cydia软件。

一些软件因侵权被投诉下架，比如俄罗斯方块，现在就只有EA的那款正版，但之前就登陆过不少。Zuma消除类，现在应该也就剩下Hudson那款Puzzle Loop了，Zuma本身就是模仿的。

封杀模拟器也是苹果早，比如iDOS。

曾有为维基百科募捐的程序也下了。

非VideoLAN发布的VLC Media Player，免费，违反GPL。

下载MP3的，无版权在线听歌的，在美国市场发布就会被下，中国市场，开发者们说没事。

当然坑爹软件I Am Rich，是其中最为有名的。

我在国内开发者论坛就经常看到有国内开发者的程序因为涉嫌抄袭模仿或侵权被下架。

所以说目前商店与市场的区别并不仅仅是审核与不审核的区别，苹果的标准要高得多。

所以遇到好的软件，最好保存好，不知道什么时候就没了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 00:42 编辑 ]

作者: d2loader 时间: 2011-6-10 01:00

posted by wap, platform: Firefox

那看来app store的审核也没有水果说的那么严，毕竟这些软件是上架后又被下架的。如果每个都人工审核，那怎么能上架呢。

作者: burnfox 时间: 2011-6-10 01:12

那改变不了苹果对软件质量控制严的事实，人毕竟是人，总有疏漏。

实际上只要有人提出控告，苹果就会发信给作者，让他主动下架自查自纠，当然作者也可以据理力争，但基本上全身而退的机会很小，毕竟都是靠证据说话，巧合也有的，独立开发了名称功能界面相近的软件，后上架的只能改。

不配合的话，当然下场就是被下架。

不过中国区里侵权的内容不少，基本上都是书籍音视频，软件倒不会太多，但恐怕也是时间问题。

作者: jun4rui 时间: 2011-6-10 07:40

posted by wap, platform: Android

苹果市场里面韩寒的书现在下架了吗？

作者: hudihutian 时间: 2011-6-10 09:09

posted by wap, platform: Nokia (E63)

水果市场里盗版书一抓一大吧。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)