TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] L.A.看到某些人只拿DF的XO版没读好贴图就截图的对比图来放，特地送上DF完整版对比图！ [打印本页]

作者: FoxLive. 时间: 2011-5-28 04:38 标题: L.A.看到某些人只拿DF的XO版没读好贴图就截图的对比图来放，特地送上DF完整版对比图！

总体来说这次XO和PS3版各有千秋，算是打平

XO版优点：一些场景、建筑、地面、物品等的贴图材质纹理更细致和光影效果更好
PS3版优点：一些场景帧数更足，影子边缘处理的比XO版好

XO版地面贴图没读取好模糊的那几张图我就不放了，下面放出一些人可能没看过的对比图

PS3版的水管怎么了？

PS3版的钢琴怎么了？

基本上一模一样，谁能看出区别？

最后真相来了，这才是XO版真正的地面，PS3版被完爆

一些人真是居心叵测，这次PS3版是在一些方面战胜了XO版（那也还不是因为是从PS3版匆忙移植过去了），但是某些人一看就是无机酸，根本没玩过这游戏，玩过这游戏绝对不会分不清楚贴图读没读取好

作者: Callisto 时间: 2011-5-28 05:18

htt p://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/6/1/3/3/8/texture2_360.bmp.jpg
这是上面某个图的地址

这确实是eurogamer站的原图
至少说明了一件事：这图是真的
至于XO和PS3版那个更好更不用我多说了吧

作者: 小黑屋专用 时间: 2011-5-28 05:46

觉得都差不多

作者: 倍舒爽 时间: 2011-5-28 06:13

posted by wap, platform: Nokia (E71)

p3版更好些，不用讨论了。。
lz就一天师的马甲，然后过会天师过来唱双簧。。
xxoo一番点击率又来了，最后老板高兴了。。

作者: west2046 时间: 2011-5-28 07:11

这游戏本来就是神机独占的大作，神机赢一点不是很正常吗？

作者: ram1424 时间: 2011-5-28 07:29

还是阴影差距大呀
这样看接近一点

作者: zhangjingy 时间: 2011-5-28 07:34

LZ拿着DF的图，却说着和DF不同的结论，着实可怜。

作者: ram1424 时间: 2011-5-28 07:43

LS为了相信DF连自己的眼睛也不信了
哈~

作者: ORICONF 时间: 2011-5-28 08:05

狐狸大婶DX11鼓捣微机2玩上了吗？

作者: zhangjingy 时间: 2011-5-28 08:12

引用:

原帖由 ram1424 于 2011-5-28 07:43 发表
LS为了相信DF连自己的眼睛也不信了
哈~

不好意思，我没有写轮眼，你继续相信自己的写轮眼吧。:D

作者: 放PSONY 时间: 2011-5-28 09:44

画面都是一坨谢特，有毛比头

作者: 苍月 时间: 2011-5-28 10:20

DF表示360版也有SSAO，只是效果没神机好，但神机版在白天SSAO效果显得画面很脏，如和XO版中合一下最好。XO版阴影闪得厉害，但PS3版又显得过硬。PS3版三重缓冲，三红版双重缓冲，所以PS3版祯数更稳。LOD距离PS3版更远。结论是两版本都很好，PS3版更好，但XO版很接近。
LENS和DF有冲突，LENS表示360版没SSAO，DF表示肯定有。LENS表示纹理方面XO把MIP MAP玩得更好DF表示比不来。

[ 本帖最后由苍月于 2011-5-28 10:23 编辑 ]

作者: 盖尼茨 时间: 2011-5-28 11:05

钢琴那张窗子外面的建筑物，PS3要多点，XO简化了

看不出区别那张，汽车上方的远景，PS3有一大片建筑物，XO直接取消

最后一张，XO贴图秒杀PS3
看来我眼睛还不错

作者: 麦香鸡翅 时间: 2011-5-28 11:10

帧数不稳定还玩蛋了

得晕死啊

作者: 暴皮 时间: 2011-5-28 11:18

12楼正解，这次总的来说我觉得ps3好点，画质和帧数都有优势。

作者: BeastMa 时间: 2011-5-28 11:35

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

只有一张碟也是优势。

作者: 舒宁咸 时间: 2011-5-28 12:36

DF到底是谁的良心？:D

作者: liu2596960 时间: 2011-5-28 12:52

PS3真强大。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: cym 时间: 2011-5-28 14:03

最后一张图，PS3版的汽车影子比斑马线清楚，这是超现实主义艺术手法么？

作者: west2046 时间: 2011-5-28 14:11

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2011-5-28 11:10 发表
帧数不稳定还玩蛋了

得晕死啊

对于GT5的帧数你是怎么看的？

作者: ORICONF 时间: 2011-5-28 14:17

posted by wap

大妈三句话离不开GT5啊

作者: west2046 时间: 2011-5-28 21:27

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-28 14:17 发表
posted by wap

大妈三句话离不开GT5啊

说错了吗？

对事不对游戏

作者: norainu 时间: 2011-5-28 21:57

引用:

原帖由 west2046 于 2011-5-28 14:11 发表

对于GT5的帧数你是怎么看的？

可笑的是跟你苦大仇深的GT5，居然没碰过。。。。

作者: thl 时间: 2011-5-28 22:12

256显存的悲剧。。。。。。。。。。神机注定要被噴到退休

作者: akuma1122 时间: 2011-5-28 23:20

这回是先开发的PS3版？那就可以理解了XO版较弱的原因了

作者: super6 时间: 2011-5-29 02:24

PS3音质完胜，光影完胜，拥有SSAO，比Xo高的特效流畅性又比xo好。
这样的情况基本X不用比。

作者: 倍舒爽 时间: 2011-5-29 06:22

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @west2046 于 2011-5-28 14:11 发表
对于GT5的帧数你是怎么看的？

至于如此仇视？
这里又管gt5啥事了。。

作者: NBB_MK2 时间: 2011-5-29 06:53

我怎么看不出区别？可能因为我3DS玩太久，眼拙了

作者: west2046 时间: 2011-5-29 07:51

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-5-29 06:22 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

至于如此仇视？
这里又管gt5啥事了。。

这里又出来主持正义了？

作者: 倍舒爽 时间: 2011-5-29 09:03

引用:

原帖由 west2046 于 2011-5-29 07:51 发表

这里又出来主持正义了？

算了。。服了。。罢了。。。

作者: 星月之隼 时间: 2011-5-29 09:40

posted by wap, platform: Chrome

有图有理只能帮顶

是不是很押韵哈哈哈～

作者: 十年后海啸 时间: 2011-5-29 10:13

LZ天真了
你如何叫醒一个装睡的人呢？

作者: YOUYUCAO 时间: 2011-5-29 17:21

这些画面有啥可比的，都烂的一摸一样了……

作者: tripx 时间: 2011-5-29 17:39

PS3版的地面是动态模糊吧.:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)