TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: android上的perfectviewer比iphone上的好 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 19:38 标题: android上的perfectviewer比iphone上的好

posted by wap, platform: Android

比iPhone上的同类软件好吗？还是差？好在哪里？差在哪里？

作者: 飞鱼清风 时间: 2011-5-27 19:41

posted by wap, platform: iPad

这是干啥用的

作者: 小文 时间: 2011-5-27 19:42

Android上的Google Maps比iPhone上的好

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 19:42

posted by wap, platform: Android

看漫画用的

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 19:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文于 2011-5-27 19:42 发表
Android上的Google Maps比iPhone上的好

别打岔，我不是战，今天用电子市场买了赞助版了，想收集一下问题向作者反馈。

作者: 飞鱼清风 时间: 2011-5-27 19:46

posted by wap, platform: iPad

没用过不好说啊，单说ios的话comicglass应该是最强了

作者: 小文 时间: 2011-5-27 19:50

还以为你在kuso:D

作者: 转子引擎 时间: 2011-5-27 20:00

posted by wap, platform: Nokia

perfect viewer不支持RAR是软肋…支持RAR的ACV又是一个渣

作者: shangchi 时间: 2011-5-27 20:11

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

lz可以参考我在market里的留言

作者: l83910 时间: 2011-5-27 20:13

引用:

原帖由 转子引擎 于 2011-5-27 20:00 发表
posted by wap, platform: Nokia

perfect viewer不支持RAR是软肋…支持RAR的ACV又是一个渣

perfectviewer支持rar啊，我一直都打包成rar看的

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:16

说实话，差不少！而且IOS对图片的处理能力天生比android强！

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:20

单独看perfectviewer视乎也觉得找不到什么缺点，各种功能齐备，基本能满足需要，但是和comicglass一比较，立马就能看出区别！

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 20:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @转子引擎于 2011-5-27 20:00 发表
posted by wap, platform: Nokia

perfect viewer不支持RAR是软肋…支持RAR的ACV又是一个渣

rar,7z都支持了...

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 20:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2011-5-27 20:20 发表
单独看perfectviewer视乎也觉得找不到什么缺点，各种功能齐备，基本能满足需要，但是和comicglass一比较，立马就能看出区别！

这种区别能用文字具体描述出来吗？

作者: shangchi 时间: 2011-5-27 20:22

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

ls别光说差不少，具体讲讲差在哪，我现在手机打字费劲，懒得敲

作者: burnfox 时间: 2011-5-27 20:25

个人感觉足够用了，做得不错。

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:36

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-5-27 20:22 发表
posted by wap, platform: Android

这种区别能用文字具体描述出来吗？

可以，简单说一下，PV软件里包含有包含有6种图像处理方式，默认那种处理方式（好像是平均像素法），很流畅，我在I9000上连翻很多页都不会卡顿，但是其实图片的画质很一般，和comicglass不能比
你如果往下更换为平均像素法V2或者双线性插值的话，你会马上发现漫画的效果上了一个档次，特别是一些小字的对白。比默认的清楚柔和了很多（这时的效果和comicglass比较接近了），但是代价就是对硬件的占用提升了！快速翻几页，就会有明显卡顿。屏幕不停出现“正在重新缩放图像”的提示，而且会有一些闪屏的现象出现。
而整个comicglass的操作和观看都很流畅。记得好像说IOS对图片的处理是硬处理。即使机器配置比较低。比如IPHONGE一代上都可以得到很好的使用体验。就算是一些扫得比较好的高分辨图片处理起来都毫无压力。
而PV的处理是纯粹依靠CPU和内存的。在一些低端机上对一些高分的处理起来就能很直观的感觉相当吃力！
当然就软件的基础功能来说。PV我感觉已经很完善了！

[ 本帖最后由 heven2004 于 2011-5-27 20:55 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 20:43

posted by wap, platform: Android

这个倒是可以向作者说说这个

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:47

如果没有实际使用comicglass对比过，我可以打个比方，用comicglass看漫画，翻页的感觉就好像使用GS2或者调整优化好的一些单核android机翻动桌面7页菜单那样的流畅和丝般顺滑。
但是PV的话就始终差一口气。感觉比较像用G1翻动菜单那样有些不连惯顺滑。

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:49

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-5-27 20:43 发表
posted by wap, platform: Android

这个倒是可以向作者说说这个

我觉得这个可能没什么改进的了。两个系统对图片的处理机制不一样。就像视频硬解和软解的区别
android只能期待更多性能强大的机器出来。然后作者针对高端硬件进行优化。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2011-5-27 20:50 编辑 ]

作者: 转子引擎 时间: 2011-5-27 20:53

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-5-27 20:20 发表
posted by wap, platform: Android

rar,7z都支持了...

为什么我每次开RAR都直接弹回去…估计是机子的问题吧

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 20:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @转子引擎于 2011-5-27 20:53 发表
posted by wap, platform: Nokia

为什么我每次开RAR都直接弹回去…估计是机子的问题吧

是什麽機型？如果內存較小，可以試試低內存模式。rar本來會比較耗內存一些。

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 20:58

PV在设置里面有不少功能下面有提示对内存的要求。机能不够强大的话，使用体验会有天差地别！

作者: shangchi 时间: 2011-5-27 20:59

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

comicglass翻页快了一样要卡的，我是说ipad1，如果连续翻10页，pv会比cg早翻完，虽然翻页动画没那么流畅

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 21:02

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-5-27 20:59 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

comicglass翻页快了一样要卡的，我是说ipad1，如果连续翻10页，pv会比cg早翻完，虽然翻页动画没那么流畅

确实有，但是正常观看漫画非极端测试的话，基本不会感觉到。
但是PV如果为了更好的画质使用一些高端的图像处理方式，几乎连翻上两三页就会出现重新缩放图像的提示。

作者: 转子引擎 时间: 2011-5-27 21:03

posted by wap, platform: Nokia

智器的V52，128的RAM，低内存模式也开了，估计没得救了吧

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 21:06

引用:

原帖由 转子引擎 于 2011-5-27 21:03 发表
posted by wap, platform: Nokia

智器的V52，128的RAM，低内存模式也开了，估计没得救了吧

128内存确实可以洗洗睡了。不怕麻烦的话，提前把漫画分辨率批量处理和屏幕点对点。还是可以接受的。记得S1上有个人对PSP开发的一个处理软件很好用。压缩包直接读取，处理完又直接输出为压缩包。以前G1时我用AVC就这样过来的！

作者: stryker 时间: 2011-5-27 21:10

差距还是很大的....
不过这个要分机型。
就拿我的milestone与it4来说吧，虽然说ms是3.7英寸it4只是3.5英寸，但这个屏幕大小指的是对角长度。3.7英寸固然大，但其实屏幕的宽度要比it4的屏要小，导致整体画面就小了。
另外retina分辨率要比ms高，所以图像精度也高。
用android的漫画客户端，忘了是哪个了，有些漫画里的灰度网纹效果会被压缩成很多麻点。
另外低端android机型开大包有时候非常吃力

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 21:22

posted by wap, platform: UC

顺便说一下，ios上的comicshelf也是神器级别的在线漫画软件。安卓上暂时没有可比较的软件，楼主可以向pv作者提议一下增加在线漫画的功能！

作者: jun4rui 时间: 2011-5-27 21:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2011-5-27 21:22 发表
posted by wap, platform: UC

顺便说一下，ios上的comicshelf也是神器级别的在线漫画软件。安卓上暂时没有可比较的软件，楼主可以向pv作者提议一下增加在线漫画的功能！

有個類似的，叫comicbricks的，能在線看，能下載離線用其他軟件看。
不過可以試試

本帖最后由 jun4rui 于 2011-5-27 21:35 通过手机版编辑

作者: shangchi 时间: 2011-5-28 09:32

就我在ipad1和XOOM上用这两个软件的感受来说：

ComicGlass：打开压缩比高、图片大的包非常容易直接回桌面，打开压缩包后要等一小会再翻比较保险；滑动翻页非常流畅；能向后连续翻4～5页，之后速度大约降到0.5～1页/秒左右，只有向后的预读；支持的功能非常多，像第一页是否单页、锁定翻页后的位置和缩放之类都可以设。

PerfectViewer：打开压缩包时的崩溃几率非常低；翻页效果很卡（所以我基本都关掉翻页效果了）；能以每秒2页的速度无限翻页，而且向前向后翻页的速度基本相同；功能比较少，只有简单的单页/双页、预设的翻页后固定位置等几项，勉强够用；不过可以根据机器的性能设置图像优化方案。

缩放速度差不多，但ComicGlass要平滑很多，PerfectViewer有点帧数不足的感觉，共同点是都有个模糊 > 清晰的过程，大约为1秒左右。
图像质量（PV用平均像素法或V2）基本没区别。
现在的PerfectViewer似乎并没有对双核处理器和高分辨率屏幕进行优化，这也是可以改进的方向之一。

作者: kidloved 时间: 2011-5-28 15:02

posted by wap, platform: UC

还是觉得在3.7寸屏上看漫画很蛋疼

本帖最后由 kidloved 于 2011-5-28 15:04 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2011-5-28 15:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kidloved 于 2011-5-28 15:02 发表
posted by wap, platform: UC

还是觉得在3.7寸屏上看漫画很蛋疼

本帖最后由 kidloved 于 2011528 15:04 通过手机版编辑

横过来，看了好几部了，也还行。反正准备入手个艾诺NOVO8看PDF、txt和各类漫画

作者: 剑霆如锋 时间: 2011-5-28 16:02

我特意花1.99美元买comicshelf...我觉得非常好用如果其他功能继续加强就更好了

作者: 比卡秋 时间: 2011-5-28 16:07

posted by wap, platform: iPhone

wapedia的ios版纯残废

作者: 幽灵胖胖 时间: 2011-5-28 23:03

posted by wap, platform: Meizu (M9)

之前一直用acv，也凑合，用了pv后豁然开朗，不错

作者: lain2011 时间: 2011-5-29 03:38

在3gs上用comicglass看工口漫画，小说非常卡，翻页速度也不行
所以我基本放弃，改用pv后，感觉豁然开朗，前后翻页都是秒开，不过对画质没啥追求，而且不喜欢滑动翻页，太麻烦，所以个人感觉pv看漫画比comicglass要好

作者: 卖哥 时间: 2011-5-29 21:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

pv我试了下，平均像素法v2大概一秒一页以上，再下面那些就3秒一页。
平均像素法v2的速度我已经很满意了，基本上完全掩盖进动态效果里了，没有一点点等的感觉。

作者: jun4rui 时间: 2011-5-29 21:20

posted by wap, platform: Chrome

新版PV加入了一个新功能，叫“快取缩放后图像”，并注明需要384M内存以上机型，目前中端机型应该都有512M了吧？

这个功能，会将后面的几页缓存，并缩放好，所以你只要不是经常大幅度跳转、或者快速翻页看，用效果最好速度最慢的Lanczos3也没问题。

这个功能在：工具->设定->浏览及翻页设定

作者: u571 时间: 2011-5-29 21:28

引用:

原帖由 转子引擎 于 2011-5-27 20:00 发表
posted by wap, platform: Nokia

perfect viewer不支持RAR是软肋…支持RAR的ACV又是一个渣

我怀疑你根本没用过，现在perfect 支持RAR完美，200MB的RAR打包文件打开也就不到2秒

作者: 转子引擎 时间: 2011-5-29 21:31

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @u571 于 2011-5-29 21:28 发表
我怀疑你根本没用过，现在perfect 支持RAR完美，200MB的RAR打包文件打开也就不到2秒

前面说过了，我机子的机能问题，一打开就跳回，我也不想的…其他人的机子没人给我装

作者: u571 时间: 2011-5-29 21:40

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-5-27 21:22 发表
posted by wap, platform: UC

顺便说一下，ios上的comicshelf也是神器级别的在线漫画软件。安卓上暂时没有可比较的软件，楼主可以向pv作者提议一下增加在线漫画的功能！

这个确实是comicshelf一大优势，虽说网页直接浏览也能满足基本新番漫画需求了，还是希望以后能加上

作者: qianle 时间: 2011-5-30 16:25

有人用android的jjcomics吗？

作者: jun4rui 时间: 2011-5-30 16:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571 于 2011-5-29 21:40 发表
这个确实是comicshelf一大优势，虽说网页直接浏览也能满足基本新番漫画需求了，还是希望以后能加上

这个和作者说了，暂时没回应。

我想可能是Android电子市场，漫画类第一名，就是一个类似Comicshelf的软件吧？能在线看、离线下载，或者边看边下载。虽然只有3大漫画网站，不过似乎也是够用了？

作者: 喝可乐尿雪碧 时间: 2011-5-31 03:32

安卓的电子市场用不了咋回事

作者: oracle 时间: 2011-5-31 03:39

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @喝可乐尿雪碧于 2011-5-31 03:32 发表
安卓的电子市场用不了咋回事

这个得问fbx

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-5-31 04:48

多谢推荐，在A500上拿PV竖着看漫画那是相当的享受啊:D :D :D :D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)