TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 在手机中，IPHONE算不算听音乐比较好的？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2011-5-27 08:59 标题: 在手机中，IPHONE算不算听音乐比较好的？

posted by wap, platform: Chrome

很多人说IPHONE系列听歌很平淡，没啥特色，但是推力算是很不错的了。
而且，更多的其它智能手机，音质、音色、推力、底噪之类的一直没有一个特别平衡的。

现在有时候用IPHONE或者IPAD听一听无损（用Golden Ear），素质还是很不错的，起码比起M8之类的强不少（主要是推力大，细节给力）。而一些什么平淡的音色之类的，如果没有AB对比，还真没觉得。

听过同事的NOKIA5系、索爱很久之前的拍照及Walkman系列、最新的NEO，以及HTC的G7、MOTO的里程碑啥的，比起IPHONE的感觉真的是一耳朵就能听出来的差别，比较单薄和干瘪吧，可能真的是推力的问题？也有可能是本身很多同事都听网上下的低码率流行MP3？

有啥非IPHONE系列手机能有比较好的音乐播放能力呢？我主要对底噪比较敏感。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-5-27 09:16

posted by wap, platform: Opera

主要是带了LO

作者: cc0128 时间: 2011-5-27 09:18

itunes绝逼整理歌曲给力。。
存个20g，30g带着上路听到爽死。

作者: coolswan 时间: 2011-5-27 09:19

如果没有itunes……我肯定不用ipod了

作者: 去日留痕 时间: 2011-5-27 09:21

posted by wap, platform: iPhone

耳塞那一款？

作者: aweiwei 时间: 2011-5-27 09:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @去日留痕于 2011-5-27 09:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

耳塞那一款？

就是普通的松下HJE350和UE的白菜动铁。

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-5-27 09:54

如果没有ITUNES，我肯定用iphone当随身听了。现在用zune。

作者: burnfox 时间: 2011-5-27 10:00

ZUNE就是比照iTunes来的，界面弄得更花哨一些，功能上哪强了。

作者: tonyunreal 时间: 2011-5-27 10:24

比蓝牙的话iOS设备无论功能还是音质都是数一数二的水平了，美中不足是不能显示歌名
有线说不好，我手里的touch 3和ipad感觉渣的很，iPhone 3GS倒是不错，没听过4

作者: HKE 时间: 2011-5-27 13:38

posted by wap

...经常在屋里把ip4的外放打开,放口袋里做饭,做家务什么的....很山寨的感觉

作者: Viewtifuldai 时间: 2011-5-27 13:48

你可以这么理解：iphone本就是个音乐播放器只是它带了电话功能

作者: f91_82 时间: 2011-5-27 13:59

木耳一支，感觉ip4听起来和XK没啥区别

作者: flykinger 时间: 2011-5-27 14:14

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

ipod系列以来一直不是以音质取胜的吧？主要还是itunes的功劳，无论是nano，还是touch的音质都一般般。

作者: ooo 时间: 2011-5-27 14:27

我觉得是，不光要音质，还有听得舒服，听得方便：
1、有line out，有Airplay无线播放，尽显来福丝带
2、客观RMAA测试指标非常好
3、播放界面、歌曲管理优势
4、貌似是itouch2开始，整合线控功能的3.5mm耳机口的也是很好的发明，简单高效
5、丰富的第三方硬件支持
对我而言是真正的听歌神器，其他产品懒得折腾了
ipad2延迟苹果送了个券，打算入个bose MIE2i的塞子，求抽醒。。。

[ 本帖最后由 ooo 于 2011-5-27 14:41 编辑 ]

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-5-27 14:28

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-5-27 10:00 发表
ZUNE就是比照iTunes来的，界面弄得更花哨一些，功能上哪强了。

没有同步删除原有数据的问题。

比如，我在家同步了一部分歌曲上去。
到另一台电脑想加两首歌进去，ZUNE就可以同步另一些新歌，而保留旧歌。
不会强制删除原有的歌。

功能是否更强并不重要，重要的是我特么随身听的歌曲不会被他给同步了。
同理，我同步到IPAD上面的10多G的PDF扫描书，现在不得不拷贝到另一台带电脑重新同步一次。
因为一旦你在新电脑上选择图书同步，你IPAD里原来的书都会被删光了。
我只能选择不同步图书。

授权只能解决你从ITUNES STORE购买项目的问题，并无法解决你自己上传文件的问题。

希望你明白我的意思了。

所以ITUENS 和 ZUNE 他们有本质区别。

作者: ooo 时间: 2011-5-27 14:40

ipad it4 iphone4 音质应该是完全一样，芯片是一样的。客观测试成绩基本一样
ipad2不知道有没有变化，感觉到了ip4以后很难有提高了

作者: aweiwei 时间: 2011-5-27 15:45

posted by wap, platform: Chrome

我感觉IPOD/IPHONE/IPAD系列的音质被妖魔化或者说故意低估化了，和专业音频设备比起来肯定没戏，但是在手机这个里面算是不错档次了。

OPPO的如何呢？

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-5-27 16:01

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-5-27 15:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

我感觉IPOD/IPHONE/IPAD系列的音质被妖魔化或者说故意低估化了，和专业音频设备比起来肯定没戏，但是在手机这个里面算是不错档次了。

OPPO的如何呢？

OPPO ? bubugao么？

作者: aso 时间: 2011-5-27 16:18

听歌确实算不错了。

作者: aweiwei 时间: 2011-5-27 16:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓于 2011-5-27 16:01 发表
OPPO ? bubugao么？

我这里收到过N多广告，说OPPO用啥yamaha芯片之类的，巨专业，秒杀索爱之前的几款音乐手机之类的。

作者: ooo 时间: 2011-5-27 16:48

其实水果里面用到的料基本都是业界顶级的，没有大张旗鼓的宣传
之前就看过介绍ip4里的N层精密电路板的，还有神马降噪芯片的文章。。。

作者: csy007 时间: 2011-5-27 17:01

-0-NANO的音质已经烂的一比了~~IP4比NANO还烂~~真的不要再吹什么白开水般的音质了
真的是烂~我是果青我都要说

作者: hj79310 时间: 2011-5-27 17:01

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 16:57 发表
在手机中是顶尖水平，但是真拿来取代mp3就有巡航的问题，有人说装个几十g很爽，没有巡航，几十g也就心理作用爽爽……

当然，真要取代mp3，ip4的音质也不能算差，肯定是1k-2k这个级别的水准

IP4音乐水平达到1K-2K的MP3水平？喷了！
IT4音质和IP4基本差不多。你的意思是IT4除了听歌以外的其他功能都是白送？
这贴发到数码区，基本会被喷死！

[ 本帖最后由 hj79310 于 2011-5-27 17:03 编辑 ]

作者: ooo 时间: 2011-5-27 17:36

引用:

原帖由 csy007 于 2011-5-27 17:01 发表
-0-NANO的音质已经烂的一比了~~IP4比NANO还烂~~真的不要再吹什么白开水般的音质了
真的是烂~我是果青我都要说

麻叫扯淡，介就是扯淡。

希望你批驳以下评测：
Apple 苹果 iPhone4音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100002020.htm

苹果 Apple iPod Nano、Touch2/4、iPad、iPhone 3GS音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100001842.htm

Apple 苹果 iPod Classic 1代音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100001930.htm

Apple 苹果 Shuffle 3代便携式播放器测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100002041.htm

还有我之前发的数码产品RMAA音质评测数据收集批判帖
http://club.tgfcer.com/thread-6311705-1-1.html

作者: hfatty2003 时间: 2011-5-27 18:46

苹果的音质，被M8甩一条街~~~
这还是内放，外放是要甩出大气圈滴~~~

作者: aweiwei 时间: 2011-5-27 19:49

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hfatty2003 于 2011-5-27 18:46 发表
苹果的音质，被M8甩一条街~~~
这还是内放，外放是要甩出大气圈滴~~~

这个是真不觉得啊

作者: xcj00xx 时间: 2011-5-27 20:29

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-5-27 14:28 发表

没有同步删除原有数据的问题。

比如，我在家同步了一部分歌曲上去。
到另一台电脑想加两首歌进去，ZUNE就可以同步另一些新歌，而保留旧歌。
不会强制删除原有的歌。

功能是否更强并不重要，重要的是我特 ...

itunes都出了10年了，选个手动同步音乐有那么难吗，我几个电脑传歌，从未出现删除原有数据的问题

作者: 烂鬼东 时间: 2011-5-27 20:46

posted by wap, platform: iPhone

e72底噪较大。

作者: 烂鬼东 时间: 2011-5-27 20:50

posted by wap, platform: iPhone

e72底噪较大。

作者: woowoo 时间: 2011-5-27 21:03

posted by wap, platform: iPhone

老的索爱walkman手机不行

Htc desire. Desire hd也不咋地，那音质都不配好耳机

M8我个人觉得非常牛逼，音色我喜欢

Ip4就是没缺点但是也说不上多惊艳，就是听着舒服值得配个耳机

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 21:30

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @意大利面于 2011-5-27 17:37 发表
当然达得到啊，我又不是没听过，音质是音质，听感是听感，难道同样1k多的ipod classic等于一个没音质的硬盘么

ip听音乐如果说在手机里面，那还是算不错，不过你说要和一千以上的中高端纯mp3比，那真不知要被秒多少轮了。我用k450分别搭配ip和sony a845给朋友盲听，基本就是一耳朵就可以判断高下！

作者: heven2004 时间: 2011-5-27 21:35

posted by wap, platform: UC

而且手机里暂时听过音质最好的是bbb,不管外放还是内放。当年可是香港数码音乐圈评价最高的毒物。我比较过除了低频稍微弱点，中高频以及解析度确实达到了一定高度。可惜黑莓没啥给力的播放软件。算是白瞎了

作者: zhaolinjia 时间: 2011-5-27 22:33

posted by wap, platform: Chrome

真牛逼，我一直觉得，外面逛逛听歌能出声就行了。

作者: CloudWong 时间: 2011-5-28 02:47

posted by wap, platform: Windows

赵叔叔你真以为他们在外面听？都是条件所限在家宅着听，当然口味刁了

作者: zhaolinjia 时间: 2011-5-28 07:44

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @CloudWong 于 2011-5-28 02:47 发表
posted by wap, platform: Windows

赵叔叔你真以为他们在外面听？都是条件所限在家宅着听，当然口味刁了

那绝笔应该对自己好一点买个哪怕几千的音箱啊，企鹅抽筋登腿

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)