Board logo

标题: [数码手机] 三星是业界第一 [打印本页]

作者: burnfox    时间: 2011-5-26 10:52     标题: 三星是业界第一

虽然不是良心企业,行货价格卖得珠穆朗玛高,但是其灵活实在是业界第一。

之前就说过,什么都卖,还都能卖得不错。

仅说一款Galaxy S,在国内给电信出双模款,给移动出TD+CMMB款,联通也有,在日本加装数字电视,在美国给三大运营商各换一个壳。

天朝人要面子,就给天朝政商精英专门准备了W系列双模,屏幕给你装两块,可触摸可翻盖。

有玩家喜欢性能,就能弄出秒杀一切的Galaxy S 2。

双卡双待也有几百块的。

要面子有面子,要性能有性能,要便宜有便宜。

反应快,苹果前脚发布iPad 2,它随后就发布两款平板夹住,虽然肯定是它之前就研发好了的,被苹果逼得提前拿出来,但是证明能力在那。

也许就像韩国人总喜欢考证出处一样,三星也不要面子,自然不会顾及面子而有所矜持。

不知道三星还能上升到什么高度,不过我想它不会轻易像SONY、NOKIA、MOTOROLA这些曾经的巨人一样折戟断腕。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-5-26 10:54 编辑 ]
作者: Ozil    时间: 2011-5-26 10:59

套套,你好。。
作者: ValuePack    时间: 2011-5-26 11:03

我觉得业界第一是苹果哎。
作者: Zico2003    时间: 2011-5-26 11:03

无顶级货,只会跑量的企业……
作者: 马自达RX7    时间: 2011-5-26 11:04

posted by wap, platform: Android

三怂最高233
作者: 液体蜘蛛    时间: 2011-5-26 11:09

posted by wap, platform: BlackBerry

可惜是棒子产品,不然早入了。
作者: 喜羊羊吃灰太狼    时间: 2011-5-26 11:18

posted by wap, platform: iOS

笔记本电池一年后就只能用半小时且光驱使用寿命就只有三个月
作者: clark99    时间: 2011-5-26 11:20

无理由讨厌棒子货
作者: mazdaism    时间: 2011-5-26 11:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2011-5-26 11:03 发表
我觉得业界第一是苹果哎。
不能同意更多...
作者: redxii    时间: 2011-5-26 11:32

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2011-5-26 11:03 发表
我觉得业界第一是苹果哎。
1(内容少于500000字节限制)
作者: royhimura    时间: 2011-5-26 12:15

西马塔,变成果粉告白贴了...
作者: catbonetang    时间: 2011-5-26 12:15

果粉终于准备投靠三爽了?:D
作者: leedsun    时间: 2011-5-26 12:18

妥妥的,套套早几年就有先见之明了,你们还死不承认
作者: xu33    时间: 2011-5-26 13:32

posted by wap, platform: Chrome

怀念孤高套套
作者: Windows    时间: 2011-5-26 13:40

在看看SONY,今年又赤字多多亿,工厂被海啸,网络被骇客,股票一落千丈
作者: gogogo    时间: 2011-5-26 13:56

GS1和2让三棒在本区有翻身之势

我觉的放下成见用用还不错
作者: eva3d    时间: 2011-5-26 15:10

posted by wap, platform: Firefox

三星产品=过保一个月内一定坏
作者: fatehe    时间: 2011-5-26 15:13

三棒只能说业界灵活第一
不要面子第一
装比第一
作者: rb    时间: 2011-5-26 16:01

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-5-26 11:03 发表
无顶级货,只会跑量的企业……
丰田大众可口可乐笑而不语
作者: sunix    时间: 2011-5-26 16:20

posted by wap, platform: SAMSUNG
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2011-5-26 11:03 发表
我觉得业界第一是苹果哎。
市值和利润值来看,你说的没错倒是
作者: Zico2003    时间: 2011-5-26 16:23

引用:
原帖由 rb 于 2011-5-26 16:01 发表

丰田大众可口可乐笑而不语
三星的底层技术,特别和光有关的,大多数都靠日企授权……

各种PVA系大尺寸液晶面板,三星至今仍向FUJI付专利费呢,三星显示器很牛的话为啥不出行业级别的显示器呢?
SONY前几年傍上三星主要就是看上了后者的产能。不过就算这样,三星和SONY的电视机出自一条生产线的VA面板,仍是SONY胜出,为啥,SONY有xvYCC这个独步世界的东西。

光存储三星傍东芝,LG傍日立,而且优点没学全,日系光存储的缺点到学得快,三星光存储在业界绝对是“神器”级的……

三星照相机,宾得贴牌货。
三星硬盘,从磁头到铝盘,再到FW,100%的TDK贴牌货,TDK直属子公司东莞新科电子制造。

最后,三星唯一能拿得出手的就是NAND了,这个和棒子政府支持有关,在此不多展开:D 。
作者: migiry    时间: 2011-5-26 16:38

公司买过一个三星笔记本,现在看来就是一坨屎
作者: ricky870727    时间: 2011-5-26 16:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

虽然棒子思密达很恶心,但三怂真的不错!
作者: ooo    时间: 2011-5-26 16:54

不得不承认,三星确实牛逼,白电、黑电、IT都做得不错。
白电算比较平庸,黑电液晶等离子都非常牛逼,D8000系列直接PK松下VT30,
IT行业核心硬件大厂,研发实力了得,现在的骚妮已经被远远的甩到后面了
作者: rb    时间: 2011-5-26 17:01

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-5-26 16:23 发表


三星的底层技术,特别和光有关的,大多数都靠日企授权……

各种PVA系大尺寸液晶面板,三星至今仍向FUJI付专利费呢,三星显示器很牛的话为啥不出行业级别的显示器呢?
SONY前几年傍上三星主要就是看上了后者的 ...
完全没有核心技术的DELL笑而不语 :D
作者: Zico2003    时间: 2011-5-26 17:46

DELL这样比较纯的系统集成商,要啥核心技术……
作者: 江户川柯南    时间: 2011-5-26 17:52

引用:
原帖由 sunix 于 2011-5-26 16:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG

市值和利润值来看,你说的没错倒是
也是全世界最受尊敬和崇拜的公司,World's most admired company

http://money.cnn.com/magazines/f ... /snapshots/670.html
作者: robroys    时间: 2011-5-26 18:02

posted by wap, platform: iPhone

棒货真是送我也不要 不信的可以发快递来试试...
作者: yuristyle    时间: 2011-5-26 18:15

每年给我车胸前赞助好几千万欧,良心啊
作者: fengfenghh    时间: 2011-5-26 18:18

引用:
原帖由 rb 于 2011-5-26 16:01 发表

丰田大众可口可乐笑而不语
大众有布加迪。。丰田有LFA.....都是顶尖超跑。。
作者: gxy1301    时间: 2011-5-26 18:26

拿着i9k回帖 我脸红了
作者: 比卡秋    时间: 2011-5-26 18:29

posted by wap, platform: iPhone

好有高度
作者: qwf    时间: 2011-5-26 18:42

posted by wap, platform: Nokia (E66)

赚钱就是硬道理,一帮二们说啥也白搭
作者: 江南馄饨    时间: 2011-5-26 22:25

实在想不出什么代表性产品,三星的东西就买过一个MP3
作者: rb    时间: 2011-5-26 23:42

引用:
原帖由 fengfenghh 于 2011-5-26 18:18 发表

大众有布加迪。。丰田有LFA.....都是顶尖超跑。。
可口可乐没有 :D
作者: rb    时间: 2011-5-26 23:46

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-5-26 17:46 发表
DELL这样比较纯的系统集成商,要啥核心技术……
但不影响他是业界第一(或者曾经是过),不是么 :D

千万不要小看为最普通消费群制造产品的公司,其中的所需要的各领域只是的含量,不亚于任何技术的革新。

不要总是一一个geeker的角度看世界哦
作者: booboo    时间: 2011-5-27 14:18

看见标题我就想套套了
作者: qiushuzi    时间: 2011-5-27 14:31

用着I9000,低头飘过
作者: 洛克狼    时间: 2011-5-27 14:45

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @rb  于 2011-5-26 17:01 发表
完全没有核心技术的DELL笑而不语 :D
呆贰没有核心技术,呆贰的定位很清晰,产品都很低调,棒子是太恶心了
作者: supermaneverbk    时间: 2011-5-27 16:01

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2011-5-26 17:52 发表


也是全世界最受尊敬和崇拜的公司,World's most admired company

http://money.cnn.com/magazines/f ... /snapshots/670.html
看到10和11的时候喷了,垃圾食品店和垃圾杂货店~LoL
作者: Zico2003    时间: 2011-5-28 10:02

引用:
原帖由 rb 于 2011-5-26 23:46 发表

但不影响他是业界第一(或者曾经是过),不是么 :D

千万不要小看为最普通消费群制造产品的公司,其中的所需要的各领域只是的含量,不亚于任何技术的革新。

不要总是一一个geeker的角度看世界哦
三流公司卖产品,DELL那个第一么,主要是因为傍上了Intel这个巨鳄,能拿到最给力的折扣价格……

现在呢,还不是一泡污。

没核心技术的DELL类公司,注定了他起伏不定、随波逐流的状态。
作者: casiosushi    时间: 2011-5-28 10:12

黑三星的都他妈什么心态啊
作者: fengniaoyihui    时间: 2011-5-28 11:03


作者: majian1    时间: 2011-5-28 12:02

转的,你可以不喜欢三星的电子产品,但是三星的确已经成长为世界性的品牌了。

 三星电子财报显示,去年三星营业额为154.63兆韩元(约合9131亿元人民币),营业利润为17.30兆韩元(约合1022亿元人民币)。财报显示,三星电子的营收主要来自半导体、手机、LCD面板和数码影音四大方面。
  同期,青岛海尔的营业收入606亿元,相当于三星电子的6.6%;美的电器的营收为746亿元,相当于三星电子的8.2%,格力电器的营收为608亿元,相当于三星电子的6.7%。
  黑色家电方面,四川长虹、TCL集团、康佳2010年的营业收入分别为417亿元、519亿元、171亿元,为三星电子的4.6%、5.7%和1.9%。
  《每日经济新闻》记者统计发现,上述6家企业营业收入的总和约为3065亿元,只相当于三星电子的三分之一。虽然这个数据所包含的业务板块与三星电子的营收构成不完全重合,但也可以看出其间巨大的差距。
作者: whitechapel    时间: 2011-5-28 16:39

哎呦,三棒也有黑了,安卓青该高兴才对啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0