Board logo

标题: [NBA] 我觉得雷霆有点像1995年鲨鱼便士的魔术 [打印本页]

作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 13:19     标题: 我觉得雷霆有点像1995年鲨鱼便士的魔术

天赋、朝气、活力都有了。

就缺经验。
作者: milklion    时间: 2011-5-24 13:36

posted by wap, platform: Chrome

魔术当年老将可不少
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 13:39

引用:
原帖由 milklion 于 2011-5-24 13:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

魔术当年老将可不少
魔术5主力

鲨鱼
格兰特(公牛第一个三冠主力)
斯科特
安德森
便士

只有一个老将。

况且雷霆也有帕金斯是有戒指的。
作者: milklion    时间: 2011-5-24 14:13

posted by wap, platform: Chrome

Scott Skiles算不算?Brian Shaw?
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 14:15

引用:
原帖由 milklion 于 2011-5-24 14:13 发表
posted by wap, platform: Chrome

Scott Skiles算不算?Brian Shaw?
这两个都是替补啊

而且还是酱油替补
作者: 冰镇石油    时间: 2011-5-24 14:46

posted by wap, platform: Nokia (E72)

雷霆有鲨鱼类型的么?独揽特和便是风格也不一样。。。
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 14:47

我是说年轻和天赋,没说位置
作者: 装机工    时间: 2011-5-24 14:47

天赋、朝气、活力都有了,就是没脑子,这是硬伤……
作者: jutaro    时间: 2011-5-24 14:48

便士防守不了鲨鱼,威少能防住杜兰特
作者: 冰镇石油    时间: 2011-5-24 14:49

posted by wap, platform: Nokia (E72)

没错,便是可是用脑子打球的家伙,鳝鱼篮球智商也不低,感觉雷霆和当年勇士差不多,一帮黑粗男。。。
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 14:51

雷霆不是没脑子,维斯布鲁克打灰熊很不错
作者: 23,安布罗西尼    时间: 2011-5-24 14:54

posted by wap, platform: Windows

维斯布鲁克这几场打下来有点迷失了
作者: 23,安布罗西尼    时间: 2011-5-24 14:56

posted by wap, platform: Windows

维斯布鲁克这几场打下来有点迷失了
作者: 阿泰斯特    时间: 2011-5-24 16:16

差多了 魔术当年怎么样也算打的体系球 现在呢?雷霆打的就是体能球
作者: lonerr    时间: 2011-5-24 16:25

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 14:47 发表
我是说年轻和天赋,没说位置
嗯 说天赋 我觉得内线肯定是不比 鲨鱼 外线 尼克 安德森 丹尼斯 斯科特 便士 哈达威 足够华丽了 霍里斯 格兰特 也很强 没啥短板的感觉 不像雷霆 像楼上所说 脑残是硬伤 尤其是 维斯布鲁克
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 16:38

有区别,魔术有鲨鱼是天然的内线支点,有了哈达威之后鲨鱼更加如费舍尔得水


杜兰铁在失去体系的支持下,自己独自很难打出来,
虽然我坚信威少的脑子不像大家黑的那么脑残,但是和哈达威还是差远了
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 16:41

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 14:15 发表


这两个都是替补啊

而且还是酱油替补
你这话不对,木桶伯在火箭那两年不怎么打,但是呆不呆在更衣室里面气氛就是不一样,更何况他在场下训练中生活中对搓气斯科拉的帮助

如果一个球员的价值和贡献只能够以球场上的时间和数据来体现

那我只能说老师你实在是不懂球

或者是为了抬杠故意扯


作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 16:42

引用:
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-24 16:41 发表





你这话不对,木桶伯在火箭那两年不怎么打,但是呆不呆在更衣室里面气氛就是不一样,更何况他在场下训练中生活中对搓气斯科拉的帮助

如果一个球员的价值和贡献只能够以球场上的时间和数据来体现

那我 ...
木桶伯年轻时连续入选全明星阵容

肖这么酱油的水平,还敢和木桶伯比?

斯凯尔斯早就老了
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 17:07

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 16:42 发表


木桶伯年轻时连续入选全明星阵容

肖这么酱油的水平,还敢和木桶伯比?

斯凯尔斯早就老了
引用:
1994年夏,新教练上任:47岁的布莱恩·希尔成为魔术主帅。
单场甩出过30次助攻的斯科特·斯基尔斯远走华盛顿。站好最后一班组织后卫的岗,将便士扶上位,大概是魔术给他的最后一次任务了。至此,便士主控,尼克·安德森和丹尼斯·斯科特两翼辅佐。为免板凳无力,首发小前锋用了勤勉的多纳德·罗亚尔,斯科特第六人。魔术外围成型。为免便士形单影只一人处理不来太多事,从热队招来了28岁的后卫布莱恩·肖(湖人队球迷对此人应该熟悉了……):有身高,有手组织后卫本事,才华不大,勤勉不差
两个人你评价的都不到位

肖水平酱油,但是你不能因此否认他对球队的贡献
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 17:18

后来鲨鱼到湖人之后,禅师也把肖招进来辅助他


用酱油两个字来说他绝逼不同意
作者: Heidern    时间: 2011-5-24 17:18

想当然的放屁!95年的魔术只输在一个人身上:认识那个叫做安德森的吗,最应该拿下的比赛没拿下导致了崩盘,而那年作为球队核心的奥尼尔和便士,表现完美,什么,你说奥胖罚球4连不进?奥胖从来就不会罚球!

[ 本帖最后由 Heidern 于 2011-5-24 17:20 编辑 ]
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 17:20

引用:
原帖由 Heidern 于 2011-5-24 17:18 发表
想当然的放屁!95年的魔术只输在一个人身上:认识那个叫做肯尼安德森的吗,最应该拿下的比赛没拿下导致了崩盘,而那年作为球队核心的奥尼尔和便士,表现完美,什么,你说奥胖罚球4连不进?奥胖从来就不会罚球!
安德森丢了一场,剩下三场呢?:D
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 17:21

引用:
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-24 17:18 发表
后来鲨鱼到湖人之后,禅师也把肖招进来辅助他


用酱油两个字来说他绝逼不同意
鲨鱼走后,肖在魔术的表现就是酱油级

这人能力非常平庸
作者: Heidern    时间: 2011-5-24 17:22

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 17:20 发表


安德森丢了一场,剩下三场呢?:D
丢掉是哪一场知道吗?
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 17:23

引用:
原帖由 Heidern 于 2011-5-24 17:22 发表


丢掉是哪一场知道吗?
你的意思是,湖人之所以被小牛横扫,因为第一场没拿下?:D
作者: 喜剧之王    时间: 2011-5-24 17:25

shaw是oneal好朋友
这你们都不知道?
他后来还去了湖人吧好象
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 17:33

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 17:21 发表


鲨鱼走后,肖在魔术的表现就是酱油级

这人能力非常平庸
他不是球星,他的角色就是投进空位篮,防守


但是老师你不能否认这类型球员的作用


你敢不敢说,你看球的那个年代的王者,公牛王朝的建立,

就是靠了两个球星帮主皮蓬(后面来的罗德曼)

其他非球星抱着帮主大腿轻轻松松拿下冠军戒指,都是打酱油的,什么作用都没发挥,
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 17:37

引用:
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-24 17:33 发表




他不是球星,他的角色就是投进空位篮,防守


但是老师你不能否认这类型球员的作用


你敢不敢说,你看球的那个年代的王者,公牛王朝的建立,

就是靠了两个球星帮主皮蓬(后面来的罗德曼)

其他 ...
错了,就是因为我看了公牛第二个三连冠,我才不认为是乔丹皮蓬拿下总冠军。

你看过威廉姆斯打内线吗?你看过哈勃的防守吗?

公牛如果有弱点,就是郎利一个。

但是郎利有个优点,他有半截篮。

反倒是公牛的对手,命门都比公牛多。
作者: Heidern    时间: 2011-5-24 17:48

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 17:23 发表


你的意思是,湖人之所以被小牛横扫,因为第一场没拿下?:D
拿到赛点和被人扳平是完全两个概念,就像今年我绿打热火1:2,最后如果包皮绝杀了,整个结果也许都不一样了,而安德森是让本来煮熟的鸭子飞掉了,这对于球队的士气打击才是致命的
作者: gunbird2    时间: 2011-5-24 18:00

引用:
原帖由 Heidern 于 2011-5-24 17:48 发表


拿到赛点和被人扳平是完全两个概念,就像今年我绿打热火1:2,最后如果包皮绝杀了,整个结果也许都不一样了,而安德森是让本来煮熟的鸭子飞掉了,这对于球队的士气打击才是致命的
输了一场就一败涂地,这不恰恰是没经验吗?

你觉得换成马刺、绿人这种球队,0-1就能被横扫?
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 18:08

引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 17:37 发表


错了,就是因为我看了公牛第二个三连冠,我才不认为是乔丹皮蓬拿下总冠军。

你看过威廉姆斯打内线吗?你看过哈勃的防守吗?

公牛如果有弱点,就是郎利一个。

但是郎利有个优点,他有半截篮。

反倒是 ...
那你为什么不肯承认布莱恩肖呢
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-24 18:15

引用:
原帖由 Heidern 于 2011-5-24 17:48 发表


拿到赛点和被人扳平是完全两个概念,就像今年我绿打热火1:2,最后如果包皮绝杀了,整个结果也许都不一样了,而安德森是让本来煮熟的鸭子飞掉了,这对于球队的士气打击才是致命的
引用:
原帖由 gunbird2 于 2011-5-24 18:00 发表


输了一场就一败涂地,这不恰恰是没经验吗?

你觉得换成马刺、绿人这种球队,0-1就能被横扫?
你们说的都对,输球是多种多样的原因造成的,哪能单扯开来而且还非要否定对方

你们已经陷入为了喷而喷的状态不能自拔了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0