TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Mp3领域苹果是怎么战胜sony的？ [打印本页]

作者: meizizi 时间: 2011-5-17 16:33 标题: Mp3领域苹果是怎么战胜sony的？

posted by wap, platform: BlackBerry (8320)

都说sony封闭导致的，可是我用苹果也感觉处处受限制啊，最后还得越狱

作者: 纸冰心 时间: 2011-5-17 16:37

性价比和大多数人喜欢的外形

作者: ppst 时间: 2011-5-17 16:38

mp3领域一直是苹果领先，sony开始是搞MD的

[ 本帖最后由 ppst 于 2011-5-17 16:40 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-5-17 16:40

有信用卡就不用出门买盘——转换了

作者: 吐槽 时间: 2011-5-17 16:40

大概是因为SonicStage比itune更傻逼一点吧

作者: bigwizard 时间: 2011-5-17 16:41

超大容量和对mp3格式的良好支持。

Sony死是因为它本身要买唱片，穿鞋的斗不过光脚的。

你是sony的话，会允许mp3上市？

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-5-17 16:48 编辑 ]

作者: mazdaism 时间: 2011-5-17 16:44

posted by wap, platform: iPhone

………………sony当面死硬md，不搞mp3……很长时间压根没有mp3产品……

作者: DvRyu 时间: 2011-5-17 16:45

sony坚守CD强推MD轻视MP3，所以败了

作者: toshiya115 时间: 2011-5-17 16:46

抱着MD不肯放手...眼光问题

作者: burnfox 时间: 2011-5-17 16:48

那天看到一台 SONY W相机，发现竟然是SD卡。
可惜跟富士一样，大势已去。

现在是三星时代。

作者: 纸冰心 时间: 2011-5-17 16:59

拜托 w是双卡的好伐记忆棒又没停产

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-5-17 17:06

posted by wap, platform: iPhone

和SONY液晶垃圾是一样的，死守老旧产品，被市场淘汰了。

作者: kagez 时间: 2011-5-17 17:21

posted by wap, platform: Opera

应该是itunes这个购买唱片的平台超级方便吧.

作者: 汪含 时间: 2011-5-17 17:22

iPod刚火那会儿，索尼还在抱着CD跟MD吧？

作者: spike83 时间: 2011-5-17 17:48

md很好的你们不要黑他好吗? 就刚出来的时候转换很麻烦

作者: cola2012 时间: 2011-5-17 17:56

IPOD的战略很好,开始就用超大容量的硬盘机拓展新市场而不是直接抢索尼的直接消费群体.
而且水果没有索尼唱片的包袱,等到itunes做大,ipod nano,shuffle产品线齐全,索尼已经回天乏力了.
当然,音乐的数字化和快餐化趋势也是水果能成功的原因.相比起来索尼就显的太老了.
教主牛逼就牛逼在能用他自己的方式搞创新,而且消费者能买账,利用这点从而拓展到更多的客户.这点我觉得水果教徒功不可没.

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-5-17 18:03

posted by wap, platform: iOS

用户群定位问题，早期骚你靠做工和音效技术占领市场，后期数字化的入侵导致盗版猖獗，消费大众面对免费大餐如何选择已经不是靠硬件音质能挽回，MD的技术没问题，她是死在盗版而非MP3这个编码格式上...

作者: cfqxd 时间: 2011-5-17 18:05

不要以为MD是被国内的山寨货弄死的。首先索尼从来就在MP3市场上牛逼过，谈不上苹果战胜它夺得老大，索尼之前的产品是CD和MD。其次，苹果的成功在于方便的音乐下载和一整个潮流，基本上可以说数字下载干掉了所有需要买碟的设备

作者: ggex3 时间: 2011-5-17 18:21

posted by wap, platform: BlackBerry (BOLD 9000)

因为白开水更符合大众需求

作者: 日霜衣 时间: 2011-5-17 18:36

你是怎么产生sony在mp3领域很牛逼的错觉的啊？
早期md用户表示，当年为了录歌买了台组合音响 cd转录啊！01年啊！还有啥光纤转录，伤不起啊！
虽然当时觉得很有意思就是了……

作者: ooo 时间: 2011-5-17 18:42

posted by wap, platform: Nokia (N78)

索尼传统包袱重，被水果革命了。
这也是索尼衰败的开始

作者: aweiwei 时间: 2011-5-17 18:51

posted by wap, platform: Chrome

当初大家都是上百M的MP3容量的时候，IPOD就数G的容量了；
当各大唱片公司开始搞非法MP3的时候，APPLE搞数字版权了。

作者: yuristyle 时间: 2011-5-17 21:53

itunes把mp3合法化，即使版权限制极严的地方也能大大方方的拿着mp3上街？？

sony以前的mp3好像拷贝时也要转下码吧？？？？？？

作者: anubisx 时间: 2011-5-17 22:04

我就受不了苹果的垃圾音质

作者: zlvsszl 时间: 2011-5-17 22:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

who cares!

作者: ztxzhang518 时间: 2011-5-17 22:13

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

mp3刚流行起来那会骚泥正在玩netmd的兴头上呢等丫反应过来数字音乐是趋势时又想用自家的at3格式占据江山可惜丫又出来个超级sb的ss管理软件结果mp3格式一发不可收拾 at3格式已经被排在沙滩上了等骚泥反应过来想跟进的时候已经晚了

天作孽有可为自作孽不可活

本帖最后由 ztxzhang518 于 2011-5-17 22:14 通过手机版编辑

作者: aso 时间: 2011-5-17 22:16

移动设备上光盘必须死系列。

作者: cc0128 时间: 2011-5-17 22:21

sQny 当时就没弄mp3
等别人把市场占领了自己才出。

作者: waller 时间: 2011-5-17 22:21

因为苹果知道，99%听歌的人都是木耳，他们要的只是一种感觉，而已。满足他们这种感觉，音质是其次其次再其次的。

作者: 小鹌鹑 时间: 2011-5-17 22:43 标题: 回复 30# 的帖子

像苏州这种城市数码城里你要找一副200+的耳塞还真难

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-5-17 23:23

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-17 22:21 发表
因为苹果知道，99%听歌的人都是木耳，他们要的只是一种感觉，而已。满足他们这种感觉，音质是其次其次再其次的。

因为苹果知道，99%听歌的人关心的是如何更方便更来福的听音乐，而不是天天开着写轮耳听赫兹。

话说这世界上用iPod的音乐人多了去了，大概他们跟某些听觉数毛发烧控们比，见识的设备还是太少了，耳朵也还是太木了。

顺便附带一段Hans Zimmer当年访谈的节选：

iPod Keeps Score
Zimmer uses his iPod for scoring. “I have an iPod and it’s really useful to have all of the scores there as a reference library”, he says. “On ‘Black Hawk Down’, we recorded so much stuff and we were working so fast that it became unwieldy to catalogue things.

“We’d find something that worked and we’d say, ‘Well, where’s that tune?’ and I’d say, ‘Let’s just write another one’ because it would be faster than going through all the files”, he adds. But now Zimmer keeps his entire library of songs chronicled on his iPod, which makes life a lot easier.

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2011-5-18 04:34 编辑 ]

作者: wpang 时间: 2011-5-17 23:55

买歌方便又便宜，iTunes不用来管手机和PDA，作为一个管曲库的软件是极好用的。而且各种人都能找到自己喜欢的，没音质要求的买AAC或者自己下MP3即可，有要求的可以把自己CD压成APLL，容量大随便装，愿意折腾的可以LO接二房去。

其实Walkman也不完全算是iPod打败的，iPod红起来已经是3代以后的事了，那时候都03、04年了。Walkman是输在唱片工业破败了，D版太方便到绝大多数人不愿意买CD回来录了，iPod提供了买正版最方便的办法，用起来又容易，音质不错可塑性强，直接接班Walkman

作者: 妹妹的G点 时间: 2011-5-18 00:20

posted by wap, platform: UC

索尼mp3音质好么？在日本不如kenwood，在美国不如rio，纯二流货色

作者: yunfeng 时间: 2011-5-18 01:48

posted by wap, platform: UC

骚尼不够骚

作者: ooo 时间: 2011-5-18 03:54

posted by wap, platform: iPhone

1、苹果让听歌更方便，这点秒杀索尼。
2、苹果音质绝壁不差，ipc、it4、ip4、ipad12等客观RMAA测试成绩优异，嫂妮测试一般

作者: 洛克狼 时间: 2011-5-18 05:23

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-5-17 16:40 发表
有信用卡就不用出门买盘——转换了

有了神棍qq，信用卡都不需要了

作者: 洛克狼 时间: 2011-5-18 05:32

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @cfqxd 于 2011-5-17 18:05 发表
不要以为MD是被国内的山寨货弄死的。首先索尼从来就在MP3市场上牛逼过，谈不上苹果战胜它夺得老大，索尼之前的产品是CD和MD。其次，苹果的成功在于方便的音乐下载和一整个潮流，基本上可以说数字下载干掉了所有需要买 ...

你去看sony的书籍，95年后出井伸之的数字化改革+战略里有网络媒体平台+mp3，软件和硬件都已经准备好，可惜内部斗争夭折了，后来才有walkman mp3的
ipod好像是01年才有？sony的布局要早得多！具体时间我不记得了，好像和vaio部门同期的企划，vaio当初的设计理念就是视频音频数字化平台，这和音乐部门数字化是一码事，日本本土型号的vaio一直致力于做最好的数字化平台，苹果G5的机箱独立模块设计vaio早就实现了，可惜Windows系列的效率搞不过mac os，sony再怎么发力都得不到用户承认=￣ω￣=

walkman和ipad我都有，当然平时听过都用是foobar和walkman为主
昨天装了qq音乐，很震撼啊，中文歌曲基本上可以随便搜随便下来，这点就算是sony的mp3音质太好也做不到吧，Google音乐是网页的，app化的集成播放和下载一体，腾迅v5

当然ipad是2010年买的，s716f是2009年，价格也差好几倍。不过就算现役款的walkman也做不到这样的高度网络化吧
歌曲可以自己编辑信息，添加封面。是的，我保存在ipad的歌曲风之记忆是没有封面的，qq音乐硬是给添加了，歌词也是在线更新的，当然pc播放器这些功能早就实现，可是这个移动硬件播放器啊！你sony的mp3音质再好也做不到吧

用ipad来很不公平吧，就拿itouch4吧，walkman现在有oeld屏幕，it4是960×640

sony的硬件水平很牛逼，可是硬件理念已经和市场有所违背了，这样下去walkman也就只有些cu才买吧
还有就是walkman手机，就是低级的播放器罢了，完全没有Walkman的精髓
[attach]306690[/attach]

[ 本帖最后由洛克狼于 2011-5-18 06:07 编辑 ]

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-18 07:11

我觉得原理跟sony打败世家道理一样

世家自己做街机的, 他能允许家用机上有无限精美华丽的街机游戏吗? 不能....
于是....

作者: hpkiller 时间: 2011-5-18 07:13

索尼的MP3神马时候牛逼过，还用水果搞马？

作者: DKNYZK 时间: 2011-5-18 07:33

posted by wap, platform: iPhone

自家有唱片行要养，确实步伐慢了，被苹果抢先

作者: 舟13 时间: 2011-5-18 07:35

posted by wap

索尼要是不走md的弯路，啥事儿没有。

作者: starman 时间: 2011-5-18 08:18

mp3领域sony开始玩的时候ipod都出3代还是4代了，这命题明显不靠铺。。。。。

作者: samchen0079 时间: 2011-5-18 08:51

苹果赶上了这个时代而已~~索尼包袱太多内部斗争太多~~

作者: nintenyun 时间: 2011-5-18 08:54

posted by wap, platform: HTC (Magic)

no iTunes,no iPod

作者: 洛克狼 时间: 2011-5-18 08:54

posted by wap, platform: Firefox

内部斗争不但使得战略推进缓慢，ps3的研发就消耗了sony多少资源

作者: 喜欢它likeit 时间: 2011-5-18 09:17

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

公司大了就扯淡，大企业病，苹果如果不是有乔帮主镇着，也会这样

作者: killmesoftly 时间: 2011-5-18 09:35

我觉得有几个概念要说清楚

第一，MD主要的市场在亚洲，严格意义上不算一个全球性的产品。

第二，MD没流行开来与其说是被MP3弄死的不如说是被磁带超强的生命力给憋死的。再加上DISKMAN，被两条产品线夹击。磁带式和CD式的便携播放器的优势是媒介在家里的音响上也好使，这个优势MD比不了。

第三，水果的胜利主因是iTunes、外型和当时新颖的操作方式。

第四，现在水果的精力都转到iPhone、iPad了，音乐播放器在某些地区骚泥都已经实现反攻倒算了你们还在讨论这个太落伍了吧。

作者: xcj00xx 时间: 2011-5-18 10:21

看到这帖子我才想起来我的s636跟w202都一年没用过了，ipc天天用……

作者: CK355 时间: 2011-5-18 10:23

walkman啊。。。。

作者: georgebartom 时间: 2011-5-18 10:56

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

walkman是内耗没跟上的缘故吧

作者: ルーニー 时间: 2011-5-18 10:58

沃克曼很好的，你们不要黑他……同档次500块的索尼W252绝逼秒杀苹果刷福……而且造型更加来福士戴尔！

作者: zcomic 时间: 2011-5-18 11:02

其实真相是：
大多数人是木耳，根本听不出那点音质的区别

结果你看看MD多大个头，MP3播放器才多大个头？
谁出门愿意带个板砖啊，带个火柴盒、口香糖大小的刚刚好啊

同音质情况下（对木耳居多的主流人群来说），显然带个MP3播放器
更实在方便

作者: wpang 时间: 2011-5-18 11:21

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:02 发表
其实真相是：
大多数人是木耳，根本听不出那点音质的区别

结果你看看MD多大个头，MP3播放器才多大个头？
谁出门愿意带个板砖啊，带个火柴盒、口香糖大小的刚刚好啊

同音质情况下（对木耳居多的主流人群来说） ...

得了吧，5代之前的硬盘iPod都是板儿砖，算上5代和MD比体积也比不过，续航更是MD几分之一，但是iPod 3代以后市占就没下过70％。

作者: 川北 时间: 2011-5-18 11:27

引用:

原帖由 wpang 于 2011-5-18 11:21 发表

得了吧，5代之前的硬盘iPod都是板儿砖，算上5代和MD比体积也比不过，续航更是MD几分之一，但是iPod 3代以后市占就没下过70％。

问题是木耳们宁愿带一块板砖，也不愿带一块板砖外加一打飞盘

作者: zcomic 时间: 2011-5-18 11:31

引用:

原帖由川北于 2011-5-18 11:27 发表

问题是木耳们宁愿带一块板砖，也不愿带一块板砖外加一打飞盘

对，那个容量问题也很大，同样数量的歌，MP3全装里面，MD你得带一打碟片啊

作者: zcomic 时间: 2011-5-18 11:35

引用:

原帖由 wpang 于 2011-5-18 11:21 发表

得了吧，5代之前的硬盘iPod都是板儿砖，算上5代和MD比体积也比不过，续航更是MD几分之一，但是iPod 3代以后市占就没下过70％。

别吹了，体积对比还是很明显的，明显MD大多了，那么厚的尺寸，那么宽，
哪个更方便放口袋是显而易见的

作者: wpang 时间: 2011-5-18 11:35

引用:

原帖由川北于 2011-5-18 11:27 发表

问题是木耳们宁愿带一块板砖，也不愿带一块板砖外加一打飞盘

iPod硬盘机啥时候音质差过，差也是跟啃木头、D50比，MD也就那么回事儿，iPod上Lossless根本没啥差距。MD取盘那啪的一弹绝对来福士戴尔加成233。

作者: wpang 时间: 2011-5-18 11:41

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:35 发表

别吹了，体积对比还是很明显的，明显MD大多了，那么厚的尺寸，那么宽，
哪个更方便放口袋是显而易见的

这都是没见过板砖儿iPod的，一代iPod有20cm厚，2代18和21，3代15和18，长宽更都比不了MD。

作者: zcomic 时间: 2011-5-18 12:34

引用:

原帖由 wpang 于 2011-5-18 11:41 发表

这都是没见过板砖儿iPod的，一代iPod有20cm厚，2代18和21，3代15和18，长宽更都比不了MD。

所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力。

一个什么都不懂的人，你让他去商店买个随身听，人家第一眼看到这个体积差别后，
就只能选择IPOD了，跟其他音质、功能、来福值啥的根本毫无关系，连试听对比，
试用对比都不需要了。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-18 12:37 编辑 ]

作者: supermaneverbk 时间: 2011-5-18 12:46

引用:

原帖由 spike83 于 2011-5-17 17:48 发表
md很好的你们不要黑他好吗? 就刚出来的时候转换很麻烦

MD刚出来的时候是1992年，几几年可以USB1.1拷歌的? 呵呵现在想想以前为了MD还买一台带光纤输出的CD拷歌还真是闲的无聊～～

作者: supermaneverbk 时间: 2011-5-18 12:55

很多人都没有考虑到一个关键问题价格，记得2007年MD已经日薄西山时候你在海外sony store买一台Hi MD还是500美刀左右这还不包括碟的钱，相同时间apple store一台60G的classic 才300多，即使软件都是一样的白痴，起码输入进设备的速度 apple快多了。正常人会选MD才怪～～

作者: wpang 时间: 2011-5-18 13:02

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表

所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力 ...

03年的N10，厚度12.X吧我记得，重量是同年iPod 3代的一半儿多点儿，续航是它4倍不止，但这年开始iPod在市场上已经是王者无敌了，主要还是买歌太方便了，MD那最初的思路就是让你把你买的CD录到一个更小的东西里带着，录歌时间和听歌时间一样长，到02年iPod出了Windows版开始大卖，Sony已经觉出不对味儿所以部分妥协出了NetMD，但那时候的SonicStage真不是给人用的，所有格式都要统一转换也就罢了，但你别总转换崩溃是不，传歌儿也崩溃经常忙活半天没传上，人那边儿iTunes上也就点一下的事儿。

作者: waller 时间: 2011-5-18 13:09

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-5-17 23:23 发表

因为苹果知道，99%听歌的人关心的是如何更方便更来福的听音乐，而不是天天开着写轮耳听赫兹。

话说这世界上用iPod的音乐人多了去了，大概他们跟某些听觉数毛发烧控们比，见识的设备还是太少了，耳朵也还是太 ...

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

作者: zcomic 时间: 2011-5-18 13:17

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

木耳是这世界的主流啊 :D

作者: survivorcn 时间: 2011-5-18 13:36

sony要照顾自己的唱片产业，不愿意搞mp3。
无论是md还是cd，便携性和容量都无法和mp3播放器相提并论，外观也差了，落败是自然的。

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-5-18 17:41

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

喷了，这和苹果有毛关系呢？你还不如直接说臊腻控眼里用苹果原配的都耳膜穿孔得了。

难不成这些人改用了臊腻就摇身一变开始懂音乐爱音乐有追求了啊？这泥马的臊腻的来福加成也太高了吧。

话说上面咱给引用了Hans Zimmer的访谈，现在再告诉你个小秘密：现在很多的大牌混音师检验自己混音成果的方法之一就是用苹果原配来听，看看有没有问题。因为用苹果原配的人太多了，所以只有适合苹果原配的混音才是好混音。

这专属优化算不算苹果的来福加成啊？非苹果原配情何以堪啊。

作者: searilutgfc 时间: 2011-5-18 18:04

sony和samsung拼写起来差了好多啊。

作者: 天空の軌跡 时间: 2011-5-18 18:06

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

这还不能概而论之，我经常看到有人戴着貌似苹果原配的耳机，掏出来一看是NOKIA5XXX。。。。或者啥山寨MP3。。。

作者: coolswan 时间: 2011-5-18 18:15

引用:

原帖由 wpang 于 2011-5-18 11:41 发表

这都是没见过板砖儿iPod的，一代iPod有20cm厚，2代18和21，3代15和18，长宽更都比不了MD。

比ipod早的mp3播放器是创新的那个也不啥啥和CDwalkman一样大，和那个对比，ipod一代已经很小了

创新那个是2000年的产品

作者: cola2012 时间: 2011-5-18 18:30

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表

所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力 ...

IPOD和MD基本就没有正面交锋过,体积更不是重点.从根本上来说MD是被MP3这个格式搞死的.
IPOD当时的对手是MP3厂家和discman.MD那会基本上是高处不胜寒,普及度根本不够.
IPOD出现在市场上时最大的疑问是容量这么大的播放器有人会买么,ITUNES商店出现后一切疑问就烟消云散了.

作者: JULYTC 时间: 2011-5-18 19:15

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2011-5-18 00:20 发表
posted by wap, platform: UC

索尼mp3音质好么？在日本不如kenwood，在美国不如rio，纯二流货色

帝盟死的时候IPOD还没出生,那时候SONY还在黄粱大梦...建伍?那时候在干啥?

作者: bigwizard 时间: 2011-5-18 19:17

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-5-18 13:36 发表
sony要照顾自己的唱片产业，不愿意搞mp3。
无论是md还是cd，便携性和容量都无法和mp3播放器相提并论，外观也差了，落败是自然的。

还有喷外观的？
过去很多款cd和md的外形秒现在的这些mp3好不好

作者: JULYTC 时间: 2011-5-18 19:57

木耳喜欢SONY更胜IPOD,SONY低音调的好,不信到各大论坛SONY绝对踩着IPOD...
另外无论是sony kenwood RIO还是其他什么的从来没做过IPOD的对手,过去是creative,IRVER和IPOD斗,现在是sandisk..
另外说苹果音质差让我想到了个事,当年在IMP3连纽曼都敢踩IPOD....调音并不代表素质,白开水不代表音质差..话说回来这几年新出的机器哪个带LINE OUT口?这可是专业的象征啊...
现在这个时代动辄要求续航上20+，体积下XXmm，耳塞越来越难推，随身又何谈音质？也难怪IPC这几年越卖越好。外观作不过人家，音质综合也做不过人家，耳塞推不动人家能接二房，你TM用个EQ去糊弄人。。。大众市场占不了，小众市场也把握不住，怎么赢人家？况且人家还在慢慢进步。。。
虽然作为果黑，但有时候不得不说苹果的战略思路是正确的，当年用外观和LIFEstyle搞死一群玩音质的，等那些玩音质的开始追求lifestyle时，开始跟你玩音质。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)