TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [维修改装] 天热了实在不能淡定，请问龙膜怎么样，假货多吗？ [打印本页]

作者: dayi 时间: 2011-5-14 00:12 标题: 天热了实在不能淡定，请问龙膜怎么样，假货多吗？

AIR80+PP35竟然要2400。。。。好像水太深了

作者: dayi 时间: 2011-5-14 00:13

GPS信号会有影响吗？

作者: breakdown 时间: 2011-5-14 02:45

门口小店全套300的膜和所谓的龙膜没啥区别

作者: gwm0000 时间: 2011-5-14 06:55

不懂同问

作者: toshiya115 时间: 2011-5-14 08:54

这牌子这么多年搞得还算不错的，上海还是杭州有个正规的代理进口公司。总体来说是中档的膜，家里有台雅阁贴的就是这个牌子的，效果还不错...

作者: toshiya115 时间: 2011-5-14 08:55

引用:

原帖由 breakdown 于 2011-5-14 02:45 发表
门口小店全套300的膜和所谓的龙膜没啥区别

你自己车上前挡膜敢贴300的？

作者: Tanabi 时间: 2011-5-14 10:59

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2011-5-14 08:55 发表
你自己车上前挡膜敢贴300的？

估计n多4s送的膜还不到300呢，照样很多人用
开bba的温拿除外

作者: toshiya115 时间: 2011-5-14 11:34

送得膜好多后窗都起泡的 233

作者: anonym 时间: 2011-5-14 12:36

易迅的3M膜

前档300多，后档侧挡500多

作者: DDP 时间: 2011-5-14 13:04

posted by wap, platform: Nokia (5230)

引用:

原帖由 @Tanabi 于 2011-5-14 10:59 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

估计n多4s送的膜还不到300呢，照样很多人用
开bba的温拿除外

bba还用贴膜？

作者: interboy 时间: 2011-5-14 13:13

求问高档膜是哪些牌子和型号？

作者: AndMe 时间: 2011-5-14 13:21

引用:

原帖由 DDP 于 2011-5-14 13:04 发表
posted by wap, platform: Nokia (5230)

bba还用贴膜？

那牛马捷需要洗车吗?:D

作者: jiangst 时间: 2011-5-14 16:53

上海莘庄地铁站附近有家贴膜店，什么都不做只贴龙膜，我同事51刚去贴过，AIR80+PP35价格好像2100不开票。我几年前也是那里贴的，当时店长告诉我他店里贴膜小工每月薪水5-6千，一辆车贴一下3小时左右，4S如果300元的话人工也太便宜了！

我有个同事贴的3M膜并给了证书，当时按证书打电话去3M鉴定是真的，可是后来膜出问题起泡了，再去找贴膜店已经搬走了，老板手机也打不通了，没想到证书是真的膜是假的......

作者: toshiya115 时间: 2011-5-14 17:00

3M，雷朋，强生这几个牌子早就做烂了...现在有朋友要贴膜，我一般推荐对自己好一点上威固，要么就龙膜。

作者: mting 时间: 2011-5-14 19:28

所有牌子的膜不管是贵的还是便宜的唯一的作用就是提供一些心理安慰给车主

最简单的你放个温度计在车里，太阳差不多大的天气中午在院子里停一小时
贴膜前后对比一下温度
就是10000块钱一米的神膜温度相差不会超过3度

作者: AndMe 时间: 2011-5-14 19:34

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 19:28 发表
所有牌子的膜不管是贵的还是便宜的唯一的作用就是提供一些心理安慰给车主

最简单的你放个温度计在车里，太阳差不多大的天气中午在院子里停一小时
贴膜前后对比一下温度
就是10000块钱一米的神膜温度相差 ...

一般是为了增加隐私性
温度是差不多的,能有差别也见鬼了
就算你玻璃变成镜面的都不会有差别

作者: toshiya115 时间: 2011-5-14 20:05

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 19:28 发表
所有牌子的膜不管是贵的还是便宜的唯一的作用就是提供一些心理安慰给车主

最简单的你放个温度计在车里，太阳差不多大的天气中午在院子里停一小时
贴膜前后对比一下温度
就是10000块钱一米的神膜温度相差 ...

照你这么说，那些豪华车往双层玻璃夹层里塞隔热膜的做法完全没有意义？玻璃幕墙上的隔热膜也毫无意义，可是应用却很普遍。
隔热膜除了隔热还有一个作用是阻隔紫外线，停车1小时车内空气不流通，温度已经积聚了。夏天开车的时候，才是隔热膜显示作用的时候。垃圾膜根本连合格的前挡膜都没有...你敢贴一个晚上开车眩光的前挡膜上路？

作者: mting 时间: 2011-5-14 20:17

双层玻璃隔热材料那个和贴膜完全是两个东西
你也可以做个实验没贴膜的和贴膜的开一个小时放个温度计看看差别
我第一个车贴膜的
第二个没帖自己的感受
我做过一个小实验我和同事说我车没有贴膜他们上车就会说真热啊
和同事说我这个车贴了个高级的膜4000多快坐车的人就会说真的比一般的凉快叻～～～～
寒

作者: mting 时间: 2011-5-14 20:23

紫外线就更搞笑了
现代人户外活动时间很短紫外线摄入本来就缺少
所以什么蓝牌口服液补钙才那么畅销
好不容易开车可以晒点太阳
你还要花钱阻挡这珍贵的紫外线吸收机会
这就是害己利人啊

作者: breakdown 时间: 2011-5-14 20:41

俺自己就是300的膜，贴的时候旁边一圈宝马奔驰都是贴这种膜

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 20:53

posted by wap, platform: Nokia (5800)

13楼你的证书只要是真的，是可以全国联保的。。。

作者: survivorcn 时间: 2011-5-14 21:16

posted by wap, platform: Nokia (E66)

膜起泡是手艺问题，和膜本身没有关系吧

作者: stkoichi 时间: 2011-5-14 21:17

贴膜没啥用的感觉...看起来就是颜射深一点而已...
指望夏天放在外面能降温度就是搞笑...又不是茶色玻璃..

作者: AndMe 时间: 2011-5-14 21:25

引用:

原帖由 toshiya115 于 2011-5-14 20:05 发表

照你这么说，那些豪华车往双层玻璃夹层里塞隔热膜的做法完全没有意义？玻璃幕墙上的隔热膜也毫无意义，可是应用却很普遍。
隔热膜除了隔热还有一个作用是阻隔紫外线，停车1小时车内空气不流通，温度已经积聚了。 ...

双层玻璃绝对是为了隔音,而不是隔热...
反正都有司机了,怕什么隔热...

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 21:28

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 20:17 发表
双层玻璃隔热材料那个和贴膜完全是两个东西
你也可以做个实验没贴膜的和贴膜的开一个小时放个温度计看看差别
我第一个车贴膜的
第二个没帖自己的感受
我做过一个小实验我和同事说我车没有贴膜他们上车就 ...

很多人花了几千贴的都是LJ膜，国内市场山寨横行，比如雷朋，强生这些，不好意思都是中国民营企业家的杰作，并不是美国的Ray-ban和Johnson & Johnson,连吹嘘自己是德国血统的威固，也不过是个1998年才成立的新加坡公司，真正靠谱点的只有龙膜LLUMAR（美国SOLUTIA）和3M

[ 本帖最后由 leelearx 于 2011-5-14 21:47 编辑 ]

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 21:34

引用:

原帖由 stkoichi 于 2011-5-14 21:17 发表
贴膜没啥用的感觉...看起来就是颜射深一点而已...
指望夏天放在外面能降温度就是搞笑...又不是茶色玻璃..

按照你这么说所有节能/low-e玻璃都是唬人的。。。

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 21:43

喷了。。。查了下，好像现在V-KOOL也被SOLUTIA收购了。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2011-5-14 21:47 编辑 ]

作者: 蚂蚁大腿zyf 时间: 2011-5-14 22:02

龙膜可以的，前提是你要买到真的
300的就别来说了，假的没边了

作者: rb 时间: 2011-5-14 22:42

引用:

原帖由 toshiya115 于 2011-5-14 20:05 发表
隔热膜除了隔热还有一个作用是阻隔紫外线

紫外线就是透过玻璃也没剩多少了，紫外线这种波长长，粒子能量低的波，基本不能透过玻璃，不必用膜去挡。

工业上有专门的紫外线可透过的玻璃，用于地质勘探、无损紫外透光、医疗仪器等。

卖膜的那帮逼为了卖东西，混淆很多概念乱吹。

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 23:29

233，保护膜隔热能力绝笔有的，现在建筑用双银节能玻璃也是在玻璃上镀上金属涂层，起到反射红外线的作用,红外线是主要的热量来源。不要因为被几个山寨品牌恶心到了就一棍子打死啊

作者: SimbaKing 时间: 2011-5-14 23:35

引用:

原帖由 stkoichi 于 2011-5-14 21:17 发表
贴膜没啥用的感觉...看起来就是颜射深一点而已...
指望夏天放在外面能降温度就是搞笑...又不是茶色玻璃..

貌似人家汽车装饰店宣传是拿一个大灯泡，旁边放一块贴膜，你在贴膜另一边拿手试温度的确没那么热……很神奇……

如果是造假求解读

作者: mting 时间: 2011-5-14 23:42

引用:

原帖由 leelearx 于 2011-5-14 21:28 发表

很多人花了几千贴的都是LJ膜，国内市场山寨横行，比如雷朋，强生这些，不好意思都是中国民营企业家的杰作，并不是美国的Ray-ban和Johnson & Johnson,连吹嘘自己是德国血统的威固，也不过是个1998年才成立的新加 ...

我贴的就是正品3m膜正规渠道正规贴膜的店有证书时间很长了没有气泡什么的
但是车只要放在室外
温度几乎没有啥区别不管开起来还是停着

作者: AndMe 时间: 2011-5-14 23:43

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2011-5-14 23:35 发表

貌似人家汽车装饰店宣传是拿一个大灯泡，旁边放一块贴膜，你在贴膜另一边拿手试温度的确没那么热……很神奇……

如果是造假求解读

隔着东西自然凉...:D
问题在于,汽车是一个封闭的小环境,假设真能隔热,隔热率20%
那多晒20%的时间,就又等于把这个隔热率消耗了...
亦或者区别就是一个是40度,一个是45度,反正都属于不能接受的范围

[ 本帖最后由 AndMe 于 2011-5-14 23:45 编辑 ]

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 23:50

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 23:42 发表

我贴的就是正品3m膜正规渠道正规贴膜的店有证书时间很长了没有气泡什么的
但是车只要放在室外
温度几乎没有啥区别不管开起来还是停着

保护膜只能反射红外线，不可能贴了保护膜能起到保温杯或者冰箱的作用233MAX...

作者: leelearx 时间: 2011-5-14 23:58

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-5-14 23:43 发表

隔着东西自然凉...:D
问题在于,汽车是一个封闭的小环境,假设真能隔热,隔热率20%
那多晒20%的时间,就又等于把这个隔热率消耗了...
亦或者区别就是一个是40度,一个是45度,反正都属于不能接受的范围

不对，因为灯泡传递出来的热主要就是通过红外线，所以在这种情况下差别很明显，但是如果本身环境的温度很高,保护膜无法阻止热量由其他的热传导方式进入汽车。其实保护膜主要还是隔离掉来自太阳直射的红外线，主要意义体现在阳光直晒到人身上时可以感觉更加舒适。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2011-5-15 00:22 编辑 ]

作者: toshiya115 时间: 2011-5-15 08:08

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 20:17 发表
双层玻璃隔热材料那个和贴膜完全是两个东西
你也可以做个实验没贴膜的和贴膜的开一个小时放个温度计看看差别
我第一个车贴膜的
第二个没帖自己的感受
我做过一个小实验我和同事说我车没有贴膜他们上车就 ...

你真该去看看S600的侧窗玻璃...里面绝对是有一层防爆膜的。:D

作者: toshiya115 时间: 2011-5-15 08:13

引用:

原帖由 mting 于 2011-5-14 20:23 发表
紫外线就更搞笑了
现代人户外活动时间很短紫外线摄入本来就缺少
所以什么蓝牌口服液补钙才那么畅销
好不容易开车可以晒点太阳
你还要花钱阻挡这珍贵的紫外线吸收机会
这就是害己利人啊

你每天坐办公室，不代表别人每天也坐办公室啊...出差跑了长途，我可不想被一路晒过去

作者: antx 时间: 2011-5-15 11:30

汽车膜就只能减少辐射热，但传导热无能为力，即使将辐射热反射出去了，但玻璃外表面被太阳直射升温传导进室内是没办法阻挡的，除非像建筑幕墙一样采用中空玻璃，别听厂家忽悠了，没啥实际作用，真那么逆天，建筑幕墙咋不用这技术

作者: leelearx 时间: 2011-5-15 11:41

引用:

原帖由 antx 于 2011-5-15 11:30 发表
汽车膜就只能减少辐射热，但传导热无能为力，即使将辐射热反射出去了，但玻璃外表面被太阳直射升温传导进室内是没办法阻挡的，除非像建筑幕墙一样采用中空玻璃，别听厂家忽悠了，没啥实际作用，真那么逆天，建筑幕墙 ...

现在一般不用真空玻璃了，而是在夹层充惰性气体，起到更好的隔温作用，但是如此同时，夹层玻璃的内侧同样需要镀上金属反射涂层，不然的话，物理隔热做得再好，还是无法阻止太阳光的热量以红外线的传递方式射入玻璃内，保护膜也是同样道理，你可以想象，你坐在封闭的车内，一边吹着冷气一边接受太阳的红外线照射（在酷夏，你可以想象成在你吹着冷气的同时，一个100瓦的大灯泡对着你的脸）舒服，还是只吹着冷气舒服。。。当然，豪华车会采用夹层玻璃，那当然效果完全不同了

[ 本帖最后由 leelearx 于 2011-5-15 11:46 编辑 ]

作者: toshiya115 时间: 2011-5-15 11:50

龙膜的建筑用膜也是产品里的一大类，而且产品众多...没效果谁去买？

作者: sfexpress 时间: 2011-5-15 12:07

热的三种传递:对流,传导,辐射
膜只不过阻止了热辐射而已(但是膜的厂家宣传的是阻止紫外线,但是热辐射主要是红外线,所以我觉得也有问题)
如过晒的时间长了,靠传导一样可以让车内升温
就算是双层玻璃,车身本身钢板没有做隔热处理,光玻璃隔热也没用
主要贴膜还是考虑一个隐私性吧

作者: rb 时间: 2011-5-15 14:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

现在神马车用双层玻璃呀？

作者: toshiya115 时间: 2011-5-15 14:54

引用:

原帖由 rb 于 2011-5-15 14:46 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

现在神马车用双层玻璃呀？

辉腾4.2以上，宝马740以上，奔驰350以上都是双层侧窗玻璃，但是只有S600和760是中间有一层防爆膜。辉腾6.0没看到过,不清楚。
A6L 4.2也有双层侧窗，现在的3.0T 可以选装。

作者: dayi 时间: 2011-5-15 17:42

posted by wap, platform: iPad

决定去贴了，谢谢大家

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)