TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 地球科技,DLINK DNS-343 Raid阵列组,开箱评测(少图) [打印本页]

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-8 11:35 标题: 地球科技,DLINK DNS-343 Raid阵列组,开箱评测(少图)

地球科技, DLINK DNS-343 Raid阵列组,开箱评测(少图)

  [attach]303247[/attach]
[attach]303248[/attach]
开箱了.

[attach]303249[/attach]
前面
[attach]303250[/attach]
有一个OLED屏幕.

[attach]303251[/attach]
插入3个2T


其实几个月前就想买了....
正好前几天在tgfc看到有类似产品的测评,  不过价格离谱了, 不适合卢瑟家用.
这个产品又正好本周卖场有打折, 力度也可以, 于是就出手了.

平时价格是$399 ( 2673), 本周打折100刀, 只要299, 就是2000.
属于打折力度不错的, 我在其它地方看到要400-500多刀了. 精了.

于是就出手了; 同时再买了一个2T 绿盘(向来西数饭), 79刀( 530).

功能特色:
千兆网接口,
Raid0,1,5, JBOD(硬盘独立操作, 普通的用)
USB接口(貌似不是接电脑当大U盘用的),
打印机服务
UPS电源控制
漂亮的OLED显示屏,
铝合金外壳, 质感不错,
温控风扇

不支持
不支持热插拔! 我没意见, 便宜就行
不支持大小不一的盘组成Raid(必须取最小值),  那个drobo似乎是可以完全利用的.

工作模式可以简单的用容量一样的硬盘来做Raid5.
如果容量不一样, 则取最小值做raid5,  剩下的空间单独使用, 也不浪费.

结果属于头脑发热了, 忘记了还要买N个硬盘的预算. 光机一台毛用的.
电脑里面的硬盘并不能直接插进去用. 因为要格式化作raid5,  数据必须另外备份才能插进去格式化.
一般人家里的硬盘都满满的, 哪里有空间另外备份?

结果回到家晚上发现信用卡其实已经刷爆超额了, 神奇的是居然也能通过了, 东西已经抱了回家.
然后发现, 光一个2T, 电脑里面就算腾出一个2T, 也无法Raid5 (最少3),
于是又掏钱搞了一个2T....  , 又把电脑里面的2T倒腾数据, 腾空了出来一个. 凑够了3个2T.
可以组Raid5了.

如果以后有必要了, 可以再把电脑里面剩下的一个加进去, 变成4X2T.

现在3X2T, 空间可用则是4T.

如果一个硬盘坏了, 系统发邮件给用户, 加上屏幕显示错误信息,
用户拿一个新硬盘插入即可, 可以手工重建, 也可以自动重建(自动的话可能有点危险, 重建会格式化新插入的硬盘的),
根据官网用户说明, 重建时不需要等待, 可以继续使用

说一下我认为的一个明显劣势:
用户必须要一次性插入3个空硬盘来格式化初始化. 这样会给用户造成很大的数据备份困难.
如果是旧硬盘的话, 用户必须要把6T的数据另外找地方放好. 这很难的啊.
不过标准Raid5就是这样了, 没办法.

如果是Drobo的话, 貌似可以先腾空1-2个硬盘先插进去, 格式化, 然后用户就可以把数据导入进去了. 然后再把腾空的第三个硬盘插进去组成3磁盘的阵列.
这样安装倒腾的时候确实会方便很多.

[ 本帖最后由猫猫猫于 2011-5-8 12:20 编辑 ]

作者: n2 时间: 2011-5-8 11:42

6t用 4t么。

感觉还是火星科技会爽些。。。

作者: 传承 时间: 2011-5-8 11:43

帮宝适，有娃了啊

作者: lvcha 时间: 2011-5-8 11:45

看了Drobo评测，感觉dlink这个就没有存在的价值啊

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-8 11:56

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-5-8 11:45 发表
看了Drobo评测，感觉dlink这个就没有存在的价值啊

肯定更好....不过你要看价格...俺这才2000多

引用:

drobo S这个型号的价格是7100，有了3次数据丢失的经历，我个人表示数据无价……
不支持IDE硬盘，本身是SATA3的接口，淘宝上搜索一下drobo就有了。
drobo FS这个型号自带了网络功能，相当于一个NAS，价格是6800，但是软件的扩展性上没有drobo S好。

[ 本帖最后由猫猫猫于 2011-5-8 11:59 编辑 ]

作者: nai 时间: 2011-5-8 12:00

posted by wap, platform: Android

性价比太差。要么直接上三个USB外置，要么二手板的那个苹果硬盘盒。

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-8 12:05

引用:

原帖由 n2 于 2011-5-8 11:42 发表
6t用 4t么。

感觉还是火星科技会爽些。。。

Raid5就是N-1个硬盘空间可用咯 ( 简单假设全部硬盘大小一样)
3个2T, 6T能用4T (比率小点, 66% )
4个2T, 8T能用6T (这样比率会更大, 75% )

Drobo的是BeyondRaid,

引用:

BeyondRaid:
The amount of usable storage in a Drobo unit can be approximated by adding up the capacities of all the disks and subtracting the capacity of the largest disk. For example, if a 500, 400, 200, and 100 GB drive were installed, the approximate usable capacity would be 500+400+200+100-(500)=700 GB of usable space.

如此, 3个2T, 也是能用4T,
4个2T, 也是能用6T.
其实跟Raid5是一模一样的.
感觉BeyondRaid其实是一种更灵活的Raid, 但是毕竟不是火星人发明的, 它无法超越Raid的容量计算方法

[ 本帖最后由猫猫猫于 2011-5-8 12:08 编辑 ]

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-8 12:07

引用:

原帖由 nai 于 2011-5-8 12:00 发表
posted by wap, platform: Android

性价比太差。要么直接上三个USB外置，要么二手板的那个苹果硬盘盒。

3个USB外置有Raid加速与备份与网络中心储存咩?
苹果硬盘盒什么东西? 没听说过

作者: xiejia31 时间: 2011-5-8 12:13

这种东西都不可靠。如果RAID电路板坏了。重建数据就很麻烦了。不是换个机子就能认的。磁盘整列服务器才靠谱。坏CPU换CPU坏 RAID卡换个同一个型号，自动修复就可以。

作者: lvcha 时间: 2011-5-8 12:19

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-8 11:56 发表

肯定更好....不过你要看价格...俺这才2000多

7k1？！！
得，穷b表示还是这个更好。

作者: lvcha 时间: 2011-5-8 12:22

不过要是跟我一样就存蓝光电影的话，10块钱不到的硬盘收纳盒+100多的串口硬盘底座更合适。
用硬盘的设备多的话就每个设备拖个硬盘底座。

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-8 12:31

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-5-8 12:22 发表
不过要是跟我一样就存蓝光电影的话，10块钱不到的硬盘收纳盒+100多的串口硬盘底座更合适。
用硬盘的设备多的话就每个设备拖个硬盘底座。

集中一处存储, 多台电脑分散存取:
游戏的话, 可能意义不是很大, 放主力机就行了.
不过电影的话, 有时候想在主力机上看看, 有时候想在大电视机家庭影院上看看, 有时候要拿二奶机给小孩放放,
所以比较有必要集中存储, 分散读取了.

作者: 猫猫猫 时间: 2011-10-4 07:45

posted by wap, platform: BlackBerry

用了小半年了...

作者: 燕山隐士 时间: 2011-10-4 08:00

小的公司办公室用这个正好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)