Board logo

标题: 玩LINUX的乱入!!UBUNTU和FEDORA怎么选 [打印本页]

作者: taxijyl    时间: 2011-4-30 22:48     标题: 玩LINUX的乱入!!UBUNTU和FEDORA怎么选

二奶机装个LUNIX玩玩
作者: 潜水艇的水    时间: 2011-4-30 22:49

自然ubuntu。。。
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2011-4-30 22:53

ubuntu就是折腾

CENT OS最近用的很舒服
作者: 烏鴉    时间: 2011-4-30 23:31

fedora上了15没点动手能力还真不行……
作者: 卖哥    时间: 2011-4-30 23:37

ubuntu驱动压力比较小。我觉得算是最不折腾的桌面linux了。
作者: xxhunter    时间: 2011-4-30 23:45

posted by wap, platform: BlackBerry (8820)

进来学习新知识
作者: gxy1301    时间: 2011-4-30 23:53

fedora装驱动真233
作者: lijgame    时间: 2011-5-1 00:11

posted by wap, platform: Firefox

archlinux
作者: taxijyl    时间: 2011-5-1 01:52

那就弄个UBUNTU先玩玩吧
作者: Mozi    时间: 2011-5-1 02:10

既然问这个问题, 答案就只能是ubuntu了
作者: z0406    时间: 2011-5-1 03:20

posted by wap, platform: Chrome

Fedora比ubuntu正统的多,以后桌面linux估计也是Fedora的天下。
作者: 意大利    时间: 2011-5-1 05:35

posted by wap, platform: iPhone

要是玩的话,没啥好玩的
作者: cf3b5    时间: 2011-5-1 09:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
引用:
原帖由 @z0406  于 2011-5-1 03:20 发表
posted by wap, platform: Chrome

Fedora比ubuntu正统的多,以后桌面linux估计也是Fedora的天下。
喷了!你真懂linux的历史吗?
作者: richardyu    时间: 2011-5-1 09:26

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

乌班图
作者: 总是注册不成功    时间: 2011-5-1 11:01

posted by wap, platform: Nokia (E63)

有奔头,名字多有气势
作者: tonyunreal    时间: 2011-5-1 11:20

不是应该ubuntu和debian之间纠结才对吗
用过dpkg的应该不太可能再回去用rpm了吧
作者: Kyne    时间: 2011-5-1 11:43

把04年低配台式机装了UBUNTU感觉没啥流畅运行看优酷还挺卡的路过。。
是我没玩开?
挺想把渣本子X100E装个LINUX的,现在犹豫了,拿来装B代价大了些。
作者: yanger    时间: 2011-5-1 11:59

fedora kde路过,驱动压力也不大,不过确实要比ubuntu多配置一下下。kde下fedora表现比kubuntu好多了。
作者: Mozi    时间: 2011-5-1 12:08

引用:
原帖由 Kyne 于 2011-5-1 11:43 发表
把04年低配台式机装了UBUNTU感觉没啥流畅运行看优酷还挺卡的路过。。
是我没玩开?
挺想把渣本子X100E装个LINUX的,现在犹豫了,拿来装B代价大了些。
看优酷卡是必然的, flash插件的linux版本就是后妈养的.
作者: henvelleng    时间: 2011-5-1 12:30

引用:
原帖由 总是注册不成功 于 2011-5-1 11:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

有奔头,名字多有气势
貌似官方发音是“无奔头”
作者: z0406    时间: 2011-5-1 12:30

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2011-5-1 09:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

喷了!你真懂linux的历史吗?
别忙着喷,Redhat对Linux的贡献是Canonical可以比的吗??
Redhat还有系统的Linux培训课程和认证考试。所有行业软件的linux版本都是以Redhat/Fedora为推荐平台的。
Ubuntu  还有那极其山寨的桌面配色。。。和Fedora清新稳重的界面完全没法比。。
实在看不出有什么好的地方来。。。
作者: henvelleng    时间: 2011-5-1 12:49

企业应用当然是RHEL影响力大,不过我认为个人使用RHEL的都是自虐狂,且自愿落后整个时代长达好几年,centos同理

就个人使用来说,fedora,ubuntu,arch,gentoo各有特点,不想折腾的就ubuntu,至于界面啥的都是浮云,鼠标随便拖一拖点一点就能换主题了
作者: henvelleng    时间: 2011-5-1 12:52

引用:
原帖由 Mozi 于 2011-5-1 12:08 发表

看优酷卡是必然的, flash插件的linux版本就是后妈养的.
不是太老的机器的话youku什么的还行,不过sina那个还是容易卡,虚拟机里的windows放flash都比外面的linux快
作者: sleepd    时间: 2011-5-1 13:08

posted by wap, platform: HTC (Hero)

我来喊声偏执狂都爱gentoo。
作者: nesgba    时间: 2011-5-1 13:22

菜鸟centos 5.6下ar8131的网卡驱动咋也搞不定...换了ubuntu10.1,就自动认出来了
作者: cf3b5    时间: 2011-5-1 16:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
引用:
原帖由 @z0406  于 2011-5-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Chrome

别忙着喷,Redhat对Linux的贡献是Canonical可以比的吗??
Redhat还有系统的Linux培训课程和认证考试。所有行业软件的linux版本都是以Redhat/Fedora为推荐平台的。
Ubuntu  还有 ...
无语,你知道deban和apk吗!
作者: lijgame    时间: 2011-5-1 16:27

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2011-5-1 16:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

无语,你知道deban和apk吗!
好像linus本人用的也是fedora,呵呵

还有,讨论就讨论,别这种语气,搞得自己天下第一似的
作者: z0406    时间: 2011-5-1 16:29

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2011-5-1 16:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

无语,你知道deban和apk吗!
大哥,先把debian拼对了好不?
作者: kane72    时间: 2011-5-1 16:56

posted by wap, platform: Firefox

玩玩的话
先用wubi装个ubuntu看看吧
很易用了
作者: 总是注册不成功    时间: 2011-5-1 17:17

来中国发音就入乡随俗吧,既然要玩就从简单的有奔头玩起,一步一步来,要不然会打击信心。其实我觉得玩linux就玩命令行吧,那种击键的快感超乎想象,玩linux图形界面还不如去玩游戏。
作者: 七粒尘    时间: 2011-5-1 17:21

电脑一直装着ubuntu

话说当时还是老外直接给寄的盘啊

不知现在还有没这种活动
作者: lonerr    时间: 2011-5-1 19:06

引用:
原帖由 lijgame 于 2011-5-1 00:11 发表
posted by wap, platform: Firefox

archlinux
+1
作者: cf3b5    时间: 2011-5-1 20:09

引用:
原帖由 z0406 于 2011-5-1 16:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

大哥,先把debian拼对了好不?
我都不想说什么了,只要任何一个人用过ubuntu或者debian的apt库,就基本上没有人会在考虑用Fedora了,附图一张~

作者: 哈雷露亚    时间: 2011-5-1 22:25

Fedora就别整了,redhat都不认这个儿子了,内部员工清一色rhel桌面版
作者: mting    时间: 2011-5-1 22:40

最近两个项目 都用的slitaz
我觉得初学者 可以试试
他的cooking 文档写的很清晰
作者: z0406    时间: 2011-5-2 03:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2011-5-1 20:09 发表
我都不想说什么了,只要任何一个人用过ubuntu或者debian的apt库,就基本上没有人会在考虑用Fedora了,附图一张~
http://www.kuqin.com/upimg/allimg/080704/2351510.jpg
你说说debian的apt比fedora的yum好在哪里?
非常不幸的告诉你,我以前一直用ubuntu的,自从Fedora 13/14 之后,开始转用Fedora了。
作者: beterhans    时间: 2011-5-2 09:33

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @总是注册不成功  于 2011-5-1 11:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

有奔头,名字多有气势
正确发音是 无奔途...
作者: NoLife    时间: 2011-5-2 10:02

不明白的问一句,折腾这个系统有什么好处吗?
作者: lgmars    时间: 2011-5-2 10:40

引用:
原帖由 NoLife 于 2011-5-2 10:02 发表
不明白的问一句,折腾这个系统有什么好处吗?
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
作者: Crusher    时间: 2011-5-2 12:21

posted by wap, platform: Android

搞不懂,半斤八两的东西你们都能战
要界面直接windows 2008吧
作者: breeze7086    时间: 2011-5-2 19:30

posted by wap, platform: UC

就说一句,linus本人用的是fedora
作者: breeze7086    时间: 2011-5-2 19:32

posted by wap, platform: UC

对了,必须要补充一句,ubuntu对于非专业用户来说更亲和
作者: Mozi    时间: 2011-5-2 22:37

引用:
原帖由 Crusher 于 2011-5-2 12:21 发表
posted by wap, platform: Android

搞不懂,半斤八两的东西你们都能战
要界面直接windows 2008吧
服务器端上windows这才是半斤, 属于典型傻多速.
作者: Crusher    时间: 2011-5-2 22:43

引用:
原帖由 Mozi 于 2011-5-2 22:37 发表

服务器端上windows这才是半斤, 属于典型傻多速.
  
楼主要推荐二奶机用带图形界面的Linux, 不是server

要尝尝Linux的鲜, fedora,ubuntu,centos,甚至debian任意一款都行吧,

除非你是Linux真饭,能够坚持用Linux当作日常应用机使用一个月以上才会去考虑这几个Linux的优劣
作者: ddu    时间: 2011-5-3 11:23

posted by wap, platform: UC

发行版区别都不大,只是初始软件区别罢了,没关系的。不喜欢可以安装。
学学怎么玩进去更好,上面有人提到了,命令行
作者: henvelleng    时间: 2011-5-3 12:28

引用:
原帖由 ddu 于 2011-5-3 11:23 发表
posted by wap, platform: UC

发行版区别都不大,只是初始软件区别罢了,没关系的。不喜欢可以安装。
学学怎么玩进去更好,上面有人提到了,命令行
发行版之间是有区别的,而且很大,当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别

命令行这玩意儿,说穿了真没啥花样啊,就GNU提供的那些基础工具和参数,最多加上shell脚本解释器的语法,多少年都没变化过了。倒是unity,gnome2,gnome3,kde3,kde4,awesome这些要花点时间来配置和习惯
作者: henvelleng    时间: 2011-5-3 12:33

引用:
原帖由 breeze7086 于 2011-5-2 19:30 发表
posted by wap, platform: UC

就说一句,linus本人用的是fedora
RMS这老顽固选择的就是debian系,gNewSense只不过是他一贯的精神洁癖发作的产物,在debian系基础上去除了所有非自由软件

linus这家伙其实一直在换不同的发行版
作者: ddu    时间: 2011-5-3 15:07

引用:
原帖由 henvelleng 于 2011-5-3 12:28 发表

发行版之间是有区别的,而且很大,当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别

命令行这玩意儿,说穿了真没啥花样啊,就GNU提供的那些基础工具和参数,最多加上shell脚本解释器的语法,多少年都 ...
可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件,你装了任何一个发行版,理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧,不过这不影响linux的整体功能。
命令行的新变化是少,我想其中一个原因是,比如Bash Shell作为语言,保持稳定是重要的。正如自然语言一样,可能表达方式会时常变更,但语法层面的东西基本上都会保持稳定,不然大家都会无所适从。Bash Shell也是相似的道理,语法层面的相对稳定才有机会让用户乐于使用。不必要的变更会带来很多麻烦。
使用命令行的另一个原因命令行能轻松地让工作按照你所需要的步骤实现自动化,GUI的鼠标操作比较难实现这一点。GUI的好多操作好像最终还是要解析成命令行的语句来执行的,不过这个没有深入地研究。

[ 本帖最后由 ddu 于 2011-5-3 15:08 编辑 ]
作者: henvelleng    时间: 2011-5-3 16:12

引用:
原帖由 ddu 于 2011-5-3 15:07 发表

可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件,你装了任何一个发行版,理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧,不过这不影响linux的整体 ...
其实除了linux kernel以外都是应用软件,包括shell,kernel对外只提供了系统调用,所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来(不过linus本人不喜欢这名字,在他看来GNU提供的那些工具是不能和kernel并称的,换句话说就是GNU的那帮人没资格对他指手画脚)

bash是shell解释器的一种,除此之外,还有sh,ash,csh,dash,zsh等,我一直用的都是zsh,当然执行脚本程序时我会指定语法最为标准的bash来执行

命令行只是在工作中使用,平时看片、上网、看图时我想是不太会有人去用命令行的。所以桌面环境、窗口管理器这些对于用户体验来说是非常非常重要的一部分。不过发行版之间的差别倒主要还不是在桌面环境上
作者: lijgame    时间: 2011-5-3 17:36

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @henvelleng  于 2011-5-3 16:12 发表
其实除了linux kernel以外都是应用软件,包括shell,kernel对外只提供了系统调用,所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来(不过linus本人不喜欢这名字,在他看来GNU提供的那些工具 ...
以前看过一视频,里面采访了开源界的大牛,里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为,linux是内核,而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面,所以应该叫gnu/linux
而Linus认为linux就是linux,是内核,所以不赞同gnu/linux这个说法

没觉得他有看不起其他工具的意思,毕竟还有gnu/gcc呢,这么重量级的工具无可替代
反倒是内核,换个freebsd/openbsd也没啥影响,呵呵
作者: henvelleng    时间: 2011-5-3 17:52

引用:
原帖由 lijgame 于 2011-5-3 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前看过一视频,里面采访了开源界的大牛,里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为,linux是内核,而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面,所以应该叫gnu/linux
而Li ...
linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向,比如憎恨微软及其他商业公司,比如死扣GPL协议。有linus作主,kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼

GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级上
作者: lijgame    时间: 2011-5-3 17:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @henvelleng  于 2011-5-3 17:52 发表
linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向,比如憎恨微软及其他商业公司,比如死扣GPL协议。有linus作主,kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼

GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级 ...
嗯,是的

话说,微软这么招开源界的恨就是因为当年大门的一封公开信开启了软件商业化的新时代么?
作者: henvelleng    时间: 2011-5-3 19:03

这么多年过去了,大门都退位了,oracle近几年那么嚣张结果也没怎么样,我觉得憎恨商业公司已经不是主流了,相比之下开源社区自己内部的内耗和分流更严重些 像攻击网站攻击psn之类行为根本就不是黑客行为,而是流氓拿着研究成果去作恶
作者: fakecnc    时间: 2011-5-4 00:41

话说从来没用过LINUX的GUI,因为工作不需要。好多年没碰这些东西,荒废了。玩LINUX别搞的自己很NB,动辄就来一句“你知道XX是什么吗”“你先去弄明白XX是什么吧”之类的话?真正的NB就懒得说这些话。针对LZ的问题,个人推荐UBUNTU。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0