原帖由 @z0406 于 2011-5-1 03:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
Fedora比ubuntu正统的多,以后桌面linux估计也是Fedora的天下。
原帖由 Kyne 于 2011-5-1 11:43 发表
把04年低配台式机装了UBUNTU感觉没啥流畅运行看优酷还挺卡的路过。。
是我没玩开?
挺想把渣本子X100E装个LINUX的,现在犹豫了,拿来装B代价大了些。
原帖由 @cf3b5 于 2011-5-1 09:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
喷了!你真懂linux的历史吗?
原帖由 @z0406 于 2011-5-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
别忙着喷,Redhat对Linux的贡献是Canonical可以比的吗??
Redhat还有系统的Linux培训课程和认证考试。所有行业软件的linux版本都是以Redhat/Fedora为推荐平台的。
Ubuntu 还有 ...
原帖由 @cf3b5 于 2011-5-1 16:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
无语,你知道deban和apk吗!
原帖由 @cf3b5 于 2011-5-1 16:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)
无语,你知道deban和apk吗!
原帖由 @cf3b5 于 2011-5-1 20:09 发表
我都不想说什么了,只要任何一个人用过ubuntu或者debian的apt库,就基本上没有人会在考虑用Fedora了,附图一张~
http://www.kuqin.com/upimg/allimg/080704/2351510.jpg
原帖由 @总是注册不成功 于 2011-5-1 11:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)
有奔头,名字多有气势
原帖由 Crusher 于 2011-5-2 12:21 发表
posted by wap, platform: Android
搞不懂,半斤八两的东西你们都能战
要界面直接windows 2008吧
原帖由 ddu 于 2011-5-3 11:23 发表
posted by wap, platform: UC
发行版区别都不大,只是初始软件区别罢了,没关系的。不喜欢可以安装。
学学怎么玩进去更好,上面有人提到了,命令行
原帖由 henvelleng 于 2011-5-3 12:28 发表
发行版之间是有区别的,而且很大,当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别
命令行这玩意儿,说穿了真没啥花样啊,就GNU提供的那些基础工具和参数,最多加上shell脚本解释器的语法,多少年都 ...
原帖由 ddu 于 2011-5-3 15:07 发表
可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件,你装了任何一个发行版,理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧,不过这不影响linux的整体 ...
原帖由 @henvelleng 于 2011-5-3 16:12 发表
其实除了linux kernel以外都是应用软件,包括shell,kernel对外只提供了系统调用,所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来(不过linus本人不喜欢这名字,在他看来GNU提供的那些工具 ...
原帖由 lijgame 于 2011-5-3 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
以前看过一视频,里面采访了开源界的大牛,里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为,linux是内核,而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面,所以应该叫gnu/linux
而Li ...
原帖由 @henvelleng 于 2011-5-3 17:52 发表
linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向,比如憎恨微软及其他商业公司,比如死扣GPL协议。有linus作主,kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼
GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |