TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 今天把玩了一下kindle 3，确实是好东西。。。。。 [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2011-4-29 21:12 标题: 今天把玩了一下kindle 3，确实是好东西。。。。。

多看系统很强大啊。。。。。

回家继续用俺的505。。。。。

作者: 夹心饼干 时间: 2011-4-29 22:07

其实吧，做工还是505好些
K3强在amazon的书城

作者: xiejia31 时间: 2011-4-29 22:14

我现在很少看电子书了。有个很大问题。容易得颈椎病。脖子疼。医生说容易瘫痪。一直举着电子书也难受。

作者: 菠菜多 时间: 2011-4-29 22:36

posted by wap, platform: Nokia (E71)

锦书比较符合中国国情，现在的云中书城也很给力。

作者: silvia28 时间: 2011-4-29 22:39

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

505已经停产了，很可惜

作者: OpEth 时间: 2011-4-29 22:47

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @夹心饼干于 2011-4-29 22:07 发表
其实吧，做工还是505好些
K3强在amazon的书城

k3做工很好，绝不输给sony，505强在金属外壳，如果换成塑料外壳必被k3秒杀。。。。。

作者: heven2004 时间: 2011-4-29 23:03

话说这玩意做个前光或者背光在里面应该不难也没啥成本吧？为啥就是没有厂商做啊？

作者: loveCK 时间: 2011-4-29 23:39

闪闪闪,闪瞎你的眼睛.

作者: 掌机至尊 时间: 2011-4-30 00:56

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-4-29 23:03 发表
话说这玩意做个前光或者背光在里面应该不难也没啥成本吧？为啥就是没有厂商做啊？

做了以后，高对比度，低反光，低耗电的优势就没有了，还不如TFT了

作者: xcj00xx 时间: 2011-4-30 01:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2011-4-29 23:03 发表
话说这玩意做个前光或者背光在里面应该不难也没啥成本吧？为啥就是没有厂商做啊？

你知道eink存在的意义吗

作者: kirbyx 时间: 2011-4-30 07:49

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-4-30 01:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

你知道eink存在的意义吗

就是没有外界光源不让看书吗？

作者: zo 时间: 2011-4-30 07:57

不能在被窝里看的阅读器，毫无意义。。。。

作者: heven2004 时间: 2011-4-30 08:54

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-4-30 01:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

你知道eink存在的意义吗

喷了，有充足的光源时你可以关掉背光啊。多个背光多一点适用范围，我不觉得和什么所谓存在意义相抵触的

作者: 夹心饼干 时间: 2011-4-30 09:39

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-4-29 22:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

k3做工很好，绝不输给sony，505强在金属外壳，如果换成塑料外壳必被k3秒杀。。。。。

K3做工好个JB，很多地方都不严丝合缝，和505没法比啊，而且K3的翻页设计也不怎么样，比505麻烦多了。没有真实页数显示也是件很脑残的事情。另外感觉K3的屏幕没有505好，有点发黄。。。
K3的字典不错，这一点为K3加分很多啊

作者: syo7o8 时间: 2011-4-30 10:03

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2011-4-30 09:39 发表

K3做工好个JB，很多地方都不严丝合缝，和505没法比啊，而且K3的翻页设计也不怎么样，比505麻烦多了。没有真实页数显示也是件很脑残的事情。另外感觉K3的屏幕没有505好，有点发黄。。。
K3的字典不错，这一点为 ...

有点发黄才有看纸质书的感觉啊。翻页习惯按空格，也很顺手。赞一下KINDLE原装皮套，拿在手上看书的感觉超好。

作者: syo7o8 时间: 2011-4-30 10:05

被某人恶心到了，这帖子本来就是EINK爱好者交流贴。

作者: OpEth 时间: 2011-4-30 10:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @夹心饼干于 2011-4-30 09:39 发表
K3做工好个JB，很多地方都不严丝合缝，和505没法比啊，而且K3的翻页设计也不怎么样，比505麻烦多了。没有真实页数显示也是件很脑残的事情。另外感觉K3的屏幕没有505好，有点发黄。。。
K3的字典不错，这一点为K3加分 ...

505翻页键太硬了，还是k3舒服。。。。。

作者: Pele 时间: 2011-4-30 11:05

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-4-29 23:03 发表
话说这玩意做个前光或者背光在里面应该不难也没啥成本吧？为啥就是没有厂商做啊？

前光应该可以做，不过效果差
背光做不了，因为屏幕不透光

作者: loveCK 时间: 2011-4-30 11:38

posted by wap, platform: iPad

哪天eink翻页永远不需要全屏刷新就赞了。现在，很难受。

作者: OpEth 时间: 2011-4-30 11:43

引用:

原帖由 loveCK 于 2011-4-30 11:38 发表
posted by wap, platform: iPad

哪天eink翻页永远不需要全屏刷新就赞了。现在，很难受。

k3可以设置这个选项。。。。。

但不全屏刷新的效果不好，有残像。。。。。

作者: mofang 时间: 2011-4-30 12:11

posted by wap, platform: Palm Pre

eink根本没法做背光,至少目前如此.前光还不如加个灯

作者: 家明 时间: 2011-4-30 12:26

一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

作者: Mozi 时间: 2011-4-30 12:31

引用:

原帖由家明于 2011-4-30 12:26 发表
一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

真书要举着看你手臂得多粗啊. 而且你翻过的书页怎么折过去是很讨厌的事情.

作者: OpEth 时间: 2011-4-30 12:50

引用:

原帖由家明于 2011-4-30 12:26 发表
一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

真书不便携。。。。。

作者: loveCK 时间: 2011-4-30 12:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth 于 2011-4-30 11:43 发表
k3可以设置这个选项。。。。。

但不全屏刷新的效果不好，有残像。。。。。

所以么，多看是可以不刷，或是设置翻多少页刷一次，但总是有缺陷。全屏刷就闪吧。

作者: xiejia31 时间: 2011-4-30 13:04

电纸书屏幕可以不用关。其他屏幕都做不到。

作者: 家明 时间: 2011-4-30 13:06

引用:

原帖由 Mozi 于 2011-4-30 12:31 发表

真书要举着看你手臂得多粗啊. 而且你翻过的书页怎么折过去是很讨厌的事情.

从小到大读书无数，手臂也没有多粗啊。。。。
折页问题，用书签好了，有时候一个雅致的书签也能平添不少情趣吧
总觉得看真书与看电子书，心境有区别，缺少一种人文气息

作者: 家明 时间: 2011-4-30 13:07

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-4-30 12:50 发表

真书不便携。。。。。

这是所有电子化出版物的共同特点，非电纸书所特有
另外，除了这点，和真书相比，电纸书还有些什么优势呢？
也许还可以做笔记做批注等，这也不是什么新鲜功能了
so，电纸书感觉也没多大吸引力

[ 本帖最后由家明于 2011-4-30 13:09 编辑 ]

作者: hailfruhner 时间: 2011-4-30 13:12

posted by wap, platform: HTC

k3+MBA 无所不能啊

作者: OpEth 时间: 2011-4-30 13:54

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @家明于 2011-4-30 13:07 发表
这是所有电子化出版物的共同特点，非电纸书所特有
另外，除了这点，和真书相比，电纸书还有些什么优势呢？
也许还可以做笔记做批注等，这也不是什么新鲜功能了
so，电纸书感觉也没多大吸引力

电子书是个平衡吧，在便携和真书的感觉之间找一个平衡点，完全追求便携的，会用手机看书，完全追求效果的，会看真书，但总有一部分人对两者的需求都不那么极端，但是想两者都占一点，这就是电子书的客户了。。。。。

作者: 夹心饼干 时间: 2011-4-30 14:41

K3的跳转翻页，效率太低了，这点505很强大

作者: LiquidM 时间: 2011-4-30 17:20

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

电子书的存在意义？节约木材保护环境，更别提便携，无线买书方便这些优势了。

[ 本帖最后由 LiquidM 于 2011-4-30 17:28 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2011-4-30 22:47

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

505除了金属外壳，绝壁烂货

作者: kirbyx 时间: 2011-4-30 23:34

引用:

原帖由 hailfruhner 于 2011-4-30 13:12 发表
posted by wap, platform: HTC

k3+MBA 无所不能啊

你这个覆盖的功能范围，没有K3也一样。

作者: 中山公园见！ 时间: 2011-5-1 00:19

电纸书存在的意义：便携
比如看漫画，如果出门一本实体漫画20分钟看完了咋办。然后我又想看看别的漫画咋办。
反正我觉得在白天看漫画，505比ipad舒服得多，因为它不压手。

另外问问505以后电池坏了有能换的电池不？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)