TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ip4和n8拍照效果对比 [打印本页]

作者: 折翼大天屎 时间: 2011-4-24 21:43 标题: ip4和n8拍照效果对比

posted by wap, platform: Firefox

我不说话，你们猜猜哪个是n8哪个是ip4
PS：N8像素太高，这里是缩小之后的

作者: eva3d 时间: 2011-4-24 21:44

posted by wap, platform: Firefox

上面的是N8

作者: 123321456 时间: 2011-4-24 21:45

上面那个是n8吧

作者: squallcxp 时间: 2011-4-24 21:47

上面那个是IP4的吧

作者: 折翼大天屎 时间: 2011-4-24 21:47

posted by wap, platform: Firefox

:D
2、3楼错了！

4楼对了

本帖最后由折翼大天屎于 2011-4-24 21:48 通过手机版编辑

作者: csnlm 时间: 2011-4-24 21:49

posted by wap, platform: Nokia (E72)

上面N8

作者: 我不懂 时间: 2011-4-24 21:54

都是100%原图截取?

作者: babybear 时间: 2011-4-24 22:20

1p糊掉了，2P细节不错

作者: baggio635193 时间: 2011-4-24 22:23

LZ如果上面的是iPhone 4，我觉得你没有对好焦

作者: 一直都在胖 时间: 2011-4-24 22:30

千万别说苹果有一点点的不好。。

作者: loveCK 时间: 2011-4-24 22:30

posted by wap, platform: iPad

不管怎么说，n8貌似还不错呀！

作者: 折翼大天屎 时间: 2011-4-24 22:32

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @baggio635193 于 2011-4-24 22:23 发表
LZ如果上面的是iPhone 4，我觉得你没有对好焦

知道啥叫溢出吗？

作者: loveCK 时间: 2011-4-24 22:32

posted by wap, platform: iPad

不管怎么说，n8貌似还不错呀！

作者: catbonetang 时间: 2011-4-24 22:36

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2011-4-24 22:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

知道啥叫溢出吗？

ip4色彩溢出到了这个程度？不太可能啊。
n8的画质很好:D

作者: 田中健一 时间: 2011-4-24 22:40

明显下面的要好，IP4的神话已经破灭。:D

作者: ValuePack 时间: 2011-4-24 22:42

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-4-24 22:23 发表
LZ如果上面的是iPhone 4，我觉得你没有对好焦

LZ如果上面的是N8，我觉得你完美对焦。

作者: airbox 时间: 2011-4-24 22:43

IP4焦内像奶油一样化开了

作者: 真忘私绵 时间: 2011-4-24 22:44

一般来说,IP4拍出来就下面的效果
如果非要说上面是IP4拍的，那只能说你拍的不好

作者: arex 时间: 2011-4-24 22:51

iphone4摄像头确实很垃圾，不过顶楼的图也有拍摄的关系

作者: cloudhp7777 时间: 2011-4-24 22:57

这样不叫对比图吧

作者: squallcxp 时间: 2011-4-24 23:09

楼主猜对了应该来点祭扫啊~~

呵呵~~
因为N8的相机是不错……

作者: leon2236 时间: 2011-4-24 23:36

这太明显了上面的是IP4啊~~~

作者: xiejia31 时间: 2011-4-24 23:42

卡片机。我还是带SONY的。

作者: hp10161016 时间: 2011-4-24 23:45

这个太简单了，上IP4
下N8
IP4颗粒感和DEFY非常像，只不过DEFY更渣

作者: wingzerola 时间: 2011-4-24 23:45

水果的照相不是一向落后快一个时代的嘛

作者: hp10161016 时间: 2011-4-24 23:46

N8拍照不是IP4能比的
连脉都搭不上

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-4-25 00:20

posted by wap, platform: Nokia (E5)

别的ios自然是胜了。照相的话ip4还是别和N8比了吧。之前玩N8的时候拍了一些照片后来朋友们知道我是用手机拍的都吃了一惊。以至与我出掉N8又还有点舍不得。

作者: survivorcn 时间: 2011-4-25 07:20

N8的效果的确不错

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2011-4-25 08:17

IP4连拍照都要跟N8比

作者: henryzyl 时间: 2011-4-25 08:36

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@henryzyl mark

作者: hinomoto 时间: 2011-4-25 09:19

N8的拍照速度有ip4快吗？n8充满电可以拍几张？

作者: 奥匈帝国 时间: 2011-4-25 09:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hinomoto 于 2011-4-25 09:19 发表
N8的拍照速度有ip4快吗？n8充满电可以拍几张？

n8拍十几张就没电了

作者: ooo 时间: 2011-4-25 10:31

引用:

原帖由 wingzerola 于 2011-4-24 23:45 发表
水果的照相不是一向落后快一个时代的嘛

请问ip4上市的时候照相哪个手机比他强？
背照式CMOS，HDR技术谁首先使用？

N8也就是光照条件好的时候能秒ip4，光照条件差的时候就说不清了
之前台湾有一篇非常全面IP4\N8\I9000\NEO拍照大比较，差距都不是特别明显
感叹ip4已经快上市一年了，至今没有看到综合实力有得一拼的其他机器

作者: catbonetang 时间: 2011-4-25 10:40

引用:

原帖由 ooo 于 2011-4-25 10:31 发表

请问ip4上市的时候照相哪个手机比他强？
背照式CMOS，HDR技术谁首先使用？

N8也就是光照条件好的时候能秒ip4，光照条件差的时候就说不清了
之前台湾有一篇非常全面IP4\N8\I9000\NEO拍照大比较，差距都不是特别 ...

背照式cmos是sony搞的，hdr技术也老早就有了，到底谁先用在手机上，这我就不清楚了。:D
不过N8的感光器件幅面比ip4大是事实，画质好没什么好奇怪的。

作者: biorobot 时间: 2011-4-25 11:32

N8 毒，德味儿，大师，学习了！！！

作者: 唐晓东 时间: 2011-4-25 11:37

引用:

原帖由 ooo 于 2011-4-25 10:31 发表

请问ip4上市的时候照相哪个手机比他强？
背照式CMOS，HDR技术谁首先使用？

N8也就是光照条件好的时候能秒ip4，光照条件差的时候就说不清了
之前台湾有一篇非常全面IP4\N8\I9000\NEO拍照大比较，差距都不是特别 ...

难道X2都不能秒IP4？？？？
我感觉X2是800万拍照效果基本属于顶级的了

作者: BOPE 时间: 2011-4-25 11:58

2好，总体都渣

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-4-25 12:09

引用:

原帖由 奥匈帝国 于 2011-4-25 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

n8拍十几张就没电了

你买的是夏新还是步步高的N8？是双汇出的还是霸王出的？？

[ 本帖最后由小飞侠彼德胖于 2011-4-25 12:12 编辑 ]

作者: hp10161016 时间: 2011-4-25 12:48

I8510的800万可以把IP4秒到外太空去
IP4的拍照基本是500万像素中等水平，不及二儿子和三星的一干500万安卓

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-25 13:59

posted by wap, platform: Opera

随手，全默认，ACD 3.0裁剪。。。。能用就行，手机不就图个方便

作者: catbonetang 时间: 2011-4-25 14:01

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-25 13:59 发表
posted by wap, platform: Opera

随手，全默认，ACD 3.0裁剪。。。。能用就行，手机不就图个方便

红色溢出还是比较明显的。
不过，不能对手机拍照的画质要求太高了，sony的单反遇到大片红色一样色彩溢出的。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-25 14:06

本来对手机拍照就没什么感觉，随便找个傻瓜机直接秒，无非是在便携和画质上找个平衡罢了。

作者: 忍者大湿 时间: 2011-4-25 14:22

楼主居然敢说ip4不好!！小心有人骂你，扣你祭扫

作者: 大盗贼 时间: 2011-4-25 15:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @ooo 于 2011-4-25 10:31 发表
请问ip4上市的时候照相哪个手机比他强？
背照式CMOS，HDR技术谁首先使用？

N8也就是光照条件好的时候能秒ip4，光照条件差的时候就说不清了
之前台湾有一篇非常全面IP4N8I9000NEO拍照大比较，差距都不是特别明 ...

上市的时候？N82秒杀1000遍

作者: 干啊跌了 时间: 2011-4-25 16:26

上图失真啊

作者: ooo 时间: 2011-4-25 17:30

引用:

原帖由 大盗贼 于 2011-4-25 15:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

上市的时候？N82秒杀1000遍

别做梦了，N82我就有

作者: d11a 时间: 2011-4-25 17:51

posted by wap, platform: UC

ip4上

作者: chenyao 时间: 2011-4-25 18:01

拍照好用处也不太大，我只知道上网的时候哪个最好用就够了。

作者: ValuePack 时间: 2011-4-25 18:55

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

引用:

原帖由 @chenyao 于 2011-4-25 18:01 发表
拍照好用处也不太大，我只知道上网的时候哪个最好用就够了。

你这么说乔不死很伤心阿

作者: 奥匈帝国 时间: 2011-4-26 06:48

posted by wap, platform: iPhone

ip4怎么瞬间变渣渣了

作者: handsomeken 时间: 2011-4-26 07:01

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2011-4-25 14:06 发表
本来对手机拍照就没什么感觉，随便找个傻瓜机直接秒，无非是在便携和画质上找个平衡罢了。

恩，但凡比不过的就是鸡肋功能，一旦教主改了又山呼万岁了。
这和n8比照相……

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 07:36

果青真无聊，和美分五毛一样浑身都是G点别人碰一下就高潮，IP再牛逼也不是全能机，拍照被秒有什么稀奇的？

上面全是NOKIA 6500S拍的

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 07:40

忘了说了，怕果青同学们不清楚，6500S是320万像素哦

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-26 07:42

posted by wap, platform: iOS

嗯...手机和专用比照相谁好大家心里有数，楼上大可买台n8咱们比比拍照么...抬杠的我最爱抽了

作者: DRAGONL 时间: 2011-4-26 08:03

绝壁N8胜出啊，这帖子里某些果青和果黑的言论都挺搞笑的……

作者: ooo 时间: 2011-4-26 08:36

扯淡的不少，什么6500S都拿出来，喷了
送一篇mobile01上相对靠谱的评测，http://bestmidea.com/blog/?p=29
Arc、iPhone 4、i9000、N8都有对比

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 08:46

引用:

原帖由 ooo 于 2011-4-26 01:36 发表
扯淡的不少，什么6500S都拿出来，喷了
送一篇mobile01上相对靠谱的评测，http://bestmidea.com/blog/?p=29
Arc、iPhone 4、i9000、N8都有对比

IPONE 4满赛，IPONE 4无敌，IPONE 4完美无瑕、宇宙无敌，满意了伐？

人无完人，机无完机，以拍照为卖点的手机拍照效果更强有什么好奇怪的？搞不懂你们这些果青的思维方式

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 08:48

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-26 00:42 发表
posted by wap, platform: iOS

嗯...手机和专用比照相谁好大家心里有数，楼上大可买台n8咱们比比拍照么...抬杠的我最爱抽了

对呀，别人的帖子没看清楚就开喷，到底谁喜欢抬杠啊？

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 08:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mitaosi 于 2011-4-26 08:48 发表
对呀，别人的帖子没看清楚就开喷，到底谁喜欢抬杠啊？

喷的就是你了，iPhone4拍照本来就是牛逼，HDR你有木有？背照式你有木有？用iP4拍出电影来你有木有？

IP4绝对最强，没有之一

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 09:19

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 01:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

喷的就是你了，iPhone4拍照本来就是牛逼，HDR你有木有？背照式你有木有？用iP4拍出电影来你有木有？

IP4绝对最强，没有之一

这神一般的逻辑，只许IP4拍照强，就不许N8拍照更强？IP4和N8定位本身就不同，一个是全能型来福斯代尔机，一个是专攻拍照，N8别的不如IP4，但是拍照要比IP4强，反过来说，IP4的拍照不如N8（但已经是手机里比较好的水平了）但其他方面远胜过N8

BTW：对别人说话尊重点没坏处

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-26 09:22

posted by wap, platform: iOS

嗯...说句ip4拍照被傻瓜机秒杀，说句手机拍照就是在画质和效果之间找平衡...黑们就能推断出比不过的就是不需要的...这高端逻辑啧啧称奇啊

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 09:32

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 08:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

喷的就是你了，iPhone4拍照本来就是牛逼，HDR你有木有？背照式你有木有？用iP4拍出电影来你有木有？

IP4绝对最强，没有之一

您该吃药了:D

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 09:33

是不是TGFC风气如此，人人戾气都这么重，屁大点的事，好就是好，坏就是坏，IP4拍照比N8强怎么样，不如N8又怎么样？玩个手机游戏机都喜欢黑啊青啊的，难怪这里这么多五毛和美分，真他妹的蛋疼

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 09:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mitaosi 于 2011-4-26 09:19 发表
这神一般的逻辑，只许IP4拍照强，就不许N8拍照更强？IP4和N8定位本身就不同，一个是全能型来福斯代尔机，一个是专攻拍照，N8别的不如IP4，但是拍照要比IP4强，反过来说，IP4的拍照不如N8（但已经是手机里比较好的水平 ...

人家电影导演都用iP4拍摄和后期，难道你比导演还懂？

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 09:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @catbonetang 于 2011-4-26 09:32 发表
您该吃药了:D

你全家都吃药

作者: aweiwei 时间: 2011-4-26 09:44

posted by wap, platform: Chrome

IP4的拍照够用了。

对于手机来说，难道非要比单反强才行么？

现在IP上的趣味拍照程序多如牛毛，随手拍一拍，效果都很不错啊。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-26 09:48

posted by wap, platform: iOS

不是风气问题，你太认真了。

不过是黑们的一贯战术...将你带离主题，安一个逻辑混乱的头衔，然后群起攻之。

作者: 与ex纠缠中 时间: 2011-4-26 09:49

引用:

原帖由 mitaosi 于 2011-4-26 09:33 发表
是不是TGFC风气如此，人人戾气都这么重，屁大点的事，好就是好，坏就是坏，IP4拍照比N8强怎么样，不如N8又怎么样？玩个手机游戏机都喜欢黑啊青啊的，难怪这里这么多五毛和美分，真他妹的蛋疼

你就是个五毛，为啥还老爱指责五毛呢？

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 09:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2011-4-26 09:48 发表
posted by wap, platform: iOS

不是风气问题，你太认真了。

不过是黑们的一贯战术...将你带离主题，安一个逻辑混乱的头衔，然后群起攻之。

还动不动骂人，这素质

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-4-26 10:14

iphone4拍照实在太渣了，我现在不加lomo滤镜都不好意思传到网上

绝壁用手机不敢和拍出德味的大湿们比手机照片质量，尤其案桌各手机，那焦内如奶油般划开，郊外如刀锋般锐利的味道，绝壁秒杀无敌兔！

[ 本帖最后由龙舌兰日出于 2011-4-26 10:16 编辑 ]

作者: 蒋介石 时间: 2011-4-26 10:22

用电脑看，明显下面的好些。手机看，因为色彩鲜艳，所以上面的好些。N8果然名不虚传。

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 10:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出于 2011-4-26 10:14 发表
iphone4拍照实在太渣了，我现在不加lomo滤镜都不好意思传到网上

绝壁用手机不敢和拍出德味的大湿们比手机照片质量，尤其案桌各手机，那焦内如奶油般划开，郊外如刀锋般锐利的味道，绝壁秒杀无敌兔！

恩，连最强的ARC在评测中也是败与IP4之手

作者: 游戏男 时间: 2011-4-26 10:25

作者: mapledot 时间: 2011-4-26 10:32

我觉得还行啊，也没顶楼那么不堪
[attach]299158[/attach]

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 10:40

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-4-26 09:48 发表
posted by wap, platform: iOS

不是风气问题，你太认真了。

不过是黑们的一贯战术...将你带离主题，安一个逻辑混乱的头衔，然后群起攻之。

ip4的拍照画质不如n8，这有什么好争的～～～
不过，i don`t care:D

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 10:40

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

恩，连最强的ARC在评测中也是败与IP4之手

你自己家的评测？:D
arc能比得过n8？我表示大大的怀疑

[ 本帖最后由 catbonetang 于 2011-4-26 10:43 编辑 ]

作者: aso 时间: 2011-4-26 10:44

IP4原片质量肯定不如N8，实际上连N97都不如，这没啥好争的。不过顶楼那焦对得和屎一样的照片也能拿出来现？随手裁IP4原片一张，未缩小。

[ 本帖最后由 aso 于 2011-4-26 10:47 编辑 ]

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 10:46

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:44 发表
IP4原片质量肯定不如N8，实际上连N97都不如，这没啥好争的。不过顶楼那焦对得和屎一样的照片也能拿出来现？随手裁IP4原片一张，末缩小。

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

作者: aso 时间: 2011-4-26 10:50

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:46 发表

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

你连那焦对没对准都看不出来？IP4自带相机的触点对焦，对焦点和测光点是一致的，焦不对的话测光也不对，还扯什么溢出过曝？

像顶楼那个情景，稍微调整一下距离和焦点，马上就能拍出完全不一样的照片。你玩过就知道了……

[ 本帖最后由 aso 于 2011-4-26 10:53 编辑 ]

作者: baggio635193 时间: 2011-4-26 10:52

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:46 发表

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

那里也拿一张对好焦的图片上来嘛，iPhone连焦也对不好？N8的图为什么就是对好焦的？

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 10:55

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:50 发表

你连那焦对没对准都看不出来？IP4自带相机的触点对焦，对焦点和测光点是一致的，焦不对的话测光也不对，还扯什么溢出过曝？

从花瓣边缘来看，对焦是准的，不知道你怎么得出对焦不准这个结论的？测光准的话，也有可能溢出的。
这图片的问题恐怕是光比较大，感光器件宽容度有限造成的。:D

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 10:56

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-4-26 10:52 发表

那里也拿一张对好焦的图片上来嘛，iPhone连焦也对不好？N8的图为什么就是对好焦的？

恐怕你误解了。
我的意思是对焦准确的。:D

作者: aso 时间: 2011-4-26 10:56

有一句说一句，IP4拍微距时的对焦确实有点傻逼。明明在有效距离内，但不是每次都能自动对焦成功，有时候要反复折腾好几次。这应该是软件算法上的问题，但一直没改进。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-4-26 10:57

posted by wap, platform: iOS

森马care不care的，我等掳色买不起N8只能在傻瓜相机里找平衡罢了。

作者: floweryc 时间: 2011-4-26 11:00

问题在于 LZ这贴就是为了黑而发的

作者: aso 时间: 2011-4-26 11:02

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:55 发表

从花瓣边缘来看，对焦是准的，不知道你怎么得出对焦不准这个结论的？测光准的话，也有可能溢出的。
这图片的问题恐怕是光比较大，感光器件宽容度有限造成的。:D

你玩都没玩过IP4当然不知道我是怎么得出结论的了。经常用IP4照相的，一眼就能看出问题出在哪儿。

我不是想说IP4照相有多么牛逼、比N8还牛逼，只是想告诉你，顶楼那不是IP4水准的真实反映。你这老是在这“可能”、“恐怕”，有什么意思？

作者: 极品飞猪 时间: 2011-4-26 11:07

看完我有点混乱，我分不清楚阵营了

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 11:07

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:02 发表

你玩都没玩过IP4当然不知道我是怎么得出结论的了。经常用IP4照相的，一眼就能看出问题出在哪儿。

我不是想说IP4照相有多么牛逼、比N8还牛逼，只是想告诉你，顶楼那不是IP4水准的真实反映。你这老是在这“可能 ...

很遗憾，我只是说了句"色彩溢出"，并根据我自己的经验给出了几种可能，请问我说错了吗？
再说明一次，我从来不黑苹果，我只黑果青。:D

作者: aso 时间: 2011-4-26 11:09

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 11:07 发表

很遗憾，我只是说了句"色彩溢出"，请问我说错了吗？
再说明一次，我从来不黑苹果，我只黑果青。:D

对，是会溢出的，IP4又不是什么神器。只不过顶楼那也搞得离谱了点而已。

作者: catbonetang 时间: 2011-4-26 11:10

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:09 发表

对，是会溢出的，IP4又不是什么神器。只不过顶楼那也搞得离谱了点而已。

那是lz动机不纯，玩过的一看就知道了:D

作者: 机器猫小叮当 时间: 2011-4-26 11:17

posted by wap, platform: Chrome

楼主故意拍个很烂的图来比，你比单反都会输啊！

作者: 小文 时间: 2011-4-26 11:30

懂什么叫焦外吗，焦外色彩不糊成一团还等什么……

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 12:08

引用:

原帖由 与ex纠缠中 于 2011-4-26 02:49 发表

你就是个五毛，为啥还老爱指责五毛呢？

比您那可差远了，您全家都是五毛

作者: realbobo 时间: 2011-4-26 12:58

posted by wap, platform: Firefox

N记的拍照效果以前一直都是比较出众的

作者: 德意志帝国 时间: 2011-4-26 14:22

posted by wap, platform: Nokia

嗯八发来贺电

作者: 与ex纠缠中 时间: 2011-4-26 15:36

引用:

原帖由 mitaosi 于 2011-4-26 12:08 发表

比您那可差远了，您全家都是五毛

敢做不敢当，既然觉得屎臭就别没事往自己脸上抹屎，然后跟别人一起指责屎臭来证明自己脸上不是屎

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 16:05

引用:

原帖由 与ex纠缠中 于 2011-4-26 08:36 发表

敢做不敢当，既然觉得屎臭就别没事往自己脸上抹屎，然后跟别人一起指责屎臭来证明自己脸上不是屎

你喜欢吃屎就去吃呗，又没人拦你

作者: aaaaaaab 时间: 2011-4-26 16:24

DHD微距很无敌吧
[attach]299228[/attach]

[attach]299229[/attach]

作者: mitaosi 时间: 2011-4-26 16:26

这草莓颜色太诡异了，后期处理了？

作者: aaaaaaab 时间: 2011-4-26 17:08

引用:

原帖由 mitaosi 于 2011-4-26 16:26 发表
这草莓颜色太诡异了，后期处理了？

没啊就缩小了70% 别的没动过拍好直接吃了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)